《公羊傳》既強調(diào)“君臣之義”,又要兼顧“親親”原則,當一個案件同時涉及這兩個原則的時候,就出現(xiàn)了混亂。
殷周之變是最后一次“絕地天通”。周公制禮,定禮制,廢人殉,敬鬼神而遠之,從上于天子,至下達士人,皆不得“通靈”與“降神”。
孔夫子說:“人不知而不慍,不亦君子乎!”世情如此,智者遠瞻,而愚庸短視,是以小人聞道而大笑。不受待見是千古圣賢的宿命。再者,以受不受待見為榮辱,是庸人價值。圣賢之所以為圣賢,正在于不受待見而千古踵繼者不絕。統(tǒng)治者算老幾!
二十年前讀過王葆玹先生的《今古文經(jīng)學新論》,他把“大一統(tǒng)”解釋為太一之統(tǒng)。這個說法古人沒有,當時我亦不敢置信,但又無法分辨。
今天抄的是《世說新語》。
“子不語怪力亂神?!边@個事,其實不復雜,但說不透,隔靴搔癢;說透,難免言語顯苛刻?!安煳锾鲃t致憎”,通常一般人既想讓別人說明白一件事,又很厭惡嫉恨觀察深透、表述精準者。
《系辭傳》網(wǎng)課的講稿整理與直播授課形成了一種錯位的關(guān)系,以至于課后的“整理”完全是另外的創(chuàng)作,但又與課上所講形成一種對話和相互發(fā)明。我個人很喜歡這種“語”“文”的交錯,或即興講課與沉思寫作之間的張力。習慣看我公眾號文字的朋友如果也聽網(wǎng)課,應該也能感到這一點罷。
強說無,以陰以陽乎?
【以前給渤海琴高先生和春耕園經(jīng)學論壇的《性善論之現(xiàn)代意義》文中,謂漢學以陰陽說,宋學以清濁說。但同時也指出《論衡》乃至鄭注中已有清濁,南朝以清濁品論人亦常態(tài)。今補充《乾坤鑿度》及注中內(nèi)容?!?/p>
乙巳(2025年)三月初,奉至圣孔子基金會之命至圣城曲阜參加“第三屆海峽兩岸孔子文化春會”。
當科技遇見思念科技如何重新定義“孝”的表達
《史記·五帝本紀·正義》引述《括地志》曰:“《會稽舊記》云:舜,上虞人,去虞三十里有姚丘,即舜所生也。”
《孟子字義疏證》:問:古人之言天理,何謂也?曰:理也者,情之不爽失也。未有情不得而理得者也。凡有所施于人,反躬而靜思之,人以此施于我,能受之乎?凡有所責于人,反躬而靜思之,人以此責于我,能盡之乎?以我絜之人,則理明。
古代會有人問儒家是不是宗教嗎?古代人需要知道宗教嗎?神有論有的是儒家的神嗎?神滅論滅的是誰家的神呢?關(guān)儒家什麼事?
長久以來,大眾普遍認為儒家和道家分屬截然不同的學問與思想體系,從表面上看,孔子的學說中似乎難以尋覓老子思想的痕跡,二者仿佛涇渭分明。然而,深入對經(jīng)典文本的解讀,便能發(fā)現(xiàn)孔子不僅向老子學習,還汲取了老子思想的精華。
有人說,中堂正在中國人的居住環(huán)境中消失。
乙巳春分,修文龍岡山麓,惠風和暢,桃紅柳綠,鳶飛魚躍,一派天機。愚應邀至西園講陽明子之學,自午至晚,如有神助,四小時一氣貫通,未嘗須臾中輟。講畢已夜暮時分,而聽者意猶未盡。
朱子云:“今人以為陽不能無隂,中國不能無夷狄,君子不能無小人,故小人不可盡去。觀剛長乃終之言,聖人豈不欲小人之盡去耶?但所以決之者自有道耳?!?/p>
今天分享網(wǎng)課交流群中的學友圍繞《詩經(jīng)·北門》日課和《易觸》直播的一些討論。有興趣加入交流群的朋友,請至文末掃碼。圖片是《北門》日課直播時邊講邊寫的手稿。
不蹭熱點,也不站隊,只是略為記一下昨晚的詩經(jīng)日課中講《邶風·旄丘》直播中講到的一點意思。
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行