![]() |
楊國(guó)榮作者簡(jiǎn)介:楊國(guó)榮,男,西歷一九五七年生,浙江諸暨人,華東師范大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)任華東師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)、哲學(xué)系教授,中國(guó)現(xiàn)代思想文化研究所所長(zhǎng),兼任中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中華孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有《王學(xué)通論——從王陽(yáng)明到熊十力》《善的歷程:儒家價(jià)值體系的歷史衍化及現(xiàn)代轉(zhuǎn)換》《心學(xué)之思——王陽(yáng)明哲學(xué)的闡釋》等多部專著。 |
心學(xué)視域中的人類命運(yùn)共同體
作者:楊國(guó)榮(華東師范大學(xué)教授)
來(lái)源:光明國(guó)學(xué)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥四月初七日戊申
??????????耶穌2019年5月11日
一
隨著歷史的發(fā)展,人類的命運(yùn)已經(jīng)越來(lái)越緊密地聯(lián)系在一起。從經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、普遍的安全到生態(tài)的維護(hù),等等,人類在各方面都成為休戚與共的共同體。這種共同體既不同于個(gè)體性的存在,也不限于特定的地域、民族、國(guó)家;既非源于血緣的自然共同體,也非僅僅以利益關(guān)切為中心的利益共同體:它表現(xiàn)為基于經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)等紐帶而形成的一種相互依存的存在形態(tài)。
△《王文成公全書》資料圖片
以上存在形態(tài)既涉及現(xiàn)實(shí)的社會(huì)關(guān)聯(lián),包括人類存在的共同條件,以及人類文明發(fā)展的共同前提,也關(guān)乎觀念的領(lǐng)域,包括形成一定意義上的價(jià)值共識(shí),在觀念層面上達(dá)到某種共同的取向,等等。這一意義上的人類命運(yùn)共同體本身也可以從不同的方面加以考察,王陽(yáng)明心學(xué)則為我們理解這種人類命運(yùn)共同體提供了重要的理論視域。
二
在哲學(xué)的層面,陽(yáng)明心學(xué)的特點(diǎn)首先表現(xiàn)為以心立說(shuō)或以心為體。然而,需要注意的是,這里的以心為體并不是指以人的意識(shí)(心)去構(gòu)造外部世界或物理世界,它的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵在于:現(xiàn)實(shí)世界的具體存在意義,乃是因人(包括人之心)而呈現(xiàn)。換言之,世界的存在并不依賴于人,但是,它的意義呈現(xiàn)卻離不開人。
王陽(yáng)明曾與他的學(xué)生以山中之花為例,對(duì)上述思想做過(guò)討論。深山中的花自開自落,這里的花之開、花之落,固然與人之心并沒有依存關(guān)系,但是,花所隱含的審美意義,它所具有的鮮亮、美麗的特點(diǎn),卻是相對(duì)于人而呈現(xiàn)的:在人之外,這種審美意義便不復(fù)存在。
不僅深山中的花如此,而且社會(huì)領(lǐng)域中的對(duì)象也是這樣。社會(huì)以人為基本的構(gòu)成,人首先是一種有生命的生物體,在自然(缺乏倫理或者政治意識(shí))的視域中,人相應(yīng)地也先表現(xiàn)為一種自然意義上的生物體。按王陽(yáng)明的理解,如果一個(gè)人沒有形成孝親、敬兄的意識(shí),那么“兄”和“父母”(“親”)對(duì)他而言就僅僅是生物學(xué)意義上的生命體,而非具有倫理意義的對(duì)象。只有真正具備了倫理意識(shí),形成孝敬父母、尊敬兄長(zhǎng)之道德之“心”,相關(guān)的對(duì)象才會(huì)呈現(xiàn)出倫理的意義。
△王陽(yáng)明像圖片來(lái)源于百度圖片
王陽(yáng)明曾提出“心外無(wú)物”之說(shuō),這一觀念同樣并非否定萬(wàn)物的存在,而是強(qiáng)調(diào)世界的意義因人而呈現(xiàn)。引申而言,在人及人的意識(shí)之外,世界的意義隱而不顯,對(duì)人具有意義的世界,也就是與人發(fā)生關(guān)聯(lián)、并為意識(shí)之光所照耀的世界。可以看到,在注重心體的背后,包含著對(duì)世界的意義關(guān)切和價(jià)值關(guān)切。王陽(yáng)明用以心為體規(guī)定心和物的關(guān)系,固然包含某種思辨的趨向,但其內(nèi)在的旨趣既非消解實(shí)在的對(duì)象,也不是以人之心去構(gòu)造一個(gè)外部世界,而是強(qiáng)調(diào)外部世界的意義相對(duì)于人而呈現(xiàn)。
在其現(xiàn)實(shí)性上,人類命運(yùn)共同體也表現(xiàn)為有意義的存在形態(tài),這種存在形態(tài)與人同樣息息相關(guān):它既不是人之外的未知世界中的存在,也不是人出現(xiàn)以前的洪荒之世中的對(duì)象,而是展現(xiàn)為人通過(guò)自身的活動(dòng)建構(gòu)并生活于其間的現(xiàn)實(shí)世界,這樣的現(xiàn)實(shí)世界同時(shí)也呈現(xiàn)為一種有意義的世界。作為有意義的現(xiàn)實(shí)世界,人類命運(yùn)共同體的形成與意義的關(guān)切無(wú)法相分:事實(shí)上,正是意義的關(guān)切,將人類引向了這樣一種命運(yùn)共同體。從這方面看,心學(xué)以心為體所包含的意義關(guān)切,同時(shí)也為我們承認(rèn)、接受、認(rèn)同人類命運(yùn)共同體提供了邏輯前提。
三
人類命運(yùn)共同體一方面不限于特定的個(gè)體以及特定的地域,另一方面又與共同體中不同個(gè)體對(duì)這種共同體的認(rèn)同、接受相聯(lián)系,如果離開了共同體中不同個(gè)體對(duì)這一命運(yùn)共同體的認(rèn)同和接受,那么,共同體本身就會(huì)成為一種抽象、空洞的存在形態(tài),在這里,個(gè)體的認(rèn)同就顯得十分重要。
個(gè)體認(rèn)同首先以個(gè)體意識(shí)的形式呈現(xiàn)。在王陽(yáng)明那里,個(gè)體意識(shí)同樣構(gòu)成了其考察的重要方面。對(duì)王陽(yáng)明來(lái)說(shuō),人最內(nèi)在和本然的自我意識(shí)表現(xiàn)為“良知”,這種“良知”首先與自我存在相關(guān),包含個(gè)體性的品格。具體而言,它表現(xiàn)為個(gè)體的道德自覺,是個(gè)體進(jìn)行道德選擇的根據(jù),也是個(gè)體從事道德評(píng)價(jià)的內(nèi)在準(zhǔn)則:“爾那一點(diǎn)良知,是爾自家底準(zhǔn)則。爾意念著處,他是便知是,非便知非,更瞞他一些不得。爾只不要欺他,實(shí)實(shí)落落依著他做去,善便存,惡便去?!币陨系赖乱庾R(shí)及其活動(dòng),都與個(gè)體或自我相關(guān)。
△《傳習(xí)錄》書影圖片來(lái)源于百度圖片
不過(guò),在注重良知的個(gè)體性內(nèi)涵的同時(shí),王陽(yáng)明又一再?gòu)?qiáng)調(diào),良知并不僅僅限于個(gè)體,它同時(shí)又與普遍之理和道相關(guān):“良知之在人心,無(wú)間于圣愚,天下古今之所同也。”“道即是良知。”(《傳習(xí)錄中》)這樣,良知雖然內(nèi)在于每一主體,因而帶有個(gè)體的形式,但同時(shí)又與道(理)為一,從而具有普遍的內(nèi)容。作為具有雙重品格的個(gè)體意識(shí),良知既表現(xiàn)為自我的道德自覺,又非僅僅限定于自我。這一意義上的良知,可以看作是普遍之理和道(包括倫理原則)的內(nèi)化形式,從良知出發(fā),同時(shí)意味著遵循具有普遍內(nèi)涵的道德原則并使行為合乎相關(guān)原則,所謂事親事兄,便屬于這一類行動(dòng)。
作為“道”的內(nèi)化,良知不僅為人的選擇和行動(dòng)提供了內(nèi)在的道德引導(dǎo),而且也在更寬泛意義上包含普遍的責(zé)任意識(shí)和義務(wù)意識(shí),后者進(jìn)一步體現(xiàn)于對(duì)他人、群體的普遍關(guān)切之中。王陽(yáng)明一再指出:“若鄙人所謂致知格物者,致吾心之良知于事事物物也。吾心之良知,即所謂天理也。致吾心良知之天理于事事物物,則事事物物皆得其理矣。”致良知于事事物物從而使事事物物兼得其理,其中的內(nèi)在要求便是以良知為個(gè)體行動(dòng)的依據(jù),對(duì)他人和群體承擔(dān)起個(gè)體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,由此建立普遍的道德關(guān)聯(lián),使整個(gè)社會(huì)呈現(xiàn)和諧有序的形態(tài)(事事物物兼得其理)。在這里,個(gè)體對(duì)社會(huì)、群體和他人的普遍的責(zé)任和義務(wù),同時(shí)得到了具體的展現(xiàn)。
如上所述,人類命運(yùn)共同體同樣不僅僅限定于特定個(gè)體、地域、民族、國(guó)家的存在和發(fā)展,而是要求以普遍的責(zé)任意識(shí),考察和理解世界,并以此為原則處理個(gè)人與整個(gè)社會(huì)、一定民族或國(guó)家與整個(gè)人類共同體的關(guān)系。良知所內(nèi)含的普遍責(zé)任觀念,無(wú)疑為個(gè)體形成對(duì)共同體的認(rèn)同意識(shí)提供了內(nèi)在根據(jù)。
四
以心為體所隱含的意義關(guān)切與良知所內(nèi)含的責(zé)任意識(shí)相結(jié)合,進(jìn)一步引向天下情懷。在王陽(yáng)明那里,這種天下情懷具體表現(xiàn)為萬(wàn)物一體的觀念。從歷史上看,“萬(wàn)物一體”并非由王陽(yáng)明第一個(gè)提出,在王陽(yáng)明之前,張載便提出了“民胞物與”的觀念,其內(nèi)在的旨趣在于把天下之人都當(dāng)作自己的同胞,將萬(wàn)物看成是自己的同類,并且以這樣一種意識(shí)去對(duì)待自我之外的他人、對(duì)待人之外的對(duì)象。后來(lái)二程提出了“圣人以天下萬(wàn)物為一體”,更明確地表達(dá)了“萬(wàn)物一體”的思想。
基于前人的思想,王陽(yáng)明對(duì)“萬(wàn)物一體”說(shuō)做了進(jìn)一步的闡發(fā),他特別強(qiáng)調(diào),“萬(wàn)物一體”包含著“無(wú)人己”“無(wú)物我”:“蓋其心學(xué)純明,而有以全其萬(wàn)物一體之仁。故其精神流貫,志氣通達(dá),而無(wú)有乎人己之分,物我之間?!薄盁o(wú)人己”涉及人與人之間的互動(dòng),“無(wú)物我”則關(guān)乎人與對(duì)象世界的關(guān)系。
△貴陽(yáng)修文陽(yáng)明洞圖片來(lái)源于百度圖片
從人與人之間的關(guān)系來(lái)說(shuō),王陽(yáng)明區(qū)分了對(duì)待他人和群體的兩種立場(chǎng)和態(tài)度,其一是從利益出發(fā),以利益關(guān)切為原則來(lái)對(duì)待自我之外的他人。在王陽(yáng)明看來(lái),出于利益考慮而展開人與人之間的交往,常常導(dǎo)致人與人之間的緊張和沖突,最后甚至?xí)蚬侨庀鄽垼骸凹捌鋭?dòng)于欲,蔽于私,而利害相攻,忿怒相激,則將戕物圮類,無(wú)所不為,其甚至有骨肉相殘者,而一體之仁亡矣。”與出于利益計(jì)較相對(duì),王陽(yáng)明更注重個(gè)體間的情感溝通。在他看來(lái),人作為天地之心(萬(wàn)物之靈),應(yīng)當(dāng)具有普遍的仁愛與同情之心,這種同情心,可以使人超越爾我之分,走向人己統(tǒng)一:“夫人者,天地之心。天地萬(wàn)物,本吾一體也,生民之困苦荼毒,孰非疾痛之切于吾身者乎?不知吾身之疾痛,無(wú)是非之心者也。”在此意義上,仁愛和惻隱之心構(gòu)成了打通個(gè)體間關(guān)系的心理情感基礎(chǔ)。按王陽(yáng)明的理解,如果每一個(gè)體都能推己及人,由近而遠(yuǎn),將惻隱親仁之情普遍運(yùn)用于天下之人,包括孤寡、殘疾的弱勢(shì)個(gè)體,那么,萬(wàn)物一體的理想便可以逐漸實(shí)現(xiàn),整個(gè)社會(huì)也會(huì)走向比較和諧的存在形態(tài)。
“夫圣人之心,以天地萬(wàn)物為一體,其視天下之人,無(wú)內(nèi)外遠(yuǎn)近,凡有血?dú)?,皆其昆弟赤子之親,莫不欲安全而教養(yǎng)之,以遂其萬(wàn)物一體之念?!?o:p>
“萬(wàn)物一體說(shuō)”中另一個(gè)重要觀念是“無(wú)物我”?!盁o(wú)物我”涉及人與對(duì)象世界或萬(wàn)物的關(guān)系。按照王陽(yáng)明的理解,“無(wú)物我”意味著人對(duì)山川草木等外部對(duì)象都要加以愛護(hù)和珍惜:“是故親吾之父,以及人之父,以及天下人之父……以至于山川鬼神鳥獸草木也,莫不實(shí)有以親之,以達(dá)吾一體之仁,然后吾之明德始無(wú)不明,而真能以天地萬(wàn)物為一體矣?!边@里的關(guān)懷對(duì)象既涉及生命意義上的存在,也包括無(wú)生命的存在:山川是無(wú)生命的對(duì)象,鳥獸草木則是有生命的存在。對(duì)王陽(yáng)明而言,不管是無(wú)生命的對(duì)象,還是有生命的自然,都應(yīng)以關(guān)切之心加以對(duì)待,由此可以形成天和人、自然和人之間的和諧關(guān)系。從今天看,天與人之間的這種和諧所指向的,便是生態(tài)的平衡。
就儒學(xué)的衍化而言,在王陽(yáng)明以前,孟子已提出“仁民而愛物”的觀點(diǎn)?!叭拭穸鴲畚铩敝械摹叭拭瘛?,也就是以仁道的原則對(duì)待一般的民眾或社會(huì)成員;愛物,則是進(jìn)一步把仁道的原則運(yùn)用于人之外的其他對(duì)象,由此建立起普遍和諧的社會(huì)關(guān)聯(lián),并進(jìn)一步達(dá)到人與天、人與自然的統(tǒng)一?!盁o(wú)人己”“無(wú)物我”內(nèi)含的看法,與之無(wú)疑前后相承,而其中所涉及的人與人、天與人的關(guān)系,也構(gòu)成了人類命運(yùn)共同體的相關(guān)方面。
△《中庸朱子或問(wèn)》圖片來(lái)源于百度圖片
進(jìn)一步看,萬(wàn)物一體所隱含的天下情懷,同時(shí)又包含著對(duì)具有不同文化背景或具有文化差異的個(gè)體之尊重和寬容。王陽(yáng)明一再提醒他的學(xué)生:與人講學(xué)的時(shí)候,不能拿出一個(gè)圣人的架勢(shì),如果拿著圣人的架勢(shì)去講學(xué),別人就會(huì)走。所謂拿著圣人的架勢(shì)講學(xué),也就是從文化的優(yōu)越感出發(fā),以一種居高臨下的態(tài)度對(duì)待他人,其中缺乏對(duì)不同文化背景的人的尊重和寬厚的意識(shí)。王陽(yáng)明批評(píng)以上傾向,其前提是肯定對(duì)不同文化背景的人應(yīng)當(dāng)具有尊重和寬厚的意識(shí)。
如果將以上觀念與《中庸》之“道并行而不相悖”的思想聯(lián)系起來(lái),則可以進(jìn)一步看到它與肯定文明多樣性的關(guān)聯(lián)。眾所周知,《中庸》包含兩個(gè)值得注意的觀念,其一是“萬(wàn)物并育而不相害”,另一是“道并行而不相?!薄!叭f(wàn)物并育而不相害”,主要涉及前面提到的“無(wú)人己”“無(wú)物我”,其深層含義在于讓這個(gè)世界上的不同對(duì)象都有各自的生存空間,并獲得進(jìn)一步發(fā)展的條件。“道并行而不相?!眲t關(guān)乎中國(guó)哲學(xué)中的“道”,后者既有本體論、形而上學(xué)的意義,表示普遍的存在原理,又在廣義上指普遍的價(jià)值原則、道德理想、社會(huì)理想,等等,“道并行而不相?!敝械摹暗馈备嗟氖蔷秃笠灰饬x而言:這一視域中的“道并行而不相?!保鋬?nèi)在意蘊(yùn)在于肯定不同的價(jià)值原則、社會(huì)理想、價(jià)值理想可以相互并存而不彼此排斥,在引申的意義上,這一觀念無(wú)疑可以進(jìn)一步引向?qū)ξ拿鞯牟町愐约拔拿鞫鄻有缘目隙ê蛯捜?,后者同時(shí)構(gòu)成了人類文明共同體的內(nèi)在要求。就此而言,王陽(yáng)明心學(xué)中“萬(wàn)物一體”以及與此相關(guān)的觀念,無(wú)疑從另一方面對(duì)今天理解人類命運(yùn)共同體提供了一個(gè)不可忽視的觀念背景。
五
“以心為體”所隱含的意義關(guān)切、“良知”所內(nèi)含的責(zé)任意識(shí)、“萬(wàn)物一體”所涉及的天下情懷,同時(shí)面臨具體落實(shí)的問(wèn)題。在王陽(yáng)明心學(xué)中,這一問(wèn)題和“知”與“行”的關(guān)系相涉。眾所周知,“知行合一”是王陽(yáng)明對(duì)知行關(guān)系的總體概括。“知行合一”的具體內(nèi)涵可以從不同的角度理解,在動(dòng)態(tài)之維,它意味著先天的“良知”通過(guò)“行”的過(guò)程,逐漸達(dá)到比較自覺的意識(shí)?!爸泻弦弧蓖瑫r(shí)涉及“知”和“行”之間的互動(dòng),在這一意義上,一方面,行要由知加以引導(dǎo)以取得自覺形態(tài):沒有知的引導(dǎo),行往往無(wú)法擺脫盲目性;另一方面,知必須落實(shí)于行:知而不行就等于未知,真正的知需要通過(guò)落實(shí)于行而得到體現(xiàn)。
從知和行相互統(tǒng)一的的角度去理解人類命運(yùn)共同體,便可以注意到,這一觀念對(duì)把握、理解人類命運(yùn)共同體也有其理論上的意義。就“知”而言,討論人類命運(yùn)共同體,涉及對(duì)人類命運(yùn)共同體具體內(nèi)涵的理解,包括將人類命運(yùn)共同體與血緣意義上的自然共同體和利益共同體區(qū)分開來(lái),把握人類命運(yùn)共同體所以可能的條件和前提,等等。
△王陽(yáng)明故居圖片來(lái)源于百度圖片
另一方面,人類命運(yùn)共同體并不是現(xiàn)成的存在形態(tài),它需要通過(guò)實(shí)踐過(guò)程加以構(gòu)建,所謂“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”,也表明了這一點(diǎn)。在構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的過(guò)程中,總是會(huì)涉及經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、安全等不同方面。從經(jīng)濟(jì)上說(shuō),促進(jìn)不同經(jīng)濟(jì)體之間的合理互動(dòng),形成有序的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式,包括順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨向,反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,等等,這一切表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)層面人類命運(yùn)共同體構(gòu)建所以可能的前提。從生態(tài)上說(shuō),以溫室效應(yīng)的控制、環(huán)境的保護(hù)等為指向的生態(tài)關(guān)切已經(jīng)成為全球性的問(wèn)題,在日益嚴(yán)峻的生態(tài)危機(jī)之前,每一個(gè)國(guó)家都不可能獨(dú)善其身,良好的生態(tài)環(huán)境,需要全球不同地區(qū)的共同努力才能加以建構(gòu)。在人類安全問(wèn)題上,一方面,需要反對(duì)單邊主義,避免僅僅從特定國(guó)家和地區(qū)的需要出發(fā),罔顧全球性的安全關(guān)切;另一方面,又應(yīng)當(dāng)反對(duì)各種形式的恐怖主義、極端主義。真正的全球性安全格局的形成,離不開以上的雙重努力。同時(shí),在歷史的衍化過(guò)程中,基于多樣的歷史背景,人類形成了不同的文明形態(tài),從文明形態(tài)之間的關(guān)系看,其中任何一種文明形態(tài),都不應(yīng)被賦予主導(dǎo)性或絕對(duì)的優(yōu)越性,相反,需要以寬容、尊重多樣性的角度來(lái)對(duì)待文明的不同形態(tài)。對(duì)文明差異和多樣性的這種尊重和包容,也是構(gòu)建和諧的人類命運(yùn)共同體的題中應(yīng)有之義。
從人類以及人類文明的發(fā)展來(lái)看,這里又涉及多樣的前提,包括合理面對(duì)文明發(fā)展與科學(xué)的關(guān)系。科學(xué)是一把雙刃之劍,一方面,人類文明的發(fā)展離不開科學(xué)的進(jìn)步;另一方面,科學(xué)本身如果缺乏引導(dǎo)和控制,也可能導(dǎo)致負(fù)面的結(jié)果??茖W(xué)應(yīng)當(dāng)造福人類,而不是對(duì)人類發(fā)展構(gòu)成威脅。今天,生物技術(shù)(包括基因技術(shù))、人工智能等等都得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,但科學(xué)的發(fā)展往往具有不確定性,其后果也難以完全預(yù)知,如何通過(guò)調(diào)節(jié)、引導(dǎo)、控制,避免科學(xué)技術(shù)可能產(chǎn)生的負(fù)面結(jié)果,使之能夠真正造福于人類,并進(jìn)一步引向和諧的人類共同體,無(wú)疑也是今天在實(shí)踐層面上需要關(guān)注的問(wèn)題。這里既涉及“知”,也關(guān)乎“行”,心學(xué)中的“知行合一”觀念,則從一個(gè)方面為理解和處理以上問(wèn)題提供了思考的背景。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行