立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

再談電影《滿江紅》的差錯

作者：吳鉤

來源：作者賜稿

          原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號

時間：孔子二五七三年歲次癸卯正月初九日戊子

          耶穌2023年1月30日

昨天我們談了張藝謀新片《滿江紅》存在的歷史專業(yè)方面的一些缺陷：不要將《滿江紅》拍成“滿大人”嘛，今天再補(bǔ)充一點(diǎn)。

按電影的設(shè)定，岳飛在獄中留有遺言，這一遺言是：“鵬舉絕筆，以明心跡。滿江紅。怒發(fā)沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇……”問題就出在這里。

我當(dāng)然不是想說：《滿江紅》一詞其實(shí)并非岳飛的作品，而是明人的托名之作，拿來作為岳飛遺言，不妥。首先申明，我沒有這個意思。《滿江紅》究竟是不是岳飛手筆，我的態(tài)度是，暫時存疑。不過，作為文藝作品，電影將《滿江紅》設(shè)定為岳飛獄中絕筆，是沒有問題的，在情節(jié)編排上能自圓其說、合乎情理就可以了，不必理會學(xué)界對《滿江紅》一詞作者的爭論。

既然如此，我為什么又要說問題出現(xiàn)在所謂的“《滿江紅》遺言”中呢？因為《滿江紅》電影的主創(chuàng)人員讓岳飛在留題遺言詞時寫下了“鵬舉絕筆”這四個字。我們大家都知道，劇本創(chuàng)作者也知道，岳飛，姓岳名飛，字鵬舉。鵬舉就是岳飛的表字。但劇本創(chuàng)作者可能不知道，稱字含有尊重、禮貌的感情色彩，因此，表字一般都是用于稱呼他人，而不可以用于自稱。

名的功能、感情色彩恰好與字相反。假設(shè)我們生活在古代，與一位來訪的客人談話，如果直呼其名，會顯得很不禮貌，而應(yīng)該稱客人的字；而自稱時，如果自稱表字，也是不識禮節(jié)的行為，應(yīng)該自稱名。舉個例子，諸葛亮初與劉備見面，諸葛亮總是自稱“亮”，而劉備則稱他“孔明”。假如諸葛亮自稱“孔明”，劉備卻稱他“亮”，那就太莫名其妙了，可以將《三國演義》的作者拖出去罰抄作業(yè)100遍了。

當(dāng)然，語言習(xí)慣是會變化的。在宋朝，稱呼他人時，稱名不稱字已經(jīng)十分常見，并無輕薄之意。但不管怎么樣，宋朝人在自稱時是不可能直稱自己的表字的。岳飛也不會。我們?nèi)プx岳飛留下來的書牘文字，在他報告政府部門或與他人通信的函件上，都是自稱“飛”，而決不會自稱“鵬舉”。請見下面兩例：

當(dāng)然，按宋人的習(xí)慣，岳飛也可以自稱“某”、“岳某”。因此，假如岳飛真的在獄中留下遺言，他的遺言決不可能自稱“鵬舉絕筆”，只可能會說“飛絕筆”、“岳某絕筆”。

將《滿江紅》一詞設(shè)定為岳飛的遺言，從文藝創(chuàng)作的角度來說是可以的，我完全支持。但既然故事的背景為宋代，用語還是遵循宋人的習(xí)慣吧。這樣也能顯示出創(chuàng)作團(tuán)隊的用心與專業(yè)。

可惜這類“自稱表字”的錯誤在古裝影劇作品中還是挺常見的，記得電視劇《蘇東坡》中，蘇轍便多次自稱“子由”。

電影《滿江紅》可能還有一個錯誤：劇中，秦檜穿著一身緋紅色公服——我不敢十分確定，記憶可能有錯，剛?cè)ニ蚜藙≌?，似乎穿著紫袍，但我分明記得片尾秦檜一身緋紅。如果我的記憶沒誤的話，那么，讓秦檜穿上紅色公服，便是電影創(chuàng)作人員不考究細(xì)節(jié)的表現(xiàn)。因為按宋制，官員公服以顏色體現(xiàn)品階，不同品階的官員著不同顏色的公服。宰相這個級別的高官，公服是紫色的。當(dāng)上宰相的秦檜怎么可能服緋呢？

最后也為《滿江紅》電影辯解幾句：

我讀到一篇批評《滿江紅》“硬傷”的自媒體文章，標(biāo)題比較情緒化，叫做“電影《滿江紅》讓我有吃蒼蠅的感覺”。這個文風(fēng)是我不喜歡的，文章中對《滿江紅》“硬傷”的挑剔也是不成立的。

1、該文稱，影片存在“歷史邏輯胡編亂造”的問題，“以秦檜為例，在紹興議和時期，秦檜的官職是右仆射、同中書門下平章事，這個官職就是主持政事的宰相，但是這個宰相如果沒有“知樞密院”的頭銜是管不了樞密院的。即使在秦檜權(quán)傾一時的時期，宋高宗也是對其有所防范的，具體而言就是絕不讓秦檜有插手軍隊的權(quán)力?！?o:p>

但這篇網(wǎng)友的作者只知其一，不知其二。宋代雖然分設(shè)兩府（中書與樞密院），但在南宋初的紹興年間，秦檜獨(dú)相，同時兼任樞密使，怎么能說他沒有插手軍隊的權(quán)力？

2、該文稱，“電影介紹的背景是秦檜帶著幾千禁軍到邊境與金國談判，這支禁軍營頭名稱是親兵營，這個名稱非?；闹嚫阈Γ瑸槭裁?？因為親兵營是個人依附色彩非常濃的名稱，也就是在明末一些軍閥化的明軍將領(lǐng)才出現(xiàn)這樣的營頭，是這些將領(lǐng)最核心的嫡系私軍，但是在南宋禁軍中絕對不可能出現(xiàn)這樣的營頭名稱。”

這一點(diǎn)，作者也說錯了。南宋其實(shí)是有親兵營的。南宋《咸淳臨安志》就載有“樞密院親兵營”條，親兵營的位置在三茅觀前、金地山、鐵冶嶺北、褚家塘。

《滿江紅》可以批，但應(yīng)該批在點(diǎn)子上。

好了，今天先講到這里。

責(zé)任編輯：近復(fù)