立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

先秦“氏”的作用與秦漢姓、氏合一

作者：王泉根（北京師范大學(xué)文學(xué)院）

來(lái)源：作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

時(shí)間：孔子二五六六年歲次乙未年正月初八日癸酉

           耶穌2015年2月26日

【摘要】為什么“墜命亡氏”是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代最高級(jí)別的“國(guó)罵”？為什么孔子知道魯昭公聚同姓女子為妻的真相后要作自我批評(píng)，不再認(rèn)為魯昭公是“知禮”的了？先秦“姓、氏”有別的制度，決定了“氏”在先秦有著特別重要的文化價(jià)值與歷史意義。先秦“氏”的作用集中體現(xiàn)在兩點(diǎn)：一表示社會(huì)身份等級(jí)，二是婚姻嫁聚的依據(jù)；而后者又確保了中華民族的人種素質(zhì)，并直接影響到古代的婚姻制度。秦漢姓、氏合一，是中國(guó)姓氏制度史的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這一文化習(xí)慣與姓氏制度一直延緩至今。

中國(guó)人今天的姓氏簡(jiǎn)單明了，姓即氏，氏即姓，姓與氏是一回事，沒(méi)什么區(qū)分。但在先秦則不然，先秦“姓、氏”有別。從整體上說(shuō)，姓是大宗的族號(hào)，舊有的族號(hào)，始祖的族號(hào)，木本水源之根的族號(hào)；而氏則是大宗（姓）分出去的支系——小宗的族號(hào)，后起的族號(hào)，始遷祖的族號(hào)，分居地始祖的族號(hào)。所以《通鑒·外紀(jì)》這樣說(shuō)：“姓者，統(tǒng)其祖考之所自出。氏者，別其子孫之所自分?！薄墩f(shuō)文解字》“氏”字下段玉裁注：“姓者，統(tǒng)于上者也；氏者，別于下者也?！币灾毡硌y(tǒng)而示女系，氏表功勛（周天子分封諸侯自然是有功者受封）而示男系。如果說(shuō)，姓是源于同一女性始祖的具有共同血緣關(guān)系的族屬所共有的符號(hào)標(biāo)志，那么，氏就是源于同一父性始祖的被分出去的各支系（別子）的開氏始祖的符號(hào)標(biāo)志。先秦“姓、氏”有別的制度，決定了“氏”在先秦有著特別重要的文化價(jià)值與歷史意義。

一、別貴賤：先秦氏的作用之一

魯迅先生寫過(guò)一篇雜文，叫做《論“他媽的!”》，對(duì)中國(guó)人的“國(guó)罵”——“他媽的”及其“他媽的”的來(lái)龍去脈作了精深分析。文中有這樣一段：“這‘他媽的’的由來(lái)以及始于何時(shí)，我也不明白。經(jīng)史上所見罵人的話，無(wú)非是‘役夫’、‘奴’、‘死公’；較厲害的，有‘老狗’、‘貉子’；更厲害，涉及先代的，也不外乎‘而母婢也’、‘贅閹遺丑’罷了；還沒(méi)見過(guò)什么‘媽的’怎樣，雖然也許是士大夫諱而不錄。”由此看來(lái)，“他媽的”之類的“國(guó)罵”在中國(guó)可謂由來(lái)已久。如果我們?cè)偎萜錇E觴，大概可以追蹤到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。據(jù)考察，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，最高級(jí)的“國(guó)罵”是流行于諸侯間的“墜命亡氏”，這是當(dāng)時(shí)一句最厲害最刻毒的詛辭。鄭樵說(shuō)：“古之諸侯，詛辭多曰‘墜命亡氏，踣其國(guó)家’，以明亡氏則與奪爵失國(guó)同?！睕](méi)有氏，就等于被剝奪了爵位，丟失了國(guó)家，斷絕了子孫。為什么“氏”這個(gè)普普通通的姓氏符號(hào)在先秦的作用如此重大呢?

我們現(xiàn)在的姓氏制度，確立于秦漢之際。子承父系，一人一姓。但在先秦則不然。先秦姓與氏具有不同的作用，姓用來(lái)區(qū)別婚姻，氏用來(lái)表明家庭出身與社會(huì)地位；貴族中女子稱姓，男子稱氏；貴族有姓有氏，一般平民無(wú)姓氏；姓因生而定，雖經(jīng)百代而不變，氏因家族而分，是可變的。

西周初年，周王室大規(guī)模分封同姓、異姓諸侯，以后陸續(xù)有所增封，此即所謂宗法分封。其目的是通過(guò)把周王室的庶子以及異姓功臣、王室姻戚分封為周天子的小宗，表示在政治上公開承認(rèn)他們的高貴地位，從而使他們統(tǒng)屬于周天子的大宗之下，以利于加強(qiáng)封建宗法統(tǒng)治。所以能享受“因生賜姓”、“胙土命氏”者都是有身份、有地位且占有一定土地財(cái)產(chǎn)與勞動(dòng)力的貴族階級(jí)。宗法制規(guī)定，諸侯國(guó)君的嫡長(zhǎng)子繼承其父當(dāng)國(guó)君，一姓之祖，只能嫡長(zhǎng)子祭祀，姓也只有嫡長(zhǎng)子有權(quán)繼承。雖經(jīng)百代而不變其姓，此即所謂大宗。國(guó)君嫡長(zhǎng)子以外的兒子統(tǒng)稱為庶子(即公子)，也稱別子，別子不能繼承君位。別子與嗣君雖是兄弟，但已有了君臣名分的區(qū)別與尊卑不同。別子須分封出去(一般分封到采邑，成為卿大夫)，別立一家，獲得新氏(以邑為氏)，稱為小宗，并成為新氏的始祖，此即所謂“別子為祖”。別子的嫡長(zhǎng)子繼承新氏家支，又成為新氏集團(tuán)的大宗，這叫“繼別為宗”；而別子的其他兒子(庶子)還要再立別的氏，被分封到鄉(xiāng)、亭之地去，以鄉(xiāng)名、亭名為氏。

由上可知，在西周宗法分封制度之下，無(wú)論是以國(guó)為氏，以邑為氏，以鄉(xiāng)、亭為氏，以官、以爵為氏，還是以王父之字(或名)為氏，以祖先之謚為氏，都是卿大夫、士等貴族階級(jí)；即便是以技為氏的“百工”，也非“持手而食”、“不得立宗廟”的平民，而應(yīng)是管理工奴的低級(jí)貴族，只不過(guò)他們?cè)谫F族階級(jí)中分工不同，地位低下而已。顧炎武《日知錄·氏族》認(rèn)為：“最下者庶人。庶人無(wú)氏，不稱氏，稱名?！涎烧?，類族也，貴貴也?！弊阋娤惹刂挥匈F族階級(jí)才能享有氏。孔夫子周游列國(guó)，在路上碰到的長(zhǎng)沮、桀溺、荷丈人都無(wú)姓氏，原因就是他們的家庭出身不是貴族。氏成了貴族階級(jí)特有的標(biāo)志與尊號(hào)，人人都以有氏為榮。鄭樵說(shuō)：“三代之前，姓氏分而為二。男子稱氏，婦人稱姓；氏所以別貴賤，貴者有氏，賤者有名無(wú)氏?！边@是鄭樵對(duì)先秦姓、氏的不同作用經(jīng)過(guò)深刻研究后作出的正確結(jié)論。

由于氏可以明確表示自己的家庭出身與社會(huì)地位，所謂“別貴賤”，故貴族出身的男子稱氏與名，而不稱姓。根據(jù)文物資料，我們現(xiàn)在所能見到的古代最完整的姓名形態(tài)是西周銅器銘文中的人名。

例如，“稽伯羽父”是稽氏中一位名叫“羽”的長(zhǎng)子，父(或甫)是性別附加字?！半矫霞Я寄浮笔且晃患薜诫絿?guó)的姬家大女兒良，母(或女)是性別附加字。以上姓名形態(tài)是正式場(chǎng)合下使用的全稱符號(hào)，由于四字以上的稱呼符號(hào)使用時(shí)不太方便，故日常所用大多是姓名簡(jiǎn)稱。男子的簡(jiǎn)稱是“行輩+名(或字)+父(或甫)”，如《國(guó)語(yǔ)》中的伯陽(yáng)父、仲山甫。但更多的是“氏+名(或字)”，蓋因氏是貴族男子“別貴賤”之符號(hào)也。諸如：

諸侯以受封的國(guó)名為氏：

鄭捷(鄭文公)

蔡甲午(蔡莊公)

齊環(huán)(齊靈公)

宋王臣(宋成公)

卿大夫及其后裔則以受封的邑名為氏。如：

羊舌赤     解狐

或以所居的地名為氏。如：

東門襄仲    北郭佐

南宮敬叔    百里孟明視

或以官名為氏。如：

司空督     樂(lè)正克

少師慶     祝鮀

或以祖先的字或謚號(hào)為氏。如：

孔丘(宋公孫嘉之后，嘉字孔父)

仲孫閱(魯公子慶父之后，慶父字仲)

叔孫得臣(魯公子牙之后，牙字叔)

季孫肥(魯公子友之后，友字季)

莊辛(楚莊王之后，以謚號(hào)“莊”為氏)

縱觀整個(gè)西周春秋的貴族男子之姓名形態(tài)，皆以“氏+名(或字)”的形式行世，誠(chéng)如顧炎武《日知錄·氏族》云：“考之于《傳》，二百五十年之間，有男子而稱姓者乎?無(wú)有也?！奔热幌惹啬凶臃Q氏而不稱姓，故有的史書按后起的姓名習(xí)慣稱周武王為姬發(fā)、齊桓公為姜小白，那就顯然不符合歷史實(shí)際。這就難怪鄭樵要在《通志·氏族序》中譏評(píng)司馬遷、劉知幾了：“三代之前，姓氏分而為二：男子稱氏，婦人稱姓；氏所以別貴賤，貴者有氏，賤者有名無(wú)氏。今南方諸蠻此道猶存?！市湛珊魹槭?，氏不可呼為姓?！魏嗡抉R子長(zhǎng)、劉知幾謂周公為姬旦、文王為姬伯乎?三代之時(shí)無(wú)此語(yǔ)也，良由三代之后，姓氏合而為一。雖子長(zhǎng)、知幾二良史猶昧于此?！鼻迦隋X大昕在《十駕齋養(yǎng)新錄》卷十二中也說(shuō)過(guò)類似的話：“三代以前，姓與氏分；漢魏以后，姓與氏合。終漢之世，未嘗自言姓祁，此古人慎重祖宗，不輕附會(huì)之意。宋徽宗改公主為帝姬，其議出于秦京。京固不學(xué)，而后來(lái)議者，乃謂趙本嬴姓，當(dāng)稱帝嬴，其迂誕可笑如此?！陨?，男子未有系姓于名者。漢武帝元鼎四年，封姬嘉為周子南君，此男子冠姓于名之始。后代文人，有姬昌、姬滿、姬旦之稱，皆因于此。好古之士，當(dāng)引以為戒?！?/p>

行文至此，我們可以來(lái)回答本文開頭所提出的問(wèn)題了?！笆稀奔热粸槲髦艽呵镔F族階級(jí)所特有，故保住了氏也就是保住了貴族階級(jí)的榮譽(yù)地位，尤如賈寶玉脖子上的通靈寶玉一樣重要，須臾不可離也?！蹲髠鳌は骞哪辍份d穆叔說(shuō)：“若夫保姓受氏，以守宗祊，世不絕祀，無(wú)國(guó)滅之，祿之大者?！薄笆稀贝碇谧?，能夠“保姓受氏”，宗廟里就香火不斷，世世祭祀，成為“祿之大者”；一旦宗族滅亡，斷子絕孫，“氏”也跟著滅絕，宗廟就斷了香火。正因?yàn)槭系淖饔萌绱酥卮?，所以“墜命亡氏”成了春秋?zhàn)國(guó)時(shí)期最厲害的詛辭與“國(guó)罵”，也就不足為奇了。魯迅先生在《論“他媽的!”》一文中有一段抨擊魏晉門閥制度下華胄大姓借祖宗牌子橫行世間的話，若將這段話移用過(guò)來(lái)分析“氏”之“別貴賤”的負(fù)作用，也是十分合適的：“至于大姓(這里可讀作氏——引者)，實(shí)不過(guò)承祖宗余蔭，以舊業(yè)驕人，空腹高心。……勢(shì)位聲氣，本來(lái)僅靠了‘祖宗’這唯一的護(hù)符而存，‘祖宗’倘一被毀，便什么都倒敗了。這是倚賴‘余蔭’的必得的果報(bào)?！?/p>

二、明婚姻：先秦氏的作用之二

《論語(yǔ)·述而》記有這樣一個(gè)故事：有一天，陳司敗(司敗：官名)問(wèn)孔子，魯昭公懂不懂禮，孔子道：“懂禮。”孔子走了出來(lái)，陳司敗就向孔子的學(xué)生巫馬期作了個(gè)揖，然后說(shuō)：“我聽說(shuō)君子無(wú)所偏袒，今天你的老師怎么偏袒起魯昭公來(lái)了?你知道嗎，魯昭公從吳國(guó)娶了位夫人，吳國(guó)和魯國(guó)是同姓之國(guó)，因不便叫這位夫人做吳姬，于是就叫她做吳孟子。他要是懂禮，那誰(shuí)不懂禮呢?”于是，巫馬期就把魯昭公違反“婚姻法”的這件事轉(zhuǎn)告給了孔子?？鬃痈锌卣f(shuō)：“我真幸運(yùn)啊，假如有錯(cuò)誤，人家就一定給我指出來(lái)?！庇械淖x者對(duì)《論語(yǔ)》的這段記述大惑不解：為什么魯昭公娶了一個(gè)和他同姓的女子為妻，就是違反“婚姻法”呢?今天男女同姓結(jié)婚的不是很多嗎?要講清這個(gè)問(wèn)題，就得了解先秦“氏”的另一特殊作用。

原來(lái)在先秦既有姓又有氏的情況下，男子都稱氏而不稱姓，婦人都稱姓而不稱氏。先秦氏的作用，除了上文所談“別貴賤”，以表出身地位外，還有“明婚姻”，以限制婚姻對(duì)象范圍的重要作用。早在周代以前，我們的祖先已有不甚嚴(yán)格的同姓不婚的習(xí)俗?！端焉裼洝肪硎挠涊d：“昔高陽(yáng)氏有同產(chǎn)而為夫婦，帝放之于崆峒之野?！笨梢婎呿湑r(shí)已禁止兄弟姊妹間的血緣通婚?！短接[》卷五四〇引《韓詩(shī)外傳》：“夏商五世而后，則通婚姻?！钡搅酥艽?，同姓不婚已成為見之于法律、制度的社會(huì)規(guī)范和約定俗成的倫理準(zhǔn)則。《韓詩(shī)外傳》：“周公制禮，百世不通?！薄抖Y記·大傳》：“雖百世而婚姻不通者，周道然也。”這項(xiàng)制度規(guī)定：只要是同姓，不論遠(yuǎn)近親疏，即使相隔百代，均不準(zhǔn)通婚。為什么同姓不可通婚呢?《左傳·僖公二十三年》載，鄭人叔詹曰：“男女同姓，其生不蕃?！薄稌x語(yǔ)》曰：“同姓不婚，懼不殖生?！蔽覀兊淖嫦仍缫言趯?shí)踐中認(rèn)識(shí)到近親結(jié)婚的弊病和“優(yōu)生優(yōu)育”的重要性了。

根據(jù)“同姓不婚”的原則，凡是“氏同姓不同，婚姻可通；姓同氏不同，婚姻不可通”(《通志·氏族略》)。我們知道，魯國(guó)和吳國(guó)同是周天子分封的姬姓之國(guó)。當(dāng)年，周太王古公亶父的長(zhǎng)子泰伯為實(shí)現(xiàn)其父?jìng)魑挥鬃蛹練v繼而傳位于孫子昌的宿愿，主動(dòng)讓位，偕同二弟仲雍出走至勾吳(今江蘇)，從而成為吳氏的開氏始祖。季歷繼位后，傳位給兒子昌(周文王)，昌又傳位給發(fā)(周武王)。武王克商，封其弟周公旦于曲阜，建立魯國(guó)，以國(guó)為氏，成為魯氏?，F(xiàn)在，想不到魯國(guó)傳位至魯昭公姬裯，作為堂堂國(guó)君竟娶了同姓國(guó)吳國(guó)的女子姬孟子為妻。他倆雖然氏不同(魯氏、吳氏)，但卻是同姓(姬)。這不是冒天下之大不韙，明目張膽違反周制“同姓不婚”的婚姻法原則嗎?這樣，魯昭公當(dāng)然要受到“道德法庭”的譴責(zé)，被時(shí)人譏笑為“不知禮”了?？追蜃又来耸碌恼嫦嗪?，也自然要作自我批評(píng)，不再認(rèn)為魯昭公是“知禮”的了。魯哀公十二年，吳孟子去世。《春秋》記載此事只書“孟子卒”，不書其姓(姬)，這是為了避諱魯昭公這件娶同姓為妻的“非禮”行為，所謂為尊者諱也。其實(shí)，像魯昭公這種公開違反周代“婚姻法”的，在當(dāng)時(shí)不乏其人。如《左傳·昭公元年》記載：晉平公病，鄭國(guó)派子產(chǎn)去問(wèn)病。子產(chǎn)了解晉平公的病因后，說(shuō)：“內(nèi)宮不及同姓，其生不殖，美先盡矣，則相生疾，君子是以惡之。故志曰，買妾不知其姓，則卜之。違此二者，古之所慎也。男女辨姓禮之大司也。今君內(nèi)實(shí)有四姬焉，其無(wú)乃是也乎?”內(nèi)宮嬪妃不能娶同姓，買來(lái)的姬妾侍女如不知其姓要占卜辨姓，這都是為了避免同姓通婚。而如今晉平公(姬姓)的嬪妃中卻有四個(gè)姓姬的女子，這怎么能不自尋煩惱疾病纏身呢?

周制姓同氏不同，婚姻不可通；反之，氏同姓不同，婚姻可通。如齊國(guó)欒氏姓姜，晉國(guó)欒氏姓姬，兩族就可互相通婚。正由于周制同姓不婚，所以女子的“姓”就成了可否與男方婚配的重要標(biāo)志，因而當(dāng)時(shí)青年人結(jié)婚前雙方注意的皆是“男女辨姓”。

周代同姓不婚之制，除了“優(yōu)生優(yōu)育”加強(qiáng)種族的生命力之外，更有鞏固宗法制度的作用?！秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)四》曰：“異姓則異德，異德則異類；……同姓則同德，同德則同心，同心則同志?！痹谕张c同姓、異姓與同姓之間，只有通過(guò)同姓不婚并以族外婚的形式才能建立與維系同姓與非同姓諸侯國(guó)之間的聯(lián)盟。如姬姓的周王室及魯、晉等姬姓封國(guó)一直保持與姜姓的齊國(guó)世代為婚的傳統(tǒng)。

由于同姓不婚，所以諸侯國(guó)之間，同姓是兄弟，異姓多是甥舅，彼此都有血緣關(guān)系。周天子稱異姓諸侯為伯舅、叔舅，諸侯在國(guó)內(nèi)也稱異姓卿大夫?yàn)榫俗印＿@樣，整個(gè)國(guó)家都由宗法關(guān)系聯(lián)結(jié)了起來(lái)，形成一個(gè)無(wú)所不在的宗法血緣等級(jí)制的封建統(tǒng)治網(wǎng)絡(luò)。對(duì)此《詩(shī)經(jīng)·大雅·板》曾作過(guò)這樣形象的描寫：“大邦維屏，大宗維翰，懷德維寧，宗子維城?！薄蟀罹褪菄?guó)屏障，同姓就是國(guó)棟梁，施德就使國(guó)安寧，宗子就是國(guó)城疆！周代諸侯根據(jù)他們與周王室的婚姻關(guān)系，分為同姓、異姓、庶姓之國(guó)。異姓和庶姓的區(qū)別，在于前者是世代與周王室通婚的姓族，而后者則沒(méi)有這一層關(guān)系，周王室對(duì)于庶姓和異姓貴族的禮儀也就因此而有所不同。同姓不婚的“婚姻法”既然具有這樣明顯的政治色彩，那么“男女辨姓，禮之大司”(《左傳·昭公元年》)成為上層社會(huì)婚媾關(guān)系必須遵循的準(zhǔn)則也就不足為奇了。姓、氏制度在先秦不但避免了由于同姓通婚帶來(lái)的嫡庶尊卑等級(jí)混亂與種族走向衰亡的厄運(yùn)，而且起了維系和延續(xù)宗法制度的作用，其意義可謂大哉!

三、同姓不婚與古代婚姻法

上文所談魯昭公違反周代“婚姻法”的問(wèn)題，實(shí)際上已涉及古代的“同姓不婚”之制，只不過(guò)我們換了一種敘述視角，是從“氏的作用”切入的。古代的“同姓不婚”之制，不但直接影響到華夏民族的婚姻、家庭與民族發(fā)展，而且也關(guān)涉到華夏姓氏問(wèn)題。對(duì)此題目我們還需進(jìn)行進(jìn)一步的闡述。

南懷瑾在《論語(yǔ)別裁》中對(duì)周代同姓不婚之制有過(guò)這樣一段充滿激情的評(píng)價(jià)：“我們研究，為什么中華民族發(fā)展得這么好，成為世界上優(yōu)秀民族？這和我們古禮同姓不結(jié)婚的制度很有關(guān)系。以現(xiàn)代優(yōu)生學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，這是古代了不起的好制度。同姓結(jié)婚，只要三代以后，人種就完了。往往有表兄妹結(jié)婚，生下來(lái)的孩子，腦子非常笨，乃至變成白癡，這是血統(tǒng)問(wèn)題。講禮制問(wèn)題，更不可以。所以我們現(xiàn)代的風(fēng)氣，通常同姓結(jié)婚，要出了五服以外。”（南懷瑾《論語(yǔ)別裁》第355頁(yè)，復(fù)旦大學(xué)出版社1990年版。）

正因?yàn)橐苑ㄖ婆c禮制的雙重形式明確于周代的同姓不婚之制具有這樣重大的意義，所以這一制度一直為后代的“婚姻法”所崇奉，其影響遍及東方各鄰國(guó)，成為東方文明的一個(gè)重要內(nèi)容?！稘h書》記載：王莽以姚、媯、陳、田，皆黃（帝）、虞（舜）后，與己同姓，令元城王氏，勿得與四姓相嫁娶?！短坡伞芬?guī)定，凡同姓為婚者，宣布無(wú)效，并要受到懲處：“諸同姓為婚者，各徒二年。緦麻以上，以奸論。若外姻有服親屬，而尊卑共為婚姻及娶同母異父姊妹、若前妻前夫之女者，亦以奸論。其父母姑舅兩姨姊妹及姨、若堂姨、母之姑及堂姑、己之堂姨及再?gòu)囊?、堂外甥女、女婿姊妹，并不得為婚姻。諱者，各杖一百?！薄端涡探y(tǒng)》同《唐律》?！睹髀伞?、《清律》對(duì)同姓為婚也有嚴(yán)肅的懲處條例，如《明律》規(guī)定：“凡同姓為婚者，杖六十，離異?！睋?jù)記載，南宋滅亡時(shí)，宋臣趙若和改姓為黃，深匿譜牒，隱居于福建漳浦縣的銀坑，并假裝啞巴，終生不與人說(shuō)話。經(jīng)過(guò)三代以后，已是明朝洪武十八年（1385年），成了朱元璋的天下。這一年，趙若和的后裔中有一個(gè)叫黃惠官的，因娶了黃姓的女子為妻，與惠官有仇之人，就以“同姓為婚”的罪名向官府告發(fā)了他?；莨倌贸鍪来洳氐内w氏譜牒，官府驗(yàn)明確系宋代趙氏宗裔，于是奏請(qǐng)皇上，恢復(fù)趙姓。要不是惠官藏有譜牒，肯定要被判同姓為婚之罪，“杖六十，離異”了。

但是，古代法律雖對(duì)同姓不婚有明文規(guī)定，而是否“依法行事”則是另一回事。前文述及魯昭公娶同姓吳女，晉平公納四個(gè)同姓女子為嬪妃，即是一例。自秦漢以后，姓、氏合一，由于典籍散失，世系無(wú)從考究，不僅姓、氏互相混淆，而且姓、氏本身作為血緣識(shí)別的功能也逐漸喪失。南北朝時(shí)期，“五胡亂華”，許多少數(shù)民族放棄原來(lái)的姓氏而改從漢姓，并互相通婚；唐代重義子，義子可以承襲義父之姓，這都說(shuō)明后世姓氏混亂，姓氏已經(jīng)不可能再像西周實(shí)行分封制時(shí)那樣作為同一血統(tǒng)的標(biāo)志。同姓不一定同宗，而同宗不一定同姓。即使沒(méi)有他姓加入，一脈相傳下來(lái)的同姓同宗，經(jīng)過(guò)五代、十代、二十代的生育繁衍，支系派衍已錯(cuò)綜復(fù)雜，也不可能再是純之又純的血統(tǒng)，對(duì)于生兒育女不會(huì)再有什么影響了。隨著歷史發(fā)展，“同姓不婚”的禁律已失去原義并與社會(huì)現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。所以后世的“婚姻法”雖仍堅(jiān)持同姓不婚的界限，但在實(shí)際生活中已不再遵守這條古訓(xùn)，而是采取“不干涉主義”了。執(zhí)行同姓不婚做得最好、最堅(jiān)定的，還是儒家老祖宗的后裔?？?、孟、顏、曾四姓之間到了近世以至現(xiàn)代仍然不許同姓通婚。清代曾對(duì)同姓不婚作過(guò)修正，《清律例匯輯便覽》記有：“同姓者重在同宗，如非同宗，當(dāng)原情定罪，不必拘文?！庇纱丝梢?，同姓不婚這一古老禮俗的約束力已越來(lái)越薄弱了。1930年頒布的《民法·親屬編》正式廢止了同姓不婚之制，代之以更為科學(xué)的辨認(rèn)血親、近親不婚的做法。其規(guī)定禁婚的范圍限于：（一）直系血親相互間、（二）八親等內(nèi)旁系血親相互間、（三）直系姻親相互間、（四）五親等內(nèi)旁系姻親輩分不同者相互間。至此，法律規(guī)定才和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的姓氏實(shí)際與姻媾實(shí)際相符合。

“同姓不婚”說(shuō)到這里按說(shuō)可以煞尾了，不料筆者無(wú)意間從《中華民族風(fēng)俗辭典》（江西教育出版社，1988年5月初版）和《苗族社會(huì)調(diào)查（一）》（貴州民族出版社，1986年12月初版）兩書中，發(fā)現(xiàn)兩則苗族同胞在現(xiàn)代也講究“同姓（宗）不婚”的資料，這說(shuō)明淵源于西周的“同姓不婚”制的影響是何等綿長(zhǎng)深廣?，F(xiàn)將這兩則民族學(xué)資料引錄于后，再一次對(duì)本節(jié)的議題作一些發(fā)揮：

據(jù)《中華民族風(fēng)俗辭典》介紹，苗族自祝融氏后即實(shí)行氏族外婚。今天苗族男女第一次見面，仍需按古禮先問(wèn)姓。若同姓，即以兄妹、姐弟相稱，不能戲謔、對(duì)歌、跳舞，只能規(guī)規(guī)矩矩，以禮相待。若是異姓，就可以用比喻、戲謔之詞與對(duì)方交談。若男方要正式求愛，首先要看女方眉毛，若已修眉，說(shuō)明對(duì)方已婚，不能再向其求愛；若未修眉，證明對(duì)方是閨女，可以用言語(yǔ)試探，談情說(shuō)愛。苗族若同姓成偶，則被視為民族敗類。所以走遍苗族村寨，很少發(fā)現(xiàn)同姓夫妻。苗族有這樣一句話：“同姓天下皆姊妹，異姓天下是朋友。”

第二則見于《苗族社會(huì)調(diào)查》的資料，對(duì)苗族“同姓不婚”作了更具體翔實(shí)的考察：貴州省臺(tái)江縣東南有一個(gè)苗族聚居的寨子，叫“反排”（苗語(yǔ)稱“方必”，意即高坡）。相傳反排居民的始祖叫“固果”（果公），今日反排的張、唐、陽(yáng)、楊、萬(wàn)五姓都是固果的后裔，因同出一根，原先五姓之間互不通婚。后來(lái)除唐、萬(wàn)二姓互稱兄弟仍不通婚外，其余之姓已可通婚。但在同一姓氏內(nèi)部（如張姓）則絕對(duì)不準(zhǔn)結(jié)親，即使早已分支分系分居外寨，甚至改用了別的姓氏，也禁止通婚。例如，反排的張姓與附近巫腳交（寨子名）的張姓，分系分村居住已達(dá)十八代之久，但至今仍被視為同宗兄弟，互不通婚。又如反排的唐姓與巫腳南（寨子名）的張姓以及同寨的萬(wàn)姓，盡管姓氏不同，但由于歷史上認(rèn)為是兄弟關(guān)系，現(xiàn)在也未聯(lián)姻。如果有人違反這一規(guī)矩，膽敢同姓通婚，就要遭到宗族的處分，罰他（她）殺一頭白牛和一只白豬給同宗的人分吃，以資禁戒。由于白牛、白豬在貴州極難找到，因此同姓的男女要通婚也就根本辦不到。這說(shuō)明同姓不婚之制在西南邊陲少數(shù)民族地區(qū)還有相當(dāng)?shù)某袀?，此可謂“天子失官，學(xué)在四夷”（《左傳·昭公十七年》）矣。

四、秦漢姓氏合一：中國(guó)姓氏制度史的關(guān)鍵篇章

在中國(guó)歷史上，西周以后的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是戰(zhàn)亂頻仍、動(dòng)蕩不安的時(shí)代。在中國(guó)姓氏制度發(fā)展史上，也屬這一時(shí)期的變化最多。根據(jù)現(xiàn)有的資料，我們知道，周代以前的古姓并不多。前已述及，西周銅器銘文所見的姓，可以明確考定的不到30個(gè)。另見于史書者，如《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》載史伯之言，謂祝融之后分為己、董、彭、禿、妘、曹、斟、羋8姓；又《晉語(yǔ)四》司空季子稱，黃帝25子，得姓者14人，計(jì)有12姓，即：姬、酉、祁、己、滕、箴、任、荀、僖、姞、嬛、依。據(jù)《左傳》所載，西周也只有20姓：姬、姜、子、姒、羋、嬴、己、偃、姞、祁、隗、風(fēng)、曹、厘、任、姚、妘、董、歸、允。這里面還包括了古代少數(shù)民族的姓，如赤狄之隗、西戎之允在內(nèi)。顧炎武《日知錄·姓》謂春秋時(shí)代，本于五帝的姓只有22個(gè)：媯、姒、子、姞、姬、己、任、風(fēng)、嬴、祁、羋、曹、妘、董、姜、偃、歸、曼、熊、隗、添、允。近人梁?jiǎn)⒊砼e出姚、戈、庸、荀、嬉、嬛、伊、酉等姓。

根據(jù)以上資料，我們可以斷定，從有文字記載開始直至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，在這漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期，中國(guó)的古姓不過(guò)30個(gè)左右。但經(jīng)春秋戰(zhàn)國(guó)之后，短短的四五百年時(shí)間里，中國(guó)的姓就驟然大增。僅據(jù)漢代史游所撰《急就篇》這份極不完備的資料統(tǒng)計(jì)，漢代已有單姓127個(gè)，復(fù)姓3個(gè)，共130姓。以后歷代所修之姓氏書，都有增加。至明人王圻撰《續(xù)文獻(xiàn)通考》已增加為4657姓。從中國(guó)姓氏的發(fā)展演變考察，姓氏激增的一個(gè)重要原因是由氏成姓所致。

周代姓與氏有別，據(jù)《左傳》可知，這種姓、氏相別的制度一直沿用到春秋末年尚未改變。但到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，就出現(xiàn)了新的變化。由于周代實(shí)行分封制，按照宗法制度的自然發(fā)展趨勢(shì)，隨著人口繁衍，各諸侯國(guó)與大大小小的卿、大夫貴族集團(tuán)分出去的支族必然越來(lái)越多，每分一支就要產(chǎn)生一個(gè)新的“氏”，這樣，各國(guó)的“氏”就難免相互雷同。例如，各諸侯國(guó)的公子以子張、子孔為字者甚多，于是就出現(xiàn)大量的張氏、孔氏。試以孔氏為例，魯國(guó)有孔丘世家之孔氏，出自宋國(guó)子姓；又，衛(wèi)國(guó)有孔氏，屬姞姓，《左傳·哀公十一年》有孔姞可證；鄭國(guó)有孔氏，系穆公蘭之后，穆公有子13人，其二皆為孔氏；宋國(guó)有孔氏，宋國(guó)公子喜，字子孔，其后稱孔氏；媯國(guó)有孔氏，媯國(guó)公子志，字士子孔，其后亦為孔氏。

氏的重復(fù)必然產(chǎn)生大量的“同氏名”，造成人名的混亂。為了克服同氏之弊，約在春秋中期以后，出現(xiàn)了一些“復(fù)氏”(即以兩字為氏)。到了春秋末年，“復(fù)氏”大量增加，其名稱往往離奇古怪，后人難明其義。例如《春秋》三傳之作者左丘、公羊、谷梁；《莊子》寓言中的亢倉(cāng)、畏壘、庚桑等復(fù)氏；又如孔子七十二弟子中“復(fù)氏”就有23人，即：端木、顓孫、澹臺(tái)、公冶、南宮、公晰、漆雕、公伯、司馬、公西、巫馬、公孫、公祖、壤駟、公良、公夏、奚容、公肩、句井、罕父、左人、步權(quán)、叔仲。這些“復(fù)氏”絕大多數(shù)產(chǎn)生于春秋晚期至戰(zhàn)國(guó)初年。復(fù)氏的出現(xiàn)與激增既是人口繁衍、支族增多的必然結(jié)果，也說(shuō)明周代尊崇的宗法制度已發(fā)展到了難以應(yīng)付支族繁雜、歲月動(dòng)亂的局面。量變帶來(lái)質(zhì)變，歷史催生著一種新的姓氏制度降臨。

據(jù)史書記載，公元前770年，周室自鎬京東遷洛陽(yáng)，史稱東周。周王朝的實(shí)力與威望自此開始逐漸下降。公元前707年，作為中央政府的周王朝與諸侯國(guó)鄭國(guó)交戰(zhàn)，結(jié)果周桓王率領(lǐng)的中央聯(lián)軍（王師）大敗，天子本人被鄭國(guó)大將射中一箭，差點(diǎn)喪命，立國(guó)四百余年的周朝王室已降低到跟各諸侯國(guó)同等的地位。自此，維系周王朝分封制的血緣宗法紐帶終于在無(wú)情的歷史車輪下松弛朽斷，各諸侯國(guó)紛紛無(wú)視禮制，僭稱為王，與周王朝分庭抗禮。在這種“禮崩樂(lè)壞”的大趨勢(shì)下，隨著動(dòng)亂逐步升級(jí)，早先分封的同姓和異姓各諸侯國(guó)之間連橫合縱，戰(zhàn)亂頻仍，大魚吞小魚，小魚食蟲蝦，中國(guó)進(jìn)入群雄爭(zhēng)霸、兼并不休的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。

大動(dòng)亂、大兼并、大分化使各國(guó)公族、卿大夫的實(shí)力大為削弱，由天子——諸侯——卿大夫——士四個(gè)等級(jí)構(gòu)成的金字塔面臨崩潰的厄運(yùn)，大宗失去了控制小宗的權(quán)勢(shì)。在這種“禮崩樂(lè)壞”的大趨勢(shì)下，周王朝已不可能再分封新的諸侯，“賜姓命氏”終被束之高閣；以前時(shí)尚一時(shí)以國(guó)、以邑、以謚、以王父之字為氏的命氏盛舉開始逐漸冷落下來(lái)，繼之而來(lái)的是大量雜亂無(wú)章的“復(fù)氏”，再繼之而來(lái)的是姓與氏的混淆錯(cuò)雜。典籍散失，世系無(wú)從詳究，禮法棄之不顧。這一時(shí)期，出現(xiàn)了中國(guó)姓氏史上空前“混亂”的景觀。

首先，戰(zhàn)亂使許多貴族因衰亡而由貴族降為庶人，墜命亡氏。周王朝所屬大大小小封國(guó)的精確數(shù)字，一直無(wú)人知曉，但僅在西周末期，見于記載的就有170余國(guó)。經(jīng)過(guò)頻繁的戰(zhàn)亂，在春秋時(shí)僅剩下晉、齊、秦、鄭、宋、魯、衛(wèi)、陳、蔡、曹、許等11個(gè)封國(guó)和楚王國(guó)，其余150多個(gè)封國(guó)均在戰(zhàn)亂中或被兼并、或走向消亡。進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，這12個(gè)獨(dú)立王國(guó)又經(jīng)過(guò)一番大兼并，出現(xiàn)了魏、趙、韓、齊、秦、楚、燕七雄爭(zhēng)霸，其余諸國(guó)均被消滅。如12個(gè)重要封國(guó)之一的許國(guó)，一遷再遷，最后像大戈壁中的時(shí)令河一樣，誰(shuí)也不知道它消失在什么時(shí)候，也不知道它消失在什么地方。所有這些奪爵失國(guó)、墜命亡氏的大大小小諸侯封國(guó)，自然也不可能再行使原來(lái)周王室的那一套大宗、小宗的禮制，姓、氏之制對(duì)于亡國(guó)之君、滅國(guó)之族來(lái)說(shuō)已無(wú)多少意義。

公元前221年，秦滅六國(guó)。不久，漢又統(tǒng)一天下。作為維系周王室宗法制度重要標(biāo)志的姓、氏制度，終于隨著王室的徹底坍塌而消亡，“君子之澤，五世而斬”，王子王孫淪為庶民。先前代表貴族階級(jí)高貴出身門第的“氏”己失去了炫目的光采。據(jù)記載，西漢初年，漢高祖劉邦為了消滅各地豪強(qiáng)的殘余勢(shì)力，曾下令把戰(zhàn)國(guó)時(shí)齊、楚、燕、韓、趙、魏六國(guó)的后裔和豪族名門共十多萬(wàn)人，強(qiáng)行遷徙到關(guān)中一帶，分給田宅，集中居住。到關(guān)中的這些沒(méi)落貴族，有的就改變了原來(lái)的姓氏。如齊國(guó)大族田廣的孫子田登因住在第二門，就改用“第二”作為自己的姓氏；田廣的弟弟田英居住在第八門，改以“第八”為姓。另外還有第一、第三、第四、第六、第七等姓氏。春秋戰(zhàn)國(guó)的貴族后裔，一旦淪為庶人，竟改用毫無(wú)任何意義的數(shù)序作為自己的姓氏，這真是對(duì)他們崇尚“賜姓命氏”的祖先的莫大諷刺。

其次，在動(dòng)亂的社會(huì)變革中，一大批原來(lái)不配“賜姓享氏”的平民一躍成為新的貴族，地位的改變使他們的姓氏也隨之改變。如魯國(guó)的勇士猗頓，早先是“耕則常饑，桑則常寒”的平民，后來(lái)，他“畜牛羊于猗氏(地名)之南，十年間其息不可計(jì)。貲擬王公，馳名天下”，遂以發(fā)家地猗氏為氏。秦國(guó)名將白起、王翦，趙國(guó)的藺相如，史書皆不載其家世，僅云其為何國(guó)人。秦朝的丞相李斯，原為上蔡小吏；縱橫游說(shuō)人主的蘇秦、張儀都是出身貧苦家庭的學(xué)人，蘇秦開始游說(shuō)失敗，幾乎是乞討著回到故鄉(xiāng)，張儀在楚國(guó)游說(shuō)時(shí)，被當(dāng)作小偷差點(diǎn)毆死。秦漢之際叱吒風(fēng)云的漢高祖劉邦為布衣，其手下的梁王彭越原為漁人，淮南王英布原為刑徒，舞陽(yáng)侯樊噲?jiān)酝拦窞闃I(yè)，絳侯周勃曾織薄曲(蠶具)，安陽(yáng)侯灌嬰本是販賣絲綢的小商人。他們并不像原先的貴族那樣，“皆列圣之后，封爵相承，遠(yuǎn)有代序，眾皆知其得姓受氏之由”，而是“匹夫編戶，知有氏不知有姓”的人。這些由社會(huì)底層上來(lái)的新貴，自然不屑再遵守原先的姓氏制度，而更樂(lè)于破壞舊的姓氏制度，催生新的姓氏制度，這就是姓、氏混言，以氏為姓，姓、氏合一。

促使姓、氏合一除上述原因外，最根本之點(diǎn)是肇始于戰(zhàn)國(guó)末年，經(jīng)由秦始皇一統(tǒng)天下全面實(shí)施的“郡縣制”取代“分封制”的徹底勝利。秦朝的郡縣制將全國(guó)劃分為41個(gè)郡，郡以下為縣，縣以下為鄉(xiāng)。這是一個(gè)完全不同于周朝分封制的政治結(jié)構(gòu)，既沒(méi)有國(guó)、邑、關(guān)、鄉(xiāng)、亭五等之封，也沒(méi)有公、侯、伯、子、男五等之爵，甚至連皇帝的兒子們竟也跟平民一樣，沒(méi)有自己的封土。這種完全以行政區(qū)劃代替宗法氏族血緣為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的政治結(jié)構(gòu)，既葬送了分封制，也鏟除了宗法制及與之相聯(lián)的世卿世祿制。宗法分封制度的滅亡，使原先代表貴族階級(jí)高貴出身門第的“氏”黯然無(wú)光，氏只剩下標(biāo)記直系血統(tǒng)的符號(hào)作用，與先前用來(lái)“別婚姻”的“姓”已沒(méi)有任何區(qū)別的必要，也沒(méi)有任何區(qū)別的意義了。

自此以后，中國(guó)的姓與氏終于合二為一?！百n姓命氏”成了歷史。姓、氏不再有別，自帝王以至平民人人都有得姓的權(quán)利?！锻ㄖ尽な献迓浴吩疲骸扒販缌鶉?guó)，子孫皆為民庶，或以國(guó)為氏，或以姓為氏，或以氏為氏，姓氏之失，由此始。故楚之子孫可以稱楚，亦可稱羋。周之子孫周子南君，亦可稱姬嘉。又如姚恢改姓為媯。媯皓改姓為姚，茲姓與氏渾而一者也。”明顧炎武在《日知錄·姓》中說(shuō)：“自戰(zhàn)國(guó)以下之人，以氏為姓，而五帝以來(lái)之姓亡矣?！庇衷凇度罩洝な献濉分姓f(shuō)：“姓氏之稱，自太史公始混而為一?！侗炯o(jì)》于秦始皇則曰姓趙氏，于漢高祖則曰姓劉氏?！煌瞻偈蓝橐霾煌ㄕ?，周道也。故曰姓不變也。是故氏焉者，所以為男別也；姓焉者，所以為女坊也。自秦以后之人以氏為姓，以姓稱男，而周制亡而族類亂?！鼻宕X大昕于《十駕齋養(yǎng)新錄·姓氏》中也說(shuō)：“戰(zhàn)國(guó)分爭(zhēng)，氏族之學(xué)久廢不講。秦滅六雄，廢封建，雖公族亦無(wú)議貴之律，匹夫編戶，知有氏而不知有姓久矣。漢高祖起于布衣，太公以上名字且無(wú)可考，況能知其族姓所出耶?故項(xiàng)伯、婁敬，賜姓劉氏，娥姁為皇后，亦不言何姓，以氏為姓，遂為一代之制，而后世莫能改焉?！?/p>

姓、氏合一，是中國(guó)姓氏制度史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其特殊文化意義有三：一是姓與氏二者可以通稱，姓即氏，氏即姓，姓與氏已不再有任何意義上的區(qū)別。這樣，周代大量的氏，如魯氏、齊氏、楚氏、司馬氏、邯鄲氏等等，分別成了魯、齊、楚、司馬、邯鄲等姓。自此，姓就變得非常豐富了。二是每一宗族都有自己固定的姓，子子孫孫永久使用，不再像以前那樣變來(lái)變?nèi)?。我們現(xiàn)在所沿用的諸姓，絕大部分正是承襲周代各氏而來(lái)的，故欲考各姓之源流，必上溯至周。三是無(wú)論帝王將相，士農(nóng)工商，人人都有姓，不再像先秦那樣貴族有氏，平民有名無(wú)氏了。這一文化習(xí)慣與姓氏制度一直延緩至今。

責(zé)任編輯：姚遠(yuǎn)