立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

 

網(wǎng)民對(duì)第五縱隊(duì)的憤怒
作者：若水
來(lái)源： 四月網(wǎng)2011-11-15
    
    
    
    核心提示：孔慶東三罵得到絕大多數(shù)網(wǎng)民的支持并非偶然，而網(wǎng)民支持的也并非是爆粗口的這種形式。在廣大網(wǎng)民支持孔慶東的后面 是對(duì)中國(guó)內(nèi)部的“第五縱隊(duì)”的憤怒，是對(duì)中國(guó)普世精英漢奸化的憤怒?？讘c東對(duì)南方系媒體的粗口讓許多中國(guó)網(wǎng)民心中的不滿得到了宣泄。對(duì)此，中國(guó)政府確實(shí)需要好好反省。
    
    
    
    最近北大教授孔慶東對(duì)中國(guó)南方系記者爆粗口一事在網(wǎng)絡(luò)上激起了不小的反響。 對(duì)于這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)上討論的熱點(diǎn)，鳳凰網(wǎng)為此專門(mén)做了一個(gè)民調(diào)，結(jié)果讓調(diào)查的組織者大為震驚。被征求意見(jiàn)的鳳凰網(wǎng)網(wǎng)民中支持孔慶東罵人的比例高達(dá)74.7%。為 什么堂堂北大教授用粗口罵人會(huì)引起這么多中國(guó)網(wǎng)民的支持？鳳凰網(wǎng)的節(jié)目主持人感到不解和壓抑，而著名時(shí)事評(píng)論員邱震海先生的解釋是，網(wǎng)民支持的并非是罵人 這個(gè)表面現(xiàn)象。在孔慶東和支持他的網(wǎng)民背后，更深刻的原因是他們的政治立場(chǎng)。這位北大教授和廣大網(wǎng)民明確地把中國(guó)的南方報(bào)系定位為“漢奸媒體”，這是孔慶 東對(duì)南方系媒體的憤怒和眾多網(wǎng)民支持這種憤怒的根本原因。
    
    
    為什么眾多的中國(guó)網(wǎng)民在抗戰(zhàn)勝利六十多年后仍然使用“漢奸”這個(gè)詞匯來(lái)指責(zé)中國(guó)的一個(gè)主要媒體和一些媒體精英呢？要理解這次眾多網(wǎng)民聲援孔慶東對(duì)南方媒體的粗口，必須要了解今天中國(guó)老百姓心中對(duì)漢奸的憤怒。
    
    
    如果我們對(duì)今天的中國(guó)社會(huì)稍有了解，會(huì)發(fā)現(xiàn)，在民間、在互聯(lián)網(wǎng)，漢奸這個(gè)詞在最近幾年的出現(xiàn)越來(lái)越頻繁。這確實(shí)是一個(gè)奇特 的現(xiàn)象，在今天和平昌盛的中國(guó)還有漢奸嗎？如果沒(méi)有，民間和網(wǎng)絡(luò)譴責(zé)漢奸之聲怎么會(huì)平地起風(fēng)？問(wèn)題究竟出在哪里？經(jīng)過(guò)三十多年的改革，在信奉普世價(jià)值的中 國(guó)知識(shí)界和媒體界主流已經(jīng)很少有人用漢奸這樣的字眼來(lái)稱謂自己的對(duì)立面。指責(zé)某人為漢奸通常被認(rèn)為是一種義和團(tuán)式的語(yǔ)言。顯然，中國(guó)的主流知識(shí)界、媒體界 和民間及網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)在中國(guó)是否存在著出賣國(guó)家利益的漢奸這個(gè)問(wèn)題上有著極大的反差。民間及網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)對(duì)漢奸的具體指稱更印證了這一點(diǎn)。被民間及網(wǎng)絡(luò)視為漢奸的 人正是中國(guó)知識(shí)界和媒體界的一部分精英，包括一些政府官員。正是這個(gè)原因，“精英”、“專家”、“教授”、“官員”這類詞匯在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上幾乎成了貶義 詞。這次孔慶東罵南方媒體把中國(guó)社會(huì)之間的分裂明顯地暴露出來(lái)了。一方是人數(shù)眾多仇恨漢奸文化的平民百姓，另一方是在人數(shù)上居于少數(shù)的普世精英。前者擁有 人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)但缺乏話語(yǔ)權(quán)，后者人數(shù)雖少但卻在很大程度上掌握著話語(yǔ)權(quán)。正是由于這種人數(shù)和話語(yǔ)權(quán)的巨大不對(duì)稱才引爆了這次眾多網(wǎng)民對(duì)孔慶東的強(qiáng)烈支持。 在這種巨大的網(wǎng)絡(luò)情緒背后，實(shí)際上是廣大中國(guó)網(wǎng)民對(duì)國(guó)家利益的擔(dān)憂和對(duì)第五縱隊(duì)的憤怒。
    
    
    中國(guó)三十多年的改革給中國(guó)帶來(lái)了高速發(fā)展和繁榮，但是，社會(huì)的快速開(kāi)放與轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了相當(dāng)一部分中國(guó)知識(shí)精英和政府官員喪失 民族精神和社會(huì)良知。一些中國(guó)的政府官員和知識(shí)精英由于對(duì)個(gè)人利益的過(guò)度追求而置民族和國(guó)家利益而不顧。在維護(hù)國(guó)家獨(dú)立和領(lǐng)土完整、奧運(yùn)火炬、藏獨(dú)和疆獨(dú) 暴力襲擊平民、汶川地震、轉(zhuǎn)基因糧食等一系列事件中一次又一次傷害中國(guó)老百姓的感情。中國(guó)的草根民眾逐漸把這些知識(shí)精英和一些政府官員看成是出賣中國(guó)國(guó)家 利益的漢奸，看成是中國(guó)社會(huì)內(nèi)部的“第五縱隊(duì)”。中國(guó)草根民眾這種判斷的形成猶如冰凍三尺，遠(yuǎn)非一日之寒。
    
    
    今年9.18《南都周刊》執(zhí)行主編許慶亮在918紀(jì)念日發(fā)表的公開(kāi)侮辱中國(guó)婦女，褻瀆民族的言論，引起了中國(guó)網(wǎng)民的極大憤 怒。但是，中國(guó)的主流媒體，包括中國(guó)的幾大門(mén)戶網(wǎng)站竟然對(duì)這種公然在中國(guó)人傷口上撒鹽的惡劣言論保持沉默。廣大網(wǎng)民對(duì)許慶亮的批評(píng)根本無(wú)法在平面媒體和幾 大門(mén)戶網(wǎng)站上得到表達(dá)。這個(gè)事件在中國(guó)民間和互聯(lián)網(wǎng)上種下了憤怒的種子。中國(guó)的這些喪失民族氣節(jié)的精英雖然掌握著中國(guó)媒體的話語(yǔ)權(quán)，但卻在草根老百姓心中 形成了漢奸的形象。對(duì)漢奸的仇恨在民間社會(huì)越積越多。
    
    
    更重要的是，部分普世精英漢奸化的現(xiàn)象由于維基揭秘公布了美國(guó)在華線人的名單，從另一個(gè)方面坐實(shí)了中國(guó)確實(shí)存在著西方在中 國(guó)的“第五縱隊(duì)”和漢奸。今年夏秋之交，維基揭秘公布了若干份美國(guó)國(guó)務(wù)院的外交電報(bào)，揭露出一批被標(biāo)注為“保護(hù)”或“嚴(yán)格保護(hù)”的美國(guó)在華線人名單。這些 名單的曝光在中國(guó)引起很大的震撼。這些被列為“保護(hù)”或“嚴(yán)格保護(hù)”的美國(guó)在華線人的相當(dāng)一部分包括體制內(nèi)的官員或前官員、中國(guó)大學(xué)里的教授、研究所里的 研究人員、媒體的重要主管和記者等。概括看來(lái)，這些線人都是掌握中國(guó)話語(yǔ)權(quán)的知識(shí)精英和媒體精英。中國(guó)的許多底層老百姓很自然會(huì)想到，自己每天在為了國(guó)家 的發(fā)展和民族的復(fù)興辛辛苦苦地工作，而這些拿著民眾血汗錢的精英們竟然作為美國(guó)的在華線人而出賣國(guó)家利益。而即使在維基揭秘曝光美國(guó)在中國(guó)的線人之后，中 國(guó)的主流媒體竟然采取充耳不聞的態(tài)度，甚至把一些民眾的質(zhì)疑稱之為義和團(tuán)。面對(duì)如此猖獗的漢奸文化，中國(guó)的老百姓能不憤怒嗎？
    
    
    維基揭秘曝光美國(guó)在華線人的名單說(shuō)明，中國(guó)的一些普世精英對(duì)中華文化的詆毀，對(duì)國(guó)家利益的出賣既是出于意識(shí)形態(tài)，也是出于 個(gè)人私利，而在這些人私人利益的背后，則是西方國(guó)家的國(guó)家利益。維基揭秘曝光的這些美國(guó)在華線人大都是美國(guó)駐華外交機(jī)構(gòu)的貴賓。他們?cè)谥袊?guó)媒體上發(fā)表的意 見(jiàn)其實(shí)就是一個(gè)一邊倒的簡(jiǎn)單立場(chǎng)，即盡可能地?fù)p害中國(guó)的國(guó)家利益以得到美國(guó)的親睞。了解了這一點(diǎn)，也就了解了這些學(xué)富五車的普世精英們?yōu)槭裁丛谏婕暗絿?guó)家 利益的問(wèn)題上，比如說(shuō)西藏問(wèn)題、新疆問(wèn)題、國(guó)有資產(chǎn)問(wèn)題、國(guó)家軍隊(duì)建設(shè)問(wèn)題、轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上常常會(huì)提出一些荒唐的主張與大多數(shù)民眾的意愿相違背。了解了這一 點(diǎn)，也就了解了中國(guó)老百姓為什么會(huì)把這些普世精英稱之為漢奸，把他們把持的媒體稱之為漢奸媒體。
    
    
    所以說(shuō)，孔慶東三罵得到絕大多數(shù)網(wǎng)民的支持并非偶然，而網(wǎng)民支持的也并非是爆粗口的這種形式。在廣大網(wǎng)民支持孔慶東的后面 是對(duì)中國(guó)內(nèi)部的“第五縱隊(duì)”的憤怒，是對(duì)中國(guó)普世精英漢奸化的憤怒?？讘c東對(duì)南方系媒體的粗口讓許多中國(guó)網(wǎng)民心中的不滿得到了宣泄。對(duì)此，中國(guó)政府確實(shí)需 要好好反省?？讘c東的罵人、網(wǎng)民對(duì)孔慶東的支持，實(shí)際上反映出中國(guó)社會(huì)的一些普世精英與中國(guó)的國(guó)家利益越來(lái)越對(duì)立。這種現(xiàn)象在很多國(guó)家都是不可想象的。我 們可以設(shè)想一下，如果一個(gè)德國(guó)的媒體主管拿納粹大屠殺來(lái)調(diào)侃、一個(gè)美國(guó)的媒體主管拿9.11恐怖襲擊事件來(lái)調(diào)侃，在當(dāng)?shù)貢?huì)有什么樣的法律或道德后果？如果 美國(guó)自己的一些官員和學(xué)者也成了其他國(guó)家政府保護(hù)的線人，美國(guó)的FBI會(huì)采取什么樣的行動(dòng)？ 中國(guó)政府如果不在國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)問(wèn)題上堅(jiān)持原則，如果不用法律和法規(guī)來(lái)防止其他國(guó)家在中國(guó)培養(yǎng)“第五縱隊(duì)”和“特洛伊木馬”，中國(guó)社會(huì)將會(huì)發(fā)生更大的 分裂，社會(huì)更難形成統(tǒng)一的共識(shí)。