![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
堅(jiān)持仁本主義,主持天下公道
作者:余東海
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑九月十三日己亥
耶穌2021年10月18日
依據(jù)天道,依據(jù)仁本主義立場(chǎng)觀點(diǎn)方法,為天下主持公道,是君子一大天職。天下只要有君子在,就有正義和公道。得位,自當(dāng)在政治上、法律上主持公道;無(wú)位,則在思想上、道德上主持公道。
對(duì)現(xiàn)實(shí)中歷史上各種人物、勢(shì)力和政權(quán)進(jìn)行正確的剖析論斷,善善惡惡,賢賢賤不肖,既不讓任何正善之士蒙冤受屈,也不讓任何邪惡之輩欺世盜名。這就是主持道德公道。
君子對(duì)任何人物的評(píng)價(jià)褒貶,都應(yīng)該如理如實(shí)。如理即符合中道之理,如實(shí)即符合其人思想品德之實(shí)。是圣賢君子大丈夫,就還他圣賢君子大丈夫,不能冤枉之;是盜賊小人偽君子,就還他盜賊小人偽君子,不能饒恕之。過(guò)譽(yù)過(guò)貶,皆非所宜。
例如,或問(wèn)如何看待釋尊,王通答:“圣人也?!边@就過(guò)譽(yù)了。將釋尊抬舉為圣人,置孔子和歷代圣王于何地??jī)H此一言就暴露了王通先生眼光和內(nèi)存之不足。
但王通認(rèn)為佛教不適合中國(guó)。他說(shuō):“西方之教也,中國(guó)則泥。軒車(chē)不可以適越,冠冕不可以之胡,古之道也?!逼鋵?shí),佛教嚴(yán)重偏離人道,無(wú)論中西,都不太適合。無(wú)論中西,佛教過(guò)盛,同樣流弊重大,家國(guó)衰敗。
百年來(lái)天翻地覆乾坤顛倒,各界對(duì)歷史人物和歷代王朝的評(píng)價(jià)也往往正邪顛倒。最典型者有二:一是法家和暴秦被正義化,二是元明兩朝被污名化。關(guān)此,我有大量文章依史據(jù)理而論,自視為主持歷史公道的努力。
主持思想公道,是對(duì)古今各種思想觀念進(jìn)行中肯的評(píng)定,對(duì)中西各種文化體系進(jìn)行準(zhǔn)確的判教,是是非非。
判教是儒家必須承擔(dān)的文化責(zé)任。判教原是佛教名相,意謂判定各類(lèi)經(jīng)典的意義和地位,主要針對(duì)佛教各宗各派各種經(jīng)典進(jìn)行系統(tǒng)批判和評(píng)估,以統(tǒng)一內(nèi)部分歧。儒家的判教則對(duì)外為主,對(duì)各門(mén)各派各種思想學(xué)說(shuō),予以思想批判和價(jià)值評(píng)估。
辟邪說(shuō)就是判教的重要乃至核心內(nèi)容,辟邪說(shuō)的重點(diǎn)是辟馬列,這是主持思想公道的當(dāng)務(wù)之急。其次是客觀公正地看待西方現(xiàn)代文化和文明。自由派的過(guò)譽(yù)固然不當(dāng),極權(quán)派的茍毀更為惡劣。
自由主義思想本來(lái)缺陷不小,中國(guó)自由派又飽受民粹主義浸潤(rùn),錯(cuò)漏更大,即使衡以西方自由主義標(biāo)準(zhǔn),也問(wèn)題多多。但要注意兩點(diǎn)。其一、自由主義作為極權(quán)主義的天敵,自有相當(dāng)?shù)恼_性正義性,當(dāng)惡而知其美。
其二、要將自由派的思想觀念和道義實(shí)踐區(qū)別看待,在思想批評(píng)的時(shí)候不要忘記,自由派是追求自由、反抗極權(quán)的先進(jìn)先鋒,很多人作出了各種奉獻(xiàn)犧牲包括生命犧牲。他們無(wú)畏的勇德和無(wú)私的奉獻(xiàn)精神,永遠(yuǎn)值得儒家群體和中國(guó)人民,感念、敬重和學(xué)習(xí)。將來(lái)自由化了,中華英雄榜良心榜的第一排毫無(wú)疑問(wèn)屬于他們。
要正確判教,正確地主持現(xiàn)實(shí)及歷史的政治、道德、思想公道,就必須堅(jiān)持仁本主義五觀,通達(dá)《春秋》大義,具備《春秋》精神。
是是非非,善善惡惡,賢賢賤不肖。這也是儒生應(yīng)該無(wú)條件遵守的三原則。不能因?yàn)殄e(cuò)誤思想流行就不批判之,不能因?yàn)樾皭簞?shì)力得勢(shì)就不厭惡之,不能因?yàn)椴恍ぶ降弥揪筒惠p賤之。至于隨順錯(cuò)誤思想,奉承邪惡勢(shì)力,尊崇不肖之徒,那就不配為正常人了,遑論儒生。
要主持公道,還必須具備三從三不從的精神,即從道不從君,從義不從父,從經(jīng)不從師。前兩句出自于《荀子·子道篇》:“從道不從君,從義不從父,人之大行也?!焙笠痪涫菛|海所說(shuō),然無(wú)違儒家之理和禮。孔子說(shuō)“當(dāng)仁不讓于師”,當(dāng)理當(dāng)?shù)酪嗖蛔層趲煛熆梢圆粡?,道不可不從?o:p>
韓愈說(shuō)“圣人無(wú)常師”,然圣人有常道,師可易,道不可易。圣經(jīng),載道之經(jīng)也,不可不從,不可更易。故師與經(jīng)產(chǎn)生矛盾時(shí),從經(jīng)不從師。
儒家還有四依四不依:依經(jīng)不依人,依圣人不依賢人君子,依圣賢君子不依君主,依正經(jīng)不依副經(jīng)。這都是主持公道必須必須具備的品質(zhì)。只有三從三不從,四依四不依,才能堅(jiān)持仁本主義立場(chǎng)觀點(diǎn)方法,將公道主持到底。
余東海集于邕城青秀山下獨(dú)樂(lè)齋
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行