立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【余東海】儒家待人接物的一個(gè)原則 ——東海客廳論批評(píng)

欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2021-06-02 23:44:28
標(biāo)簽:待人接物
余東海

作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

儒家待人接物的一個(gè)原則

——東??蛷d論批評(píng)

作者:余東海

來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)

時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑四月廿二日辛巳

          耶穌2021年6月2日

 

東海客廳有廳友認(rèn)為蔣慶先生對民主事業(yè)不僅不支持,而且貶西方為夷狄,大加喝斥。東海特隆重提醒:蔣先生儒門前輩,弘儒辟馬,厥功至偉。后生小子若不同意蔣先生觀點(diǎn),不妨異議商榷,不得無禮輕??!事君事父事師事長輩以及對朋友,禮有不同,精神相通,都離不開尊敬二字。

 

儒門中對西學(xué)西制西方文明,有的看高些,有的看低些,見仁見智,是很正常的,不能也不可能強(qiáng)苛求一律。對自由民主,民國諸儒特別高看,完全認(rèn)同,同之于外王;東海不完全認(rèn)同,主張有所吸納而超越之;蔣慶先生認(rèn)同度較低,但也并非完全否定。

 

三十多年前,蔣先生針對馬幫發(fā)出了當(dāng)代儒家最強(qiáng)音:鳩占鵲巢。意謂中國是儒家的,儒家中國才是真正的中國,奈何被馬幫竊據(jù)了,馬占儒巢。當(dāng)年目空朝野、罵遍天下、不可一世的老梟,有幸聞此雄言,不由得俯首稱快,始知當(dāng)代儒門有豪杰,對我的歸儒起到了不可忽略的作用。

 

蔣先生《公羊?qū)W引論》一書對我也頗有啟發(fā)。雖然對其觀點(diǎn)不能完全認(rèn)同,但對其品德高度敬佩。故當(dāng)年有尊儒先尊蔣之說。注意,“尊儒先尊蔣”是針對當(dāng)局而言,意謂誰要尊儒,先把蔣先生尊起來。當(dāng)然,將蔣慶換成吳光、陳明諸位先生,說成尊儒先尊吳、尊儒先尊陳,都可以成立。東海只能追隨諸位前輩之后也。

 

思想批判和道德批判都是儒者本分,對于邪惡人物和勢力,可以雙管齊下。但對于同道之人和正善之士,則要將思想批評(píng)與道德批判區(qū)別開來,不能動(dòng)輒將思想批評(píng)上升為道德批判,更不能惡言相向。對于故舊、長輩和大德,都應(yīng)該“無大故則不棄”,無大故則不責(zé)。

 

遺憾地是,寬以待己、嚴(yán)以律人、厚責(zé)于人早已成為時(shí)代流行病。東海生平“混”過不少圈子,新詩圈舊詩圈商業(yè)圈氣功圈太極圈自由圈,目睹過無數(shù)圈子的矛盾、沖突和分裂,旁觀過無數(shù)同人,從互愛互助的友人變成漠不相關(guān)的陌生人,甚至水火不容的仇人敵人。

 

具體原因無數(shù)無量,一個(gè)共同的要因就是相互苛責(zé),相互進(jìn)行道德批判,無事生非,小題大做,上綱上線。而且,在很多圈子,道德苛責(zé)具有傳染性,只要有人苛責(zé)他人,就會(huì)受到苛責(zé),逐漸讓越來越多人的苛刻起來。

 

希望儒群例外,儒群也應(yīng)該例外。

 

蓋儒家最重道德,最擅于發(fā)現(xiàn)道德問題,又最慎于道德批評(píng)??鬃咏虒?dǎo):“躬自厚而薄責(zé)于人,則遠(yuǎn)怨矣。”(《論語·衛(wèi)靈公》)這里的怨有二解?;蛘J(rèn)為是招怨、怨己。朱注:“責(zé)己厚,故身益修;責(zé)人薄,故人易從。所以人不得而怨之?!被蛞詾槭窃谷?。錢穆解:“責(zé)己厚,責(zé)人薄,可以無怨尤。誠能嚴(yán)於自治,亦復(fù)無暇責(zé)人?!倍伎赏?,我以為還是朱注更準(zhǔn)確,更符合圣言原義。

 

躬自厚而薄責(zé)于人,既是君子必具的功夫修養(yǎng),也是避免怨恨、和諧環(huán)境的必要前提。反過來,躬自薄而厚責(zé)于人,就很容易招怨,無論在家庭在單位在任何集體中,都很容易招致怨憎制造矛盾,成為人人嫌棄的老厭物。儒者不可不慎也。

 

注意,道德并非不可以要求他人,唯道德要求有差等。對子弟宜嚴(yán)些,對學(xué)生次之,對故舊宜寬,對陌生人和民眾,若無一定權(quán)位,聽之任之可也。至于師長,非原則性問題,亦不妨聽任之。要求的態(tài)度和方式也因人而異,對子弟和學(xué)生宜直接,耳提面命,不聽可有所處罰;對故舊師長宜委婉,師友不聽則罷,長輩可以泣諫。

 

對自己,思想和道德要求皆可從嚴(yán),一言之失、一行之誤皆當(dāng)引以為恥。對友人同人,思想批評(píng)可嚴(yán),道德要求宜寬。思想上見人一非可以及時(shí)糾正,德行上見人一善不妨忘其百非。謹(jǐn)以此與諸君共勉。

 

注意兩點(diǎn)。其一、不得無禮并非不能思想異議,尊敬并不意味著觀點(diǎn)茍同。相反,如果發(fā)現(xiàn)君父師長朋友有誤,尤其是涉及思想政治問題的重大過誤,就應(yīng)該指出來,這才是真正的尊敬。責(zé)難于君謂之恭,真言直發(fā)謂之敬,此之謂也。

 

例如,我對蔣先生一些觀點(diǎn)就不認(rèn)同,多次公開批評(píng)。論禮不敢不敬,論理不敢不盡,盡心盡言。為楊君議謚時(shí),我就公開異議蔣先生,并私函希望他主動(dòng)改正。蔣先生固執(zhí)己見,我亦固執(zhí)己見。后來還寫了謚論系列,很多觀點(diǎn)與蔣先生大異。

 

其二、君子薄責(zé)于人,但面對別人的厚責(zé),無論有理無理,也無論有禮無禮,善意惡意,都應(yīng)大肚能容。喜同惡異、喜褒惡貶、喜諂惡毀是世俗之常情,卻是沒有修養(yǎng)的表現(xiàn)。贊罵不動(dòng),聞過則喜,針對批評(píng),有則改之,無則加勉,這才是君子風(fēng)范。

 

我說過,君子受得起最高的贊美和榮耀,也經(jīng)得起任何批判和誣蔑!無論正常和反常的批判,都有助于真理之光的弘揚(yáng);無論怎樣的侮辱和詆毀,亦無傷于良知之光的坦蕩。受到傷害的恰恰是侮辱和詆毀者,就像射向金剛不壞身的子彈會(huì)反彈回去,就像送禮,主人不收,就會(huì)退還。東海曾預(yù)留遺言如下:

 

“對于各種異議批判,包括思想批判和道德批判,無論動(dòng)機(jī)如何,是否有理,文化人都應(yīng)持歡迎的態(tài)度。批判得對則接受,批判錯(cuò)誤則加勉,可以反批,不可敵視。至于惡意誣蔑和謊謠攻擊,置之不理為上。如果造成了現(xiàn)實(shí)而較大的麻煩,不妨說明事實(shí)有所澄清,不宜作意氣之爭。將來我死后,無論受到怎樣的誣蔑攻擊,希望我的子孫親友都能平常心以待,聽之任之可也,萬不可訴諸于有司。這個(gè)希望,屆時(shí)當(dāng)作為一條遺言,請子孫親友共遵。”

 

岳麓書院有一幅楹聯(lián)曰:“是非審之于己,毀譽(yù)聽之于人,得失安之于數(shù),陟岳麓峰頭,朗月清風(fēng),太極悠然可會(huì);君親恩何以酬,民物命何以立,圣賢道何以傳,登徽曦臺(tái)上,衡云湘水,斯文定有攸歸?!贝寺?lián)值得深長而思,可作修身之用也。

 

責(zé)任編輯:近復(fù)