立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【羅輝】論丁公之死

欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2017-09-11 23:19:09
標(biāo)簽:
羅輝

作者簡(jiǎn)介:羅輝,男,西歷一九六八年生,江西吉安人,現(xiàn)供職于吉安縣博物館,副研究館員。


論丁公之死

作者:羅輝

來源:作者賜稿 儒家網(wǎng) 發(fā)布

時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉七月廿一日辛丑

           耶穌2017年9月11日

 

丁公原本是項(xiàng)羽手下的將領(lǐng),他曾經(jīng)在彭城西面替項(xiàng)羽困住劉邦之時(shí),放了劉邦一馬。劉邦滅亡項(xiàng)羽平定天下后,丁公以為當(dāng)年助了劉邦,是有功勞的,于是就去拜見劉邦,看能不能獲得一官半職。那知?jiǎng)罡咦鎱s把丁公捉拿,放到軍營(yíng)中示眾,向士兵們宣說項(xiàng)羽丟失了天下,是因?yàn)槎」?dāng)年私自放走了他而對(duì)項(xiàng)羽不忠的緣故。于是就斬殺了他,以是警告做人臣子的不能效法丁公之不忠。

 

史書是這樣記載的:

 

丁公為項(xiàng)羽逐窘高祖彭城西,短兵接,高祖急,顧丁公曰:“兩賢豈相戹哉!”于是丁公引兵而還,漢王遂解去。及項(xiàng)王滅,丁公謁見高祖。高祖以丁公徇軍中,曰:“丁公為項(xiàng)王臣不忠,使項(xiàng)王失天下者,乃丁公也。”遂斬丁公,曰:“使后世為人臣者無效丁公!”(《史記·季布欒布列傳第四十》)

 

關(guān)于劉邦處死丁公,許多人以為劉邦殺得對(duì),對(duì)這種不忠之人該殺。

 

司馬光在《資治通鑒》的“臣光曰”也認(rèn)為該殺,并說了一通堂皇的理由:

 

高祖起豐、沛以來,罔羅豪桀,招亡納叛,亦已多矣。及即帝位,而丁公獨(dú)以不忠受戮,何哉?夫進(jìn)取之與守成,其勢(shì)不同。當(dāng)群雄角逐之際,民無定主;來者受之,固其宜也。及貴為天子,四海之內(nèi),無不為臣;茍不明禮義以示之,使為臣者,人懷貳心以徼大利,則國(guó)家其能久安乎!是故斷以大義,使天下曉然皆知為臣不忠者無所自容;而懷私結(jié)恩者,雖至于活己,猶以義不與也。戮一人而千萬人懼,其慮事豈不深且遠(yuǎn)哉!子孫享有天祿四百余年,宜矣?。ā顿Y治通鑒第十一卷·漢紀(jì)三》)

 

丁公有個(gè)外甥叫季布,季布也曾是項(xiàng)羽的戰(zhàn)將,曾經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上多次讓劉邦難堪。因此,劉邦平定天下后,就懸賞千金捉拿季布。但季布在朱家通過滕公的幫助下得以赦免,并任命他做了郎中。理由即是滕公向劉邦勸說季布是賢者,當(dāng)時(shí)他是項(xiàng)羽的手下,是各為其主,當(dāng)時(shí)應(yīng)該忠于項(xiàng)羽。(《史記·季布欒布列傳第四十》)

 

相似的被漢高祖劉邦予以赦免的人還有,如欒布等。漢十一年(前196),高帝以謀反之罪殺了梁王彭越,并滅其三族。還割下彭越的首級(jí)在洛陽示眾,并頒布詔令:“有來收斂尸體者,一律逮捕?!倍鴻璨季谷桓夜_違背詔令祭祀彭越,最后漢皇劉邦還是赦免了欒布的罪過,并任命他做了都尉。(《史記·季布欒布列傳第四十》)

 

當(dāng)然,劉邦赦免了他們,這都能顯示劉邦的大度。

 

這樣問題就出來了,過去忠于敵方的人就予以赦免并給以官職,不是忠于敵方而對(duì)我方有恩的人就要?dú)o赦。

 

再,丁公果真該被劉邦處死嗎?筆者不以為然。誠然,當(dāng)年丁公在戰(zhàn)場(chǎng)上私自放走劉邦,確實(shí)是嚴(yán)重違犯軍紀(jì),是很不忠于項(xiàng)羽,應(yīng)該處以死刑。但那是項(xiàng)羽應(yīng)該處以丁公以死刑,是項(xiàng)羽的事。項(xiàng)羽沒有處以丁公以死刑,或是項(xiàng)羽不知道丁公之罪,或是項(xiàng)羽饒恕了丁公。當(dāng)然,事實(shí)究竟是如何,史書上沒有詳寫,我們只能作這樣的猜測(cè)。而丁公對(duì)于劉邦則是有恩的,劉邦卻以丁公對(duì)項(xiàng)羽不忠之名義殺之,豈不是恩將仇報(bào)?

 

因此,這不就成了悖論嗎?

 

君子愛人以德。季布、欒布他們?cè)瓉硎莿顢硨?duì)一方的人,劉邦赦免他們確實(shí)是大度,值得肯定。但接著授給他們以官職,似乎暫時(shí)還沒有必要,并且是故示恩寵以邀他人忠于其私己的意圖。如果他們拒絕任職,則是違了赦免者的“好意”;如果他們立馬來任職,則又顯出了他們對(duì)故主的不忠。尤其是對(duì)于欒布來說,其故主彭越對(duì)他的性命再造之恩,而彭越又確實(shí)沒有謀反,是被劉邦冤殺并滅族的。欒布即使無力為彭越復(fù)仇,但也是不應(yīng)該出來做官。這樣的結(jié)果不但是欒布為人不忠,劉邦也是在教人不忠啊。

 

再來說丁公。丁公違軍紀(jì)放走劉邦,項(xiàng)羽應(yīng)該以軍法治其罪而沒有治。可無論如何,丁公對(duì)劉邦是有恩,但這時(shí)劉邦卻以丁公為人不忠的名義而殺之,一是殺之無名,二是恩將仇報(bào)。首先,丁公違犯的是項(xiàng)羽的軍紀(jì),要?dú)?yīng)該是項(xiàng)羽以軍法處置之,輪不到既是事后又是項(xiàng)羽的敵對(duì)方來捉刀。說丁公此人為人不忠有點(diǎn)無限上綱,丁公當(dāng)時(shí)是以為劉邦是個(gè)英雄,出于不忍之心而放了他一馬,并沒有做其他的或勾結(jié)敵方、或賣主求榮等不忠之事。

 

劉邦殺丁公,實(shí)際上是出于非常自私的心態(tài),目的是借丁公的頭來徇軍,以警告人臣要對(duì)他劉氏王朝無條件的忠心。

 

司馬光是實(shí)誠君子,也許是對(duì)于劉邦處死丁公一事這事理辨析不清,竟然也認(rèn)同劉邦殺丁公的這種奸雄作派,認(rèn)為“戮一人而千萬人懼,其慮事豈不深且遠(yuǎn)哉!子孫享有天祿四百余年,宜矣!”此說何其忍歟!

 

那么應(yīng)該如何來處理呢?筆者以為,是者是之,非者非之。季布、欒布們,他們?cè)歉鳛槠渲?、各為其職,?dāng)然可以赦免他們,讓他們回家安居,但沒有必要當(dāng)即授予他們官職。介于他們是有才能之人,可以在相當(dāng)一段時(shí)間之后,通過地方官的考察薦舉,同其他有才干的人一同量才錄用。而對(duì)于丁公,因其曾經(jīng)于劉邦等有恩,可以賞賜以財(cái)物后,讓其回家安居。之后,也可以在經(jīng)過相當(dāng)一段時(shí)間,通過地方官的考察薦舉,同其他有才干的人一同量才錄用。

 

丁公本想因自己曾對(duì)劉邦有恩而去求見,以期謀得一個(gè)功名富貴,沒有想至卻遭來了一場(chǎng)殺身之禍!看來世上欲求功名者,可是要慎之又慎??!

 

羅輝

孔子二五六八年歲次丁酉七月十八日戊戌

西元2017年9月8日


責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)