大陸新儒家的出場(chǎng),客觀上增加了中國(guó)轉(zhuǎn)型思考的資源復(fù)雜性與路向復(fù)雜性,但卻是必要的和切時(shí)的,是真正補(bǔ)齊了中國(guó)左右之爭(zhēng)中傳統(tǒng)主義的長(zhǎng)期缺席,打破了既往由新左派(體制右派)和自由派(民間左派)相互對(duì)堪所造成的思想性壟斷格局。
2024年是《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)劃綱要”)發(fā)布五周年,是香港23條立法完成和由治及興加速的關(guān)鍵之年,是澳門(mén)回歸祖國(guó)25周年,更是中國(guó)式現(xiàn)代化與中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略機(jī)遇期的黃金年份。
「一國(guó)兩制」長(zhǎng)期堅(jiān)持,是香港的新秩序和新發(fā)展的關(guān)鍵檢驗(yàn)指標(biāo),也是主要信心來(lái)源。在覆蓋港澳臺(tái)的這一場(chǎng)偉大制度實(shí)驗(yàn)中,香港是中西文明競(jìng)爭(zhēng)與制度博弈的最典型場(chǎng)域。
從歷史的觀點(diǎn)來(lái)看,臺(tái)灣與大陸之間同文同種,血脈相連,是中華民族共同體的有機(jī)組成部分。同屬中華民族共同體,這是「兩岸一家親」、「兩岸同屬一中」、兩岸完全統(tǒng)一與民族復(fù)興的強(qiáng)大歷史基礎(chǔ)和共識(shí)來(lái)源,是任何臺(tái)獨(dú)分裂主義和外部干預(yù)主義無(wú)法真正對(duì)抗和隔斷的。
美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)(CECC)早前發(fā)布涉港報(bào)告,提議對(duì)至少29名香港的國(guó)安法官施以制裁。美國(guó)的國(guó)家安全沒(méi)有邊界,卻對(duì)中國(guó)香港地區(qū)的國(guó)安法司法程序?qū)嵭蟹欠ǜ深A(yù)和長(zhǎng)臂管轄,打壓履行法治核心責(zé)任的司法官員,這在本質(zhì)上是反法治的。國(guó)際法沒(méi)有任何授權(quán)規(guī)范支持美國(guó)這種長(zhǎng)臂制裁,美國(guó)國(guó)內(nèi)法更不能作為對(duì)他國(guó)司法程序和司法···
中國(guó)式現(xiàn)代化本身屬于后發(fā)現(xiàn)代化類(lèi)型,“規(guī)劃現(xiàn)代化”的屬性更為強(qiáng)烈和凸顯,但中國(guó)傳統(tǒng)文化講求天人合一,有著和平主義、生態(tài)主義的規(guī)范基因,而中國(guó)共產(chǎn)黨的政治倫理與發(fā)展哲學(xué)傾向人的全面發(fā)展與自然平衡。
穩(wěn)定是安全秩序的概念,香港在“一國(guó)兩制”框架下有一定的安全自治能力,但從根本上而言無(wú)法獨(dú)自應(yīng)對(duì)來(lái)自?xún)?nèi)部本土勢(shì)力和外部干預(yù)勢(shì)力的顛覆性挑戰(zhàn),占中運(yùn)動(dòng)和修例風(fēng)波證明了這一點(diǎn)。進(jìn)一步,香港穩(wěn)定也是國(guó)家安全利益的一部分,香港平臺(tái)上存在重要的國(guó)家安全利益,這一層面客觀上需要國(guó)家法治力量的介入。
馬英九先生此行緬懷先祖,紀(jì)念抗戰(zhàn)英烈,而無(wú)論是先祖,還是英烈,都曾為中華民族永續(xù)發(fā)展作出犧牲與貢獻(xiàn)。我們要學(xué)習(xí)傳承歷史文化精神的精髓,團(tuán)結(jié)兩岸中國(guó)人為民族復(fù)興共同奮斗,并對(duì)兩岸完全統(tǒng)一作出積極貢獻(xiàn)。
人類(lèi)文明數(shù)千年,現(xiàn)代性文明數(shù)百年,兩次世界大戰(zhàn)殷鑒不遠(yuǎn),全球公共品范疇中和平與安全仍是最為稀缺的,而所謂國(guó)際法形式規(guī)范與科技文明的前沿發(fā)展并不能從根本上提供安全保障,甚至刺激安全沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)極端化演化。
本次釋法有著個(gè)案因素的刺激反應(yīng),有著憲法和基本法構(gòu)成的特區(qū)憲制秩序的規(guī)范保障,有著香港國(guó)安法自身規(guī)范體系與運(yùn)行邏輯的理性展開(kāi)。
兩岸關(guān)系未來(lái)發(fā)展的重要變量是臺(tái)灣社會(huì)自身的變化和相向而行。兩岸和平統(tǒng)一是兩岸中國(guó)人的共同事業(yè)?!芭_(tái)獨(dú)”危害性和美國(guó)干預(yù)的危險(xiǎn)性在此次“裴洛西風(fēng)波”中暴露無(wú)疑,而解放軍環(huán)臺(tái)軍演及國(guó)際社會(huì)的多數(shù)共識(shí)構(gòu)成對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的嚴(yán)格刺激和政治警醒:謀獨(dú)邪路,倚美無(wú)望,統(tǒng)一才是正道。
中國(guó)處理佩洛西風(fēng)波的總體策略是一套組合拳,有理有利有節(jié),并在兩岸關(guān)系范疇取得了更大控制權(quán)和更有利的國(guó)際輿論支持,展現(xiàn)了反制行動(dòng)的政治智慧與法治理性。這是中國(guó)之大國(guó)政治成熟的顯著標(biāo)志。
香港青年是這些內(nèi)外挑戰(zhàn)中的重要參與力量,其展現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值追求具有激進(jìn)性,行動(dòng)方式具有破壞性,影響后果具有顛覆性?!靶蘩L(fēng)波”成為香港青年的一場(chǎng)顛覆性的“顏色革命”運(yùn)動(dòng),暴露出“一國(guó)兩制”制度體系在國(guó)家安全范疇的制度缺陷以及國(guó)民教育的短板效應(yīng),也證明“愛(ài)國(guó)者治港”的社會(huì)政治基礎(chǔ)還未真正鞏固。
今年是香港回歸25周年,是總結(jié)、反思與再出發(fā)的好時(shí)機(jī)。這25年包含兩個(gè)階段:前15年(1997-2012),中央權(quán)力高度節(jié)制;后10年(2012—2022),中央權(quán)力積極作為。
2022年仍是全球秩序大變亂的一年。新冠疫情未止,烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)正酣,美國(guó)拜登總統(tǒng)于5月下旬密集訪(fǎng)問(wèn)東亞國(guó)家,23日在日本東京正式宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”(Indo-Pacific Economic Framework,簡(jiǎn)稱(chēng)IPEF),首批納入13個(gè)國(guó)家。美國(guó)同時(shí)宣布支持日本成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)并在臺(tái)灣問(wèn)題上高調(diào)宣布“武力介入”。
隨著現(xiàn)任特首林鄭月娥宣布不再尋求連任,她的長(zhǎng)期公務(wù)員政治生涯即將劃上句號(hào)(42年),而下半場(chǎng)的香港必然迎來(lái)一位新特首,不僅是職位意義上的,也是人格意義上的
蓬佩奧在2020年5月28日的《2020年度香港政策法案報(bào)告》以及7月23日的尼克松圖書(shū)館演講中,均回溯評(píng)價(jià)了美國(guó)對(duì)華奉行數(shù)十年的接觸主義,包括以香港或臺(tái)灣引導(dǎo)中國(guó)民主化的戰(zhàn)略部署。這是美國(guó)的一廂情愿
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)需要多維度全面平衡地理解,不能簡(jiǎn)單地立場(chǎng)戰(zhàn)隊(duì)和泄憤式應(yīng)對(duì)。俄羅斯不能乘機(jī)侵吞主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土,美國(guó)也不能不檢討北約東擴(kuò)的安全危害性以及濫用制裁和泄憤式軍援的嚴(yán)重后果,烏克蘭當(dāng)局和人民需要從最有利于實(shí)現(xiàn)和平及保存國(guó)家完整性的角度理性而負(fù)責(zé)任地集體行動(dòng)。和平是至上的,但安全是和平的內(nèi)核,各方安全關(guān)切不可分割···
香港第五波疫情肆虐,醫(yī)療資源面臨擠兌壓力,外部輸入和社區(qū)傳播并行,深圳灣口岸“逃港潮”居高不下,動(dòng)態(tài)清零目標(biāo)面臨前所未有之壓力和困難。中央因應(yīng)“一國(guó)兩制”框架和港府需求,提供日益增多的國(guó)家級(jí)援助,廣東等地方亦行動(dòng)起來(lái)。
通關(guān)與否既是民生正確,也是國(guó)家政治的正確,要測(cè)試特區(qū)政府是不是真的“愛(ài)國(guó)者治港”,是不是真心為民眾謀福利并與國(guó)家融合。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行