![]() |
田飛龍作者簡(jiǎn)介:田飛龍,男,西元一九八三年生,江蘇漣水人,北京大學(xué)法學(xué)博士?,F(xiàn)任中央民族大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授、全國(guó)港澳研究會(huì)理事。著有《中國(guó)憲制轉(zhuǎn)型的政治憲法原理》《現(xiàn)代中國(guó)的法治之路》(合著)《香港政改觀察》《抗命歧途:香港修例與兩制激變》,譯有《聯(lián)邦制導(dǎo)論》《人的權(quán)利》《理性時(shí)代》(合譯)《分裂的法院》《憲法為何重要》《盧梭立憲學(xué)文選》(編譯)等法政作品。 |
如何讀懂第三份臺(tái)灣問(wèn)題白皮書?
作者:田飛龍
來(lái)源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表,原載“中國(guó)香港01”(2022年8月11日)
中國(guó)官方8月10日發(fā)表《臺(tái)灣問(wèn)題與新時(shí)代中國(guó)統(tǒng)一事業(yè)》白皮書。這是時(shí)隔22年大陸再就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表重大政策白皮書,也是“九二共識(shí)”達(dá)成以來(lái)中國(guó)發(fā)布的第三份涉臺(tái)白皮書。
筆者認(rèn)為,此次發(fā)表的白皮書是大陸對(duì)臺(tái)政策與形勢(shì)判斷的最新結(jié)論以及推進(jìn)兩岸統(tǒng)一的最完整行動(dòng)框架,對(duì)國(guó)家完全統(tǒng)一和民族偉大復(fù)興的整體進(jìn)程具有思想指導(dǎo)性和政策指引性。
臺(tái)灣的歷史事實(shí)與“一國(guó)兩制”
現(xiàn)代民族國(guó)家的基本要素是領(lǐng)土、主權(quán)和人口,領(lǐng)土是歷史形成的,也是人民通過(guò)政治建構(gòu)而維持的。臺(tái)灣屬于中國(guó)一部分有充分的歷史根據(jù)和人民的實(shí)踐根據(jù)。
中國(guó)對(duì)臺(tái)灣有著數(shù)千年的開發(fā)、管理和有效統(tǒng)治的歷史,兩岸中國(guó)人在漫長(zhǎng)的歷史年代中結(jié)成了緊密的民族命運(yùn)共同體,這一共同體不因殖民主義和臺(tái)獨(dú)分離主義而被分割。盡管近代以來(lái)的臺(tái)灣歷史遭受過(guò)不同的殖民者侵略和外部勢(shì)力干預(yù),但中國(guó)人民包括臺(tái)灣民眾秉持“一個(gè)中國(guó)”的民族主義信念和主權(quán)原則展開了反殖民、反侵略、反干預(yù)、反壓迫的長(zhǎng)期斗爭(zhēng),中華民族斗爭(zhēng)史持續(xù)刷新和鞏固臺(tái)灣屬于中國(guó)之歷史事實(shí)與法理事實(shí)。
二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的國(guó)際法基本文件確認(rèn)和保障了“一個(gè)中國(guó)”的國(guó)際法事實(shí)以及臺(tái)灣屬于中國(guó)的法律地位,兩岸政治分隔是內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù),外部勢(shì)力干預(yù)是非法的“準(zhǔn)殖民行為”,不能改變臺(tái)灣屬于中國(guó)的基本事實(shí)和地位。從國(guó)際社會(huì)的多數(shù)而穩(wěn)定的認(rèn)知來(lái)看,“一個(gè)中國(guó)”的基本事實(shí)與原則已牢固確立。
“一國(guó)兩制”作為國(guó)家和平統(tǒng)一的偉大戰(zhàn)略構(gòu)想和制度創(chuàng)意,因臺(tái)灣問(wèn)題而起,也必然最終落腳于臺(tái)灣問(wèn)題的和平解決。此次白皮書不僅重申“和平統(tǒng)一,一國(guó)兩制”作為解決臺(tái)灣問(wèn)題的最佳方案,而且給出了兩岸民主協(xié)商與共同探索“兩制”臺(tái)灣方案的具體路徑和方法,是對(duì)臺(tái)灣民眾和臺(tái)灣社會(huì)的積極呼吁,是兩岸和平統(tǒng)一的最大善意釋放與實(shí)踐努力。
但從白皮書中可以看到,“和平統(tǒng)一,一國(guó)兩制”針對(duì)的只能是贊成“一個(gè)中國(guó)”與和平統(tǒng)一的臺(tái)灣社會(huì)民眾,而不是追求分裂和“臺(tái)獨(dú)”的反對(duì)勢(shì)力?!芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力是和平統(tǒng)一的民族公敵,對(duì)待公敵只能使用非和平方式,甚至包括使用合法武力加以鎮(zhèn)壓,才能最大限度保護(hù)支持統(tǒng)一的臺(tái)灣民眾與一切和平力量。和平統(tǒng)一是兩岸統(tǒng)一的理想形態(tài),但勢(shì)必經(jīng)歷嚴(yán)酷的反“臺(tái)獨(dú)”和反干預(yù)斗爭(zhēng),最大限度排除和平統(tǒng)一的阻力要素。這是和平與斗爭(zhēng)的歷史辯證法,臺(tái)灣問(wèn)題的最終和平解決必須要有斗爭(zhēng)意志和斗爭(zhēng)藝術(shù)作為支撐條件。
兩岸關(guān)系未來(lái)的變量和方向
斗爭(zhēng)的形勢(shì)和危險(xiǎn)性是存在的,甚至在一定條件下可能激化。須看見(jiàn),“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的反動(dòng)性和危害性非以斗爭(zhēng)方法加以制裁和壓制不能解決;美國(guó)等西方勢(shì)力的冷戰(zhàn)企圖和地緣政治危險(xiǎn)性,美國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈上裹挾和掏空臺(tái)灣的危險(xiǎn)操作,也是必須嚴(yán)格防范和斗爭(zhēng)的。外部干預(yù)勢(shì)力在“臺(tái)灣牌”上的冷戰(zhàn)極限利用,甚至參照“烏克蘭模式”進(jìn)行代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的挑釁和對(duì)抗,以犧牲臺(tái)灣的方式阻斷中華民族偉大復(fù)興和國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)程,這是對(duì)中華民族的敵意行為,也是白皮書試圖加以警示和排除的主要風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。
美國(guó)總統(tǒng)拜登近期簽署芯片法案,試圖建立美國(guó)主導(dǎo)和控制的、隔離中國(guó)的芯片霸權(quán)聯(lián)盟,而臺(tái)灣的芯片產(chǎn)業(yè)要被整合或掏空,這不僅危害大陸芯片制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈安全,也嚴(yán)重破壞臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)和可持續(xù)性。兩岸和平統(tǒng)一,也是為了維護(hù)臺(tái)灣既有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展利益,避免臺(tái)灣成為美國(guó)霸權(quán)的棋子和犧牲品。
白皮書特別提出“國(guó)家發(fā)展進(jìn)步引領(lǐng)兩岸關(guān)系發(fā)展方向”,其核心邏輯在于,中國(guó)的民族復(fù)興與國(guó)家發(fā)展越堅(jiān)定前行和成果豐碩,即國(guó)家實(shí)力穩(wěn)定增長(zhǎng),兩岸關(guān)系發(fā)展越可能朝向和平方向,臺(tái)獨(dú)勢(shì)力和外部干預(yù)勢(shì)力的挑釁成本越高,和平統(tǒng)一的希望越大。因此,兩岸關(guān)系未來(lái)發(fā)展的最關(guān)鍵因素是,中國(guó)大陸保持政治團(tuán)結(jié)和可持續(xù)發(fā)展,在綜合實(shí)力上穩(wěn)步積累并有序?qū)崿F(xiàn)超越。
兩岸關(guān)系未來(lái)發(fā)展的重要變量是臺(tái)灣社會(huì)自身的變化和相向而行。兩岸和平統(tǒng)一是兩岸中國(guó)人的共同事業(yè)?!芭_(tái)獨(dú)”危害性和美國(guó)干預(yù)的危險(xiǎn)性在此次“裴洛西風(fēng)波”中暴露無(wú)疑,而解放軍環(huán)臺(tái)軍演及國(guó)際社會(huì)的多數(shù)共識(shí)構(gòu)成對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的嚴(yán)格刺激和政治警醒:謀獨(dú)邪路,倚美無(wú)望,統(tǒng)一才是正道。
兩岸關(guān)系未來(lái)方向也取決于中國(guó)在中美體系性斗爭(zhēng)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和逐步突破霸權(quán)宰制的堅(jiān)定性與斗爭(zhēng)效果。美國(guó)霸權(quán)籠罩臺(tái)灣,兩岸相向而行阻力重重。美國(guó)還會(huì)策動(dòng)盟友體系推動(dòng)“臺(tái)灣國(guó)際化”,制造不符合聯(lián)合國(guó)決議與國(guó)際法的兩岸“互不隸屬”的沖突狀態(tài),推動(dòng)臺(tái)灣“烏克蘭化”,以滿足其冷戰(zhàn)戰(zhàn)略目標(biāo)和遏制中國(guó)的對(duì)抗意圖。中美競(jìng)爭(zhēng)的總體態(tài)勢(shì)和效果,對(duì)兩岸關(guān)系走向具有結(jié)構(gòu)性的塑造作用。
(來(lái)源:人民日?qǐng)?bào))
白皮書釋放的信號(hào)與前景
在此時(shí)點(diǎn),白皮書的發(fā)表釋放出什么信號(hào)呢?我想從這份代表中國(guó)政府涉臺(tái)的最高、最權(quán)威與最清晰的政策框架的白皮書,首先可看見(jiàn)大陸四點(diǎn)國(guó)家意志和行動(dòng)指南:
其一,時(shí)間點(diǎn)的敏感性與及時(shí)性,即在裴洛西竄訪臺(tái)灣和臺(tái)獨(dú)勢(shì)力甚囂塵上的危機(jī)時(shí)刻,全面論述中方涉臺(tái)立場(chǎng)和行動(dòng)理由,對(duì)于反獨(dú)促統(tǒng)大局有關(guān)鍵性的理由說(shuō)明和行動(dòng)支撐意義;
其二,進(jìn)一步澄清兩岸統(tǒng)一的雙軌制辯證結(jié)合邏輯,即以“和平統(tǒng)一,一國(guó)兩制”為最佳方案并不懈努力,同時(shí)不承諾放棄使用武力,保持對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和外部干預(yù)勢(shì)力的終極威懾以及對(duì)國(guó)家統(tǒng)一目標(biāo)的絕對(duì)信念與斗爭(zhēng)意志,以非和平方式為后盾促成和平統(tǒng)一之全面條件的成就;
其三,對(duì)“一個(gè)中國(guó)”的歷史根據(jù)、國(guó)際法理以及國(guó)內(nèi)法依據(jù)進(jìn)行全面梳理和論證,有力駁斥來(lái)自“臺(tái)獨(dú)”和外部勢(shì)力的歪理邪說(shuō),進(jìn)一步鞏固“一個(gè)中國(guó)”在國(guó)際社會(huì)與兩岸之間的強(qiáng)大共識(shí)基礎(chǔ)和法理正當(dāng)性;
其四,明確將兩岸統(tǒng)一與民族復(fù)興、世界和平掛鉤,表明中國(guó)涉臺(tái)的一系列行為是民族復(fù)興的正當(dāng)作為,也是維護(hù)地區(qū)與世界和平穩(wěn)定的理性行動(dòng),將破壞臺(tái)海和平與阻撓國(guó)家統(tǒng)一的負(fù)面責(zé)任明確歸于“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和外部干預(yù)勢(shì)力。
推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一既是民族復(fù)興的事業(yè),也是世界和平的事業(yè)。而臺(tái)灣社會(huì)與臺(tái)灣居民將是兩岸統(tǒng)一最大的受益者。從白皮書中可看出三個(gè)主要受益面:其一,發(fā)展空間更為廣闊,可以與大陸共同開辟新全球化的星辰大海,發(fā)展利益和增長(zhǎng)空間是無(wú)限的;其二,臺(tái)灣同胞切身利益的更好保障,即臺(tái)灣人作為堂堂正正的中國(guó)人之一分子,不再仰人鼻息,不再做冤大頭搞無(wú)效軍購(gòu),不再充當(dāng)冷戰(zhàn)的炮灰,不再內(nèi)耗于民族內(nèi)斗,而是身心合一、知行合一地做完整的自由人和文明的中國(guó)人;其三,臺(tái)灣同胞共享民族復(fù)興榮光,即臺(tái)灣人既是民族復(fù)興的參與者,也是民族復(fù)興的享有者,民族復(fù)興的全部前途和價(jià)值內(nèi)在于臺(tái)灣人的意義體系和政治價(jià)值范疇之內(nèi),這是任何其他身份和利益無(wú)法比擬的。
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【邵鳳麗】肅穆與歡愉:傳統(tǒng)中元的復(fù)調(diào)與變奏
【下一篇】
儒家網(wǎng) 青春儒學(xué) 民間儒行 儒家網(wǎng) 青春儒學(xué) 民間儒行作者文集更多
微信公眾號(hào)
微信公眾號(hào)