董仲舒建言武帝采取積極的風(fēng)俗治理與民眾教化政策,改造人性與改造社會(huì)兩不誤。教化是天子的教化,而不是儒家的教化,天子是董仲舒國(guó)家教化的法定主體。天子、君王布施德教,民眾則自然改變不良習(xí)慣,社會(huì)風(fēng)尚都跟著好轉(zhuǎn)。實(shí)行以官化民、以官為師的治理路線(xiàn)而上行下效,官不正則民不正。董仲舒倡導(dǎo)的是一種德教,而不是刑教、法教。秦···
本書(shū)主于《公羊》而結(jié)合《穀梁》《左傳》,辨析三《傳》差異,而返回公羊家的主義堅(jiān)持和原則要求。汲取哲學(xué)智慧,注重形上提升,始終不失思想高度。采用文本考辨、文字校勘、字句訓(xùn)詁、義理闡發(fā)四維結(jié)構(gòu)而治經(jīng)。深刻挖掘經(jīng)傳文本所蘊(yùn)含的現(xiàn)代理念,呈現(xiàn)經(jīng)典跨越時(shí)空的價(jià)值。
圣門(mén)經(jīng)學(xué)是中華文明的文本根據(jù)與價(jià)值源頭,已經(jīng)非常確鑿地支撐國(guó)人精神世界和日用生活兩千余年。
儒者執(zhí)持操行,面對(duì)貨財(cái)樂(lè)好之利卻不虧損道義。有道義充塞于心,具有強(qiáng)大的意志力和自制力,儒者無(wú)所畏懼,勇往直前,即便獻(xiàn)出生命也在所不惜。儒者為道義而生,為道義而死?!巴卟换?,來(lái)者不豫”則強(qiáng)調(diào)儒者須有抓住當(dāng)下、直擊本體的能力和品格。以忠信為甲胄,以禮義為干櫓,戴仁而行,抱義而處,則是早期儒者隊(duì)伍自覺(jué)告別“小人儒”的···
把血緣關(guān)系上升到一種天定法則的高度予以確認(rèn),等于在為“親親”之制建構(gòu)可靠根基。以嫡系長(zhǎng)房、長(zhǎng)孫為大宗,血緣正統(tǒng)可靠,是“百世不遷之宗”,秉承先祖恩德最隆最多;而以庶子系統(tǒng)、旁支所出為小宗,是先祖余澤播撒?!拔迨蓝w之宗”要求小宗超過(guò)五世則剔出喪服范圍?!按笞诰S翰”而具有核心地位,“宗子維城”則能夠起到拱衛(wèi)、守護(hù)作用。
從儒家親親尊尊原則切入,聚焦《春秋繁露·三代改制質(zhì)文》篇,可以揭示天、地、質(zhì)、文四法循環(huán)的學(xué)理脈絡(luò)和豐富內(nèi)容。天道陰陽(yáng)之氣的不同運(yùn)行軌跡,對(duì)應(yīng)了人世王政、官制、禮法不同面向,追溯天授圣王的異象,能夠使“四法”流轉(zhuǎn)獲得可靠根據(jù)。殷質(zhì)、周文及其分別與親親、尊尊相結(jié)合,建構(gòu)出王權(quán)繼承的基本秩序。
上古圣王都是儒的現(xiàn)實(shí)化身和杰出代表,伏羲、女?huà)z就是最早的“大儒”。以“周孔并稱(chēng)”取代“孔孟并稱(chēng)”或“孔顏并稱(chēng)”,則顯然有利于還原儒家兼有禮樂(lè)刑政、道氣心性的飽滿(mǎn)內(nèi)涵和博大體量,可以還原儒者的本來(lái)面目,糾正長(zhǎng)期以來(lái)儒學(xué)思辨化、玄理化、道德化、哲學(xué)化的諸多偏向,因而可以走出一條儒學(xué)復(fù)興的正路。
昭公、季平子君大夫之間的博弈不只是“民為邦本”政治哲學(xué)底線(xiàn)要求在春秋學(xué)語(yǔ)境中的一次生動(dòng)演繹,還交織著君臣一倫形式與實(shí)質(zhì)、“得名”與“得民”的對(duì)沖和較量。昭公是君,但已名存實(shí)亡,徒有禮制形式的合法性。而季氏大夫攥權(quán),雖非禮卻因有政績(jī)而能夠獲得民眾支持,具有實(shí)質(zhì)的合法性。昭公之失是他在任期間始終沒(méi)能名副其實(shí)地履行國(guó)君職···
孔子編《春秋》,發(fā)明一套時(shí)間政治,蓄意把王道正義的主張滲透到年、月、日、季節(jié)時(shí)間刻度中去,注入仁義規(guī)定和禮法價(jià)值,因而使中國(guó)古代的紀(jì)元制度具有意識(shí)形態(tài)管理功能與鉗制作用。時(shí)間系于君之下,王者即位則當(dāng)敬授人時(shí),以便天下民眾有所適從并聽(tīng)命于君。而君則系于天之下,必須聽(tīng)命于天。君臣之間、君天之間皆有秩序要求,尊王、···
王者施行仁政當(dāng)察覺(jué)民情疾苦,滿(mǎn)足人們基本生存需要,尊重并維護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利。民眾“善心”必須以個(gè)人“恒產(chǎn)”被確立和保護(hù)為前提。孟子最早在個(gè)體職業(yè)、財(cái)產(chǎn)與整體社會(huì)穩(wěn)定之間建立邏輯關(guān)聯(lián)?!爸泼裰a(chǎn)”在君王是“發(fā)政施仁”的分配政策和制度安排,在民眾則是基本人權(quán),包括產(chǎn)業(yè)權(quán)、財(cái)富權(quán)。民眾只有在擁有產(chǎn)業(yè)和財(cái)富之后,才能行使自己應(yīng)該···
周代的政制、禮法、宗廟、祭祀維系于血緣倫理,都與公羊家的“親親”原則相關(guān)聯(lián)?!暗臻L(zhǎng)子繼承法”是周人的制度創(chuàng)新,解決了夏商以來(lái)王權(quán)交接的問(wèn)題,具有里程碑意義。周王分封遵循“褒有德”、“尊勤勞”,血緣親屬優(yōu)先,兼顧異姓戰(zhàn)功?!胺饨ㄓH戚”是對(duì)血緣關(guān)系的絕對(duì)信任,借助宗法力量而維護(hù)王權(quán)核心利益。周天子作為盟主并不擁有天下疆土統(tǒng)···
《春秋公羊傳》《禮記》較早總結(jié)出上古中國(guó)政治文明“存二王之后”的傳統(tǒng)。禮遇前朝的遺老遺少,賜與其相對(duì)獨(dú)立的生存空間,保留先王之子孫后裔、政教禮制法度、歷書(shū)體系,以體現(xiàn)時(shí)王也是受命之王,尊重先圣,分享國(guó)土,“不敢專(zhuān)”,不為一家一姓所私占。其效果則能夠把新興政權(quán)納入歷史譜系,展示自身道統(tǒng)與前朝的連續(xù)性和統(tǒng)一性
荀子最先從強(qiáng)秦的一派繁榮中看到了其滅亡的跡象,而“唱衰”秦國(guó),矮化秦政。而隨后不久強(qiáng)秦帝國(guó)的轟然倒塌、關(guān)于儒法孰優(yōu)孰劣所呈現(xiàn)出來(lái)的歷史實(shí)踐,則更說(shuō)明“荀子入秦”堪稱(chēng)中國(guó)歷史上一個(gè)非常重要的文化事件。
董仲舒“立太學(xué)”、“設(shè)癢序”對(duì)策的付諸實(shí)施,儒家教條開(kāi)始以有組織的方式滲透到中國(guó)社會(huì)生活的各個(gè)方面,而使之逐步成為一種“彌漫性宗教”。董子要求郡守、縣令皆成為“民之師帥”,以官為師,以君為圣,這種官師一體的設(shè)計(jì)為此后中國(guó)描繪出政教合一的底色,但也悄悄地把道統(tǒng)糅合進(jìn)了政統(tǒng)。重建天道信仰體系則面臨來(lái)自人文傳統(tǒng)和整合其他宗···
首部探討《酒誥》的學(xué)術(shù)專(zhuān)著。《酒誥》記錄了攝政王周公對(duì)康叔、周族王室子孫及前殷遺臣戒酒、禁酒、止酒的嚴(yán)正訓(xùn)令。借助于歷代注疏、訓(xùn)詁和義證之經(jīng)學(xué)手法,通過(guò)扎實(shí)的文本解讀而展現(xiàn)周王對(duì)酒的審慎態(tài)度。凸顯出早期儒家對(duì)酒所完成的道德建構(gòu)、禮法規(guī)約和價(jià)值賦予,闡明酒在上古中國(guó)的政治禁忌。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行