用之有節(jié)
作者:涂可國(山東社會科學院文化研究所)
來源:《光明日報》
時間:孔子二五六七年歲次丙申十一月十四日庚午
耶穌2016年12月12日
在生態(tài)倫理方面,儒家不僅提出了“取予有度”的責任律令,還提出了“用之有節(jié)”的行為規(guī)范,從而確立了節(jié)用的道德責任。儒家并沒有系統(tǒng)創(chuàng)建過節(jié)用責任倫理學說,但是從兩方面闡發(fā)了相關理念。
一方面是為政之道的節(jié)用責任倫理。談到治國方針時,孔子指出:“道千乘之國,敬事而信,節(jié)用而愛人,使民以時。”朱熹在《論語集注》把這段話理解為敬事、信任、節(jié)用、愛人和使民以時“五者”,但他同時又引證《周易》經(jīng)文“節(jié)以制度,不傷財,不害民”,加以解釋說:“蓋侈用則傷財,傷財必至于害民,故愛民必先于節(jié)用?!憋@然依照《周易》的論說,孔子的話講的理應是三層意思,而不是朱熹所說的“五者”。孔子的思想所要表達的正是因民信而敬事、因愛人而節(jié)用,前后構成因果關系。雖然孔子這里講述的是治理諸侯國的行為原則,而不是直接針對天人關系的生態(tài)倫理,但是,猶如朱熹所言,侈用必傷財,而傷財必浪費自然資源;而且,奢侈消費必定害民,必定與民爭利,與民爭利又必定驅使民眾獲取自然資源。故為政者的節(jié)用不僅是一種政治責任,也是調(diào)節(jié)人與自然關系的生態(tài)責任。
無獨有偶,孟子同樣立足于民本與王道,一再倡導節(jié)制的責任要求。他說:“賢君必恭儉禮下,取于民有制?!泵献由羁陶J識到,民為邦本,而以土地為生的廣大民眾求生艱難,故而強調(diào)圣賢的君主應當以恭敬節(jié)儉為己任,禮賢下士,同時要善于體恤民眾,有節(jié)制地獲取民利。盡管孟子旨在提倡以民為本的執(zhí)政理念,卻暗含著生態(tài)倫理的指向。這是因為,做到恭儉和有制,不但自己可以節(jié)省財物,減少向自然的索取,不致奢侈貪婪,而且不會向百姓橫征暴斂,從而緩解民眾的生存欲求與自然界資源之間的緊張。
在論述富國之道時,荀子圍繞人與物的生態(tài)問題做了更為明確、較為系統(tǒng)的闡發(fā)?;凇坝麗和铮喽锕?,寡則必爭矣”的現(xiàn)實,荀子認為要保持自然資源和人類社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,就必須“節(jié)用裕民,而善臧其余”,就必須“謹養(yǎng)其和,節(jié)其流,開其源”??梢哉f,“節(jié)用裕民”與“節(jié)流開源”充分體現(xiàn)了天人分合的宇宙觀思想,它不失為保持人與自然生態(tài)平衡的根本大法。
另一方面是為人之道的節(jié)用責任倫理。不論是道家、法家、墨家還是儒家,雖然道與術都有所不同,甚至出現(xiàn)分裂,卻在提倡節(jié)用義務方面達成一致。孔孟荀因其重禮而主張厚葬、長喪受到古人和今人共同詬病,但與此同時他們又無一不倡導節(jié)約儉樸。在奢侈與節(jié)儉兩種價值之間,孔子明確選擇了后者。他說:“奢則不孫,儉則固。與其不孫也,寧固?!笨鬃又钥粗毓?jié)儉而放棄奢侈,是因為從后果上他認定與其不謙遜不如寒酸一點。他還說:“禮,與其奢也,寧儉;喪,與其易也,寧戚?!北緛恚鬃尤鍖W重禮、尚禮,不謙遜意味著越禮、違禮,因而為儒家所不許,可是,在同因節(jié)儉帶來的寒酸相比,孔子寧愿加以舍棄而選擇過一種儉樸的生活,足見他是如何推崇節(jié)儉道德。作為一種個人性美德,節(jié)儉無疑從廣泛意義上包含了對自然資源的愛惜和珍惜。荀子的節(jié)儉觀點更為鮮明,也更為直接,在如何對待天人關系、力命關系問題上,他凸顯了人的主體能動作用和責任擔當意識,他說:“強本而節(jié)用,則天不能貧?!避髯邮窍敫嬖V我們,人類即便在一定程度上要“靠天吃飯”,如果夯實農(nóng)業(yè)這一根本,注意精耕細作,同時又力行節(jié)約、適度消費,就是有時無情的自然之天也不能使人陷入貧困境地。由此可見,強化生態(tài)責任觀念,克制個人的不當欲望,追求一種儉樸生活方式,是實現(xiàn)天人和諧的倫理根基。
節(jié)用責任賴以成立的根本理據(jù)就是荀子反復強調(diào)的欲與物之間的矛盾。首先,自從人類誕生以來,這一矛盾就伴隨始終。雖然從原始儒學發(fā)展到近代儒學,其生成和發(fā)展的土壤為小農(nóng)自然經(jīng)濟,人們的欲望被壓制,不是那么強烈,但是,社會生產(chǎn)力畢竟低下,因而人與物之間存在著緊張關系,為此歷代儒家必然要用節(jié)用、節(jié)儉的責任倫理去調(diào)節(jié)人類社會同自然物資之間的關系,以保持二者之間的平衡。其次,人的欲望具有過當性而資源具有有限性??傮w上說,自然資源稟賦是相對有限的,尤其許多是不可再生的,即使人類運用自己的主觀能動性、借助于工具理性對自然物進行加工改造所提供的產(chǎn)品也不是無限的,天然資源和人工資源連人的基本需要都不能滿足,更何況在儒學所處的短缺經(jīng)濟時代社會中一部分人的欲望還具有膨脹性、無止境性。為解決人和物之間的本體性供需矛盾,既滿足人的正當性需求又不對自然界造成破壞,維持人與物之間的生態(tài)平衡,儒家必定要倡導注重節(jié)用的倫理義務要求和“存天理滅人欲”的節(jié)制責任誡命。再次,自然資源分配不均衡。儒學所處的社會是一個存在等級差別的社會,無論是權力、身份、名譽等社會資源還是土地、人口、礦產(chǎn)、森林等自然資源在不同人群中間分配往往不均等,一些權貴者和富有者常常出現(xiàn)奢侈性消費、炫耀性消費、過度性消費行為,它們既會造成與民爭利的虐民現(xiàn)象,又會在一定程度上危害生態(tài)平衡,為遏制這些現(xiàn)象的滋生,儒家勢必提出用之有節(jié)的適度消費主張。
中國古代,思想家也好,普通民眾也好,強調(diào)節(jié)儉、節(jié)用、節(jié)約主觀動機上更多的可能是因為資源的短缺、生活的貧困而做出的無奈、被動的選擇,也許還包含著維持社會生態(tài)平衡的責任考量。但是,應當肯定,他們所持守的節(jié)用責任倫理客觀上有助于培養(yǎng)當今為人們提倡的綠色消費觀念、綠色消費習慣和綠色消費生活,有助于促進人與自然之間保持必要的生態(tài)張力。要踐行節(jié)用責任殊為不易,古今中外概莫能外。猶如宋代思想家、政治家司馬光所言:“顧人之常情,由儉入奢易,由奢入儉難。”即便如此,仍然要以“不可為而為之”的強烈責任感加以推行,以確保人的生活消費不至突破生態(tài)環(huán)境的承受能力,不至超過自然資源的限度。
責任編輯:柳君
【上一篇】孔學堂陽明館正式開館
【下一篇】首屆中華儒商論壇在上海召開