![]() |
微言作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
儒回對(duì)話·弟子規(guī)·東海微言(2015-12-21)
整理者:冷長(zhǎng)安 張利進(jìn)
來(lái)源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未十一月十一日辛未
耶穌2015年12月21日
#儒回對(duì)話及儒耶對(duì)話#
@慕朵生:
【評(píng)《齊義虎:“明清回儒思想范式”對(duì)當(dāng)下民族文化融通的啟迪意義》】入鄉(xiāng)隨俗,客隨主便,此外來(lái)文化與本土文化共生共榮之道。凡違背此一原則之外來(lái)文化,皆有僭越之嫌,且必有與本土文化發(fā)生沖突之實(shí),結(jié)果兩敗俱傷、得不及失。揆諸清代太平(即所謂“拜上帝教”)匪亂,尤須吾人高度警覺(jué)。今儒回學(xué)者致力于兩教教義探討,其心可嘉,其志高遠(yuǎn),可喜可賀!
@夾谷載圣:
【評(píng)《劉百?。夯厝彘_(kāi)啟了伊斯蘭教在華夏世界生根發(fā)芽的全新局面》】就這幾年我在英國(guó)高校宗教界的見(jiàn)聞來(lái)看,各大宗教教義上的根本差異,不能“求同”甚至不宜“求通”,而是應(yīng)該“存異”。倫理道德、禮樂(lè)風(fēng)俗、文化傳承這些領(lǐng)域正是求同之所在。
@劉百淞:
【儒回對(duì)話】今天進(jìn)行文明對(duì)話,發(fā)掘回儒的優(yōu)秀傳統(tǒng),就是為了促成民族宗教和睦,消除紛爭(zhēng)。以史為鑒,防患未然。如果一味制造隔閡,就會(huì)陷民于水火。萬(wàn)望平心靜氣,尋求社會(huì)治理的良方。
@齊義虎 :
【儒回對(duì)話】回教愿意中國(guó)化,當(dāng)然值得鼓勵(lì)。耶教拒絕中國(guó)化,反而想要化中國(guó),當(dāng)然要批判。這就是“進(jìn)于中國(guó)則中國(guó)之,退于夷狄則夷狄之”。以儒學(xué)義理重新闡釋伊斯蘭教教義,使之與中國(guó)的傳統(tǒng)文化相契合,這就是中國(guó)化。
@儒生東民:
【儒回對(duì)話】非道弘人,人能弘道,我理解回教中國(guó)化,就是廣大回人形成根深蒂固的中國(guó)認(rèn)同,而這無(wú)疑要使儒家教化與回教教化在義理和踐履層面打通。
@劉百淞:
【儒回對(duì)話】明清之際,回儒創(chuàng)造了文化奇跡,足以和同時(shí)代波斯地區(qū)的思想家媲美。在與儒家思想對(duì)話方面,回儒的認(rèn)知水平、儒學(xué)修養(yǎng)、社會(huì)責(zé)任感遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)耶穌會(huì)士。其實(shí),把耶穌會(huì)士、回儒、明末清初大儒的年譜放在一起,進(jìn)行勾勒。再看他們之間的理論交流,就初步明白許多問(wèn)題了。
@劉百淞:
【儒回對(duì)話】方以智討論泰西的“四行”,論及諾亞方舟、耶穌等,王岱輿批評(píng)“三位一體”,都是理論對(duì)話。如果大家閱讀一些關(guān)于瓦哈比派的材料,就會(huì)發(fā)現(xiàn)回儒的難能可貴了。如果大家搜集一些關(guān)于基督教索隱派的著述,將它們與明清之際回儒的著作相比較,就會(huì)給回儒一個(gè)客觀的定位了。
@劉百淞:
【儒回對(duì)話】在話語(yǔ)體系、思維方式和運(yùn)用史料等方面,回儒走在耶穌會(huì)士的前面。這一類的史料非常多。今天,許多學(xué)者紀(jì)念耶穌會(huì)士,不是強(qiáng)調(diào)其宗教信仰,而是對(duì)當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)交流表示敬意。這就是方以智、方中通等人學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)而不接受天主教信仰的根本所在。
@儒生任重:
【基督教中國(guó)化】轉(zhuǎn)友評(píng):基督宗教(天主教)在歷史上由于缺乏這么一個(gè)類似于明清回儒的群體,再加上后來(lái)被逐出中國(guó),因此基督教中國(guó)化對(duì)今天的儒家來(lái)說(shuō),幾乎可以說(shuō)是一個(gè)全新的問(wèn)題。基督教中國(guó)化的任務(wù)跟難度,都遠(yuǎn)大于伊斯蘭教中國(guó)化。
@劉百淞:
【儒耶對(duì)話】崇禎、永歷等人信仰天主教,甚至在禮儀上都有所變更,結(jié)果依然沒(méi)能獲得士大夫的認(rèn)同。教廷與明清之際的“禮儀之爭(zhēng)”一直沒(méi)有停息。索隱派對(duì)儒家經(jīng)典的曲解,無(wú)法贏得一般士大夫的認(rèn)同,更不能說(shuō)服其他神職人員。如果不能從“三一”方面對(duì)接儒學(xué),耶教就無(wú)法推進(jìn)對(duì)話。
#政治#
@崇儒_梁知一:
【鞋子喻】如果把西方近現(xiàn)代以來(lái),由洛克、盧梭、哈耶克等一連串兒西賢所做成的關(guān)于政經(jīng)制度的“鞋子”,把中國(guó)儒家傳統(tǒng)政治比作“腳”。很明顯,鞋子是不合腳的。但是,儒家完全有理由深察西方的“鞋子的工藝”,然后借鑒,在中國(guó)傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上推陳出新,以中國(guó)的面料做出適合中國(guó)腳的新儒憲鞋子。
@經(jīng)禮堂:
【評(píng)《慕朵生:儒家政治神學(xué)初說(shuō)》】竊以為天人感應(yīng)與西洋人格神是要區(qū)分的。天神人鬼地祇物魅,四者不同,以感應(yīng)想通。故天有五行,人秉五常。民之不極,天將垂象,與清真教耶教之生殺人不同也。公羊曰,自外至者,無(wú)主不至是也。在緯書則龜龍含負(fù),赤虹白霧,皆為虞芮質(zhì)成,春秋孝經(jīng)書成而應(yīng),非上帝親臨必達(dá)也此中國(guó)神學(xué)與彼陡斯學(xué)之別。
@經(jīng)禮堂:
【君民】君正君道,民由民生,此天理也。君不正其位而邀譽(yù),民不正其命而希寵,亂國(guó)之道也。施於revolutionary或可,施於一國(guó)則亡矣。
#其他微言#
@鍵田農(nóng)夫:
【君國(guó)之義】或謂將以天地國(guó)親師代天地君親師者,是不知君君之義也。君者,羣也,是夫子終不與接輿同調(diào);君者,公也,是聖人以無(wú)私而成其私。其德昭昭,乃克配其重寶;其行堂堂,始足率其屬?gòu)?。此夫子所以重君君而以為人倫之宗也。若?guó)者,雖為文明重器,義利之門,亦不足以為人倫之一端也!
@鍵田農(nóng)夫:
【天地君親師荷道斯文】象天法地,明心見(jiàn)性,豈得不謂之大人與?然而有不重君親師者,是亦非儒者所慕也。蓋道釋各有所宗,惟夫子得觀乎人文以化成天下之樂(lè)也。此儒家所以獨(dú)貴斯文之故也。今人多有原性命而贊幽玄者,而不復(fù)斯文,不重倫常,是亦不足以為儒者宗也。昔荀子譏莊子曰蔽於天而不知人,殆亦切中今人之病也。
#東海微言#
@余東海三世:
【弟子規(guī)】或謂“彼說(shuō)長(zhǎng),此說(shuō)短,不關(guān)己,莫閑管”,鼓勵(lì)明哲保身,有違儒家精神。殊不知《弟子規(guī)》規(guī)范對(duì)象多是未成年人,分辨長(zhǎng)短是非的能力和資格都不具備,管之無(wú)益,“莫閑管”是最正確的選擇。當(dāng)仁不讓、主持公道、見(jiàn)義勇為不是中小學(xué)生的責(zé)任,何況一般“彼長(zhǎng)此短”也不涉及大是大非原則問(wèn)題。
【弟子規(guī)】或謂:“成年人去讀《弟子規(guī)》,智力會(huì)退化”云云,混扯也。對(duì)于少年道德禮儀規(guī)范,成年人了解熟悉了,再讀,不過(guò)是更加熟悉而已,雖無(wú)助于智力提升,但也不至于退智?,F(xiàn)在很多成年人從小沒(méi)有接受過(guò)道德文化和禮儀文明教育,沒(méi)讀過(guò)儒經(jīng)也沒(méi)讀過(guò)《弟子規(guī)》,很有必要讀一讀。
【真理】真理與良知相應(yīng),真理具有普適性和永恒性,人人皆有良知,故人人皆有可能認(rèn)識(shí)真理。當(dāng)然,由于人類惡習(xí)深重,真理常常被誤會(huì)、壓制和忤逆。但真理不會(huì)永遠(yuǎn)被誤會(huì)、壓制和忤逆。壓制忤逆真理是有罪的,給真理制造麻煩,就是給家國(guó)天下制造麻煩,也是給自己制造后患和惡果。
【天意】主權(quán)是“天下”之所有權(quán),道統(tǒng)是天道在人間的傳承譜系。兩者同系于天,又各有獨(dú)立性??梢哉f(shuō)道統(tǒng)高于學(xué)統(tǒng)政統(tǒng),但不能說(shuō)道統(tǒng)高于主權(quán),兩者范疇不同,沒(méi)有可比性。代表道統(tǒng)的圣王強(qiáng)調(diào)“天視自我民視”,以民意為政權(quán)合法性基礎(chǔ),體現(xiàn)了對(duì)人民主權(quán)的尊重。
【答客】《孟子萬(wàn)章上》說(shuō):“使之主祭而百神享之,是天受之;使之主事而事治,百姓安之,是民受之也。天與之,人與之,故曰天子不能以天下與人?!泵鞔_否定了主權(quán)在君。百神享之與否缺乏可實(shí)證性,故也不能說(shuō)主權(quán)在神。事治和百姓安之則可實(shí)證,接著又以民意所向?yàn)樗从碚降腔脑S可證,可見(jiàn)主權(quán)在民。
【人道】政治上,懲惡除惡是最好的揚(yáng)善,尤其是在據(jù)亂之世,菩薩心腸必然嫉惡如仇,必有霹靂手段,包括峻法重典和正義之戰(zhàn),周公就是最好的榜樣。革殷紂之命,平管蔡之亂,義戰(zhàn)也;頒發(fā)《酒誥》于衛(wèi),嚴(yán)禁官員聚飲,一旦發(fā)現(xiàn),處以極刑,重典也,皆體現(xiàn)了周公強(qiáng)烈的責(zé)任感、仁愛(ài)心和人道主義精神。
【立言】三立都是自立立人、成己成人的方式,圣賢君子必有所立,有條件則立德立功,無(wú)條件則立言。立言的功德也很大,前提是言論必須實(shí)事求是、如實(shí)如理、正確無(wú)誤。君子無(wú)妄言無(wú)戲言。一切不合事實(shí)不合正理的思想言論都是妄言戲論,輕則有罪過(guò),重則是罪惡,世法或不懲罰,惡果仍須自嘗。
【回家】諸子百家皆出于儒但偏離了,有的偏得少,如道家和管晏派法家;有的偏得多,如楊墨,有的完全背離,背道而馳了,如商韓派法家。出乎儒,反乎儒,我們歡迎諸子百家回家,前提是不再以儒為敵,否則是自絕于儒家和中華。浪子回頭金不換,逆子則回不了頭了。
責(zé)任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行