立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

中國應當發(fā)掘自己的大憲章傳統(tǒng)（2015-6-23）

 整理者：冷長安

來源：儒家網(wǎng)

時間：孔子二五六六年歲次乙未年五月初八日庚午

            耶穌2015年6月23日

#儒家每日快評#

@吳鉤 :

【中國應當發(fā)掘自己的大憲章傳統(tǒng)】對中國學人來說，英倫的大憲章固然值得紀念，但比紀念他者更重要的，是發(fā)掘自己的大憲章傳統(tǒng)?？上в兄居诖说膶W人寥寥可數(shù)。滿屏都是反傳統(tǒng)的公知在高調(diào)紀念大憲章。還有比這更諷刺的事嗎？

@吳鉤 :

【中國應當發(fā)掘自己的大憲章傳統(tǒng)】英倫大憲章出現(xiàn)的時代，中國恰值宋代?；騿査未幸徊看髴椪聠?？答曰：自宋仁宗朝以降，幾乎每一任君主任上，都會有大臣向皇帝提醒一項政治原則：陛下，你不可獨攬政務。你必須將執(zhí)政權(quán)委托給政府，責其成功。然后你將監(jiān)督、審查執(zhí)政者的權(quán)力委托給臺諫。你居中調(diào)和，垂拱而治即可。中國自有憲制傳統(tǒng)。

#專制#

@吳鉤 :

【皇權(quán)專制】中國帝制時期，除了秦始皇、朱元璋時代與滿清，其他承平之時，實在談不上皇權(quán)專制?；蕶?quán)他專制不了。比如說制詔，許多人都以為圣旨嘛，必是不容挑戰(zhàn)。但其實，如宋代，知制誥若認為皇帝旨意不合理，可封還詞頭；詔書草好之后，給事中若認為不合理，可封駁；宰相也可拒絕副署；最后臺諫還可以追繳詔書。

@吳鉤:

【皇權(quán)專制】元朝的情況比較特別。從理論上來說，元朝的君臣關(guān)系就是主奴關(guān)系，皇帝想打大臣屁股就當眾扒掉褲子來打一頓。不過，元朝的皇帝又都比較怠政，不怎么管政事，都交給宰相自己去處理。所以說，元朝是有皇權(quán)專制的制度，但這個制度又似乎荒廢了。

#中庸#

@有竹居主人劉強:

【中庸】中庸乃天下至道，涵攝時空二維，不偏不倚，無過無不及，不攻異端，不為已甚，參贊天地，與時偕行，居易俟命，不滯不執(zhí)，無可無不可，道體仁心，皆在其中矣。于人于國，皆當秉承中道，不走極端，忠恕一貫，時中得宜。一言以蔽之：中者，正也；庸者，常也；中庸即正常，反中庸即變態(tài)。

@張耀輝-從容中道:

【中庸】中為天之所命，仁禮義智；庸為平常。二者是經(jīng)緯關(guān)系，也就是仰望天空與腳踏實地的關(guān)系，理念與實踐的關(guān)系，二者偏于中為過，如子張之好高，偏于庸為不及，如子夏之瑣碎。中庸之連接處為誠，為慎獨，這是我讀《中庸》的感悟，也是對朱熹之《中庸章句》的不滿意之處。

#其他精彩微博#

@吳鉤 :

【宋朝】北宋自太祖之后，每一任皇帝都要到太廟立誓不得誅殺士大夫。許多人對此都有個誤解，以為宋朝士大夫不管犯什么罪都不會被殺。實際上，北宋初對貪官懲罰最嚴，貪墨的官員（他們也是士大夫）多被處死刑。宋朝祖訓的重點其實是不得誅殺”上書言事人“。正確的理解是：任何士人都不得因為言論而被判死罪。

@斯文V:

【宗教】他們還是五四格局，以為科學及西方近代人文不可撼動，中國會美國化。對人不自信，故托于鬼神。對道不自信，故改人道從神道。對理不自信，故不敢講理，只講信。對歷史不自信，故以為可以撼動三千年人文理性傳統(tǒng)。對現(xiàn)實不自信，不知民俗民心之厚，理性根基之強。對圣賢不自信，故援宗教以亂本。妄矣謬哉。

@孔孟非凡:

【中國節(jié)】"父親節(jié)"、"母親節(jié)"、"情人節(jié)"都是歐風美雨，當代儒家應如何回應？也如他們般另設(shè)一套，只是時間、慶祝內(nèi)容不同？借用佛家言，這是頭上安頭。應如宋儒回應佛老般，以儒家傳統(tǒng)義理中找到相應資源，加以適應時代訴求之新詮釋，方成正果。不論"父親節(jié)""母親節(jié)"我們都能過，但是以中國的價值觀過。

@何光順 :

【感想】看到電視里一大群游人去南極游玩參觀，并在鏡頭面前大談特談企鵝保護，感覺特搞笑，特虛偽，要保護企鵝就別去那里游玩。人類的罪惡就在于把有限的資源都開發(fā)出來滿足全世界人類的永無休止的好奇和欲望！

@何光順 :

【豐富的世界】人們的興趣各各不同，于是世界便有了一種豐富性。有人關(guān)心人，有人關(guān)心物，有人關(guān)心神。我們不知道誰對誰錯，或許世間的正義法則只在于一種補償性的平衡。玉林狗肉節(jié)，愛狗人士籌巨資救狗。果敢漢族同胞蒙難，民族義士悲憤難平。中東戰(zhàn)火紛飛，是教徒們相互征戰(zhàn)。正義在平衡中到來，我們期待一種平衡！

@何光順 :

【財援】中國是人傻錢多的國家嗎？很多網(wǎng)民不憤，認為中國財政收入是取之于民用之于外國。雖然言重了，但民眾的血汗錢真不能到處隨便去撒！對那些極其貧窮的國家，支援可以，適量就行，不要都搞成外交工程和友好工程！人民的錢還是需要考慮投入與產(chǎn)出，不能老是虧本。海外國家工程能否接收民眾監(jiān)督？這是關(guān)鍵！

@劉青衢:

【人之根本】人之根本唯一，而可析觀者有三，曰天道也，人心也，政治也。宇宙何來，天理孰辨，六合之彌，隱秘之藏，不知則不足以明天地萬物之奧。義利之分，內(nèi)外之守，人心好惡有因，世事進退有術(shù)，不知則不足以審吉兇榮辱之幾。時道政大，權(quán)柄之施，制度之設(shè)，范圍天下，百業(yè)莫外，不知則不足以察眾務條理之變也。

@米灣卮譚:

【善底觀念】“善的觀念”，應該譯成“善底觀念”，就能區(qū)別開來?！暗住边@個助詞需要恢復，起碼在學術(shù)語言中，應該恢復。馮友蘭、牟宗三等民國學人的作品中，用這個詞，非常好！李明輝翻譯《道德底形而上學基礎(chǔ)》等書，也用“底”。這樣就清楚了。

@瑞秋JY:

【吃狗與護狗】人吃狗，是序，無需把狗特殊化。人怎么吃狗，是度，食而無敬，嗜殺虐殺殘殺，害的是人心。不讓人吃狗肉是無序，肆意吃狗、口出狂言是無度，而若學習西方的“動物保護主義”，把狗當人，則是無序又無度，最要不得。吃狗若是口腹之欲，護狗更是人欲之私，中國人是這樣講理的民族，不該在狗的事上拎不清。

責任編輯：梁金瑞