![]() |
龔妮麗作者簡(jiǎn)介:龔妮麗,女,西歷一九五一年生,貴州貴陽(yáng)人。現(xiàn)任貴州大學(xué)人文學(xué)院教授,貴州大學(xué)中國(guó)文化書(shū)院兼職研究員。兼職貴州省儒學(xué)研究會(huì)理事,貴州省文藝?yán)碚摷覅f(xié)會(huì)副主席,貴州省美學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)。 |
論王陽(yáng)明德育思想及其當(dāng)代意義
作者:龔妮麗
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年三月十七日辛巳
耶穌2015年5月5日
在中國(guó)幾千年的歷史中,王陽(yáng)明是為數(shù)不多的既“立德”、“立言”,又“立功”的大儒,其思想不僅明代中后期“流傳愈百年”(《明史·儒林傳》),至中國(guó)近現(xiàn)代愈加顯示出強(qiáng)大的生命力。王陽(yáng)明不僅是中國(guó)歷史上著名的哲學(xué)家、政治家、倫理學(xué)家和軍事家,也是著名的教育家。王陽(yáng)明的思想經(jīng)歷了“出入釋老”又“歸本孔孟”的歷程,至正德三年被貶貴州龍場(chǎng),歷經(jīng)百死千難終于悟道,史稱“龍場(chǎng)悟道”,以此為起點(diǎn),他相繼提出“心即是理”、“知行合一”、“致良知”、“四句教”、“萬(wàn)物一體”等哲學(xué)思想,形成了他的心學(xué)體系,走上了與朱子不同的心學(xué)道路。王陽(yáng)明的德育思想正是他系統(tǒng)性哲學(xué)思想的體現(xiàn),他的德育思想,包含著“致良知”的德育宗旨,協(xié)調(diào)統(tǒng)一的德育理念,這些思想對(duì)我們今天的學(xué)校德育無(wú)疑具有重要的啟示意義。
一、“致良知”的德育宗旨
“致良知”是陽(yáng)明心學(xué)思想的重要組成部分,也是他對(duì)于自己一生教學(xué)思想的提煉和總結(jié),他聲稱:“吾平生講學(xué),只是致良知三字”[①];他還提出:“致良知是學(xué)問(wèn)大頭腦,是圣人教人第一義[②]”??梢哉f(shuō),“致良知”既是他教育的目的、教育的內(nèi)容,也是他教育的途徑和方法。陽(yáng)明的教育核心是關(guān)乎人的德性、德行的教育,“致良知”正是他德育宗旨最好的概括。
“致良知”是陽(yáng)明“心即理”思想的展開(kāi)。與程朱理學(xué)將倫理道德視為外在“天理”的制約不同,王陽(yáng)明認(rèn)為倫理道德是個(gè)人內(nèi)在心靈、良知的呈現(xiàn),他認(rèn)為,“良知即天理”[③],他將“心”看成是人的意志、主觀精神,他指出:
身之主宰便是心;心之所發(fā)便是意;意之本體便是知;意之所在便是物。如意在于事親,即事親便是一物;意在于事君,即事君便是一物;意在于仁民愛(ài)物,即仁民愛(ài)物便是一物;意在于視聽(tīng)言動(dòng),即視聽(tīng)言動(dòng)便是一物。所以某說(shuō)無(wú)心外之理,無(wú)心外之物。[④]
王陽(yáng)明認(rèn)為“心”是“身”的主宰,“心”之所發(fā),即是人的主觀意識(shí)。人的行為是由人的意識(shí)支配的,有孝道父母的意識(shí),才能去孝敬父母;有終于國(guó)家君王的意識(shí),才能去效忠國(guó)家君王;有仁的意識(shí),才能有“仁民愛(ài)物”的行為。在王陽(yáng)明看來(lái),仁義禮智、綱常倫理的“理”只能從人的本心上去求得,而不是外在于人心的“理”。 “物理不外于吾心,外吾心而求物理,無(wú)物理矣;……故有孝親之心,即有孝之理;無(wú)孝親之心,即無(wú)孝之理矣?!盵⑤]正是在“心即是理”、“心外無(wú)物”的思想理路下,王陽(yáng)明提出了“致良知”的道德本體思想。
王陽(yáng)明吸取了孟子關(guān)于人不假外求,便先天具有良知、良能的學(xué)說(shuō),提出“性無(wú)不善 ,故知無(wú)不良”,將《大學(xué)》提出的“致知”,轉(zhuǎn)換為“致良知”,所謂“致吾心之良知者,致知也[⑥]”,建構(gòu)了他的德育思想?!傲贾辈⒎窍蛲馇蟆袄怼钡摹爸?,而是本心裁定是非善惡之標(biāo)準(zhǔn),王陽(yáng)明說(shuō):
良知者,孟子所謂“是非之心,人皆有之”也。是非之心,不待慮而知,不待學(xué)而能,是故謂之良知。是乃天命之性,吾心之本體,自然靈昭明覺(jué)者也。凡意念之發(fā),吾心之良知無(wú)有不自知者。其善歟,惟吾心之良知自知之;其不善歟,亦惟吾心之良知自知之;是皆無(wú)所與于他人者也?!裼麆e善惡以誠(chéng)其意,惟在致其良知之所知焉爾。[⑦]
陽(yáng)明認(rèn)為良知是每個(gè)人先驗(yàn)的善惡是非標(biāo)準(zhǔn),“不待慮而知,不待學(xué)而能”,良知應(yīng)是人人皆有的道德理知,這就是知善、擇善的是非之心。要想正確地判斷是非善惡,只要有本真誠(chéng)意之心,致其良知就能做到,因?yàn)榱贾救皇巧疲救恢?,所以本然地能判斷事物的?duì)與不對(duì)、正與不正、善與不善。但是,在人生與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)層面,良知本體的明覺(jué)呈現(xiàn)往往會(huì)被小己私欲遮蔽,良知本體的自然運(yùn)作也會(huì)受到狹隘私欲雜念的干擾,背離本然的良知。建構(gòu)道德秩序,正是為了抵制和防御人類在歷史文化中對(duì)良知的違背、對(duì)意義世界的消解。因此,“致良知”的目的,即是要讓人回到良知本真的覺(jué)悟中,“致良知”是讓人們接受道德教育、道德修養(yǎng),恢復(fù)至善心體的大用,使良知本體之心、性、理、情渾然呈現(xiàn),自然展開(kāi),并落實(shí)到社會(huì)生活的各個(gè)方面。
“致良知”的宗旨既關(guān)乎本體也關(guān)乎功夫,可以說(shuō),王陽(yáng)明的整個(gè)德育思想就是如何在“致良知”的過(guò)程中,讓受教育者“開(kāi)悟”,而最終成為具有“天命之性,粹然至善”[⑧]的覺(jué)悟者?!爸铝贾睉?yīng)著力在“致”的功夫上。王陽(yáng)明十分看重調(diào)動(dòng)修習(xí)者的主觀能動(dòng)性,讓他們通過(guò)“靜坐息思慮”、“省察克治”以革除私欲,這是一種內(nèi)省自求于心的去敝工夫,也可以說(shuō)是一種“向內(nèi)功夫”。王陽(yáng)明說(shuō):
教人為學(xué),不可執(zhí)一偏:初學(xué)時(shí)心猿意馬,拴縛不定,其所思慮多是人欲一邊,故且教之靜坐、息思慮。久之,俟其心意稍定,只懸空靜守如槁木死灰,亦無(wú)用,須教他省察克治。省察克治之功,則無(wú)時(shí)而可間,如去盜賊,須有個(gè)掃除廓清之意。無(wú)事時(shí)將好色好貨好名等私逐一追究,搜尋出來(lái),定要拔去病根,永不復(fù)起,方始為快。……初學(xué)必須思省察克治,即是思誠(chéng),只思一個(gè)天理。到得天理純?nèi)?,便是何思何慮矣。[⑨]
“靜坐息思慮”,可以讓人心安靜,從人欲妄想中回復(fù)平靜,但僅僅是“懸空靜守如槁木死灰”,也是沒(méi)有用的,還要教他們“省察克治”的功夫,隨時(shí)隨地自我反省,“將好色好貨好名等私逐一追究,搜尋出來(lái),定要拔去病根,永不復(fù)起,方始為快”,“省察克治”的關(guān)鍵還是“思誠(chéng)”,體認(rèn)天理,得到“天理純?nèi)薄?/p>
再就是“事上磨練”的功夫,陽(yáng)明指出:“人須在事上磨煉做功夫,乃有益。若只好靜,遇事便亂,終無(wú)長(zhǎng)進(jìn)”[⑩]。這就是應(yīng)將純?nèi)坏谋拘?、良知的“德性”貫徹到“德行”中去,即貫徹到主體“良知”意志所支配的行為中去,這是一種“向外功夫”。這是王陽(yáng)明德育思想中非常重要的方法,也是他所倡導(dǎo)的“知行合一”說(shuō)的體現(xiàn)。“致良知”與“知行合一”是完全相通的。王陽(yáng)明說(shuō):
天地間活潑潑地,無(wú)非此理,便是吾良知的流行不息。致良知便是必有事的工夫。此理非惟不可離,實(shí)亦不得而離也:無(wú)往而非道,無(wú)往而非工夫。[11]
知是行的主意,行是知的功夫;知是行之始,行是知之成。[12]
“致良知”就包含著以行動(dòng)來(lái)彰顯良知,“行”的過(guò)程便是良知發(fā)用的過(guò)程,也是生命存在返回到良知本身的過(guò)程。王陽(yáng)明一方面強(qiáng)調(diào)良知形上本源的意義,一方面又關(guān)注良知本體發(fā)用的實(shí)踐過(guò)程,彰顯良知的現(xiàn)實(shí)作用和價(jià)值,將“知”與“行”都統(tǒng)合到良知的世界中,這正是“致良知”最具道德實(shí)踐意義的精神,這種體用不二的道德修習(xí)宗旨,對(duì)我們今天的道德教育有著極其重要的借鑒價(jià)值。
二、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的德育理念
在王陽(yáng)明的德育理念中,十分注重協(xié)調(diào)統(tǒng)一的系統(tǒng)性,他在《教條示龍場(chǎng)諸生》中提出“立志、勤學(xué)、改過(guò)、責(zé)善”的進(jìn)德修業(yè)基本原則,概括了德育和人格完善相互關(guān)聯(lián)、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的四個(gè)方面;在《訓(xùn)蒙大意示教讀劉伯頌等》中倡導(dǎo)對(duì)童蒙德育“誘之歌詩(shī)以發(fā)其志意,導(dǎo)之習(xí)禮以肅其威儀,諷之讀書(shū)以開(kāi)其知覺(jué)”[13],將“知”、“情”、“意”、“樂(lè)”協(xié)調(diào)、統(tǒng)一起來(lái);在《傳習(xí)錄下》中提出“學(xué)問(wèn)也要點(diǎn)化,但不如自家解化”[14],一方面重視教師的作用,另一方面更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的積極主動(dòng)性,倡導(dǎo)教師的點(diǎn)化與學(xué)生的自化相統(tǒng)一。這種種協(xié)調(diào)統(tǒng)一的德育理念,是王陽(yáng)明德育思想中不可忽視的重要內(nèi)容。
1、“立志、勤學(xué)、改過(guò)、責(zé)善”的進(jìn)德修業(yè)基本原則
王陽(yáng)明對(duì)于進(jìn)德修業(yè)有著系統(tǒng)的教育理念,首先強(qiáng)調(diào)的是“立志”。他指出:
志不立,天下無(wú)可成之事?!柿⒅径?,則圣矣;立志而賢,則賢矣;志不立,如無(wú)舵之舟,無(wú)銜之馬,漂蕩奔逸,終亦何所底乎?
王陽(yáng)明認(rèn)為“立志”是為學(xué)之本,也是道德修養(yǎng)之本,若沒(méi)有道德修養(yǎng)的志向和目標(biāo),就如“無(wú)舵之舟,無(wú)銜之馬”,將一事無(wú)成。他告誡他的弟子們:“大抵吾人為學(xué)緊要大頭腦只是立志,所謂困忘之病,亦只是志欠真切?!敝挥姓嬲⑾聢?jiān)定的道德修養(yǎng)之志,才能克服一切修習(xí)的障礙。
立志之后是“勤學(xué)”,王陽(yáng)明指出:
已立志為君子,自當(dāng)從事于學(xué)。凡學(xué)之不勤,必其志之尚未篤也。從吾游者,不以聰慧警捷為高,而以勤確謙抑為上。
“勤學(xué)”既是檢驗(yàn)是否真正立志的試金石,也是進(jìn)德修業(yè)的必經(jīng)之路。在道德修習(xí)方面他并不看重“聰慧警捷”,而更強(qiáng)調(diào)“勤確謙抑”。其實(shí),勤勉、篤實(shí)、謙遜,本身就內(nèi)含道德修養(yǎng),對(duì)于德育,更應(yīng)倡導(dǎo)這樣的學(xué)習(xí)態(tài)度。
第三是“改過(guò)”,王陽(yáng)明指出:
夫過(guò)者,自大賢所不免,然不害其卒為大賢者,為其能改也。故不貴于無(wú)過(guò),而貴于能改過(guò)。
王陽(yáng)明認(rèn)為只要是人,就有可能犯過(guò)錯(cuò),哪怕是“大賢”也免不了,但只要能改正,仍然可以成賢人。甚至是盜賊流寇,能知錯(cuò)改過(guò),都可以成為君子。這是道德教育中十分重要的理念,道德修習(xí),就是不斷的認(rèn)識(shí)自我,查找自身的缺點(diǎn),不斷改過(guò),不斷進(jìn)步的過(guò)程。
第四是“責(zé)善”,王陽(yáng)明說(shuō):
“責(zé)善,朋友之道。”然須“忠告而善道之”,……諫師之道,直不至于犯,而婉不至于隱耳。使吾而是也,因得以明其是;吾而非也,因得以去其非,蓋教學(xué)相長(zhǎng)也。[15]
“改過(guò)”是對(duì)己而言,“責(zé)善”是對(duì)人而言,即規(guī)勸別人改過(guò)。陽(yáng)明告誡學(xué)生們,在修德的過(guò)程中,要相互批評(píng)攻錯(cuò),由不善而歸于善,這才是朋友之道。并強(qiáng)調(diào)要“忠告而善道之”,不僅勇于批評(píng)還要善于批評(píng),以恰當(dāng)?shù)姆绞绞盏搅己玫男Ч?少F的是他還鼓勵(lì)學(xué)生向他“責(zé)善”,這樣可以相互提高。字里行間透顯出王陽(yáng)明與學(xué)生平等、親和、朋友般的師生關(guān)系,對(duì)學(xué)生的循循善誘,體現(xiàn)出陽(yáng)明履踐“致良知”德育宗旨的身體力行。
2、知、情、意、樂(lè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的蒙學(xué)教育
王陽(yáng)明十分重視童蒙教育,以“明人倫”為蒙學(xué)教育的核心,在此基礎(chǔ)上,再去培養(yǎng)他們的其他才能,他說(shuō):“今教童子,惟當(dāng)以孝弟忠信禮義廉恥為專務(wù)。”[16]他深知這種教育的特點(diǎn),一方面,“明倫”是人的本性良知,即使是兒童,也知道愛(ài)父母,敬兄長(zhǎng),明倫教化并非從外部灌輸某種道理,而要用不同的方法引發(fā)人們本性中的良知;另一方面,要真正在意識(shí)、行為中時(shí)時(shí)處處都達(dá)到人倫的極至,即使是圣人,也有做不到的時(shí)候。因此,明倫教化必須在教育方式上下功夫。王陽(yáng)明繼承了孔孟的教育思想,結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),提出了一套順乎人類天性的教育方法,他指出:
其栽培涵養(yǎng)之方,則宜誘之歌詩(shī)以發(fā)其志意,導(dǎo)之習(xí)禮以肅其威儀,諷之讀書(shū)以開(kāi)其知覺(jué)?!蟮滞又?,樂(lè)嬉逰而憚拘檢,如草木之始萌芽,舒暢之則條達(dá),摧撓之則衰痿。今教童子,必使其趨向鼓舞,中心喜悅,則其進(jìn)自不能已。[17]
王陽(yáng)明主張以“樂(lè)而行之”的美育手段,使受教者在知、情、意、樂(lè)各方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一?!罢T之歌詩(shī)”,以優(yōu)美的詩(shī)歌誘導(dǎo)兒童,不僅激發(fā)他們的意志,也陶冶他們的性情,在朗朗上口,曲調(diào)優(yōu)美的歌詩(shī)吟唱誦讀中,給他們帶來(lái)快樂(lè)。“導(dǎo)之習(xí)禮”,在練習(xí)禮儀的活動(dòng)中,培養(yǎng)兒童嚴(yán)肅禮敬的行為舉止,不僅身體得到鍛煉,道德規(guī)范也從外到里沁入心扉,“明倫”的意識(shí)也逐漸形成?!爸S之讀書(shū)”,通過(guò)讀書(shū),不僅增長(zhǎng)兒童的知識(shí),更重要的是開(kāi)啟他們的智慧,培養(yǎng)他們的道德信念。王陽(yáng)明十分反感當(dāng)時(shí)那些違背兒童天性的弊端,他指出:
若近世之訓(xùn)蒙稚者,日惟督以句讀課仿,責(zé)其檢束,而不知導(dǎo)之以禮,求其聰明,而不知養(yǎng)之以善;鞭撻繩縛,若持拘囚。彼視學(xué)舍如囹獄而不肯入,視師長(zhǎng)如寇仇而不俗見(jiàn),窺避掩覆以遂其嬉游,設(shè)詐飾詭以肆其頑鄙,偷薄庸劣,日趨下流。是蓋驅(qū)之于惡而求其為善也,何可得乎?[18]
王陽(yáng)明看出“近世教育”以“知性”教育代替“人性”教育的弊病,用標(biāo)點(diǎn)斷句,模仿八古文,苛求天真的兒童,而不知用禮和善來(lái)激發(fā)他們,使他們視學(xué)堂為監(jiān)獄,視師長(zhǎng)為敵人,再要求他們從善,怎么可能?王陽(yáng)明注意到童子的心理特征,以啟發(fā)取代強(qiáng)制,讓他們接受順乎人性自覺(jué)要求的教育,在知、情、意、樂(lè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的教育方式中不知不覺(jué)得到道德的提升,獲得“中心喜悅,則其進(jìn)自不能已”的效果,的確是難能可貴的。
3、自化與點(diǎn)化相結(jié)合的教學(xué)方式
王陽(yáng)明的德育思想建立在其心學(xué)基礎(chǔ)上,他宣稱“心外無(wú)義,心外無(wú)善?!盵19]人的意念與行為無(wú)不被“心”所主宰,一方面“良知”就在人的本性、本心中,另一方面,人被后天習(xí)氣包裹,心有污染,“良知”不能呈現(xiàn),德育就是要使受教者祛除后天污染的習(xí)氣,將潛藏在人心中的良知呈現(xiàn)出來(lái)??梢哉f(shuō),德育就是一修“心”的工程,即修正被污染的“心”,使之內(nèi)化出仁心善念。德育既然是對(duì)人心的修正,心性修習(xí)的主體必然是學(xué)生,因此王陽(yáng)明強(qiáng)調(diào)修習(xí)者須“自得于心”,他說(shuō)道:
孟子云:“君子深造之以道,欲其自得之也。自得之則居之安;居之安則資之深;資之深則取之左右逢其原。故君子欲其自得之也?!狈蚵市灾^道,道,吾性也;性,吾生也。而何事于外求?[20]
道德修養(yǎng)貴在自得,需要引導(dǎo)學(xué)生“自化”,學(xué)貴在“自得于心”,即獨(dú)立思考、自我反省,培養(yǎng)自我的道德主體精神,建立起正確的價(jià)值觀、是非觀,不被外界錯(cuò)誤的觀念所干擾。讀經(jīng)學(xué)道,均要與自我的道德修習(xí)聯(lián)系起來(lái),所謂“率性之謂道,道,吾性也;性,吾生也?!闭珀?yáng)明告誡學(xué)生六經(jīng)即是“吾心之常道”,只有將學(xué)經(jīng)與修煉本心結(jié)合起來(lái),才能做到“自化”。這正是德育之中最重要的“體貼之學(xué)”。
當(dāng)然,教師的“點(diǎn)化”也是需要的,教師的作用不是對(duì)學(xué)生的修習(xí)包辦代替,而是指點(diǎn)迷津,使之自我解化。在德育上,教師對(duì)學(xué)生的啟發(fā)教育比直接地傳授知識(shí)更重要。誠(chéng)如陽(yáng)明所說(shuō):“學(xué)問(wèn)也要點(diǎn)化,但不如自家解化者,自一了百當(dāng)。不然,亦點(diǎn)化許多不得。”[21]啟發(fā)式的指點(diǎn),可以讓學(xué)生“自家解化”,解化之后便可舉一反三,一了百當(dāng)。王陽(yáng)明立足于“心學(xué)”的德育教化,是十分深刻的,他主張?jiān)诘赖滦蘖?xí)上,遇到疑難與困境,都應(yīng)“反求諸己”,“自求自得”,這是培養(yǎng)學(xué)生建立倫理道德主體精神的有效方法,也是“致良知”必須重視的工夫。
三、王陽(yáng)明德育思想的當(dāng)代意義
我們今天的學(xué)校教育在提法上從來(lái)都將德育排在第一位,國(guó)家的教育方針也明確提出:要“培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人?!钡钱?dāng)今的社會(huì),在欲望與功利的障蔽下,對(duì)于終極性的價(jià)值目標(biāo)——信念、信仰、理想等精神上的追求正在淡化;極端的利己主義,使個(gè)人利益與社會(huì)價(jià)值產(chǎn)生沖突,出現(xiàn)人文精神的危機(jī);殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),使人與人產(chǎn)生激烈的利益沖突,導(dǎo)致道德的危機(jī)。在物欲牽引與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中,“德育”在學(xué)校的首要地位并未落實(shí),學(xué)生普遍缺乏遠(yuǎn)大理想,青少年犯罪呈上升趨勢(shì),有心理障礙的人比以往任何時(shí)期都多。學(xué)?!爸刂禽p德”極為普遍,升學(xué)率成為學(xué)校追求的主要目標(biāo);說(shuō)教式的“德育”課幾乎是例行公事,對(duì)學(xué)生的意識(shí)和行為沒(méi)有真正觸動(dòng)。道德失范現(xiàn)狀的改變,固然需要全社會(huì)配合,而學(xué)校的德育也須反思和改進(jìn)。王陽(yáng)明的德育思想,是我們優(yōu)秀中華傳統(tǒng)文化的組成部分,無(wú)疑對(duì)我們今天學(xué)校的道德教育有著積極的意義。
1、“立志”是德育的根本
王陽(yáng)明的 “致良知”思想,首先就要求學(xué)生“立志”,志向的確立是進(jìn)德修業(yè)的根本。如果不立志,就如“無(wú)舵之舟,無(wú)銜之馬”,有了向善修德的志向,才有堅(jiān)定的意志去克服自身的缺點(diǎn),革除不良的習(xí)氣,通過(guò)勤學(xué)、改過(guò)、責(zé)善等實(shí)踐環(huán)節(jié),逐漸獲得光明敞亮的心性,不僅知善知惡,還能行善去惡。我們今天的德育,也應(yīng)該重視對(duì)學(xué)生“立志”的培養(yǎng)。一提到“立志”,學(xué)生們多是從功利的角度出發(fā),即立志成為有知識(shí)、有能力、有謀生本事、有社會(huì)地位的人。青少年的偶像大都是科學(xué)家、文體明星、老板、官員……。很少有“立志”成為品德高尚的人,德育課中那些仁人志士似乎離他們很遠(yuǎn),只是口號(hào)中學(xué)習(xí)的榜樣。如果我們的道德教育能引導(dǎo)學(xué)生將道德修養(yǎng)視為自己一生努力的方向,立志成為如歷史上品德高尚的優(yōu)秀人物,懂得王陽(yáng)明所說(shuō)的“人人可以成圣人”的道理,我們的德育就成功了一半。立志修德并非與成為“有知識(shí)、有能力、有謀生本事、有社會(huì)地位的人”相對(duì)立,但立志修德一定應(yīng)該置于首位,正如我們的教育方針將德育置于“智”、“體”、“美”之前一樣。王陽(yáng)明指出:“學(xué)校之中,惟以成德為事,而才能之異或有長(zhǎng)于禮樂(lè),長(zhǎng)于政教,長(zhǎng)于水土播植者,則就其成德,而因使益精其能于學(xué)校之中。”[22]近代教育家錢(qián)穆先生繼承陽(yáng)明學(xué)說(shuō),也如此說(shuō):“中國(guó)教育主要在教人如何好好做一人。而尤要在教其心。從性情方面做起。……學(xué)校教育則在教其性情外,又需教其各人之才智?!盵23]我們今天的學(xué)校教育值得反思,應(yīng)該繼承中國(guó)傳統(tǒng)文化中教書(shū)育人的理念,真正將“教人如何好好做一人”作為學(xué)校教育的重中之重。王陽(yáng)明德育思想中的“立志”這個(gè)根本,值得我們深思并付諸實(shí)踐。
2、“知行合一”是德育的原則
“知行合一”是王陽(yáng)明德育思想中的一個(gè)重要原則,對(duì)我們今天的學(xué)校德育有著重要的指導(dǎo)意義。我們的道德教育課程,往往將知識(shí)的灌輸作為教育的重要手段和主要方法,這與朱熹的“知先行后”德育理念有相似之處。而王陽(yáng)明在他那個(gè)時(shí)代就看出遵行這種教育方式的弊病,那時(shí),就有一些讀書(shū)人知行脫節(jié),表里不一,說(shuō)一套做一套。他指出:“后世不知作圣之本是純乎天理,卻專去(從)知識(shí)才能上求圣人,……故不務(wù)去天理上著工夫,徒弊精竭力,從冊(cè)子上鉆研,名物上考索,形跡上比擬,知識(shí)愈廣而人欲愈滋,才力愈多,而天理愈蔽?!盵24]陽(yáng)明針對(duì)朱子“知先行后”之說(shuō)提出了“知行合一”的主張,以糾正知行分離的傾向。他認(rèn)為“體用一源,有是體即有是用?!盵25]知為行之體,行為知之用,體有用必顯體,知行合一,知行不二。正如有學(xué)者論析王陽(yáng)明這一主張時(shí)所說(shuō):“主體進(jìn)行道德活動(dòng),從動(dòng)機(jī)產(chǎn)生到實(shí)踐完成,乃是一個(gè)整體統(tǒng)一的過(guò)程。要而言之,道德意念的動(dòng)機(jī)世界與道德實(shí)踐的生活世界,應(yīng)是一個(gè)和諧、完整、統(tǒng)一的世界?!盵26]因此我們今天的學(xué)校德育應(yīng)打掉“知”與“行”的割裂,并非僅僅指知道了就要去做,而是將“知”與“行”視為一個(gè)整體,在道德實(shí)踐中去“知”,在“知”的工夫上用“行”,使“知德”與“行德”相輔相成,貫穿一體。改變以知識(shí)灌輸為德育的唯一或主要方式,而在學(xué)生“立志”修德的基礎(chǔ)上,讓他們明白德育是一種修煉工夫,即在正確的意識(shí)指導(dǎo)下去實(shí)踐,在實(shí)踐中明白為什么要這樣去做,鞏固正確的意識(shí),懂透正確的理念;建立道德理性,又不脫離情感世界的真誠(chéng)。德育就是要通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生做修德的工夫,成就健全完善的道德人格,使言、知、情、意、行完全地統(tǒng)一起來(lái)。
3、啟發(fā)式教育是德育須遵循的規(guī)律
王陽(yáng)明關(guān)于道德修養(yǎng)貴在自得,“學(xué)”貴在“自得于心”的思想,以及教師應(yīng)通過(guò)“點(diǎn)化”,引導(dǎo)學(xué)生“自化”的理念,對(duì)我們今天學(xué)校德育的教育方式有很重要的借鑒意義。由于道德教育不是純粹的知性教育,需要學(xué)習(xí)者從內(nèi)心接受做人的道理,內(nèi)化為自己的意識(shí)和行為,王陽(yáng)明提出的“自家解化”無(wú)疑是德育最有效的方式,啟發(fā)式教育應(yīng)該是德育須遵循的規(guī)律。我們今天的德育課,大多是教師給學(xué)生講授知識(shí),通過(guò)考試,督促學(xué)生記住些知識(shí),也有以說(shuō)教的方式要求他們做好人好事。即使學(xué)生們德育考試都可以拿滿分,內(nèi)心深處是否認(rèn)同這些做人的道理,并自覺(jué)自愿地去做到,就很難說(shuō)了。甚至有的學(xué)生厭倦聽(tīng)這些說(shuō)教,教學(xué)效果更適得其反。啟發(fā)式的教育需要老師了解學(xué)生的心理,以理服人,以情動(dòng)人,重在“點(diǎn)化”,“點(diǎn)”是“化”的手段,“化”是“點(diǎn)”的目的,即讓學(xué)生化為自己內(nèi)心認(rèn)同的“理”,真心實(shí)意、心悅誠(chéng)服接受的“理”,將這些“理”化為自己的德性和德行。即使是“點(diǎn)化”,王陽(yáng)明認(rèn)為還不如“自家解化”,如他所說(shuō):“學(xué)問(wèn)也要點(diǎn)化,但不如自家解化者,自一了百當(dāng)。”如何使學(xué)生自家解化,更需要老師們除了有“解惑授業(yè)”的本事,更要以身垂范,以自己的言傳身教啟發(fā)學(xué)生,培養(yǎng)他們“見(jiàn)賢思齊”,“見(jiàn)不賢而內(nèi)自省”[27]的主體精神。這樣的啟發(fā)教育要貫穿于他們的“立志、勤學(xué)、改過(guò)、責(zé)善”,貫穿于他們的“知行合一”、“事上磨練”。可以說(shuō),王陽(yáng)明的德育思想,不僅是對(duì)受教者的指導(dǎo),更體現(xiàn)出對(duì)教育者的要求。陽(yáng)明先生對(duì)學(xué)生的言傳身教是我們德育教師最好的榜樣,記錄陽(yáng)明教誨學(xué)生的《傳習(xí)錄》,是啟發(fā)式教育最好的教科書(shū)。
4、情理交融、寓教于樂(lè)是德育的有效方式
情理交融、寓教于樂(lè)既是王陽(yáng)明順其兒童天性的教育方式,也是對(duì)儒家禮樂(lè)教化的繼承。德育是對(duì)人“心性”的教育,不是一種純粹的知識(shí)教育,應(yīng)該是一種情理交融的教化。中國(guó)儒家的禮樂(lè)教化思想,包含著情理交融的教育理念,即在快樂(lè)中接受道德理性教育,使受教者對(duì)“禮”的履踐,樂(lè)而行之?!岸Y”是社會(huì)中人的行為規(guī)范,側(cè)重理性的行為,“樂(lè)”合乎人性中的情,即《樂(lè)記》中所說(shuō)的“樂(lè)者,樂(lè)也,人情之所不能免也”,“禮”與“樂(lè)”相配合,既規(guī)范人情、人性,又順乎人情、人性,于是就有了“禮”與“樂(lè)”的內(nèi)外結(jié)合。禮樂(lè)教化主要集中在社會(huì)性的道德倫理教化及個(gè)體人格修養(yǎng)兩個(gè)方面,通過(guò)“禮教”、“樂(lè)教”、“詩(shī)教”為特征的“六藝”之教體現(xiàn)出來(lái)。用我們今天的話來(lái)說(shuō),形式是審美教育,核心是道德教育。王陽(yáng)明繼承儒家的禮樂(lè)教化傳統(tǒng),并發(fā)揚(yáng)了儒家的人格修養(yǎng)智慧,以“志道”為本,以“六藝”為用,認(rèn)為這是一種合乎天性的教育手段。他將“德”(習(xí)禮)、智(讀書(shū))、美(歌詩(shī))相結(jié)合,以啟發(fā)取代強(qiáng)制,讓兒童接受這種順乎人性自覺(jué)要求的教育,在歌詩(shī)的吟誦唱和中,調(diào)理性情,默化粗頑,漸漸合乎禮義??梢?jiàn)王陽(yáng)明德育思想中情理交融、寓教于樂(lè)的高明之處。我們今天的德育也應(yīng)該借鑒這種情理交融、寓教于樂(lè)的教育方式,將道德說(shuō)教轉(zhuǎn)變?yōu)樽寣W(xué)生“樂(lè)而行之”的“禮”(德)“樂(lè)”雙修,使受教者在快樂(lè)中接受道德的教化,將道德規(guī)范變成自己內(nèi)心情感的要求,自覺(jué)地與周圍的世界建立和諧、美好的關(guān)系。例如,通過(guò)多聲部的合唱,激發(fā)人的向心力,各個(gè)聲部協(xié)調(diào)一致,在完美和諧的音響氛圍中感受和諧世界的美與善;通過(guò)優(yōu)秀詩(shī)詞吟誦,在詩(shī)化的語(yǔ)言、和諧的音調(diào)、高尚的意境中受到熏陶,內(nèi)化為美好的情操,養(yǎng)成在生活中以人為善,真誠(chéng)待人,寬容仁愛(ài)的道德修養(yǎng)。
【注釋】
[①]《寄正憲男手墨二卷》,載《王陽(yáng)明全集》卷二十六“續(xù)編一”,下冊(cè),上海古籍出版社1992年點(diǎn)校本(以下引用簡(jiǎn)稱《全集》),第990頁(yè)。
[②]《傳習(xí)錄中》,載《全集》卷二“語(yǔ)錄二”,上冊(cè),第71頁(yè)。
[③] 《重刻王陽(yáng)明先生傳習(xí)錄序(劉宗周)》載《全集》卷四十一“序說(shuō)·序跋”,下冊(cè),第1612頁(yè)。
[④] 《傳習(xí)錄》上,載《全集》卷一“語(yǔ)錄一”,上冊(cè),第6頁(yè)。
[⑤] 《答顧東橋書(shū)》,載《全集》卷二“語(yǔ)錄二”,上冊(cè),第42頁(yè)。
[⑥] 《答顧東橋書(shū)》,載《全集》卷二“語(yǔ)錄二”,上冊(cè),第45頁(yè)。
[⑦] 《大學(xué)問(wèn)》,載《全集》卷二十六“續(xù)編一”,下冊(cè),第791頁(yè)。
[⑧]《親民堂記》,載《全集》卷七“文錄四”,上冊(cè),第251頁(yè)。
[⑨]《傳習(xí)錄上》,載《全集》卷一“語(yǔ)錄一”,上冊(cè),第16頁(yè)。
[⑩]《傳習(xí)錄下》,載《全集》卷三“語(yǔ)錄三”,上冊(cè),第92頁(yè)。
[11] 《傳習(xí)錄下》,載《全集》卷三“語(yǔ)錄三”,上冊(cè),第123頁(yè)。
[12] 《傳習(xí)錄上》,載《全集》卷一“語(yǔ)錄”,上冊(cè),第123頁(yè)。
[12] 《傳習(xí)錄上》,載《全集》卷一“語(yǔ)錄一”,上冊(cè),第4頁(yè)。
[13] 《傳習(xí)錄中》,載《全集》卷二“語(yǔ)錄二”,上冊(cè),第87頁(yè)。
[14] 《傳習(xí)錄下》,載《全集》卷三“語(yǔ)錄三”,上冊(cè),第114頁(yè)。
[15]以上引文均見(jiàn)《教條示龍場(chǎng)諸生》,載《全集》卷二十六“續(xù)編一”,下冊(cè),第974—976頁(yè)。
[16]《傳習(xí)錄中·訓(xùn)蒙大意示教讀劉伯頌等》,載《全集》卷二“語(yǔ)錄二”,上冊(cè),第87-88頁(yè)。
[17] 同上。
[18] 《傳習(xí)錄中·訓(xùn)蒙大意示教讀劉伯頌等》,載《全集》卷二“語(yǔ)錄二”,上冊(cè),第87-88頁(yè)。
[19] 《與王純甫·二癸酉》,載《全集》卷四“文錄一”,上冊(cè),第156頁(yè)。
[20] 《自得齋說(shuō)》,載《全集》卷七“文錄四”,上冊(cè),第265—266頁(yè)。
[21] 《傳習(xí)錄下》,載《全集》卷三“語(yǔ)錄三”,上冊(cè),第114頁(yè)。
[22]《傳習(xí)錄中》,載《全集》卷二“語(yǔ)錄二”,上冊(cè),第54頁(yè)。
[23]錢(qián)穆《現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)論衡》,岳麓書(shū)社1986年版,174頁(yè)。
[24] 《傳習(xí)錄上》,《全集》卷一“語(yǔ)錄一”,上冊(cè),第28頁(yè)。
[25]《傳習(xí)錄上》,《全集》卷一“語(yǔ)錄一”,上冊(cè),第17頁(yè)。
[26] 張新民:《陽(yáng)明精粹·哲思探微》,孔學(xué)堂書(shū)局2014年版。
[27] 《書(shū)石川卷》,載《全集》卷八,“文錄五”,上冊(cè),第270頁(yè)。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行