立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【周北辰】儒教現(xiàn)代改制構(gòu)想

欄目:諫議策論
發(fā)布時(shí)間:2010-03-07 08:00:00
標(biāo)簽:儒教重建
周北辰

作者簡(jiǎn)介:周北辰,名亞林,字北辰,西元一九六五生,祖籍貴州遵義。一九八七年畢業(yè)于貴州師范大學(xué)中文系,一九九〇年至一九九八年任教于貴州師范大學(xué)。一九九六年起,師從當(dāng)代大儒蔣慶先生,并隨蔣先生創(chuàng)辦陽(yáng)明精舍。二〇〇〇年辭去大學(xué)教職,投身儒家文化復(fù)興事業(yè),并在各地傳道講學(xué)。著有《儒教要義》《儒商管理學(xué)》《守望精神家園》。

儒教現(xiàn)代改制構(gòu)想
作者:周北辰
來(lái)源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)首發(fā)
時(shí)間:西元2010年3月7日
 

《儒教重建——主張與回應(yīng)》 
任重、劉明主編,中國(guó)政法大學(xué)出版社2012年出版


(一)承天時(shí)行,因時(shí)改制
 
作為天道天理在世間具體落實(shí)的禮儀制度,應(yīng)該因時(shí)制宜,與時(shí)偕行,不能一成不變,泥古不化。

《易經(jīng)》曰:
 
損益盈虛,與時(shí)偕行。
時(shí)止則止,時(shí)行則行,動(dòng)靜不失其時(shí),其道光明。[1]
 
完美的禮儀制度必須對(duì)舊制度進(jìn)行取舍,損有余而益不足,因應(yīng)時(shí)代的變化而有所創(chuàng)新。行止進(jìn)退不失其時(shí),這樣才能順乎天道天理而又合于時(shí)中。故此,橫渠先生說(shuō):“天理者,時(shí)義而已”,“述天理而時(shí)措之也。”[2] 依儒教教義,天道天理就是“時(shí)義”,是合于時(shí)中之“義”。惟有與時(shí)偕行,動(dòng)靜不失其時(shí),禮儀制度才能夠合于時(shí)中,而為時(shí)下的人們所接受。如此,天道天理才能夠得到弘揚(yáng)。
 
圣王孔子立萬(wàn)世大法,開(kāi)出儒教文明兩千年的新氣象,也是因?yàn)榫C合三代,損益四千年的文明成果而進(jìn)行了合于時(shí)中的創(chuàng)造。以董子為代表的漢代儒者,也是損益前制,與時(shí)偕行,建立了合于時(shí)中的漢代禮法制度,其制度框架沿襲兩千年。而宋明先圣先賢則因應(yīng)佛教,傳承思孟學(xué)派,因時(shí)應(yīng)世,重建儒教道統(tǒng)。每一個(gè)宏大歷史時(shí)代的來(lái)臨,都伴隨著不同的時(shí)代強(qiáng)音和主旋律。數(shù)千年來(lái),儒教總是能夠與時(shí)代的強(qiáng)音共鳴,總有先圣先賢,應(yīng)世而出,因時(shí)改制,創(chuàng)造出合于時(shí)中的新的禮法制度。儒教的“時(shí)中智慧”與往圣先賢因時(shí)改制,與時(shí)偕行的擔(dān)當(dāng)精神和氣魄,是儒教數(shù)千年長(zhǎng)盛不衰的原因。
 
近代以來(lái),西風(fēng)東漸,西方殖民主義的堅(jiān)船利炮打破了儒教中國(guó)的寧?kù)o與和諧,把東方禮儀之邦和文明國(guó)度推向了深淵?!熬韧鰣D存”曾一度凸顯為中華民族的時(shí)代強(qiáng)音,“師夷制夷”“以敵為師”成為中華民族在民族存亡關(guān)頭無(wú)可奈何的選擇。西方文明尚暴力,崇霸道,講攻伐,倡效率,重功利;而儒教文明持中正,尚和諧,伸王道,重道德,別人禽,明義利,辯理欲。兩種文明類(lèi)型,其價(jià)值訴求與性格特征相去甚遠(yuǎn)。國(guó)難當(dāng)頭,來(lái)不及也無(wú)法進(jìn)行冷靜理性的思考,情急之下,舍傳統(tǒng)而就西學(xué),不得已而為之。經(jīng)過(guò)百年的努力,中華民族取得了民族的獨(dú)立與長(zhǎng)足的發(fā)展。隨著國(guó)家民族的獨(dú)立與國(guó)際政治局勢(shì)的變化,“民族救亡”的歷史主題逐步淡出,進(jìn)步與發(fā)展凸顯為新的時(shí)代強(qiáng)音。改革三十年來(lái),中國(guó)已非往昔可比,中國(guó)已成為世界工業(yè)生產(chǎn)第一大國(guó),綜合國(guó)力第二大國(guó)。
 
但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新的問(wèn)題也層出不窮:環(huán)境破壞,資源枯竭,拜金主義,物欲主義,社會(huì)腐敗,道德淪喪,民族文化創(chuàng)造力貧乏,民族精神無(wú)從挺立,國(guó)民身心性命無(wú)處安立。中華民族為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出了高昂的代價(jià)。師法西方現(xiàn)代文明是以?huà)仐壓推茐拿褡逦幕瘋鹘y(tǒng)為前提的。直至今日,許多受“五四”激進(jìn)主義影響的知識(shí)分子與文化人,仍然堅(jiān)信傳統(tǒng)精神與現(xiàn)代文明勢(shì)不兩立,民族文化與西方文明水火不融,認(rèn)為拋棄民族文化傳統(tǒng)是建立現(xiàn)代民族國(guó)家的前提條件。
 
一百多年來(lái),在師法西方的過(guò)程中,我們對(duì)西方現(xiàn)代文明有了較為深入的認(rèn)識(shí)和了解。對(duì)西方現(xiàn)代文明給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)的利弊都有了切身的體會(huì)。我們現(xiàn)在應(yīng)該冷靜地而不是悲憤地,理性地而不是沖動(dòng)地來(lái)思考和對(duì)待諸如“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”“中國(guó)與西方”此類(lèi)問(wèn)題。對(duì)民族傳統(tǒng)的態(tài)度不能仍然停留在一百年前那種情緒化、簡(jiǎn)單化的否定之上,而應(yīng)該作一些深入而具體的,因時(shí)應(yīng)世的,富于創(chuàng)造性的工作。
 
只有重拾民族信仰,重建民族宗教,才能從根本上解決我們所面臨的一系列的問(wèn)題。面對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程中所產(chǎn)生的一系列問(wèn)題,面對(duì)西方現(xiàn)代文明所給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)的一系列弊端,中國(guó)文化有責(zé)任有義務(wù),也有這樣的資源來(lái)進(jìn)行對(duì)治和糾偏。返本開(kāi)新,因時(shí)改制是當(dāng)代儒者應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。
 
中國(guó)需要進(jìn)行一場(chǎng)宗教改革!
 
宗教改革是社會(huì)變革不可或缺的重要組成部分。沒(méi)有成功的民族宗教改革,就不可能有民族國(guó)家成功的現(xiàn)代化。《禮記》曰:
 
以舊禮為無(wú)所用而去之者,必有亂患。[3]
 
百余年來(lái),為了“民族救亡”,為了追求民族獨(dú)立與發(fā)展進(jìn)步,我們師法西方而拋棄傳統(tǒng)。雖然取得了令人自豪的成就,但的確也帶來(lái)了不少“亂患”:民族文化創(chuàng)造力貧乏,社會(huì)腐敗嚴(yán)重,國(guó)民道德淪喪,身心性命無(wú)處安頓,民族文化精神生命漂零無(wú)根。這一切都是源于民族傳統(tǒng)的認(rèn)同危機(jī),這一切都是由于我們民族百年來(lái)的社會(huì)變革中,民族宗教改革缺失的結(jié)果。由于宗教改革的缺失,傳統(tǒng)倫理資源未能因時(shí)轉(zhuǎn)化,社會(huì)的價(jià)值基礎(chǔ)與形上根基未能得以重新建立,新的核心價(jià)值體系不能確立,庸俗實(shí)用主義成為社會(huì)發(fā)展的最高原則。
 
基督教的宗教改革為西方現(xiàn)代文明提供了價(jià)值基礎(chǔ)和倫理資源,使西方資本主義精神的形成得以可能。同樣,日本民族宗教(神道教)改革,系明治維新以來(lái)社會(huì)變革的重要組成部分,為日本的現(xiàn)代化進(jìn)程提供了價(jià)值支撐和民族精神凝聚力量。民族宗教改革,這是中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程必須補(bǔ)上的一課。民族宗教改革,所指涉的不是對(duì)待現(xiàn)行宗教的“政策”,而是針對(duì)民族主體宗教的因時(shí)改制。
 
中國(guó)的民族主體宗教是儒教,因而我們所說(shuō)的民族宗教改革就是儒教的改革。在傳統(tǒng)中國(guó),儒教始終是中國(guó)的國(guó)教,是中國(guó)的民族信仰體系。作為中國(guó)的主體民族宗教,儒教與傳統(tǒng)中國(guó)的社會(huì)政治高度同構(gòu)。在傳統(tǒng)中國(guó),儒教沒(méi)有獨(dú)立的組織形態(tài),國(guó)家組織就是儒教組織。儒教沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的神職人員,世俗君王及朝庭官員都是儒教的神職人員,全體國(guó)民都是儒教圣徒。
 
中國(guó)的君主王權(quán)制解體以后,儒教的組織形態(tài)也隨之解體。舊的組織形態(tài)解體,新的組織形態(tài)又尚未建立,這是儒教所面臨的困境,也是民族傳統(tǒng)文化所面臨的困境。由于民族宗教的現(xiàn)代組織形態(tài)缺失,儒教退出社會(huì)公共生活及中國(guó)人的精神文化生活,喪失了安立廣大民眾身心性命的功能,喪失了對(duì)社會(huì)進(jìn)行教化的功能。
 
有鑒于此,進(jìn)行一場(chǎng)廣泛而深入的民族宗教改革,因時(shí)改制,與時(shí)偕行,在損益?zhèn)鹘y(tǒng)并吸納西方合理資源的基礎(chǔ)上重建儒教現(xiàn)代組織形態(tài),開(kāi)出民族宗教的現(xiàn)代模式,就成為中華民族現(xiàn)代化進(jìn)程中的當(dāng)務(wù)之急。儒教現(xiàn)代組織形態(tài)的創(chuàng)造,民族宗教的改革,直接關(guān)系到民族傳統(tǒng)文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的成敗,關(guān)系到中華民族復(fù)興大業(yè)的成敗。橫渠先生曰:
 
         非時(shí)中而行禮義為非禮之禮,非義之義。
動(dòng)靜不失其時(shí),義之極也。[4]
 
依儒教教義,天理流行,合于時(shí)中,一切禮法典章制度均須與時(shí)偕行。不合時(shí)宜而妄說(shuō)大義,則不明大義。不因時(shí)制宜而泥古循禮,就是不知禮,不明理。出處進(jìn)退皆合于時(shí)中,方能順乎天理,明乎大義。
 
傳統(tǒng)儒教的禮法制度是以農(nóng)耕社會(huì)為背景,在君主制政體下,往圣先賢損益舊制因時(shí)而建的,在當(dāng)時(shí)的歷史條件下是合于時(shí)中的。今天,在全球化的背景下,生產(chǎn)方式與社會(huì)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了巨大變化,政治生活、經(jīng)濟(jì)生活與傳統(tǒng)社會(huì)相去甚遠(yuǎn)。因而,儒教的現(xiàn)代組織形態(tài)也應(yīng)該與傳統(tǒng)的組織形態(tài)不同。傳統(tǒng)社會(huì),生產(chǎn)方式單一,社會(huì)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,宗教生活在社會(huì)政治生活中占據(jù)著很大的比重。“國(guó)之大事在祀與戎”,祭祀與戰(zhàn)爭(zhēng)是兩大國(guó)事。而在多元化的現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)中,在全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下,要重建儒教現(xiàn)代組織形態(tài),就必須對(duì)傳統(tǒng)儒教進(jìn)行因時(shí)應(yīng)世的改制。從神靈系統(tǒng)的整合到神人交通方式的確立,從教團(tuán)組織形式的建立到廟祀制度的定位等等,都要進(jìn)行與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng)的改制和創(chuàng)造?!抖Y記》曰:
 
 
         改正朔,易服色,殊徽號(hào),異器械,別衣服,此其所得
與民變革者也。親親也,尊尊也,長(zhǎng)長(zhǎng)也,男女有別,此其
不可得與民變革者也。[5]
 
因時(shí)改制,僅僅是針對(duì)舊禮、舊法、舊制而言,是對(duì)舊的外在組織形式及禮法規(guī)范進(jìn)行因時(shí)應(yīng)世的變革。而儒教的基本教義及人倫大道,則是永恒不變?nèi)f世不易的常理常道,是不能變革的。常理常道“不為堯存,不為桀亡”,無(wú)論人間世界如何變易循環(huán),儒教的常理常道都不會(huì)因此而改變?!疤觳蛔?,道亦不變”,天道天理與人道事理如果變了,則教不成其為教。舊的禮法制度及組織形式如果不因時(shí)變革,與時(shí)偕行,則基本教義,天道天理便無(wú)從在世間落實(shí)。這就是儒教“窮則變,變則通,通則久”的思想。
 
(二)儒教的現(xiàn)代改制構(gòu)想
 
傳統(tǒng)儒教的禮儀及祭祀活動(dòng),規(guī)模宏偉,程序復(fù)雜。許多禮儀規(guī)范也與現(xiàn)代社會(huì)難相適應(yīng),不易推行。必須根據(jù)現(xiàn)代社會(huì)的具體狀況進(jìn)行改制。
 
《荀子》曰:“禮者,斷長(zhǎng)續(xù)短,損有余,益不足?!盵6]
《書(shū)經(jīng)》云:“禮煩則亂,事神則難”,[7]
《易經(jīng)》曰:“易簡(jiǎn)而天下之理得矣”。[8]
 
損益?zhèn)鹘y(tǒng)儒教禮儀,拋棄舊的禮儀制度中過(guò)分繁難復(fù)雜的規(guī)范和程序,保留其體現(xiàn)儒教基本教義與精神而又簡(jiǎn)單易行的資源,結(jié)合現(xiàn)代社會(huì)的基本狀況,因時(shí)改制,以創(chuàng)造出合于時(shí)中的禮儀規(guī)范及制度。惟有如此,才能使儒教在現(xiàn)代社會(huì)煥發(fā)出勃勃的生機(jī),成為現(xiàn)代中國(guó)人安身立命之所。荀子曰:
 
從天而頌之,孰與制天命而用之?
望時(shí)而待之,孰與應(yīng)時(shí)而使之?[9]
 
獻(xiàn)身于民族宗教改革的宏偉事業(yè),這是每一個(gè)炎黃子孫應(yīng)有的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。為弘揚(yáng)圣教,為復(fù)興民族文化而自作天命,因時(shí)改制,在損益?zhèn)鹘y(tǒng)資源的基礎(chǔ)上創(chuàng)建出儒教的現(xiàn)代組織形態(tài)及其制度架構(gòu)。這是儒教的重建之路,也是民族文化傳統(tǒng)的復(fù)興之路。這是民族宗教改革之路,也是中華民族超越西方世界,重建精神家園,步入良性現(xiàn)代社會(huì)的必由之路。
 
以下即是關(guān)于儒教現(xiàn)代改制的一些具體構(gòu)想。
 
1教會(huì)制度
 
傳統(tǒng)儒教中國(guó),政教合一。儒教作為國(guó)教,與世俗政治緊密關(guān)聯(lián),高度同構(gòu)。國(guó)家組織就是儒教組織,君主承擔(dān)著教主的職責(zé),官吏同時(shí)也是儒教的神職人員。國(guó)家事務(wù)管理與宗教教化融為一體,國(guó)家事務(wù)涵融于宗教事務(wù)之中,宗教事務(wù)被納入國(guó)家政務(wù)體系之內(nèi)。祭祀活動(dòng)既是重大的宗教儀式,同時(shí)也是重大的國(guó)事活動(dòng)。世俗政治秩序與宗教秩序合二為一。由于儒教擁有國(guó)教地位,千百年來(lái),儒教以國(guó)家組織為組織,始終沒(méi)有在國(guó)家政治體制以外建構(gòu)自己專(zhuān)門(mén)的教會(huì)組織。這不是先圣先賢不知道教會(huì)組織的作用和意義,而是在治教一體的國(guó)教制度背景下,沒(méi)有必要建立專(zhuān)門(mén)的教會(huì)組織。
 
傳統(tǒng)君主制政體的解體,使儒教喪失了國(guó)教地位并導(dǎo)致了其組織形態(tài)的解體。由于外在組織形態(tài)的解體,儒教退出了世俗政治生活,也退出了社會(huì)公共生活,只能堅(jiān)守在少數(shù)士大夫的身心性命之中和殘留的民風(fēng)民俗之中。百年來(lái),儒教作為近代西化派遷怒的對(duì)象,歷經(jīng)了種種劫難。失去了外在組織形態(tài)的儒教,沒(méi)有了載體。隨著儒教外在組織形態(tài)的失落,中國(guó)文化也無(wú)所依恃而花果飄零。儒教是中華民族的精神家園,是中國(guó)人身心性命的安立之所。儒教的式微,使中華民族百年來(lái)精神無(wú)所歸依,使中國(guó)人身心性命無(wú)處安立,精神無(wú)根,靈魂飄蕩。
 
如今,欲重拾民族信仰,重建儒教,在沒(méi)有政教一體的國(guó)家組織作為載體的情況下,惟一的選擇就是在國(guó)家組織以外建構(gòu)儒教獨(dú)立的教會(huì)組織。獨(dú)立的教會(huì)組織是儒教在現(xiàn)代社會(huì)的載體。
 
現(xiàn)代社會(huì)不同于傳統(tǒng)社會(huì),其社會(huì)結(jié)構(gòu)型態(tài),社會(huì)組織方式,生產(chǎn)方式,生活方式都發(fā)生了巨大的變化?,F(xiàn)代社會(huì)多元而復(fù)雜,不象傳統(tǒng)社會(huì)那樣組成簡(jiǎn)單,結(jié)構(gòu)單一。人們的知識(shí)背景、文化背景、精神背景、心靈背景都與傳統(tǒng)社會(huì)中的人相去甚遠(yuǎn)。因此,儒教現(xiàn)代組織形態(tài)的建構(gòu),必須因應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的狀況及現(xiàn)代人的思想情感及行為方式,因時(shí)改制。
 
教會(huì)組織作為獨(dú)立的社團(tuán)法人,能夠適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)作需要。有獨(dú)立的社團(tuán)法人組織形式,儒教就能夠在現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境中,“合理合法”地進(jìn)行宣教傳教的工作?,F(xiàn)代社會(huì)有自身的社會(huì)組織法則和社會(huì)組織的運(yùn)行規(guī)范,儒教應(yīng)該也必須服從于這一法則與規(guī)范。“社團(tuán)法人”是儒教在現(xiàn)代社會(huì)惟一可能的存在方式。即便是有朝一日能重新立為國(guó)教,也仍然不能取消儒教在現(xiàn)代社會(huì)的這一教團(tuán)性質(zhì)與法權(quán)性質(zhì)。荀子曰:
 
天行有常,不為堯存,不為桀亡。
應(yīng)之以治則吉,應(yīng)之以亂則兇。[10]
 
天道是恒常不變?nèi)f世不易的,不因治世而存,不因亂世而亡。有合于時(shí)中的制度與之相配合順應(yīng),天道天理方能在世間落實(shí),人的行為也才能順乎人情事理,而臻于吉祥,無(wú)往而不利。
 
儒教的外在組織形式和型態(tài),沒(méi)有僵死不變永恒不易的常形常態(tài)。儒教只有“常理常道”之說(shuō),而無(wú)“常形常態(tài)”之論。外在形式、組織形態(tài)和制度構(gòu)架,可因時(shí)而變,因勢(shì)而異。在現(xiàn)代社會(huì),法權(quán)意義上的教會(huì)組織的創(chuàng)建,是儒教作為民族宗教得以存在和發(fā)展的惟一選擇,也是最佳選擇。因?yàn)?,教?huì)組織是儒教在現(xiàn)代社會(huì)的載體;是儒教的教義得以傳播弘揚(yáng),目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的保障;是儒教的宗教事務(wù)活動(dòng)得以合法進(jìn)行的條件;是天道天理得以落實(shí)為世間法的基礎(chǔ)。
 
教會(huì)組織是儒教圣徒在現(xiàn)實(shí)世界有形的精神家園。入教是圣徒獲得天佑及靈魂得以超升的第一步,是圣徒沐浴天恩圣德,接受圣人教化的主要渠道。教會(huì)組織是圣徒在人世間惟一能夠依靠的對(duì)象;是圣徒與天帝神靈交感交通的媒介;教會(huì)組織也是圣徒身心安頓之所,是圣徒修身修德,成已成德,互相啟迪,互相扶助的神圣場(chǎng)所。
 
教會(huì)組織作為社團(tuán)法人,須在國(guó)家政府部門(mén)注冊(cè)登記,取得相應(yīng)的法權(quán)資格。教會(huì)組織須設(shè)立自己的決策機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu),在全國(guó)乃至世界各地進(jìn)行教區(qū)劃分,并設(shè)立相應(yīng)的分支機(jī)構(gòu)。教會(huì)組織的名稱(chēng)為“中國(guó)儒教會(huì)”,其最高決策機(jī)構(gòu)為理事會(huì)。理事會(huì)設(shè)理事長(zhǎng)一名,副理事長(zhǎng)若干,理事若干。理事會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)教會(huì)重大事務(wù)進(jìn)行決策。理事會(huì)秘書(shū)處為教會(huì)執(zhí)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)執(zhí)行并落實(shí)理事會(huì)的重大決策。秘書(shū)處下設(shè)教義部、宣教部、禮樂(lè)部、教法部、教產(chǎn)部等職能部門(mén),負(fù)責(zé)相應(yīng)的教務(wù)工作。
 
教會(huì)組織的建設(shè)有一個(gè)從無(wú)到有,逐步完善的過(guò)程。作為儒教的現(xiàn)代組織形態(tài),教會(huì)組織的發(fā)展也是一個(gè)探索創(chuàng)新的過(guò)程。今天的世界,為往圣先賢所未曾聞見(jiàn),今日的教會(huì)組織建設(shè)也沒(méi)有成法可依。這是一個(gè)承天命順天意的因時(shí)改制工作。
 
儒教在傳統(tǒng)社會(huì)可落實(shí)為君主制政體下的“政教型態(tài)”,也可以落實(shí)為現(xiàn)代社會(huì)中的“教團(tuán)型態(tài)”。教會(huì)組織的建設(shè)和完善,是每一個(gè)儒教圣徒的天職,也是每一個(gè)炎黃子孫不可推卸的神圣責(zé)任和義務(wù)。每個(gè)中國(guó)人都有責(zé)任有義務(wù)為民族宗教的重建作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。國(guó)家及政府,企事業(yè)單位及民間團(tuán)體,對(duì)這一涉及民族復(fù)興大業(yè)的創(chuàng)舉都應(yīng)給予大力扶助和支持。因?yàn)?,這不僅僅只是儒教的事業(yè),也是中華民族共同的大業(yè),每一個(gè)中國(guó)人都責(zé)無(wú)旁貸。這是“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”的宏偉事業(yè)。
 
教會(huì)制度,是儒教現(xiàn)代改制所創(chuàng)立的首要制度。教會(huì)制度是儒教其他現(xiàn)代制度得以存在和落實(shí)的基礎(chǔ),沒(méi)有教會(huì)制度,儒教其他現(xiàn)代制度的創(chuàng)建都將失去意義。
 
2)教階制度
 
教主與圣師
 
衍圣公,以其純正的至圣血統(tǒng),成為中華民族現(xiàn)代精神權(quán)杖的持有者,是儒教理所當(dāng)然的教主。圣王血脈,歷二千五百余年,經(jīng)八十代相傳,至今生生不已,這是中華民族的大幸。這是人類(lèi)文明史上獨(dú)此一份的寶貴遺產(chǎn)。這是中華民族繁榮昌盛的象征,是中華民族文化根脈的象征,是中國(guó)文化強(qiáng)大生命力的象征。
 
圣城曲阜衍圣公府及孔廟、孔林,是中華民族的圣地。衍圣公作為中華文明的象征,是民族宗教理所當(dāng)然的教主。末代衍圣公孔德成先生旅居臺(tái)灣已半個(gè)多世紀(jì),如今,衍圣公在臺(tái)灣的處境很是尷尬。在西風(fēng)日盛,力圖“去中國(guó)化”的臺(tái)灣,卻閑置著中華民族最珍貴的文化精神權(quán)仗,這不能不令人扼腕。欲重建民族宗教,復(fù)興民族文化,重塑中國(guó)精神,第一件事情就是要恭迎衍圣公回駕圣城曲阜,重立衍圣公為民族宗教的教主。把曲阜孔廟、孔府、孔林等圣產(chǎn)奉還衍圣公。
 
圣師,以其絕對(duì)的道德人格和教義擔(dān)當(dāng),成為教會(huì)組織中最高教權(quán)的持有者,也是儒教的精神領(lǐng)袖。圣師由教內(nèi)選舉產(chǎn)生,實(shí)行終生制。教主衍圣公,以其神圣的血統(tǒng)成為儒教的最高象征,但教主衍圣公不擁有實(shí)際教權(quán)。教主的產(chǎn)生實(shí)行傳統(tǒng)的嫡長(zhǎng)世襲制。
 
以衍圣公為象征,以圣師為核心,以教會(huì)組織為實(shí)施主體,在政府及民間的廣泛支持下,因時(shí)應(yīng)世,制禮作樂(lè),再施教化。如是,則民族文化根脈可續(xù),民族精神生命生機(jī)勃發(fā)。民風(fēng)純美,民德歸厚,可指日而待。社會(huì)腐敗可化而治之,和諧社會(huì)的建構(gòu)事半而功倍。
 
弘道師
 
弘道師是宣講儒教教義,傳播圣道的專(zhuān)職人員。弘道師是由對(duì)儒教教義體悟入微,儒學(xué)造詣深厚而又德行高潔的儒教學(xué)者擔(dān)任。弘道師是民族文化精神的擔(dān)當(dāng)者和傳播者,其學(xué)問(wèn)人品均為全民之楷模。教會(huì)組織要成立專(zhuān)門(mén)的弘道師評(píng)審委員會(huì)。弘道師的評(píng)審有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一是“德”,二是“學(xué)”,三是“能”?!暗隆奔词侵傅赖缕沸小:氲缼煴仨毦哂腥褰痰赖屡c人格的擔(dān)當(dāng)能力,弘道師是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中儒教理想人格的代表,從弘道師的身上人們就能感受到儒教道德人格的風(fēng)范與魅力?!皩W(xué)”是指弘道師的儒學(xué)學(xué)養(yǎng)。弘道師的主要職責(zé)是宣講儒教教義,弘揚(yáng)圣學(xué)圣教。因此,其儒學(xué)造詣必須深厚,對(duì)儒教經(jīng)典、經(jīng)學(xué)及義理之學(xué)都要有很深的體悟。深厚的儒學(xué)學(xué)養(yǎng),是宣教弘道的基礎(chǔ)?!澳堋敝傅氖呛氲缼熜讨v道的表達(dá)能力。弘道師不僅要有崇高的道德人格和深厚的學(xué)養(yǎng),而且必須善于表達(dá),有較強(qiáng)的宣教能力。
 
經(jīng)過(guò)評(píng)審委員會(huì),“德”“學(xué)”“能”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)審后,由教會(huì)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)發(fā)給弘道師資格證書(shū)。資格證書(shū)由教主衍圣公親自簽署,是為終身榮譽(yù)。
 
弘道師又分三個(gè)等級(jí):圣師、大師、上師。圣師為最高等級(jí),大師次之,上師又次之。圣師在教內(nèi)地位崇高,是教會(huì)組織中最高教權(quán)的持有者,也是儒教的精神領(lǐng)袖。儒教總會(huì)設(shè)圣師一人,各大教區(qū)分別設(shè)大師一人,上師若干。弘道師可兼任教會(huì)管理事務(wù),也可以脫離教會(huì)管理事務(wù)而專(zhuān)任講道傳教工作。弘道師如果道德品行上沒(méi)有原則性的過(guò)錯(cuò),將終身任職。如果在道德品行上有原則性的過(guò)錯(cuò),即由教會(huì)弘道師評(píng)審委員會(huì)決議通過(guò),取消其弘道師資格及其教義宣講權(quán)利。弘道師的考核、評(píng)審、晉級(jí)和任免,由儒教總會(huì)制訂詳細(xì)的管理?xiàng)l例和實(shí)施細(xì)則進(jìn)行落實(shí)。
 
儒教士
 
儒教士系儒教專(zhuān)職神職人員。儒教士由教會(huì)儒學(xué)院專(zhuān)門(mén)培養(yǎng),修業(yè)期滿(mǎn),經(jīng)過(guò)考試及道德審查合格后予以錄用和任命,并派往各教區(qū)從事教務(wù)管理和傳教工作。儒教士的基本職責(zé)如下:
 
其一,宣講儒教教義,代圣人教化圣徒。
其二,在所屬教區(qū)或儒廟主持祭祀、告拜、入教等宗教儀式。
其三,在所屬教區(qū)內(nèi)主持民間婚禮、喪禮、就職禮、奠基禮及開(kāi)業(yè)、志慶等慶典禮儀活動(dòng)。
其四,在所屬教區(qū)內(nèi)主持各種民間傳統(tǒng)節(jié)日的慶典禮儀。
其五,宣講《儒教圣訓(xùn)》與《儒教天戒》,教諭圣徒,勸誡圣徒。
其六,參與所在教區(qū)及儒廟的教務(wù)管理。
 
儒教士在就職時(shí)須舉行就職儀式,儒教士必須宣誓,忠于昊天上帝,忠于圣王孔子,忠于教主;恪盡職守,發(fā)奮傳教;捍衛(wèi)教會(huì)的尊嚴(yán)和圣潔。儒教士須通曉儒教教義,有較深的儒學(xué)學(xué)養(yǎng),道德品格高尚,具有獻(xiàn)身精神,善于與教徒交流溝通,親近隨和而又不失威嚴(yán)。
 
儒教士分為助理教士、中級(jí)教士和高級(jí)教士三個(gè)等級(jí)。教士的考核、評(píng)審、晉級(jí)和任免由儒教會(huì)制訂詳細(xì)的管理?xiàng)l例和實(shí)施細(xì)則予以落實(shí)。儒教士在達(dá)到規(guī)定的傳教年限,有卓越傳教業(yè)績(jī),德學(xué)能三個(gè)方面達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求者,經(jīng)儒教總會(huì)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后,可晉升為弘道師。
 
執(zhí)事
 
執(zhí)事系教會(huì)組織及教會(huì)公益機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)實(shí)體的專(zhuān)職事務(wù)管理人員。教會(huì)理事會(huì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)秘書(shū)處、各職能部門(mén)及各大教區(qū),根據(jù)教內(nèi)事務(wù)需要,設(shè)執(zhí)事若干,專(zhuān)門(mén)從事事務(wù)管理工作。教會(huì)所有執(zhí)事均實(shí)行聘任制,由理事會(huì)秘書(shū)處任免。秘書(shū)處秘書(shū)長(zhǎng)為最高執(zhí)事,秘書(shū)長(zhǎng)由理事會(huì)任免。執(zhí)事的基本職責(zé)如下:
 
第一,保質(zhì)保量完成理事會(huì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)所交待的一切工作。
第二,負(fù)責(zé)所在部門(mén)或教區(qū)的事務(wù)性管理工作。
第三,為弘道師的傳道宣教工作作好后勤保障及外聯(lián)工作。
第四,負(fù)責(zé)教會(huì)教產(chǎn)的管理。
第五,負(fù)責(zé)教會(huì)公益機(jī)構(gòu)的事務(wù)性管理工作。
第六,所在部門(mén)如果帶有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)須作好經(jīng)營(yíng)管理工作。
 
對(duì)于執(zhí)事,教會(huì)組織將出臺(tái)具體詳細(xì)的考核、聘任、獎(jiǎng)懲等管理辦法和實(shí)施細(xì)則,進(jìn)行規(guī)范化管理。
 
教階制度的實(shí)施,將對(duì)教會(huì)專(zhuān)職人員進(jìn)行類(lèi)別與等級(jí)的劃分和定位,同時(shí)再制訂相應(yīng)的禮儀規(guī)范和服飾制度予以別異。教階制度使儒教的教會(huì)組織按照禮的精神建構(gòu)和運(yùn)行。使儒教會(huì)成為一個(gè)分工明細(xì)、文質(zhì)彬彬,既別異又和諧的團(tuán)體組織。
 
3教籍制度
 
傳統(tǒng)中國(guó),儒教是國(guó)教,儒教以國(guó)家組織為組織,所有的國(guó)民都是儒教圣徒,都信奉儒教天帝神靈,都接受圣人教化。儒教廟宇、書(shū)院、詞堂遍布各地,鄉(xiāng)鄉(xiāng)有儒廟,村村有祠堂,家家設(shè)牌位。圣德王心,化民成俗。儒教沒(méi)有自己獨(dú)立于國(guó)家體制之外的教團(tuán)組織,也沒(méi)有單獨(dú)的儒教信徒。儒教是王官之教,是國(guó)教,中國(guó)是治教一體的國(guó)家,國(guó)家組織就是儒教的組織,所有國(guó)民都是儒教的信徒。因而,儒教也沒(méi)有所謂“教籍”來(lái)區(qū)分儒教徒與非儒教徒。
 
近代以來(lái),隨著君主制政體的崩潰,儒教沒(méi)有了組織體系,中國(guó)人的“宗教身份”也因而發(fā)生了巨大的變化。從單一的儒教信徒分化成了形形色色的“信仰”角色:崇洋教者有之,入釋道者有之,信巫術(shù)者有之,尚邪教者有之,迷氣功者有之,見(jiàn)神就拜者有之。當(dāng)然,更多的則是無(wú)神論者,是拜金主義者,權(quán)力崇拜者,是庸俗實(shí)用主義者。儒教的式微,儒門(mén)的淡泊,使得中國(guó)人的信仰“多元”化了。在這種病態(tài)的“多元信仰”中,儒教只是這種“多元”中的一元,甚至連“一元”的地位都微乎其微。面對(duì)民族主體宗教這種慘淡處境,面對(duì)中國(guó)人“信仰多元”的現(xiàn)實(shí)狀況,儒教的重建只有實(shí)行教籍制度,儒教圣徒必須以特殊的教籍身份才能與別的“信徒”區(qū)別開(kāi)來(lái),其存在意義與價(jià)值也才能凸顯出來(lái)。
 
所謂教籍,就是指人的宗教信仰籍貫。在多元化的現(xiàn)代社會(huì),教籍是人最重要的身份識(shí)別符號(hào)之一。教籍,實(shí)質(zhì)上就是人的文化身份。當(dāng)今世界絕大多數(shù)國(guó)家的履歷表上都有“教籍”一欄。傳統(tǒng)中國(guó)的履歷表沒(méi)有“教籍”一欄,是因?yàn)橹袊?guó)人都是儒教徒,不必填寫(xiě)教籍。中國(guó)人今天的履歷表仍然沒(méi)有“教籍”一欄,是因?yàn)榻裉斓闹袊?guó)人大多沒(méi)有真正的宗教信仰,不必填寫(xiě)。這反映出中國(guó)人在現(xiàn)代社會(huì)的文化身份缺失。在多元化的現(xiàn)代社會(huì)復(fù)興民族文化,重建民族信仰,必須實(shí)行教籍制度。這是我們重拾文化身份,強(qiáng)化文化認(rèn)同的必要之舉。
 
再者,就教會(huì)組織而言,既為法權(quán)意義上的教團(tuán)組織,那么該組織的成員也應(yīng)該有一個(gè)組織身份,這是一種法權(quán)身份。因而從這一角度來(lái)看,教籍制度的實(shí)施也是很有必要的。
 
4廟祀制度
 
廟祀制度是關(guān)于儒教神靈及其祭祀禮儀和廟宇建設(shè)的規(guī)范和制度。
 
儒教有著龐大的神靈系統(tǒng),傳統(tǒng)儒教除昊天上帝以外,日月星辰,風(fēng)雨雷電,山川河海,井路門(mén)灶都有主管之神。人類(lèi)亡靈也都可以列為祀典,成為儒教神靈。傳統(tǒng)儒教,祭祀禮儀繁復(fù),制度復(fù)雜,等級(jí)森嚴(yán),廟宇類(lèi)別繁多,歷朝歷代又不盡相同,制度各異?,F(xiàn)代社會(huì)的生產(chǎn)方式,社會(huì)結(jié)構(gòu)以及人們的生活方式,文化背景都發(fā)生了巨大的變化,傳統(tǒng)儒教的廟祀制度有許多與現(xiàn)代社會(huì)不相適宜。在現(xiàn)代社會(huì)重建儒教,必須對(duì)傳統(tǒng)的廟祀制度進(jìn)行損益。要重新整合儒教神靈系統(tǒng),因時(shí)應(yīng)世,制訂新的祭祀禮儀。還應(yīng)在此基礎(chǔ)上,對(duì)儒教祠廟的功能及建筑結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行新的定位。
 
首先要重新整合儒教神靈。傳統(tǒng)儒教,神靈眾多,何為正祀,何為淫祀,歷朝歷代判別的標(biāo)準(zhǔn)不一,難以為據(jù)。惟有根據(jù)儒教的根本教義與精神,結(jié)合現(xiàn)代社會(huì)的實(shí)際情況,突出教化功能,進(jìn)行取舍。
 
在傳統(tǒng)君主制下,“天子”身份被世俗帝王所獨(dú)占,祭天儀式被帝王所壟斷,“天子”成為帝王的專(zhuān)稱(chēng),祭天成為帝王的特權(quán)。其實(shí),依儒教教義,天下生民,普通圣徒,都是天子,人人都有祭天的權(quán)利。
 
董 子  曰:故德侔天地者,皇天右而子之,號(hào)稱(chēng)天子。[11]
 
南海先生曰:實(shí)則凡人皆天子也。人既不忘所生,祀其祖父,又可忘所自出而不祀天哉?王者至尊,為天之子,宜祀天,人民雖卑,亦天之子也,亦宜祀天也。[12]
 
君主制政體下的儒教禮儀制度規(guī)定,只有帝王才稱(chēng)是天子,只有帝王才能祭天。帝王獨(dú)占“天子”稱(chēng)號(hào),獨(dú)霸祭天大典。這是儒教在君主制政體下的禮法規(guī)范。在帝制崩潰的現(xiàn)代社會(huì),這種規(guī)范和制度失去了存在的意義和必要性。天下生民有德而為善者,都是天子。依儒教教義,天子都應(yīng)祭天;天下生民都可祭天。
 
祖,即祖先神靈,其中包括民族始祖與家族先祖。昊天上帝為儒教的至上神,是宇宙萬(wàn)物與人間世界的創(chuàng)造者;自應(yīng)列入祀典;祖先神靈為儒教大神,位格僅次于昊天上帝,也應(yīng)列入祀典。
 
《禮記》曰:“人本乎祖,此所以配上帝也”[13]
南海先生曰:“孔子定禮,祭止天、祖,其他皆為淫祀?!盵14]]
 
在儒教史上,祖先神靈始終是昊天上帝的配享神靈,理應(yīng)列入祀典。民族祖先是指華夏民族的開(kāi)族先祖,即以黃帝為代表,包括青帝伏曦,炎帝神農(nóng)及堯、舜、禹、湯、文、武、周公在內(nèi)的民族始祖和先王。家族祖先是指百家姓氏的列祖列宗。祖先于我們有生身之恩,有開(kāi)族創(chuàng)宗之大德。人本乎祖,尊祖、敬祖、崇祖是儒教的基本教義,祖先神靈應(yīng)列入祀典。
 
除昊天上帝與祖先神靈以外,圣王孔子也是儒教大神,位格僅次于昊天上帝,歷來(lái)為儒教配天之神,理所當(dāng)然應(yīng)列入祀典。兩千多年來(lái),歷朝歷代無(wú)不崇儒尊孔,儒教被定為萬(wàn)世一統(tǒng)的國(guó)教,而孔子則被奉為至圣神明??鬃幼鳛槿褰痰膭?chuàng)始人和集大成者,作為中華文明的始祖,被中華民族奉上神壇,成為中國(guó)文化至高無(wú)上的至圣神明,成為中華民族的先知。
 
    “靈帝建寧二年,詔祀孔子,依社稷?!盵15]
 
依社稷之禮祀孔子,就表明孔子是儒教大神,位格僅次于昊天上帝,與社稷同格??鬃幼呱仙駢?,成為儒教神靈和中華民族的至圣神明,已有兩千年的歷史。
 
昊天上帝、圣王孔子、祖先神靈為現(xiàn)代儒教的三大神靈,傳統(tǒng)儒教中的其他神靈則不列入現(xiàn)代儒教的祀典。與對(duì)神靈系統(tǒng)的整合相應(yīng),儒教的祭祀禮儀和制度也應(yīng)該在對(duì)傳統(tǒng)祭祀制度損益的基礎(chǔ)上進(jìn)行改制,制訂出新的祭祀制度。
 
根據(jù)對(duì)儒教神靈系統(tǒng)的重新整合取舍,按照“祭天、祭圣、祭祖”的現(xiàn)代“三祭”祀典原則,儒教的現(xiàn)代祠廟也應(yīng)該進(jìn)行重新規(guī)范和設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)的儒教祠廟經(jīng)歷代戰(zhàn)亂和破壞已所剩無(wú)幾,除了北京天壇及為數(shù)不多的孔廟、書(shū)院和家族祠堂外,其余祠廟已不復(fù)存在。祠廟的重新規(guī)范、設(shè)計(jì)和建造,是儒教重建的一個(gè)重要工作。據(jù)“祭天、祭圣、祭祖”的現(xiàn)代“三祭”祀典原則,現(xiàn)代儒教祠廟就功能和布局而言,應(yīng)該包括如下幾個(gè)部分;
 
忠義殿
 
供奉中國(guó)歷史上以身殉國(guó)、殉道的忠烈之士和民族英雄,以配享上帝、祖先、圣王三大神靈,并供人們緬懷瞻仰和祭奠。
 
始祖殿
 
供奉中華民族的始祖黃帝、炎帝、堯、舜、禹、湯、文、武、周公等民族先王神靈,供人們瞻仰、祭奠、尋根。
 
大成殿
 
供奉神明圣王孔子,并以歷代圣賢配享。
 
天帝殿
 
天帝殿外觀仿北京天壇,其中供奉昊天上帝神位,周邊配日、月、星壇。這是天下百姓祭天之處。任何人都可以在這里面對(duì)蒼天,直接與昊天上帝溝通,向天祈福致禱。
 
儒廟是儒教的道場(chǎng),是儒教舉行祭祀及各種禮儀活動(dòng)的重要場(chǎng)所。每座儒廟都應(yīng)配備專(zhuān)職的儒教士與執(zhí)事,負(fù)責(zé)管理廟務(wù)并主持各類(lèi)禮儀活動(dòng)。各地儒廟均隸屬于中國(guó)儒教會(huì),廟產(chǎn)所有權(quán)歸中國(guó)儒教會(huì)所有,各儒廟教士與執(zhí)事均由儒教會(huì)任免。
 
儒教現(xiàn)代祭祀禮儀分為公祭與個(gè)祭兩類(lèi)。公祭是指由教會(huì)主持的大型祀典活動(dòng),如:每年正月上辛日的祭天活動(dòng)、一年一度的民族始祖祭祀和祭孔大典等。公祭祀典的禮儀規(guī)范和程序,將根據(jù)傳統(tǒng)祭祀禮儀進(jìn)行有所損益的改制并重新制訂。個(gè)祭是指?jìng)€(gè)人在儒廟的祭祀活動(dòng)。個(gè)祭行告拜禮即可,上香、叩拜、禱告,程序簡(jiǎn)單,易知易行。
 
5圣禮制度
 
圣禮制度,就是對(duì)傳統(tǒng)儒教禮儀進(jìn)行疏理?yè)p益,在此基礎(chǔ)上制訂出儒教的現(xiàn)代禮儀并形成新的制度與規(guī)范。傳統(tǒng)儒教禮儀是儒教教義與君主制政體相結(jié)合的產(chǎn)物,是儒教義理及其根本理念和精神,在那個(gè)時(shí)代的具體落實(shí)?,F(xiàn)代社會(huì)與傳統(tǒng)社會(huì)大相徑庭,其政治體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)背景、人的生活方式、行為模式都發(fā)生了巨大變化,與傳統(tǒng)社會(huì)相去甚遠(yuǎn)。因此,重建儒教必須承天時(shí)行,因時(shí)制禮。傳統(tǒng)儒教禮儀紛繁復(fù)雜,歷朝歷代又不盡相同,其禮儀的等級(jí)與規(guī)范又難與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng),難免令現(xiàn)代人無(wú)所適從。
 
《書(shū)經(jīng)》曰:“禮煩則亂,事神則難?!盵16]
橫渠先生曰:“非時(shí)中而行禮儀為非禮之禮,非義之義。”[17]
 
對(duì)于儒教禮儀,必須“述天理而時(shí)措之”。損益?zhèn)鹘y(tǒng),因時(shí)制禮,這是一個(gè)事關(guān)民族文化精神的大事,須集當(dāng)今有識(shí)之士的集體智慧方能有成。在此,筆者只能根據(jù)傳統(tǒng)禮制精神作些構(gòu)想,未敢輕言“制禮”二字。本《易經(jīng)》“易簡(jiǎn)之善配至德”之義,儒教現(xiàn)代禮儀應(yīng)以不悖于儒教教義而又是簡(jiǎn)單易行為宗旨。以此為要,儒教現(xiàn)代禮儀可從如下幾方面歸類(lèi)制訂。
 
告拜禮
告拜禮是個(gè)人向神靈進(jìn)行跪拜和禱告之禮。其基本程序是:凈身——敬香——靜默——禱告——揖拜——上香——跪拜,共七儀。凈身可以用凈手表示;敬香時(shí),挺身而立,雙目平視,右手握香,兩掌相疊,左掌在前,右掌在后,持香靜默,禱告。揖拜時(shí),雙臂伸直,手掌高度與前額相平,躬身九十度,三揖后止,揖畢上香。跪拜以三跪九叩為宜,叩首觸地。告拜禮簡(jiǎn)單易行而適用,不拘環(huán)境,不拘場(chǎng)合,在儒廟,在家祠,甚至在野外面對(duì)昊天上帝都可以行告拜之禮。只要心中有神,虔誠(chéng)所至,就可以通過(guò)告拜禮與神靈交通感應(yīng)。
 
祭祀禮     
祭祀禮是教會(huì)所組織的祭祀活動(dòng)中所行的禮儀。祭祀禮是儒教重要的大型禮儀,參與的人員較多,程序復(fù)雜。對(duì)于祭品、服飾、祭具、場(chǎng)所、程序、祭樂(lè)以及祭祀職責(zé)分配都須有詳細(xì)的規(guī)定。鑒于其特殊性質(zhì)和意義,祭祀禮儀可因襲舊制,沿用傳統(tǒng)“釋奠禮”及“釋菜禮”,以保持儒教祭祀禮儀的神圣性、莊嚴(yán)性及禮儀規(guī)模。
 
入教禮          
入教禮,是儒教圣徒在入教儀式上所行的禮儀。儒教的入教禮程序?yàn)?b>:告天-----告圣-----告祖-----拜師,共四儀。入教禮按告拜禮程序,分別在昊天上帝、圣王孔子及民族始祖神位前行禮。行畢“三告禮”,再行“拜師禮”。入教禮由所在教區(qū)弘道師主持。行過(guò)入教禮,完成入教儀式,即成為儒教圣徒。入教即表明正式信仰儒教,奉昊天上帝為至上神靈,奉孔子為心中的神明至圣。入教即開(kāi)始正式接受圣人教化,修身修德,以遂行天命,完善自我,完善社會(huì)為神圣職責(zé)。自此,全善全能的天父就將給我們開(kāi)啟通向圣潔生活的大門(mén),開(kāi)啟通向神圣精神家園的大門(mén)。
 
拜師禮
儒教之所謂“師”,與現(xiàn)代教育體制中的“教師”是有區(qū)別的?,F(xiàn)代教育體制中的“教師”其主要職責(zé)是傳授知識(shí)和技能,即韓愈所說(shuō) 的“授業(yè)”與“解惑”。而儒教之“師”,則不僅“授業(yè)”“解惑”,更主要的是“傳道”,傳儒教的“天道”“人道”,即古圣王之道?!稌?shū)經(jīng)》曰:
 
天佑下民,作之君,作之師,惟其克相上帝,寵綏四方。[18]
 
對(duì)儒教而言,師與君都是上帝的使者?!皫煛背刑烀ネ趿⒀裕瑐鞑ソ塘x,教化生民,把天恩天德與圣德王心廣被四方。師,就是承天命代圣王傳道之人。因而,“師”在儒教教內(nèi)有著神圣的地位,列于“天地君親”之后。儒教非常重視“師道”,“師道”為儒教大倫之一。為“師”者須行“傳道、授業(yè)、解惑”之責(zé),須有仁愛(ài)之心;為徒者,須尊師敬師。師尊則道尊,尊師即是重道。一日為師,終身有責(zé);一日從師,終身受教。
 
為圣徒主持入教儀式的弘道師就是圣徒之師。圣徒在入教儀式上行畢“三告禮”,即行拜師禮。拜師禮程序?yàn)?b>:拜師-----受勉------敬師共三儀。拜師時(shí),兩揖、兩叩、兩拜。拜畢,弘道師對(duì)圣徒進(jìn)行勉勵(lì)。然后,圣徒奉薄禮敬師,以示尊重。所奉禮品不拘一格,但不得奉以昂貴厚禮。
 
行畢拜師禮,圣徒便不能再直呼座師名字,而須以“老師”相稱(chēng),或根據(jù)弘道師職別稱(chēng)“上師”、“大師”、“圣師”。
 
婚禮
結(jié)婚是人生大事,婚禮是儒教大禮之一。《禮記》曰:
 
昏禮者,將合二姓之好,上以事宗廟,而下以繼后世也。[19
所以成男女之別,而立夫婦之義也。[20]
昏姻之禮廢,則夫婦之道苦,而淫辟之罪多矣。[21]
大昏至矣!冕而親迎,不已重乎?[22]
妻也者,親之主也,敢不敬與?[23]
 
依儒教教義,婚姻大事具有本天繼后的神圣性與宗教性質(zhì)?!氨咎臁敝改信?,婚姻之事本于乾坤陰陽(yáng)之天道,是天道天理在人世間的具體落實(shí)。“繼后”即指男女婚姻之事具有“繼后世”,“延嗣續(xù)”的意義,可以使人類(lèi)的生命得以永恒延續(xù),萬(wàn)世不已。孟子說(shuō):“不孝有三,無(wú)后為大?!辈荒芾^后延嗣是為不孝。故此,婚姻也是儒教孝道得以實(shí)現(xiàn)的途徑?!洞髮W(xué)》云:“欲治其國(guó)者,先齊其家”,齊家是治國(guó)平天下的基礎(chǔ)。別男女,立夫婦之義,建立美好的婚姻家庭秩序,這是良好社會(huì)秩序的保障。
 
儒教尊重女性,愛(ài)護(hù)女性,重視婚姻,重視家庭。夫婦之義,為儒教“五倫”之一。儒教重視婚姻大事,以婚禮為大禮。定婚禮,別男女,立夫婦之義,使男女各守其道,各循其義,各成其德,各正其位。這不是對(duì)女性的歧視,而恰恰是對(duì)女性的尊重和愛(ài)護(hù)。儒教視妻為“親之主”,視婚禮為“禮之本”,列夫婦之義為“五倫”之一,把“齊家”看成治國(guó)平天下的基礎(chǔ)。可見(jiàn)儒教對(duì)于女性,對(duì)于婚姻,對(duì)于家庭的重視。
 
現(xiàn)代婚姻以人的自然屬性為基礎(chǔ),以契約為維系方式,不具有神圣意義和宗教性質(zhì)?,F(xiàn)代婚禮完全世俗化而失去了神圣性,以大吃大喝為能事,甚至延請(qǐng)娛樂(lè)場(chǎng)所的主持人主持婚禮,胡亂惡搞,荒誕之極,把神圣莊嚴(yán)的婚禮庸俗化、低級(jí)趣味化。有鑒于此,損益?zhèn)鹘y(tǒng)婚禮,結(jié)合現(xiàn)代社會(huì)的具體情況及民風(fēng)民俗,制訂現(xiàn)代婚姻禮儀規(guī)范和制度,是儒教現(xiàn)代改制的重要內(nèi)容之一。
 
依儒教婚義,現(xiàn)代婚禮至少應(yīng)包涵如下儀程:請(qǐng)媒-----納采-----親迎-----告天------告祖------拜堂,共六儀。
 
請(qǐng)媒:即延請(qǐng)媒人。在傳統(tǒng)社會(huì),年輕女性不常在外露面交往,男女結(jié)合,二姓交好往往是通過(guò)媒人來(lái)實(shí)現(xiàn)。而現(xiàn)代社會(huì),青年男女往往是自由戀愛(ài),自行結(jié)合。媒人在現(xiàn)代婚姻中除了婚禮舉行過(guò)程中進(jìn)行雙方之間的聯(lián)系銜接外,更多的是象征性的職能,以表示對(duì)女方的尊重。
 
納采:即男方迎親前及迎親時(shí)向女方及其父母親人奉納采禮。采禮形式不拘一格,衣服、食物、用品均可入禮。
 
親迎:是指男方必須親自前往迎娶女方。“親迎”時(shí),男方應(yīng)向女方父母行跪拜禮。跪拜禮為一揖一跪兩拜。行跪拜禮時(shí),男方應(yīng)向女方父母立誓,珍惜、愛(ài)護(hù)和善待妻子。然后女方父母將女兒執(zhí)手交與男方,并以贈(zèng)言祝福。至此,親迎禮畢。
 
告天:親迎禮畢,男方將女方迎至儒教道場(chǎng),由弘道師或儒教士親自主持“告天”禮。男女雙方共同在天帝殿向昊天上帝行告天禮(按告拜禮程序進(jìn)行),并隨弘道師或教士宣讀告詞。最后由弘道師或教士以昊天上帝的名義宣布二人結(jié)為夫婦。行告天禮時(shí),奏樂(lè)。婚禮樂(lè)曲由儒教會(huì)統(tǒng)一譜制。
 
告祖:行畢告天禮,成為正式夫妻后,二人及親友移至儒廟偏殿,于男方祖先靈位前行“告祖”禮。告祖禮仍由弘道師或教士主持,基本程序與告天禮類(lèi)似。
 
拜堂:告祖禮畢,即行“拜堂”禮。先拜男方父母,一揖一跪兩拜,然后父母贈(zèng)言并賜紅包。拜畢父母,即夫妻對(duì)拜。自此,婚禮禮畢。
 
行婚禮時(shí),男女雙方均著傳統(tǒng)漢服,不得著西服或西式婚紗。
 
喪禮
 
喪禮為儒教大禮之一,儒教非常重視喪禮,對(duì)喪禮的具體規(guī)定也非常復(fù)雜。僅《禮記》中闡釋喪禮的專(zhuān)門(mén)篇目就有《喪服小記》、《喪大記》、《奔喪》、《問(wèn)喪》、《喪服四制》、《服問(wèn)》、《間傳》、《三年問(wèn)》、《檀弓上》、《檀弓下》、《雜記上》、《雜記下》等十余篇,可見(jiàn)儒教對(duì)于喪禮之重視。傳統(tǒng)儒教的喪禮制度非常復(fù)雜,其中對(duì)于人的行為、態(tài)度、飲食、喪服、斂日以及喪禮的等級(jí)、程序都有詳細(xì)的規(guī)定。對(duì)于不同的親疏關(guān)系和社會(huì)等級(jí)又有不同的規(guī)定。許多關(guān)于喪禮的制度和規(guī)范,與現(xiàn)代社會(huì)并不相適宜。而且,在千百年的歷史變遷中,全國(guó)各地也形成了關(guān)于喪禮的不同的民風(fēng)民俗,釋道二氏也融入其中。再加之現(xiàn)代殯葬制度的實(shí)施,中華民族在喪禮方面沒(méi)有了統(tǒng)一的規(guī)范和禮制。故此,依儒教教義,損益?zhèn)鹘y(tǒng)禮制,結(jié)合民間風(fēng)俗,因時(shí)制訂喪禮是重建儒教的重要內(nèi)容。
 
 
《禮記》曰: 喪禮惟哀為主矣[24]
喪禮,哀戚之至也。節(jié)哀,順變也。[25]
 
孔 子  曰: 臨喪不哀,吾何以觀之哉?[26]
禮,與其奢也,寧儉;喪,與其易也,寧戚。[27]
 
朱 子  曰: 儉者,物之質(zhì);戚者,心之誠(chéng),故為禮之本。[28]
 
行喪禮的目的,就在于表達(dá)生者的哀戚之心,而不在著意于繁復(fù)奢華的禮儀形式。依《禮記》,哀,可“發(fā)于容體”、“發(fā)于聲音”、“發(fā)于語(yǔ)言”、“發(fā)于飲食”、“發(fā)于居處”、“發(fā)于衣服”。因時(shí)改制,當(dāng)以質(zhì)為本,不能拘于舊禮之文而害其質(zhì)。如是方能合于時(shí)中而致其義理。據(jù)此,儒教之喪禮可定為如下六儀:戴孝-----哭喪------停靈-----守靈-----持忌-----送魂。
 
戴孝,即《禮記》所謂:“哀之發(fā)于衣服者也。”[29] 依儒教,遇大喪,須“縞素麻衣”,“括發(fā)以麻”,“男子免而婦人髽”。即身著素絹或白色的粗麻布所制成的喪服,男子還要用素絹或粗麻布盤(pán)在頭上作為喪禮禮冠,女子用素絹或粗麻布在頭上挽成發(fā)髻。這就是通常所謂的“披麻戴孝”,即儒教的喪服之制。
 
哭喪,就是遇大喪而哭泣盡哀。《禮記》曰:“哭盡哀”,“哭成踴”。[30] 喪親而哀,以至痛哭成踴,乃人之情感的自然流露?!抖Y記》所謂:“哭盡哀”,“哭成踴”在傳統(tǒng)儒教是為喪禮中的儀式之一。在中國(guó)廣大農(nóng)村許多地方至今仍然保留著這一喪禮儀式。
 
停靈,依儒教喪禮,人死須停靈三日?!抖Y記》曰:“三日而斂,在床曰尸,在棺曰柩”?!叭斩髷空?,以俟其生也,三日而不生,亦不生矣。孝子之心亦益哀矣。家室之計(jì),衣服之具,亦可以成矣。親戚之遠(yuǎn)者,亦可以至矣。是故圣人為之?dāng)鄾Q,以三日為禮制也”。[31] 停靈三日,一來(lái)俟其復(fù)生,以表孝子之心;二來(lái)置辦“衣服之具”,準(zhǔn)備治喪事宜也需要時(shí)間;另外,遠(yuǎn)方的親戚朋友也有時(shí)間趕來(lái)為死者送行,見(jiàn)死者最后一面。故此,儒教喪禮定三日而斂之制,既顧及孝子之情、親朋之義,也慮及治喪事宜之實(shí)情??芍^周祥之至。
 
守靈,即孝子、親朋在三日停靈之期,須輪流守候于死者靈前。三日之內(nèi),死者近前不能無(wú)人。一來(lái)候死者“復(fù)生”,二來(lái)盡最后相伴之情?!八馈倍鴱?fù)生者,雖不常有,但也不乏先例,尤其在傳統(tǒng)社會(huì)醫(yī)療條件有限,“假死”之事時(shí)有發(fā)生,故儒教訂守靈之制,盡情盡理。
 
持忌,即遇大喪須在生活上有所禁忌。《禮記》曰:“父母之喪,既虞卒哭,疏食水飲,不食菜果”,“既殯食粥”,“忌日不樂(lè)”。[32] 傳統(tǒng)儒教,對(duì)于喪期持忌的許多規(guī)定過(guò)于嚴(yán)格、復(fù)雜,不必照舊制沿襲。但必要的禁忌還是應(yīng)該有的。喪期應(yīng)該食素戒渾、戒酒;不得從事娛樂(lè)活動(dòng);不得與人口角斗毆;不得行房事;不得看電視、電影;不得閱讀消遣性讀物;不得聽(tīng)音樂(lè)等等。
 
送魂,是在死者入土下葬時(shí)所行的儒教喪禮儀式。依儒教教義,人死,則形魄歸于地,魂氣歸于天,死而不滅。故制禮送魂以返太虛?!八突辍笔侨褰虇识Y的重要儀式,須由專(zhuān)職儒教士主持。行禮地點(diǎn)為死者墓地;行禮時(shí)間為入土下葬之時(shí);參與人員為死者孝子、親戚、朋友。其基本程序如下:默哀——致悼——納魂——送魂——入土。
 
默哀:低頭頷首,輕閉雙眼;雙掌相疊,置于腹部(男性左掌在前,女性右掌在前);為時(shí)三十秒鐘。
 
致悼:默哀完畢,由教士宣讀悼詞,對(duì)死者的一生進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)。
 
納魂:致悼完畢,然后由儒教士以昊天上帝的名義接納并安撫死者的靈魂。
 
送魂:納魂完畢,由孝子、親屬焚香燭紙錢(qián),行跪拜禮(親戚朋友行揖拜禮)送魂,哭盡哀。
入土:送魂完畢,由教士宣告“入土”。喪禮畢。
 
除以上幾種禮儀外,儒教的現(xiàn)代禮儀還有相見(jiàn)禮、立社禮、就職禮等等。相見(jiàn)禮是在現(xiàn)代社會(huì)人際交往中,相見(jiàn)時(shí)所行的禮儀。目前通行的是源自西方的握手禮。握手禮有很多弊端:第一,無(wú)法對(duì)眾多人一一握手行禮;其次,握手禮“一視同仁”,沒(méi)有分別,行握手禮無(wú)法體現(xiàn)“禮以別異”的精神。不能因?qū)Ψ降哪挲g、性別、身份的不同而分別行禮,會(huì)帶來(lái)交往過(guò)程中的不便。第三,行握手禮也會(huì)因清潔衛(wèi)生而帶來(lái)行禮不便。儒教的相見(jiàn)禮分平揖禮、大揖禮兩種,對(duì)尊長(zhǎng)行大揖禮,對(duì)平輩行平揖禮。既能別異,又能一禮對(duì)眾人。同時(shí),也可避免雙手不潔而帶來(lái)不便和尷尬。儒教相見(jiàn)禮除大揖禮與平揖禮外,還有執(zhí)手禮。執(zhí)手禮與握手禮近似,但只適用于非常親近的人。
 
立社禮是在奠基儀式、落成典禮、開(kāi)業(yè)典禮、周年慶典等儀式上所行的禮儀。就職禮是在就職儀式上所行的禮儀。這類(lèi)禮儀的意義在于為現(xiàn)代人的世俗事業(yè)提供神圣性的價(jià)值基礎(chǔ)。這類(lèi)禮儀也是儒教現(xiàn)代禮制的重要內(nèi)容,須根據(jù)不同的對(duì)象和性質(zhì)另行制訂專(zhuān)門(mén)的禮儀程序和規(guī)范。
 
6告拜制度
 
告拜制度,是關(guān)于儒教圣徒告拜神靈的制度。儒教圣徒在下列情況下須告拜神靈,向神靈行告拜禮。
 
① 傳統(tǒng)節(jié)日的告拜
 
正月上辛,告拜昊天上帝,行祭天禮。各地儒教會(huì)應(yīng)于所在教區(qū)儒廟舉行祭天大典,教區(qū)圣徒均應(yīng)參與祭天。祭天大典禮儀沿襲傳統(tǒng)“禋祀禮”,具體儀程由教會(huì)組織專(zhuān)人因時(shí)制訂。傳統(tǒng)“禋祀禮”積柴而焚,以帛、玉、牲三者加于柴上焚燒,以煙升天,告于上帝而致祭。在暫無(wú)條件進(jìn)行集體祭天的情況下,圣徒個(gè)人也可以行祭天禮。在室外空曠處積土石為壇,立昊天上帝神位,焚香化帛,向昊天上帝行告拜禮即可。
 
清明、端午、七月十五、中秋、大年三十等傳統(tǒng)節(jié)日祭祀祖先。祖先祭祀由圣徒分別行家祭禮,教會(huì)不組織專(zhuān)門(mén)的祭禮。
 
夏歷月八二十七日,為孔子誕辰日,定為儒教“大成節(jié)”,由教會(huì)組織專(zhuān)門(mén)的祭孔大典。祭孔大典禮儀程序由教會(huì)根據(jù)傳統(tǒng)釋奠禮因時(shí)制訂。
 
② 每周星期日,各地儒廟、鄉(xiāng)祠定期舉行告拜禮儀,成為定制。所在教區(qū)圣徒均應(yīng)參加每周星期日的告拜禮。
 
③ 儒學(xué)院及教會(huì)所辦中小學(xué)校及各類(lèi)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),除參與所在教區(qū)的各種禮儀活動(dòng)外,每天開(kāi)課前須向先圣先師孔子行告拜禮。
 
④ 教會(huì)所舉辦的各類(lèi)學(xué)術(shù)文化活動(dòng),在其活動(dòng)期內(nèi),每天會(huì)前須向至圣先師孔子行告拜禮?;顒?dòng)結(jié)束時(shí),舉行祭孔儀式。
 
⑤ 圣徒在日常生活中,如遇下列情況,須向昊天上帝行告拜禮:
 
第一,為學(xué)求道有所得,事業(yè)有成者。
第二,逢喜事者,沐昊天上帝眷顧所至,宜告天以謝天恩。
第三,有了災(zāi)禍,宜祈求上天輔佑,以逢兇化吉。
第四,有了過(guò)錯(cuò),宜告天以自省、悔過(guò)。
第五,有了罪孽,宜告天以懺悔,求上帝寬恕,恭領(lǐng)天罰。
第六,每臨大事,宜告天以求上帝保佑,輔成其事。
 
⑥ 餐前告拜
 
每次進(jìn)餐前須向昊天上帝行餐前告拜禮。餐前告拜禮,基本儀程為:默禱——告天。默禱時(shí),雙手疊加,置于胸前,閉目頷首,男性左掌在外,右掌在內(nèi);女性右掌在外,左掌在內(nèi)。禱畢,告天,告詞曰:“感謝上天化生萬(wàn)物,滋養(yǎng)生靈。欽哉!”席上尊者先動(dòng)筷,其余人等方可動(dòng)筷進(jìn)餐。
 
7圣訓(xùn)制度
 
圣訓(xùn)制度是傳統(tǒng)儒教中國(guó)實(shí)施教化的重要制度。教化是宗教特有的社會(huì)功能,教化是由特定的宗教來(lái)承擔(dān)的。宗教的神靈系統(tǒng)、事神儀式及宗教教義都從屬于教化,服務(wù)于教化。教化是宗教的社會(huì)功能,也是宗教信仰的目的所在。儒教尤重教化。
 
董子說(shuō):“圣人之道,不能獨(dú)以威勢(shì)成政,必有教化”,“教化不立,而萬(wàn)民不正也”。儒教治世,德主刑輔,教主罰輔,治教一體。依儒教教義,對(duì)百姓施行教化,是經(jīng)國(guó)治世的大根大本,法制刑律尚在其次,僅為教化的輔助手段而已。儒教“圣訓(xùn)制度”就是實(shí)施教化的具體制度。儒教經(jīng)學(xué)浩翰,義理深?yuàn)W,非窮畢生精力不能治其學(xué),得其道。故立圣訓(xùn)制度,實(shí)施教化,以為方便之門(mén)。通過(guò)教化,即可讓儒教圣徒實(shí)現(xiàn)道德人格的完善,從而建立“教化行而習(xí)俗美”的良性社會(huì)秩序。
 
儒教弘道師及教士的重要使命和職責(zé)之一,就是向圣徒宣講《儒教圣訓(xùn)》,闡釋《儒教圣訓(xùn)》。圣徒當(dāng)常誦《圣訓(xùn)》,恪守《圣訓(xùn)》,并在理解《圣訓(xùn)》的基礎(chǔ)上,自覺(jué)按照《圣訓(xùn)》立身處事,修身修德。圣訓(xùn)制度系儒教實(shí)施教化最為重要的制度。儒教改制,理當(dāng)沿襲傳統(tǒng)圣訓(xùn)制度。現(xiàn)行《儒教圣訓(xùn)》,共一十六條,易知易循。系依據(jù)儒教教義,在損益舊制的基礎(chǔ)上因時(shí)所訂。凡我天子圣徒均須銘記于心,謹(jǐn)遵恪守。(《儒教圣訓(xùn)》,見(jiàn)本書(shū)附錄。)
 
8天戒制度
 
“天戒”,就是儒教圣徒循天理遵天命所持的戒律。守“天戒”,是創(chuàng)造儒教圣潔生活的前提條件,是儒教圣徒實(shí)現(xiàn)道德人格和生命完善的必由之路。傳統(tǒng)儒教對(duì)人的行為有嚴(yán)格而細(xì)致的規(guī)范,有許多戒律,禮教森嚴(yán)。其基本目的就是讓人的一言一行都符合天道天理與人道事理,讓所有的人都別于禽獸而有士君子之行,從而實(shí)現(xiàn)道德人格的完善,創(chuàng)造圣潔的世俗生活。
 
現(xiàn)代社會(huì)雖有別于傳統(tǒng)社會(huì),而天道天理與人道事理卻是恒常不變的,道德人格的完善與圣潔生活的創(chuàng)造,在現(xiàn)代社會(huì)同樣是必須的。因而,在現(xiàn)代社會(huì)持守戒律,對(duì)人的行為進(jìn)行規(guī)范,也是必要?!度褰烫旖洹?,凡二十條,系依儒教教義,因時(shí)所訂。儒教圣徒均當(dāng)謹(jǐn)遵恪守,不得犯戒。儒教神職人員有責(zé)任有義務(wù)敦促圣徒恪守《天戒》,并以此勸諭圣徒。(《儒教天戒》,見(jiàn)本書(shū)附錄)
 
9天罰制度
 
為維護(hù)天道天理及天秩天序,昊天上帝以其全善全能的神明至德,立“天罰”之則以儆頑罰惡。
 
《書(shū)經(jīng)》曰: 多功有厚賞,不迪有顯戮。[33]
作善降之百祥,作不善降之百殃。[34]
天罰不極,庶民罔有令政在于天下。[35]
 
董子曰: 不若于道者,天絕之。[36]
                   不奉其天命者,皆棄其天倫。[37]
 
昊天上帝并不親自對(duì)每一個(gè)人直接行天罰,而是通過(guò)其在人世間的使者及代理人來(lái)具體執(zhí)行。教會(huì)是依天命而設(shè)立的人間圣教組織,儒教神職人員都是上天的使者,承天命以代圣王行教化之職,肩負(fù)著弘揚(yáng)天道天理的神圣職責(zé)。“代行天罰”也是教會(huì)組織的使命和職責(zé)所在。因此,教會(huì)組織擁有“天罰權(quán)”,且只有儒教教會(huì)組織才擁有“天罰權(quán)”。儒教圣徒如果不守《圣訓(xùn)》,言行有違《天戒》,背離天理人倫,敗德行惡,為禍社會(huì),則教會(huì)有權(quán)對(duì)其行使天罰。
 
儒教“天罰”,因程度之別分為三類(lèi):天誡、天遣、天絕?!疤煺]”,系指對(duì)不守《圣訓(xùn)》,違背儒教戒律的圣徒進(jìn)行勸諭,對(duì)圣徒的不德不善之言行進(jìn)行警告和勸誡,令其改過(guò)從善?!疤烨病?,系指對(duì)不聽(tīng)警告勸誡的圣徒進(jìn)行遣責(zé),強(qiáng)制其悔過(guò)自省,從德趨善。如仍然執(zhí)迷不悟,逆天敗德,無(wú)心向善,則施以“天絕”,將其驅(qū)逐出教。董子說(shuō):“不若于道者,天絕之”,遭“天絕”者,不再是圣徒,不能再沐天恩天德,昊天上帝絕而棄之。
 
教會(huì)組織的“天罰權(quán)”不同于世俗政治法權(quán)?!疤炝P權(quán)”就本質(zhì)而言,屬于道德裁判權(quán),只對(duì)人的道德進(jìn)行裁判并行使相應(yīng)的懲罰。其實(shí)施對(duì)象僅限于教會(huì)組織內(nèi)部具有教籍的圣徒?!疤炝P權(quán)”雖然不具有世俗政治法權(quán)性質(zhì),但也不同于普通社團(tuán)組織的紀(jì)律性制度規(guī)定。
 
“天罰權(quán)”具有神圣性,其權(quán)力不是來(lái)源于組織性的制度規(guī)定,而是源于天道天理,源于人間世界的形上精神權(quán)威?!疤炝P權(quán)”是昊天上帝賦予人間教會(huì)組織的特權(quán)。道德裁判權(quán)是超越世俗政治法權(quán)的對(duì)于精神與靈魂的審判權(quán)。世俗政治法權(quán)只能對(duì)人的肉身實(shí)施懲罰,而道德裁判權(quán)則對(duì)人的精神和靈魂實(shí)施懲罰。從懲罰的形式上看,儒教道德裁判權(quán)最嚴(yán)厲的懲罰僅僅是“驅(qū)逐出教”。但其性質(zhì)和意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只局限于“開(kāi)除教籍”,而是對(duì)受罰者道德品行和人格的最終裁定,是對(duì)受罰者精神生命的“死刑”判決,是對(duì)其靈魂的“絕罰”。
 
10書(shū)院制度
 
除各類(lèi)儒教祠廟以外,書(shū)院也是儒教的重要道場(chǎng)。傳統(tǒng)儒教中國(guó),書(shū)院遍布各地。儒教書(shū)院有公學(xué)與私學(xué)兩類(lèi),公學(xué)性質(zhì)的書(shū)院系國(guó)家財(cái)政投資興建,屬公共教育機(jī)構(gòu)。公立書(shū)院服務(wù)于科舉制度,主要職能是培養(yǎng)科舉人才,國(guó)家要派專(zhuān)門(mén)的學(xué)政官員管理。傳統(tǒng)儒教中國(guó),凡縣級(jí)以上政府機(jī)構(gòu)均設(shè)有公立書(shū)院。
 
私學(xué)性質(zhì)的書(shū)院也稱(chēng)民間書(shū)院。民間書(shū)院由個(gè)人投資或民間集資興建,不在政府教育機(jī)構(gòu)的體制之內(nèi)。民間書(shū)院是民間儒者講學(xué)傳道之處,不從屬于科舉制度。其所傳之學(xué)為儒教經(jīng)學(xué)或義理之學(xué),所布之道為古圣王之道,不帶任何世俗功利目的。學(xué)生到民間書(shū)院所求的是“為已之學(xué)”,安身立命之學(xué),而非功名利祿之學(xué)。正因?yàn)槿绱?,民間書(shū)院往往承擔(dān)著儒教道統(tǒng)與學(xué)統(tǒng)的傳承使命。所謂“禮失求諸野”,“學(xué)在民間,道在山林”,就是指民間書(shū)院的這一擔(dān)當(dāng)而言。
 
圣王孔子杏壇設(shè)教,始開(kāi)民間私學(xué)之風(fēng)。自此以后,歷代儒教先圣先賢常以建民間書(shū)院,興民間私學(xué),傳承道統(tǒng),弘揚(yáng)圣學(xué)為已任。自圣王孔子以降,辦民間書(shū)院,興民間私學(xué)就成為儒教講學(xué)、傳教、布道的重要途徑?!皶?shū)院制度”就是興建書(shū)院,講學(xué)、傳教、布道的相關(guān)制度。
 
在儒教歷史上,書(shū)院制度為儒教道統(tǒng)學(xué)統(tǒng)的傳承作出了巨大的貢獻(xiàn),在中華文化的發(fā)展史上起到了重要作用,寫(xiě)下了燦爛的篇章。無(wú)數(shù)往圣先賢都在書(shū)院講學(xué),弘揚(yáng)圣教。許多書(shū)院也因此而美名遠(yuǎn)播,流芳千古。如:岳麓書(shū)院、白鹿洞書(shū)院、嵩陽(yáng)書(shū)院、鵝湖書(shū)院、萬(wàn)木草堂、勉仁書(shū)院、新亞書(shū)院等等。在傳統(tǒng)儒教中國(guó),由于儒教書(shū)院的存在,崇儒重道,蔚然成風(fēng)。
 
然而,近代以來(lái),隨著儒教的式微,書(shū)院制度解體,各地書(shū)院被毀殆盡。僅存幾座書(shū)院也在商業(yè)化大潮中淪為旅游景點(diǎn),而不再具有昔日的風(fēng)采,不再承擔(dān)弘揚(yáng)圣學(xué)王道的神圣使命。職是之故,儒教的現(xiàn)代改制須重建書(shū)院制度,恢復(fù)書(shū)院在儒教史及中國(guó)文化史上的神圣地位,重新賦予書(shū)院在現(xiàn)代社會(huì)傳承圣學(xué)王道的神圣使命。儒教重建以后,各地教會(huì)組織應(yīng)按照傳統(tǒng)“學(xué)廟合一”的制度,大力集資興建書(shū)院,把書(shū)院建設(shè)列為教會(huì)組織的頭等大事,列為儒教傳播與發(fā)展的重要工作。每一個(gè)圣徒都有責(zé)任有義務(wù)為此作出自己的貢獻(xiàn)。在條件成熟的時(shí)候,教會(huì)組織應(yīng)向政府書(shū)面吁請(qǐng),把各地現(xiàn)有書(shū)院及孔廟作為儒教教產(chǎn)發(fā)還儒教會(huì),由儒教會(huì)接收,并恢復(fù)其講學(xué)傳道的神圣功能。
 
(三)儒教是中國(guó)的國(guó)教
 
當(dāng)今中國(guó),許多人(尤其是不少知識(shí)分子)視國(guó)教為洪水猛獸,一提“國(guó)教”二字,就不約而同地聯(lián)想到西方中世紀(jì)的黑暗,聯(lián)想到中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的“禮教吃人”。其實(shí),這是對(duì)國(guó)教的誤解,更是對(duì)儒教禮樂(lè)精神及其制度的曲解。這是由于近現(xiàn)代西方政治思潮及全面反傳統(tǒng)主義激進(jìn)思潮的影響所導(dǎo)致的結(jié)果?,F(xiàn)代民族國(guó)家,無(wú)論其國(guó)體政體如何,絕大部分都有自己的國(guó)教。有奉天主教為國(guó)教者,有奉東正教為國(guó)教者,有奉基督新教為國(guó)教者,有奉伊斯蘭教為國(guó)教者,有奉佛教為國(guó)教者。當(dāng)然,還有不少民族國(guó)家奉自己本土宗教為國(guó)教。
 
所謂國(guó)教,其實(shí)就是一個(gè)國(guó)家絕大部分國(guó)民共同信仰的宗教,也稱(chēng)民族國(guó)家的主體宗教,是一個(gè)國(guó)家的主導(dǎo)性信仰體系。國(guó)教分狹隘意義上的國(guó)教與寬泛意義上的國(guó)教兩種。狹隘意義上的國(guó)教,也稱(chēng)為法權(quán)式國(guó)教。由國(guó)家憲法明文規(guī)定并予以確立其國(guó)教地位的宗教,稱(chēng)為法權(quán)式國(guó)教。寬泛意義上的國(guó)教,則稱(chēng)為非法權(quán)式國(guó)教,即國(guó)家憲法并未明文規(guī)定以確立其國(guó)教地位。寬泛意義上的國(guó)教,雖然未經(jīng)憲法明文規(guī)定,不具備法權(quán)地位,但它是該民族國(guó)家的主導(dǎo)信仰體系,得到絕大部分國(guó)民的認(rèn)可與忠誠(chéng),具有歷史文化的合法性與民意基礎(chǔ)。雖未經(jīng)世俗政治法權(quán)的認(rèn)可,它仍然是該民族國(guó)家的國(guó)教。
 
擁有國(guó)教,并不意味著一個(gè)國(guó)家的社會(huì)政治制度必然是“政教合一”,“政教不分”。事實(shí)上,在現(xiàn)代政治背景下,絕大部分擁有國(guó)教的民族國(guó)家,其政治制度都是“政教分離”的。如:英國(guó)、俄羅斯、日本及南美諸國(guó)等等。當(dāng)然,也有“政教合一”的國(guó)家,如伊斯蘭國(guó)家?!罢谭蛛x”是西方近現(xiàn)代社會(huì)政治發(fā)展的歷史現(xiàn)象,作為啟蒙運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物和理性主義政治觀,“政教分離”并不能作評(píng)判社會(huì)政治制度優(yōu)劣的惟一標(biāo)準(zhǔn),也不能作為判斷一個(gè)國(guó)家進(jìn)步與否的依據(jù)。選擇什么樣的社會(huì)制度更為恰當(dāng),應(yīng)根據(jù)不同國(guó)家的歷史文化背景及具體國(guó)情與民意,不能一概而論。“政教分離”的制度并不必然優(yōu)于“政教合一”的制度。政教分離,甚至取消國(guó)教,廢除民族主體宗教,也并不意味著這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族就更為“理性化”,就更加“進(jìn)步”。事實(shí)上,取消國(guó)教,廢除民族主體宗教,則必然導(dǎo)致精神危機(jī)、道德危機(jī)、文化認(rèn)同危機(jī)等一系列的社會(huì)問(wèn)題。
 
國(guó)教的存在與信仰自由并不矛盾。國(guó)教與信仰自由并不是非此即彼,你死我活的關(guān)系。立國(guó)教并不會(huì)損害信仰自由,保護(hù)信仰自由也并不一定要廢除國(guó)教,二者是可以共存的。事實(shí)上,今天擁有國(guó)教的國(guó)家,大都同時(shí)擁有信仰自由,而擁有信仰自由的國(guó)家,許多都同時(shí)擁有國(guó)教。社會(huì)組織的根本法則就是“一統(tǒng)多元”,國(guó)教是“一統(tǒng)”,是主導(dǎo);信仰自由是“多元”。無(wú)多元?jiǎng)t無(wú)豐富、無(wú)自由;無(wú)“一統(tǒng)”則無(wú)根基無(wú)主導(dǎo)。一個(gè)良性社會(huì),既要有精神的自由空間,又要有神圣超越的核心價(jià)值體系,二者相輔相成,都不可或缺。南海先生說(shuō):
 
善信教自由者,寬大以聽(tīng)人民之好尚;特立國(guó)教者,獨(dú)尊以明民俗之相宜,義各有為,不相蒙,亦不相累也。
 
信教自由與特立國(guó)教兩不相妨,而各自有益。[38]
 
不能以“信仰自由”作為否定國(guó)教存在的理由,也不能以“特立國(guó)教”作為取消信仰自由的依據(jù)。沒(méi)有信仰自由,則國(guó)民的思想受到箝制,精神受到桎窟。而沒(méi)有國(guó)教,沒(méi)有國(guó)家主導(dǎo)信仰體系,則民心混亂,無(wú)所適從;國(guó)家核心價(jià)值體系無(wú)從確立;國(guó)家意識(shí)形態(tài)沒(méi)有恒定恒常的價(jià)值基礎(chǔ)而無(wú)法型塑;國(guó)民道德規(guī)范無(wú)以確立;民族精神無(wú)法挺立;國(guó)家民族就將失去凝聚的紐帶。立國(guó)教,則“人心有歸,風(fēng)俗有向,道德有定,教化有準(zhǔn),然后政治乃可次第而措施也?!?/span>
 
國(guó)教是民族文化的載體。國(guó)教亡則民族文化就會(huì)因失去載體而飄零無(wú)根,沒(méi)有依持,逐步式微,最終走向消亡。亡文化甚于亡國(guó)亡天下。只要民族文化尚存,即便亡國(guó),也不會(huì)亡族亡種。如猶太民族,亡國(guó)二千年,其教尚存,其文化不滅,所以其種族得以保存,最終得以復(fù)國(guó)。如果民族信仰體系瓦解了,民族文化消亡了,其國(guó)雖存,但其種則變成異種,其族變成異族,最終免不了亡種亡族的命運(yùn)。
 
如果沒(méi)有了國(guó)教,民族文化就會(huì)失去載體而逐步式微,最終走向消亡。沒(méi)有國(guó)教,一個(gè)民族國(guó)家就會(huì)喪失自身的立國(guó)之本,就只能以異教及異族文化作為立國(guó)之本。其核心價(jià)值體系、國(guó)家意識(shí)形態(tài)、民族精神、社會(huì)風(fēng)俗、倫理道德規(guī)范及社會(huì)政治制度都只能以異教及異族文化作為價(jià)值基礎(chǔ)和形上根基。這于一個(gè)民族而言,于一個(gè)國(guó)家而言,是莫大的災(zāi)難。故此,儒教嚴(yán)明“夷夏之辯”,不主張以夷變夏,堅(jiān)持以民族傳統(tǒng)文化為立國(guó)之本。
 
中華民族要避免亡族亡種的災(zāi)難命運(yùn),就必須堅(jiān)持民族傳統(tǒng)文化的本位立場(chǎng),堅(jiān)守民族文化的自性特質(zhì),不為異教及異質(zhì)文明所同化。這就必須重新確定儒教的國(guó)教地位,要在民族絕大多數(shù)成員心中達(dá)成“歸儒宗孔,篤信圣道”的精神文化共識(shí)。要讓儒教成為中華民族的主導(dǎo)信仰體系,把儒教的基本教義和根本精神確立為現(xiàn)代中國(guó)倫理道德、民風(fēng)民俗及民族精神的價(jià)值基礎(chǔ);把圣學(xué)王道作為民族核心價(jià)值體系及社會(huì)政治制度的形上根基;把我們共同的信仰作為民族精神力量凝聚的紐帶。
 
總之,國(guó)教是一個(gè)民族國(guó)家文化精神的根脈所在,靈魂所在;是國(guó)民安身立命之所;是國(guó)家的立國(guó)之本和強(qiáng)國(guó)之本;是一個(gè)民族國(guó)家的價(jià)值基礎(chǔ)和力量源泉。儒教是入世間法,儒教經(jīng)典及教義是中華民族集體智慧的結(jié)晶。其禮樂(lè)刑政的治世觀、一統(tǒng)多元的社會(huì)觀、保民愛(ài)物的和諧發(fā)展觀、家國(guó)一體的天下主義情懷、共同富裕的社會(huì)理想、任德不任力的王道政治理念等等,都是我們今天建設(shè)現(xiàn)代民族國(guó)家及構(gòu)建和諧社會(huì)必須取法的資源。立儒教為國(guó)教,是我們解決信仰危機(jī)與認(rèn)同危機(jī),挺立民族精神,根治社會(huì)腐敗,振興國(guó)民道德,克制拜金主義,創(chuàng)建中國(guó)式商業(yè)文明模式的理想選擇。也是中國(guó)超越西方,步入良性現(xiàn)代社會(huì)的理想選擇和必由之路。
 
以儒教為國(guó)教,并不意味著一定要走所謂“政教合一”的道路。在現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)背景下重立國(guó)教,可采用“治教一體,圣俗分權(quán)”的形式。圣王領(lǐng)教權(quán),俗王領(lǐng)治權(quán)。圣王即孔子,圣王代天立言,領(lǐng)教化之權(quán)。俗王,即國(guó)家元首和政府機(jī)構(gòu),俗王領(lǐng)治權(quán),承天命以管理民眾,維護(hù)社會(huì)政治秩序。二者共行天命,治教天下。國(guó)教在世俗政治體制之外另行建構(gòu)教會(huì)組織及教團(tuán)體制,在世俗政治秩序的架構(gòu)內(nèi)建立教化秩序。作為國(guó)教的儒教教會(huì)組織,其教主為衍圣公。衍圣公以其神圣的血統(tǒng)是儒教理所當(dāng)然的教主,擁有民族國(guó)家文化精神的最高權(quán)杖。圣王血脈歷二千余年,經(jīng)八十代相傳,至今生生不息,這是中華民族之大幸。這在人類(lèi)文明史上是獨(dú)此一份的寶貴遺產(chǎn)。這是中華文繁榮昌盛的標(biāo)志,是中華民族文化精神根脈的象征。應(yīng)該讓這一寶貴的文化精神遺產(chǎn)充分展現(xiàn)出它應(yīng)有的輝煌價(jià)值。
 
民族宗教的改革,這是在百余年來(lái)的近現(xiàn)代歷史變遷中被我們民族所忽視的重大問(wèn)題。其間,雖有康有為、陳煥章等先賢致力于此,但由于種種原因,民族宗教改革的大業(yè)最終半途而廢。中華民族為此付出了高昂的代價(jià):民族信仰體系瓦解,中華民族成了沒(méi)有信仰的民族;民族精神在“救亡”的悲情主題淡出以后,無(wú)所依持,不能挺立;國(guó)民道德因缺乏宗教倫理的支援而逐步走向崩潰的邊緣;民族文化創(chuàng)造力因傳統(tǒng)的斷裂,缺乏神圣性的滋養(yǎng)而日漸枯竭;民族核心價(jià)值體系因宗教資源的缺失而無(wú)法確立;社會(huì)改革因價(jià)值基礎(chǔ)的坍塌而淪入庸俗實(shí)用主義的泥潭。這一切,都是由于沒(méi)有進(jìn)行成功的民族宗教改革而導(dǎo)致的結(jié)果。
 
中華民族歷經(jīng)三十年的改革,經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉世矚目。但中國(guó)在精神文化領(lǐng)域所顯現(xiàn)的問(wèn)題卻令人擔(dān)憂(yōu)。中國(guó)不僅要成為經(jīng)濟(jì)大國(guó),也要成為文化大國(guó)、精神大國(guó)。中華民族的復(fù)興有賴(lài)于傳統(tǒng)文化的復(fù)興,而傳統(tǒng)文化復(fù)興的關(guān)鍵,恰在于一場(chǎng)成功的民族宗教改革。
 
民族宗教改革是社會(huì)改革不可或缺的重要組織部分。如果說(shuō)百年以前我們沉緬于“救亡”的悲情之中而無(wú)暇顧及此事的話(huà),那么,現(xiàn)在正是我們補(bǔ)上這一課的時(shí)候了。今天,中華民族在歷經(jīng)種種磨難,傲然站立起來(lái)后,已開(kāi)始了文化的覺(jué)悟。民族文化的復(fù)興已逐步成為全民族的共識(shí),民族文化的載體——國(guó)教的重建,是我們民族的必然選擇。
 
民族宗教改革及民族信仰體系的重建大業(yè),不是少部分人的事,而應(yīng)該是民族全體成員共同的事業(yè)。從政府到民間,從社會(huì)團(tuán)體到企業(yè)到個(gè)人,都應(yīng)該以極大的熱情參與到這一事業(yè)中來(lái)。要形成一個(gè)政府主導(dǎo),團(tuán)體實(shí)施,全民參與,共立國(guó)教的大好局面。政府應(yīng)給予儒教教會(huì)組織以法權(quán)地位,準(zhǔn)予注冊(cè)登記,并給予財(cái)政支持。應(yīng)代征文化遺產(chǎn)資源使用稅,免除教會(huì)產(chǎn)業(yè)稅,扶持教會(huì)經(jīng)濟(jì),發(fā)還教會(huì)遺產(chǎn)。要在政策上,在經(jīng)濟(jì)上,為國(guó)教的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的空間。
 
民族宗教的改革,民族信仰體系的重建,是中國(guó)文化復(fù)興的需要,也是中華民族復(fù)興的需要。   
 
注釋
[1]《易經(jīng)·損卦》、《易經(jīng)·艮卦》
[2]《張子正蒙·誠(chéng)明篇》
[3]《禮記·經(jīng)解》
[4]《張子語(yǔ)錄下》
[5]《禮記·大傳》
[6]《荀子·禮論》
[7]《尚書(shū)·說(shuō)命中》
[8]《易經(jīng)·系辭上》
[9]《荀子·天論》
[10]《荀子·天論》
[11]《春秋繁露·順命》
[12] 康有為《請(qǐng)尊孔圣為國(guó)教立教部教會(huì)以孔子紀(jì)年而廢淫祀折》
[13]《禮記·郊特牲》
[14] 康有為《論語(yǔ)注·為政》
[15]《闕里志》,轉(zhuǎn)引自李申《儒學(xué)與儒教》第114頁(yè)
[16]《尚書(shū)·說(shuō)命中》
[17]《張子語(yǔ)錄下》
[18]《尚書(shū)·泰誓》
[19]《禮記·昏義》
[20]《禮記·昏義》
[21]《禮記·經(jīng)解》
[22]《禮記·哀公問(wèn)》
[23]《禮記·哀公問(wèn)》
[24]《禮記·問(wèn)喪》
[25]《禮記·檀弓下》
[26]《論語(yǔ)·八佾》
[27]《論語(yǔ)·八佾》
[28]《四書(shū)集注·論語(yǔ)·八佾》
[29]《禮記·間傳》
[30]《禮記·奔喪》
[31]《禮記·問(wèn)喪》
[32]《禮記·間傳》
[33]《尚書(shū)·泰誓下》
[34]《尚書(shū)·伊訓(xùn)》
[35]《尚書(shū)·呂刑》
[36]《春秋繁露·順命》
[37]《春秋繁露·順命》
[38] 康有為《以孔教為國(guó)教配天議》