儒墨君子文化的內(nèi)涵與精神特質(zhì)
作者:蓋立濤(華北電力大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授)
來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:西歷2025年1月18日
君子文化形成于中華民族發(fā)展的歷史進(jìn)程之中,對(duì)中華民族理想道德人格的養(yǎng)成具有重要作用。儒家和墨家都非常重視君子文化,不僅提出了自家學(xué)派的君子觀,建構(gòu)了完美的道德人格和政治品格,還希望人們把君子作為取法的對(duì)象和學(xué)習(xí)的榜樣。雖然在某些方面墨家有不同于儒家的觀點(diǎn),但都對(duì)君子人格給予高度認(rèn)可和肯定。儒墨的君子文化具有相異互補(bǔ)性,所塑造出的具有崇高德性和理想信念的君子人格,對(duì)思想道德建設(shè)具有借鑒意義。
君子之義
“君子”一詞出現(xiàn)得非常早,在《易經(jīng)》《詩(shī)經(jīng)》《尚書》中就有對(duì)“君子”的描述?!吨芤住で坟跃湃骸熬咏K日乾乾,夕惕若,厲無(wú)咎?!薄吨芤住び^》卦初六:“童觀,小人無(wú)咎,君子吝。”《易經(jīng)》中還出現(xiàn)“君子”與“小人”對(duì)舉,分別指有位的人和無(wú)位的小民?!对?shī)經(jīng)》和《尚書》中的君子也是指有位的貴族階層。
“君,尊也。從尹。發(fā)號(hào),故從口。古文象君坐形。”(《說(shuō)文解字·口部》)君的本義是發(fā)號(hào)施令的人。“子,十一月陽(yáng)氣動(dòng),萬(wàn)物滋,人以為偁?!保ā墩f(shuō)文解字·子部》)“子”的本義是“初生”,也是古代對(duì)男子的尊稱。君子,原本是國(guó)君之子的意思?!熬印迸c“小人”的稱謂主要是根據(jù)“位”的不同而出現(xiàn)身份的差異。春秋中后期,“君子”與“小人”的稱謂便開始具有了“德”的區(qū)別。
“君子”一詞在《論語(yǔ)》中出現(xiàn)了107次,《論語(yǔ)》的二十篇中均出現(xiàn)了“君子”?!熬印北豢鬃淤x予豐富的道德內(nèi)涵,至此,君子不僅是地位之稱,也是道德之稱。君子所具有的好學(xué)上進(jìn)、恭而有禮、文質(zhì)彬彬等品格,受到不同階層人士的廣泛認(rèn)可和推崇。
與儒家學(xué)派有較多爭(zhēng)鳴的墨家學(xué)派,對(duì)“君子”也有頗多論述,在《墨子》一書中“君子”就出現(xiàn)了69次。與儒家君子相比,墨家賦予君子新的特征,體現(xiàn)在墨家的君子具有公正無(wú)私、兼愛天下的品質(zhì),富有犧牲精神和救世情懷,可以“赴火蹈刃,死不旋踵”。墨家的君子具有團(tuán)隊(duì)意識(shí)和創(chuàng)新精神,墨子后學(xué)“以巨子為圣人”,遵從巨子的領(lǐng)導(dǎo),有著嚴(yán)格的組織紀(jì)律。
儒墨的君子文化既有差異性,又具有相同的內(nèi)涵。其差異性體現(xiàn)在儒家的君子具有謙虛禮讓、溫良恭儉的性格,墨家的君子則具有犧牲精神、開創(chuàng)精神和團(tuán)隊(duì)意識(shí);儒家的君子重義輕利,墨子的君子則義利并重;儒家的君子是禮樂(lè)文明的守護(hù)者,墨家的君子則不依賴禮樂(lè)制度,君子生活在墨教團(tuán)體之中。同時(shí),儒墨的君子具有相同的特征,儒墨都把君子作為道德人格典范,君子具有修己愛人、崇德向善等美好品質(zhì)。
儒墨君子文化的精神特質(zhì)
《論語(yǔ)》中出現(xiàn)的君子多與小人對(duì)舉,“君子喻于義,小人喻于利”(《論語(yǔ)·里仁》),“君子和而不同,小人同而不和”(《論語(yǔ)·子路》),“君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚”(《論語(yǔ)·述而》)等論述,表明孔子在君子與小人的對(duì)舉和比較中,凸顯了君子崇尚道義、和而不同、心胸坦蕩的精神品質(zhì)。
同樣,墨子也賦予了“君子”豐富的道德品質(zhì)。君子重仁尚義,有強(qiáng)烈的天下關(guān)懷和救世精神,把天下興亡作為自己的道德責(zé)任。君子兼愛天下、關(guān)愛他人、關(guān)心弱者?!坝辛φ呒惨灾耍胸?cái)者勉以分人,有道者勸以教人。”(《墨子·尚賢上》)通過(guò)“兼相愛,交相利”,建立一個(gè)友愛互助的理想社會(huì)。君子是仁義價(jià)值和社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)者,積極踐行兼愛天下的理想。墨家的君子富有犧牲精神和救世情懷,為了道義能夠以身殉道。墨子行十日十夜救宋的故事是墨家救世情懷的體現(xiàn),墨子通過(guò)與公輸盤和楚王的論辯,阻止了楚國(guó)攻宋,也踐行了自己非攻、崇尚和平的理想。君子具有的完美德性和道德人格,是人們?nèi)》ǖ膶?duì)象和學(xué)習(xí)的榜樣。
可見,儒墨塑造的君子具有不同的精神品質(zhì)。儒家的君子具有崇德愛人、重義輕利等文化基因,具有“不憂不懼”“樂(lè)以忘憂”的完美人格和文質(zhì)彬彬的性格。墨家的君子具有興利天下的奉獻(xiàn)精神、愛人若己的無(wú)私品格和舍身行義的犧牲精神。君子的犧牲精神和奉獻(xiàn)精神是墨家道德人格最鮮明的特征。儒家的理想人格是“謙謙君子”,墨家的君子則具有“俠義”精神和“英雄氣概”,富有開拓創(chuàng)新的精神。儒家主張用禮樂(lè)文化涵養(yǎng)君子之德,墨家則重視墨教團(tuán)隊(duì)的建設(shè),注重培育君子的自律意識(shí)和團(tuán)隊(duì)精神。此外,與儒家不同之處在于,墨家對(duì)“世俗君子”有所批評(píng)。
儒墨的君子又具有相同的精神品質(zhì),他們追求的君子都具有完美的德性,君子應(yīng)德才兼?zhèn)?、修己安人。儒墨都把君子作為道德人格典范與為政典范,君子具有鮮明的實(shí)踐品格,重視道德踐履,強(qiáng)調(diào)知行合一,把仁義作為最高價(jià)值準(zhǔn)則,踐行仁義之道。
儒墨所推崇的君子不僅具有理想的道德品質(zhì),還具有理想的政治品格。作為管理者的“君子”必須具備良好的道德品質(zhì),有君子之德,方有君子之位;有君子之德,方行君子之政。君子通過(guò)參與國(guó)家治理來(lái)實(shí)現(xiàn)儒家與墨家的政治理想。君子所具有的完美道德人格與政治品格,成為后人取法的對(duì)象。儒墨提出君子觀,希望人們把君子作為榜樣,通過(guò)效法君子建立理想的社會(huì)秩序。
儒家的君子文化在中國(guó)歷史發(fā)展中有著重要地位,而墨家的君子文化展現(xiàn)出了儒家所缺乏的面向,墨家所推崇的君子具有兼愛天下的道德品質(zhì),富有開拓創(chuàng)新的精神和奉獻(xiàn)精神,是現(xiàn)代社會(huì)所需要的理想人格??梢姡迥木游幕哂邢喈惢パa(bǔ)性,可以共同為現(xiàn)代社會(huì)加強(qiáng)思想道德建設(shè)貢獻(xiàn)文化力量。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行