立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【姚中秋】秋風(fēng)論道(集一)

欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2012-05-10 08:00:00
標(biāo)簽:
姚中秋

作者簡(jiǎn)介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國(guó)史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國(guó)自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語(yǔ)大義淺說(shuō)》《堯舜之道:中國(guó)文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。

 
  
  
 1、【儒家之天命與中國(guó)之天命】儒家并未、也不可能“博物館化”,而必將參與中國(guó)的現(xiàn)代治理秩序之塑造和再造。以華夏——中國(guó)之道灌注于現(xiàn)代國(guó)家秩序之中,此乃儒家之天命所在。在開(kāi)放的世界體系中延續(xù)華夏——中國(guó)道統(tǒng),以與其體量成比例之智慧,參與于共同探究人類優(yōu)良秩序之過(guò)程,亦為中國(guó)之天命所系。(2012.3.21)
 
 
 2、【文化的消耗】中國(guó)人過(guò)去一百年都是在消費(fèi)四千年積累的文化,而沒(méi)有進(jìn)行任何文化再生產(chǎn)。因?yàn)橛羞@文化殘余在支撐,而勉強(qiáng)維持秩序,而有了增長(zhǎng)——某些組織、人卻貪天之功。不幸,這文化正在被消耗殆盡,我們已經(jīng)可以感受到深淵中飄蕩出的陰森之氣了。(2012.3.15)(@吳鉤1975 : 以我有過(guò)的生活體驗(yàn)而言,80年代尚算民風(fēng)淳樸,鄰里之間互助互濟(jì)很常見(jiàn)。即使是之前的文革,似乎也未能將小城的人情風(fēng)俗完全鏟除干凈。而90年代以后,一個(gè)非常明顯的變化就是,人情已涼薄,社會(huì)的根子已敗壞。我想,這應(yīng)「歸功」于官員群體日益無(wú)恥無(wú)忌的示范,「歸功」于連遮羞布都不要的市場(chǎng)化裸奔。)
 
 
 3、【“天文”與“人文”】 如果人是禽獸,那么,人就是人。但人異于禽獸:人有天性的一面:“天命之謂性”。人之為人,就必須認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),人必須面向天而生活。這樣,文就有兩層:有“天文”,而后才有“人文”。人之養(yǎng)成,不是空洞的自我養(yǎng)成,而是面向天的自我養(yǎng)成。(2012.3.12)
 
 
 4、【革命偶像】雷鋒、王進(jìn)喜等等偶像,乃是毛系統(tǒng)摧毀傳統(tǒng)、重建道統(tǒng)的計(jì)劃之組成部分。對(duì)于被掏空的心靈,它們確實(shí)曾經(jīng)起到鼓舞高調(diào)革命道德的作用。但文革一開(kāi)始,其作用就瓦解了,此類偶像已成笑料。強(qiáng)制學(xué)生學(xué)習(xí)只能訓(xùn)練其虛偽。今日當(dāng)以孝、悌,以仁、義、禮、智、信教化學(xué)生,成一正常人、好人,足矣。(2012.3.1)
 
 
 5、【公共知識(shí)分子】我也曾以公共知識(shí)分子自豪,后發(fā)現(xiàn),公共知識(shí)分子多為真理知識(shí)分子:對(duì)公共事務(wù)發(fā)布真理。從此,我敬而遠(yuǎn)之。這正是微博上罵聲四起的根源,公知們都認(rèn)為自己掌握了真理,凡是質(zhì)疑、反對(duì)他的人都是敵人,包括動(dòng)輒指控他人為五毛黨。公共知識(shí)分子恰恰缺乏公共生活的基本倫理:包容與理性論辯。(@周保松 : 我以前不知有個(gè)名稱,叫「公知」,最近才知是指公共知識(shí)分子。「知識(shí)分子」前面加「公共」,本就不必要。將所謂「公知」想像成成一個(gè)單一的有共同理念的群體,然後和「網(wǎng)民」對(duì)立起來(lái),就更不必要。大家都是網(wǎng)民,都是公民。對(duì)事情有不同看法不同判斷,將道理好好說(shuō)出來(lái)討論就好了。)(2012.2.27)
 
 
 6、【“公知”的兩種民主】百年公知始終販賣(mài)著兩種奇怪的民主理論:1、要建立民主制度,先得消滅自發(fā)社會(huì)組織,比如宗族,個(gè)體直接面對(duì)國(guó)家,姑稱之為國(guó)家主義的民主理論。2、只有利益能驅(qū)動(dòng)人追求民主,道德則是多余的,姑稱之為利己主義的民主理論。民主理論公知們不會(huì)反對(duì)這兩個(gè)概括吧?(2012.2.19)
 
 
 7、【論性惡】有人說(shuō),假定人性惡,才會(huì)努力設(shè)計(jì)限制政府的制度。好吧。可是,假定了人性惡,統(tǒng)治者不是可以反過(guò)來(lái)說(shuō),你也是性惡之人,時(shí)刻準(zhǔn)備做強(qiáng)盜,只配我專制。韓非、利維坦就是這樣論證的。憲政之本質(zhì)是SELF-GOVERNMENT,人性若無(wú)善的取向和潛能,自我就無(wú)從治理。性惡論者其實(shí)是國(guó)家主義者。(2011.11.19)
 
 
 8、【儒家緣何得被獨(dú)尊】為什么儒家會(huì)被獨(dú)尊?儒家實(shí)具有雙重身份:其一為傳經(jīng)之儒,六經(jīng)為華夏之經(jīng),這是超乎諸子百家的。其二,儒家也有自己的學(xué)說(shuō),也即子學(xué)之儒。前者自應(yīng)被獨(dú)尊,那是華夏之為華夏之根本所在。當(dāng)然,兩者不易分清。因?yàn)?,子學(xué)之儒總是以解經(jīng)的方式立說(shuō)。(2011.11.7)
 
 
 9、【中道】極權(quán)主義者鼓吹革命的道德——實(shí)為道德的倒錯(cuò),知識(shí)分子用腳指頭思考,唾棄道德本身。這是愚蠢的。中道是:拋棄倒錯(cuò)的高調(diào)道德,恢復(fù)、守護(hù)和擴(kuò)展常態(tài)道德、倫理。從根本上說(shuō),追求自由的事業(yè)是一項(xiàng)道德性事業(yè),陳光誠(chéng)就表明了這一點(diǎn)。沒(méi)有道德、倫理,社會(huì)都不可能,遑論自由。(2011.10.17)
 
 
 10、【為辛亥革命辯護(hù)】李澤厚說(shuō),辛亥革命形成了很強(qiáng)的歷史慣性,那就是不斷地革命。然而,辛亥革命,與蘇俄觀念、政治傳入以后的國(guó)民革命尤其是與共產(chǎn)革命的性質(zhì)果真相同么?如果歷史真有如此強(qiáng)大的慣性,民國(guó)憲政制度又該如何解釋?直接反對(duì)給你帶來(lái)災(zāi)禍的體制,不要顧左右而反對(duì)原因的原因的原因。(2011.9.22)
 
 選編者:侯小兵