劉勰的“三代”情結(jié)
作者:夏靜(首都師范大學(xué)文學(xué)院教授)
來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:孔子二五七三年歲次癸卯六月初七日癸未
耶穌2023年7月24日
“三代”一詞,最早見(jiàn)于《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》“三代之所以直道而行也”,是指夏、商、西周,秦以后也開(kāi)始包括東周,并且一直沿用下來(lái)?!叭彼鶆?chuàng)造的高度文化成就受到了處于思想交鋒中先秦諸子的追捧?;赝叭保侵腥A思想文化向后看思維定式的顯著標(biāo)識(shí)之一,由此也形成了古代文學(xué)批評(píng)傳統(tǒng)中獨(dú)具民族文化特質(zhì)的“三代”情結(jié),這一特質(zhì)在齊梁時(shí)期的劉勰身上體現(xiàn)得極為鮮明?!段男牡颀垺分小叭币辉~,出現(xiàn)七次,夏、商、周出現(xiàn)的次數(shù)更多,至于堯、舜、禹、湯、文、武等三代圣王則是高頻出現(xiàn),作為“三代”文化載體的“六經(jīng)”以及樂(lè)舞、樂(lè)器、樂(lè)歌、禮制、禮器等也被其一一拾掇進(jìn)去,從而展現(xiàn)出一幅具有濃郁“三代”政教文化色彩的歷史畫面。在儒、釋、道三家之學(xué)并立的魏晉南北朝時(shí)期,劉勰的這一偏好,獨(dú)樹(shù)一幟,的確不同于這一時(shí)期那些偉大的批評(píng)家。劉勰的“三代”情結(jié)體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是“郁郁乎文哉”的價(jià)值導(dǎo)向,一是“征圣立言”的神圣書(shū)寫,一是“原始表末”的路徑依賴。
“郁郁乎文哉”的價(jià)值導(dǎo)向?!坝粲艉跷脑铡钡恼f(shuō)法,源于孔子??鬃右詡鞒凶谥芪拿鳛榧喝?,以《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》《易》《春秋》為教義,“祖述堯舜,憲章文武”(《禮記·中庸》),“述而不作,信而好古”(《論語(yǔ)·述而》),對(duì)“三代”文化一往情深,故而有“郁郁乎文哉,吾從周”(《八佾》)的感慨??鬃右浴叭倍Y樂(lè)文化為“文”的思想對(duì)劉勰的影響很深。對(duì)“三代”文化成就,劉勰推崇備至,“斯文之興,盛于三代”(《文心雕龍·銘箴》),“三代政暇,文翰頗疏”(《書(shū)記》),“三代所興,詢及芻蕘”(《議對(duì)》);對(duì)周代更是不吝贊美之詞,“周監(jiān)二代,文理彌盛”(《章表》),“近褒周代,則郁哉可從”(《征圣》),“周世盛德,有銘誄之文”(《誄碑》)。他秉持以禮樂(lè)之文為“文”的正統(tǒng)理念,在“三代”禮樂(lè)文化的各種載體中探尋“文”的源頭,致力于闡釋各種文體皆源于“六經(jīng)”。《原道》篇開(kāi)宗明義,劉勰明確斷定“文”乃“三才”之文、禮樂(lè)之文,天文、地文和人文以反映天經(jīng)地義之至理而具有一致,以此作為全書(shū)彌綸群言、原始要終的基礎(chǔ)。從天文到地文到人文的同一性推斷可以看出,劉勰對(duì)商周以來(lái)天、地、人“三才”合一宇宙觀、世界觀的全面吸收與賡續(xù)發(fā)展。從《征圣》篇“政化貴文”“事跡貴文”“修身貴文”的語(yǔ)義所指來(lái)看,劉勰不僅將“文”的源頭指向“三代”,而且宗周的色彩極為鮮明??v觀《文心雕龍》一書(shū),“本乎道,師乎圣,體乎經(jīng),酌乎緯,變乎騷”(《序志》)的總體原則,均是在三代“尚文”觀念的籠罩下,在“郁郁乎文哉”的價(jià)值導(dǎo)向中形成的。
“征圣立言”的神圣書(shū)寫?!罢魇チ⒀浴彼枷耄从凇拜S心期”諸子。晚周以來(lái),五霸七雄紛爭(zhēng),社會(huì)激烈變遷,諸子欲撥亂反正,但人微言輕,遂借托古構(gòu)想,借堯、舜、湯、武打壓霸主,灌輸王道理想。在思想譜系與文化心態(tài)上,諸子塑造了上古帝王的偉大人格與傳承譜系??鬃訉?duì)此不遺余力,墨子道夏禹,孟子言必稱堯舜,許行則為神農(nóng)之言,莊子臆造古圣先王之說(shuō)(羅根澤《晚周諸子反古考》),以此建構(gòu)古史的“黃金時(shí)代”。這是“三代”情結(jié)產(chǎn)生的歷史語(yǔ)境,也是中國(guó)歷史上道統(tǒng)思想的歷史依據(jù)。劉勰對(duì)前代圣王不乏溢美之辭,有著鮮明的圣王崇拜意識(shí),視前代圣王言行舉止為萬(wàn)世不變之遵循,諸如“玄圣創(chuàng)典”“素王述訓(xùn)”“文王患憂”“公旦多材”“夫子繼圣”(《原道》)的贊譽(yù);又諸如“帝軒刻輿”“大禹勒筍簴”“成湯盤盂”“武王戶席”“周公慎言于金人”“仲尼革容于欹器”(《銘箴》)的褒揚(yáng)。劉勰有著明確的“征圣立言”意圖,所謂“征圣立言”就是為文學(xué)立法,所以我們也就不難理解《文心雕龍》全書(shū)中有那么多的文學(xué)法則,譬如“體有六義”(《宗經(jīng)》)、“八體”(《體性》)、“三準(zhǔn)”(《镕裁》)、“四對(duì)”(《麗辭》)、“練字四要”(《練字》)、“二患”(神思)、“立文之道,其理有三”(《情采》)、“六觀”(《知音》),等等。從《原道》開(kāi)篇來(lái)看,劉勰宣稱本書(shū)的寫作目的,就在于傳達(dá)“道”的神圣性、驗(yàn)證“圣”的合法性和效仿“經(jīng)”的永恒性,他堅(jiān)守荀子以來(lái)原道、征圣、宗經(jīng)的立場(chǎng),捍衛(wèi)“三代”以來(lái)神圣書(shū)寫的意圖,可謂異常堅(jiān)定。
“原始以表末”的路徑依賴?!熬渴冀K”“探表末”是《文心雕龍》寫作方法上的主要依憑,劉勰稱之為“原始以表末”,也稱之為“原始要終”。歷史地看這一思想的源頭,一是源于《周易》,并經(jīng)由漢代司馬遷的闡發(fā);一是源于墨子的“三表法”,是對(duì)“有本”“有原”“有用”三條標(biāo)準(zhǔn)的闡發(fā)。在《史傳》《章句》《附會(huì)》《時(shí)序》諸篇中,劉勰反復(fù)提及“原始要終”,并于終篇?dú)w納為“原始以表末,釋名以章義,選文以定篇,敷理以舉統(tǒng)”(《序志》)四種寫作方法,可謂心心念念、不厭其煩。劉勰長(zhǎng)于“原始以表末”的研究方法,《文心雕龍》各篇均以此方法來(lái)論述文學(xué)問(wèn)題。譬如《明詩(shī)》篇,劉勰以“鋪觀列代”“撮舉同異”為原則,將詩(shī)歌之“始”上溯到葛天氏之樂(lè),歷述黃帝、唐、虞、夏、商、周時(shí)期的代表作品,在此基礎(chǔ)上敘述漢代以后四言詩(shī)、五言詩(shī)的演化歷程。他秉承“究始終”“探表末”的法則,當(dāng)一個(gè)問(wèn)題不得解時(shí),將其“始”追溯到“三代”,便會(huì)進(jìn)入正統(tǒng)的譜系,獲得不證自明的合法性,這是包括劉勰在內(nèi)的古代學(xué)者的常見(jiàn)寫法,在古籍中屢屢可見(jiàn),是古典時(shí)代的傳統(tǒng),具有普遍的方法論意義。見(jiàn)于《文心雕龍》一書(shū),如《辨騷》:“固知《楚辭》者,體慢于三代,而風(fēng)雅于戰(zhàn)國(guó)?!薄对t策》:“命之為義,制性之本也。其在三代,事兼誥誓?!薄娥B(yǎng)氣》:“三代春秋,雖沿世彌縟,并適分胸臆,非牽課才外也?!薄恫怕浴罚骸熬糯模灰邮⒁?;其辭令華采,可略而詳也。”凡此種種,振葉尋根、觀瀾索源,“三代”情結(jié)的印記清晰可見(jiàn)。這種探究問(wèn)題原委、始末,并將其追溯到“三代”的路數(shù),是貫穿《文心雕龍》全書(shū)的重要書(shū)寫路徑,在一定程度上體現(xiàn)了劉勰在寫作方法上的路徑依賴。
劉勰雖然深知“時(shí)運(yùn)交移”“與世推移”(《時(shí)序》)的道理,也明了“三代玉瑞,漢世金竹,末代從省,易以書(shū)翰矣”(《書(shū)記》),遵循著從省從簡(jiǎn)的趨勢(shì),但在其有意的建構(gòu)、刻意的修飾甚或不經(jīng)意的陳述中,或多或少地都流露出對(duì)“三代”的仰慕之情?;赝叭币彩侵腥A思想史上一個(gè)常見(jiàn)的主題,也深深地影響了中國(guó)文學(xué)批評(píng)的價(jià)值導(dǎo)向、書(shū)寫方式與方法路徑。就此而言,劉勰就是一個(gè)典型例子。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行