書(shū)法通神 臨池之范
——王陽(yáng)明書(shū)法管窺
作者:王祥北(榮寶齋美術(shù)館館長(zhǎng))
來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅七月初一日癸未
耶穌2022年7月29日
王守仁(1472—1529),字伯安,別號(hào)陽(yáng)明。浙江余姚人,曾筑室于會(huì)稽山陽(yáng)明洞,自號(hào)陽(yáng)明子,被人稱(chēng)為陽(yáng)明先生。他是陸王心學(xué)之集大成者。徐渭曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“王羲之以書(shū)掩其人,王守仁則以人掩其書(shū)”。王陽(yáng)明的書(shū)法存世量非常少。不過(guò),從他所存的書(shū)法墨跡來(lái)看,其水平之高,完全可以躋身于有明一代一流書(shū)家之列。故朱彝尊稱(chēng)其“詩(shī)筆清婉,書(shū)法尤通神,足為臨池之模范”。
王陽(yáng)明《拒婚帖》手札卷由一札一跋組成,現(xiàn)藏于榮寶齋?!毒芑樘穭?chuàng)作年代不詳,所與對(duì)象亦不詳,這是兩大遺憾。從內(nèi)容上來(lái)看,此作是一封寫(xiě)給叔伯輩的家書(shū)。其釋文為:
別后三接手誨,知賓主相得為慰,可知孟吉既善友而未敬,復(fù)勤修之,士從此蕩摩相觀(guān),學(xué)問(wèn)之成也有日矣,益用喜躍!所喻徐宅姻事,足感壽卿先生之不鄙。但姚江去越城不二百里耳,祖母之心猶以為遠(yuǎn)。況麻溪又在五六百里之外耶,心非不愿,勢(shì)不相能,如何,如何。見(jiàn)徐公,幸以此言為復(fù)。吾兩家父祖相契且數(shù)十年,何假婚姻始為親厚?因緣之不至固非人力所能為也。涵養(yǎng)有暇,努力文學(xué),久處暫別可勝企望。侄守仁頓首。
從內(nèi)容來(lái)看,此札或書(shū)寫(xiě)于王守仁青年時(shí)期。
此札中所提“壽卿先生”就是王守仁父親的故交徐壽卿。徐壽卿是桐鄉(xiāng)麻溪望族,曾延請(qǐng)王守仁之父王華做家庭教師。當(dāng)時(shí),王華尚未中狀元,王守仁也才5歲,剛學(xué)會(huì)說(shuō)話(huà),因此,王華就帶上王守仁北上麻溪。直到王華高中狀元,父子二人在麻溪徐家待了將近5年。札中“吾兩家父祖相契且數(shù)十年”正是他們兩家相交的真實(shí)寫(xiě)照。
在這封信中,王守仁擺出了兩條非常合理的拒婚理由。其一,兩地相距太遠(yuǎn),無(wú)法滿(mǎn)足祖母見(jiàn)孫子之需求,是為不孝之表現(xiàn)。王華在王守仁較小的時(shí)候就帶著老婆孩子移居紹興。從余姚到紹興有近二百里,王母思孫心切,常有埋怨之意。而麻溪離余姚則有五六百里,那就比紹興更遠(yuǎn)了,更增加了祖母見(jiàn)孫子的難度。
其二,王守仁又從兩家交往方面來(lái)說(shuō)明這樁婚事不是必需的,沒(méi)有這樁婚事也不會(huì)有損兩家的友誼和交情,因?yàn)椤拔醿杉腋缸嫦嗥跚覕?shù)十年,何假婚姻始為親厚”。言下之意還有,此次拒絕也不會(huì)有損彼此之間的感情。
此書(shū)札之書(shū)法,行草書(shū)相間,用筆流暢,熔王羲之、歐陽(yáng)詢(xún)、米芾于一爐,獨(dú)立于時(shí)風(fēng)之外。通篇視之,前松后緊,松則闊大,緊則含蓄,從容自得。以厚重的草書(shū)開(kāi)篇,確定了整篇基調(diào)。接下來(lái)用筆爽利,順勢(shì)而為,動(dòng)靜相諧,收放自如,足見(jiàn)王守仁技法之熟練,功夫之扎實(shí),可上接趙文敏。
卷后另紙題跋一則,出自清代張志緒之手。張志緒與王陽(yáng)明同為余姚人,只是時(shí)間上相差了二百余年。兩璧合卷,可謂前后呼應(yīng),同里榮光,堪稱(chēng)史上一段佳話(huà)。跋文曰:
新建去今二百余年,所傳書(shū)法絕少。余生平所見(jiàn)凡二:一長(zhǎng)卷,藏山陰沈氏;一藏同邑徐氏者,僅尺幅耳。丙子秋,余來(lái)甬江居停,靜香先生嗜奇好古,出此冊(cè)見(jiàn)示。首尾完善,共一百六十六字。余嘗論古人之以文章功業(yè)著者,無(wú)論書(shū)法工拙,其字里行間必有一種不可磨滅之處。此冊(cè)神采奕奕,風(fēng)骨棱棱,非學(xué)步者所能幾及。傳為墨寶,亦藝林中之吉光片羽也。余姚后學(xué)張志緒謹(jǐn)跋。
張志緒,字石蘭,浙江余姚人,曾于清嘉慶年間擔(dān)任按察使銜分巡臺(tái)灣兵備道。此跋全文148字,一氣呵成,書(shū)從“二王”“趙董”出,書(shū)卷之氣躍然紙上。
王守仁曾因平叛有功被封為新建伯,故后人亦稱(chēng)之為“新建”或“新建伯”。此跋稱(chēng)呼王守仁為“新建”,當(dāng)是對(duì)王守仁這位同鄉(xiāng)先賢的尊重。此跋中也言及王守仁書(shū)法存世量之少的狀況,用了“絕少”一詞,在二百余年這么短的時(shí)間差距里,作為同鄉(xiāng)的張志緒在此之前所見(jiàn)到的王守仁書(shū)法只有兩件,而且,其中一件還只是尺幅之作。丙子秋,當(dāng)為嘉慶二十一年(1816),此時(shí)張志緒正寄居寧波,從一個(gè)叫靜香的藏家處得見(jiàn)此冊(cè)。
全卷由正文和跋兩部分組合而成,由安吳朱箝盦裝池成卷,鈐有“云松館”(朱文)、“藝林至寶”(朱文)、“朱靖侯家珍藏”(朱文)、“朱榮爵氏審定真跡”(白文)、“安吳朱榮爵字靖侯所藏書(shū)畫(huà)”(朱文)、“朱靖侯家珍藏”(朱文)、“珍顛寶迂之齋”(朱文)、“朱箝盦甫秘笈之印”(朱文)、“云松館藏”(白文)等鑒藏印。
朱箝盦和朱榮爵為父子,民國(guó)時(shí)期收藏家。朱榮爵,字靖侯,齋號(hào)云松館,收藏頗富。其鑒藏印大都出自陳巨來(lái)之手,此作所鈐之諸印,除最后一個(gè)白文“云松館藏”印之外,幾乎都是陳巨來(lái)所制。
跋中所言此札“首尾完善,共一百六十六字”,逐一數(shù)之,確實(shí)共有166字,一字不多,一字不少,由此可見(jiàn),張志緒初次見(jiàn)到此作時(shí),就是完整之作,此作沒(méi)有收信人之憾也就早已有之。當(dāng)然,這也是一道謎題,期待后來(lái)者探索解密。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行