立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【加里·考克斯】克爾凱郭爾:年輕、自由和焦慮

欄目:文化雜談
發(fā)布時(shí)間:2021-09-20 18:22:18
標(biāo)簽:吳萬(wàn)偉

克爾凱郭爾:年輕、自由和焦慮

作者:加里·考克斯 著 吳萬(wàn)偉 譯

來(lái)源:譯者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)布

 


本文談?wù)撜驹趹已逻吷系淖杂傻膯?wèn)題面。

 

存在主義的很多核心主題和概念——自由、選擇、責(zé)任、自欺、信仰、絕望、荒謬——都源自索倫·克爾凱郭爾(S?ren Kierkegaard (1813-55))里程碑式的著作如《非此即彼》 (1843)、《恐懼與戰(zhàn)栗》(1843)、《畏的概念》 (1844) 、《致死的疾病》 (1849)。存在主義毫無(wú)疑問(wèn)也扎根于克爾凱郭爾好戰(zhàn)且乖僻的基督教,就像亞瑟·叔本華(Arthur Schopenhauer)和弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)的原型存在主義“上帝死了”一樣。但是,他有關(guān)信仰、宗教承諾和個(gè)體的激進(jìn)觀(guān)點(diǎn)以及他拒絕有關(guān)宗教生活和無(wú)限性的循規(guī)蹈矩的、消極被動(dòng)的、理性主義的、不帶情感的、非真實(shí)的途徑使他稱(chēng)為真正的存在主義者。在本文中,我們將簡(jiǎn)要考察他的焦慮(畏)概念。

 

克爾凱郭爾(名字在丹麥語(yǔ)中是墓地的意思)42歲時(shí)死在哥本哈根,可能是因?yàn)槟贻p時(shí)從樹(shù)上掉下來(lái)造成的慢性脊柱疾病所引發(fā)。他的葬禮是激動(dòng)人心的事件,他的追隨者抗議現(xiàn)有丹麥教會(huì)沒(méi)有權(quán)利接納這個(gè)如此激烈反教會(huì)者的尸體,也不應(yīng)該為其布道。

 

雖然作為基督徒和有學(xué)問(wèn)的神學(xué)家,克爾凱郭爾遠(yuǎn)非群體中毫不質(zhì)疑的、聽(tīng)話(huà)順從的成員。他是怪異的獨(dú)行者,不知不覺(jué)地持續(xù)與基督教正統(tǒng)思想以及丹麥國(guó)教作對(duì)??藸杽P郭爾也對(duì)當(dāng)時(shí)占支配地位的黑格爾哲學(xué)感到厭煩,該派哲學(xué)的焦點(diǎn)集中在宏大敘事和抽象的歷史過(guò)程而不是具體的、活生生的個(gè)人身上。在其反對(duì)意見(jiàn)中,克爾凱郭爾提出了個(gè)體哲學(xué),個(gè)體的自我體驗(yàn)首先不是宏大歷史敘述的一部分,而是作為自由的、焦慮的、會(huì)死的存在,竭力要在其荒謬和悲慘的存在中發(fā)現(xiàn)某種意義。在克爾凱郭爾看來(lái),存在因而就與無(wú)限——與上帝產(chǎn)生了一種關(guān)系,就像在荒原上奔跑的種馬。不幸的是,在他看來(lái),大部分人在其人生旅途中的“存在”似乎就像躺在運(yùn)干草的馬車(chē)上睡著了一樣。

 

克爾凱郭爾承認(rèn),關(guān)鍵是,焦慮(畏)、擔(dān)憂(yōu)、苦惱、恐懼(無(wú)論你喜歡用什么詞匯)是人類(lèi)生存條件的核心,這是每個(gè)活著的人都必須遭受的痛苦。因此,要了解畏的真正本質(zhì)就是了解作為人是怎么回事。

 

首先,雖然它與形形色色的害怕當(dāng)然有關(guān)系,但我們必須清晰區(qū)分畏和害怕。在《畏的概念》中,克爾凱郭爾認(rèn)為害怕是人們對(duì)來(lái)自外部威脅的擔(dān)憂(yōu)——對(duì)他很少能控制的生命、肢體、生計(jì)和幸福的各種威脅。另一方面,畏——是個(gè)人對(duì)來(lái)自?xún)?nèi)部威脅的擔(dān)憂(yōu)——可以說(shuō)是本人的意識(shí)。一個(gè)焦慮的人關(guān)心的是,如果有選擇自由的話(huà),他可能選擇做什么。他苦惱的是自己的自由和自發(fā)性;因?yàn)橐庾R(shí)到?jīng)]有任何東西能阻止他選擇在任何時(shí)候做出愚蠢的、破壞性的或不名譽(yù)的行為,除非他自己選擇不去做這些事??藸杽P郭爾說(shuō),“因此,畏就是自由造成的暈眩?!?p.61)畏就是對(duì)自己的自由感到困惑不解,擔(dān)憂(yōu)和苦惱于如何實(shí)現(xiàn)人們?cè)谌魏翁幘持卸紦碛械暮芏噙x擇,必須持續(xù)不斷做出這個(gè)或那個(gè)選擇。不選擇不是選擇,因?yàn)檫x擇做出不選擇或者選擇什么也不做本身也是一種選擇。

 

 

 

站在懸崖邊上。(Dieglop 2014)

 

自由的這種暈眩最清晰地表現(xiàn)在暈眩感受中。克爾凱郭爾拿這樣例子來(lái)說(shuō)明,如一個(gè)人站在懸崖邊上或站在高樓上。這個(gè)人害怕他從邊緣上掉下去,或安全道軌或地面突然垮塌,或有人可能將其推下去等。但是,比這種掉下懸崖的恐懼更大的是他的焦慮:如果他決定跳下去,他是可以自由做出這項(xiàng)選擇的。也就是說(shuō),他不跳下去是持續(xù)進(jìn)行中的選擇,他隨時(shí)可以放棄這個(gè)選擇而決定跳下去。他體驗(yàn)到這種焦慮,他自身自由的威脅,這是一種頭暈?zāi)垦#瑝旱剐缘念^暈眼花。暈眩就是這種令人警惕的、持續(xù)不斷的可能性恐懼,我們所有可怕的可能性在我們身上產(chǎn)生類(lèi)似暈眩的心理狀態(tài)。也就是說(shuō),一個(gè)眺望陡峭懸崖而害怕掉落的人,他恐懼的不是身體護(hù)欄可能出現(xiàn)的不充分,而是他最終缺乏一種心理護(hù)欄來(lái)防止他做出越過(guò)護(hù)欄縱身跳下的死亡選擇。如果在表面上看,他的恐懼是空虛本身,這是因?yàn)樗麑?duì)空虛的栩栩如生的認(rèn)識(shí)立刻迫使他遭遇自身的可能性,他自己可怕的存在自由。這個(gè)虛空是其恐懼的時(shí)機(jī)而非恐懼的源頭。

 

有趣的是,如果人們幻想他擁有固定的心理護(hù)欄能防止他選擇跳下去,那么他是在欺騙自己——用存在主義者的術(shù)語(yǔ),他是求助于自欺(bad faith)——-因?yàn)樗麚碛械臒o(wú)論什么心理護(hù)欄都不過(guò)是脆弱結(jié)構(gòu),是由不跳下去的選擇組成而已,而這個(gè)選擇他隨時(shí)都可以用自我毀滅性的決定取而代之。他的焦慮恰恰就是意識(shí)到這種輕而易舉,他能情不自禁地一下子推翻那些永久性的、鞏固的、確定無(wú)疑要保存和保護(hù)自己的自我決定。

 

如果這聽(tīng)起來(lái)過(guò)于牽強(qiáng)附會(huì),那么請(qǐng)考慮那些一直使用各種方法試圖選擇毀滅自我的人,在絕望面前,絕不僅僅是選擇猛然把自己從高空扔下去而已。當(dāng)然,我們持續(xù)構(gòu)建的脆弱心理護(hù)欄幫助讓我們維持在直接和狹隘的道路上,我們努力說(shuō)服自己這些護(hù)欄是真實(shí)的、獨(dú)立的實(shí)體——我們謹(jǐn)慎的性格特征或天生的謹(jǐn)小慎微等。它們能夠作為防止籠統(tǒng)的畏的護(hù)欄;作為自由給人安慰的煙霧,通過(guò)它,我們的自由看起來(lái)并不那么赤裸和猙獰。比如,若站在懸崖邊上的人把焦點(diǎn)集中在他希望相信的東西上,即他強(qiáng)烈的求生本能,那么他分散注意力的方式就是他能自由跳下和伴隨著這種承認(rèn)的畏。但是,所有這些自我干擾或者自我回避,所有這些對(duì)內(nèi)心護(hù)欄的信仰、自由局限性因素和固定的個(gè)人性格特征的信仰都是存在主義者現(xiàn)在所說(shuō)的自欺。雖然存在主義者傾向于蔑視自欺——它是對(duì)我們真實(shí)自由本性的否認(rèn)——一定程度的自欺似乎對(duì)維持我們的幸福甚至理性都是必不可少的。


 

危險(xiǎn)標(biāo)識(shí)牌,邁克爾·奧斯曼達(dá)(Michal Osmenda)2008

 

站在高樓或者懸崖邊上的焦慮者例子在存在主義者圈子里非常有名,不是因?yàn)樗豢藸杽P郭爾之后形形色色的存在主義哲學(xué)家重新表述,最著名的是讓·保羅·薩特(Jean-Paul Sartre)。薩特受到克爾凱郭爾的影響很大,稱(chēng)每當(dāng)我們考慮自由的危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn),我們就感受到焦慮,“可能性的暈眩”。他說(shuō)“雖然他的暈眩不是掉下懸崖的恐懼,它從一開(kāi)始最初宣布的是因?yàn)榭謶郑l(fā)現(xiàn)自己反思所有能引起他從懸崖邊掉下去的場(chǎng)合。他開(kāi)始采取回避行動(dòng)。他要盡可能離懸崖邊緣更遠(yuǎn)一些,小心關(guān)注自己的每一步。他依據(jù)求生動(dòng)機(jī)塑造其行動(dòng)。但是,在采取這個(gè)動(dòng)機(jī)時(shí),對(duì)他來(lái)說(shuō)越來(lái)越清楚的是,在往前走時(shí),他必須持續(xù)不斷地重新采取立場(chǎng),卻不能保證他能這樣做。他迅速變得對(duì)自己的未來(lái)行為和他的未來(lái)自我感到焦慮。如果他喪失了頭腦集中或者決定跑起來(lái)時(shí),會(huì)發(fā)生什么呢?如果他的未來(lái)自我放棄持續(xù)至今的求生動(dòng)機(jī),相反,他決定投身于虛空之中呢?這是可能的,正是他對(duì)這種可能性的恐懼——對(duì)其未來(lái)自我和沒(méi)有能力決定自己的選擇——構(gòu)成了他的暈眩和他的焦慮,他的克爾凱郭爾式自由暈眩。

 

作者簡(jiǎn)介:

 

加里·考克斯(Gary Cox),伯明翰大學(xué)榮譽(yù)研究員,著有哲學(xué)著作十本,包括暢銷(xiāo)書(shū)《如何做存在主義者》以及新著《如何成為好人》,所有著作都由布魯姆斯伯里(Bloomsbury)出版。

 

譯自:Kierkegaard: Young, Free & Anxious

 

https://philosophynow.org/issues/145/Kierkegaard_Young_Free_and_Anxious

 

 

微信公眾號(hào)

儒家網(wǎng)

青春儒學(xué)

民間儒行