![]() |
李競(jìng)恒作者簡(jiǎn)介: 李競(jìng)恒,字久道,西元一九八四年生,四川江油人,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)博士?,F(xiàn)任四川師范大學(xué)巴蜀文化研究中心教師。出版專(zhuān)著有《愛(ài)有差等:先秦儒家與華夏制度文明的構(gòu)建》《干戈之影:商代的戰(zhàn)爭(zhēng)觀(guān)念、武裝者與武器裝備研究》《論語(yǔ)新劄:自由孔學(xué)的歷史世界》《早期中國(guó)的龍鳳文化》。 |
儒家陽(yáng)剛之氣, 源自殷周封建軍事貴族文化
作者:李競(jìng)恒(歷史學(xué)者、大學(xué)老師)
來(lái)源:《南方周末》
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑正月廿一日辛亥
耶穌2021年3月4日
“陽(yáng)剛之氣”近來(lái)在網(wǎng)上成為一個(gè)話(huà)題,一些人想象中國(guó)傳統(tǒng)的儒家學(xué)說(shuō)是比較陰柔的,儒生或“酸腐”或“白面書(shū)生”或“手無(wú)縛雞之力”。對(duì)此,筆者在《早期儒家有“武德”,并非文弱書(shū)生》一文,指出儒學(xué)是繼承了殷周以來(lái)封建軍事貴族傳統(tǒng)的技藝,其技藝中包含了大量的軍事貴族內(nèi)容,孔門(mén)師徒戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。
當(dāng)然,關(guān)于“儒”的最初含義,民國(guó)以來(lái)學(xué)者誤讀很多,如胡適認(rèn)為儒是靠搞喪禮混飯的殷商遺民,徐中舒認(rèn)為儒是古文字的“需”,是洗浴從事巫術(shù)活動(dòng)的人,有的現(xiàn)代學(xué)者甚至認(rèn)為儒講究溫柔敦厚是源自上古“閹人祭司王”的人格。這些印象,可能和晚清以來(lái)外患頻繁,很多人把積弱歸因于儒學(xué)有關(guān)。實(shí)際上,儒學(xué)既然源自殷周封建軍事貴族文化,自然會(huì)天然帶有強(qiáng)烈的軍事貴族陽(yáng)剛屬性??鬃颖救?,就頗具陽(yáng)剛的精神氣質(zhì),他說(shuō)“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也”(《論語(yǔ)·子罕》),意思是軍隊(duì)的首領(lǐng)可以被改變,但儒者作為男子漢的志向卻不能被強(qiáng)迫改變,因?yàn)槿逭哂袌?jiān)強(qiáng)的意志。他指出,“剛毅木訥近仁”(《論語(yǔ)·子路》),意思是剛毅的精神氣質(zhì)才是接近儒者最高理想“仁”的。剛毅的“剛”,正是陽(yáng)剛的“剛”,此種“剛”寶貴而稀有,以至于孔子有時(shí)感慨“吾未見(jiàn)剛者”(《公冶長(zhǎng)》),當(dāng)然這只是氣話(huà)了。剛毅之外,孔子認(rèn)為“仁者必有勇”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》),就是說(shuō)儒家最高理想的人格“仁”,一定是包含了陽(yáng)剛的勇敢。
儒者所推崇的勇敢,常常指為保衛(wèi)共同體而不惜犧牲的行為,《左傳》記載魯國(guó)在抵御齊國(guó)入侵的戰(zhàn)斗中“公為與其嬖僮汪锜乘,皆死,皆殯。孔子曰:‘能執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷,可無(wú)殤也?!边@位戰(zhàn)死的汪锜,屬于未成年人,當(dāng)時(shí)習(xí)俗認(rèn)為未成年死者屬于“殤”,不應(yīng)該按照成年人禮儀殯葬??鬃觿t認(rèn)為,汪锜能拿起武器,勇敢地保衛(wèi)自己的共同體,雖然戰(zhàn)死,但不應(yīng)該算作“殤”,應(yīng)該得到完全成人犧牲者的禮遇。此事也見(jiàn)于《禮記·檀弓下》:“與其鄰里汪锜往,皆死焉。魯人欲勿殤重汪锜,問(wèn)于仲尼。仲尼曰:‘能執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷,雖欲勿殤也,不亦可乎!’”都是對(duì)拿起武器保衛(wèi)共同體勇敢行為的高度贊美。
除了父母之邦這種地緣、文化共同體,還要保衛(wèi)家族血緣共同體,武力復(fù)仇是儒學(xué)的重要內(nèi)容,如《禮記·檀弓》記載孔子教導(dǎo)弟子如何以武力手段為父母、兄弟、宗族復(fù)仇,《公羊傳》更是有“大復(fù)仇”的義理。受此種義理激勵(lì),后世中國(guó)從漢代到魏晉、唐宋,仍然不斷出現(xiàn)為父兄甚至朋友復(fù)仇的情況。當(dāng)然,對(duì)復(fù)仇的法律評(píng)價(jià),則是另一個(gè)話(huà)題了。
或有人會(huì)說(shuō),孔子反對(duì)子路這種“暴虎馮河,死而無(wú)悔者”的勇敢莽夫(《述而》),即以短兵器戈與老虎搏斗,徒手游過(guò)河,死了也不后悔這種。畢竟,他也講究“溫柔敦厚”,“必也臨事而懼”,“子之所慎,齋、戰(zhàn)、疾”,是不是意味著儒家文化還是不夠陽(yáng)剛?
對(duì)于這種理解,需要看當(dāng)時(shí)的社會(huì)氛圍,因?yàn)楫?dāng)時(shí)遍地都是充滿(mǎn)了生命力、戰(zhàn)斗力的人,子路初次見(jiàn)到孔子時(shí)“冠雄雞,佩豭豚,欲陵暴孔子”(《史記·仲尼弟子列傳》),一副野蠻戰(zhàn)士造型,而孔子則“設(shè)禮稍誘子路”,用教化來(lái)節(jié)制這種磅礴的生命力沖動(dòng)。當(dāng)時(shí)遍地都是原始豐饒,因此需要略加節(jié)制,才能達(dá)到中庸?fàn)顟B(tài)。孔子本人“溫而厲,威而不猛”(《述而》)的形象,就是一種對(duì)力量有所節(jié)制的人格。他所提倡的“君子無(wú)所爭(zhēng)”“射不主皮,為力不同科”,并不是反對(duì)武力競(jìng)爭(zhēng),而是針對(duì)當(dāng)時(shí)的情形,對(duì)過(guò)度的比武加以節(jié)制。
孔子后的七十子時(shí)代也是頗為陽(yáng)剛,《周易》的《象》對(duì)乾卦解釋“天行健,君子以自強(qiáng)不息”,此種陽(yáng)剛精神,尤為人們所熟悉?!抖Y記·儒行》則主張:“劫之以眾,沮之以兵,見(jiàn)死不更其守”;“可殺而不可辱……其剛毅有如此者”。就是說(shuō)哪怕用死來(lái)脅迫,要求儒者放棄信念,都是不可能的,士人可殺不可辱的陽(yáng)剛精神,繼承的正是孔子“志士仁人,無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁”(《衛(wèi)靈公》)的教誨。
此后的孟子講究“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫”(《孟子·滕文公下》),更是膾炙人口。孟子說(shuō)“我善養(yǎng)吾浩然之氣”,“其為氣也,至大至剛”(《公孫丑上》),即浩然正氣具有“至剛”的屬性,此剛正是陽(yáng)剛之剛。孟子講究正氣和大丈夫,其陽(yáng)剛四射,對(duì)宋代士人精神的深遠(yuǎn)影響,文天祥的《正氣歌》,“天地有正氣”的陽(yáng)剛精神,至今仍在滋養(yǎng)著我們的文化。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行