立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

原標(biāo)題：《蒲城文獻(xiàn)征錄》：縣邑文獻(xiàn)整理的范例

作者：周松芳

來(lái)源：《南方日?qǐng)?bào)》

時(shí)間：孔子二五七零年歲次己亥十一月初十日丙子

          耶穌2019年12月5日

蒲城日晷,凸顯蒲城歷史文化底蘊(yùn)。

《蒲城文獻(xiàn)征錄》

［清］周爰諏編撰

趙可權(quán)斌校注

海天出版社

2019年10月

【作者簡(jiǎn)介】

周松芳，文學(xué)博士，文史學(xué)者，專(zhuān)欄作家，中山大學(xué)古文獻(xiàn)所兼職研究員，出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著《自負(fù)一代文宗：劉基研究》《湯顯祖的嶺南行：及其如何影響了<牡丹亭>》和專(zhuān)欄隨筆集《嶺南饕餮：廣東飲膳九章》《民國(guó)味道：嶺南飲食的黃金時(shí)代》《民國(guó)衣裳：舊制度與新時(shí)尚》《廣東味道》《嶺南飲食隨談》《嶺南飲食文化》《海上粵菜與海外粵菜》《飲食西游記》等十余種。曾獲“田漢戲劇研究獎(jiǎng)”等學(xué)術(shù)和文化獎(jiǎng)項(xiàng)。

傳統(tǒng)文史之學(xué)，首重文獻(xiàn)，乃學(xué)界共識(shí)；地方文化建設(shè)，也應(yīng)首重文獻(xiàn)，先進(jìn)者已著先鞭，比如作為浙江文化強(qiáng)省工程的浙江文獻(xiàn)集成的編纂，以及新近陸續(xù)推出的總規(guī)模3000余冊(cè)的江蘇文庫(kù)等，都是典型；作為市一級(jí)的代表之作，則可推《廣州大典》和《溫州文獻(xiàn)叢書(shū)》等。前幾年，筆者應(yīng)邀在南方日?qǐng)?bào)開(kāi)設(shè)地域文化建設(shè)專(zhuān)欄時(shí)，就曾特別強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)整理的作用和意義，以及邀集優(yōu)秀學(xué)者參與乃至主持的重要性——浙江文獻(xiàn)集成編纂辦公室主任就是由浙江大學(xué)知名教授徐永明兄兼任的。

職是之故，我當(dāng)然非常關(guān)注地域文獻(xiàn)包括縣邑文獻(xiàn)的整理出版情況，也常會(huì)獲得一些圖書(shū)資料的饋贈(zèng)。新近所得，最令人欣喜的，則非《蒲城文獻(xiàn)征錄》莫屬。食不厭精，膾不厭細(xì)，文獻(xiàn)材料也是如此。在日常研究中，有時(shí)需要更具體更細(xì)致的材料，以增強(qiáng)實(shí)證的力量，縣邑乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)和一些專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的文獻(xiàn)以及碑帖等，常常能有新異的發(fā)現(xiàn)，比如廣東新會(huì)的《潮連鄉(xiāng)志》、佛山的《忠義鄉(xiāng)志》，學(xué)術(shù)界的引用率就相當(dāng)高。這也就是近來(lái)縣乃至某些鄉(xiāng)一級(jí)的文獻(xiàn)，以及各種近現(xiàn)代文化名人日記紛紛出版走紅的原因。

也許我們覺(jué)得當(dāng)下的縣邑鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)太過(guò)粗糙，其實(shí)在過(guò)去，且不說(shuō)為官一任，幾乎無(wú)不致力留下一些筆政文德，退居鄉(xiāng)里的士大夫，也莫不致力收集整理鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)，以為文脈所系，所謂化為文、成于樂(lè)、非詩(shī)書(shū)無(wú)以繼世。像宋濂元末館居浦陽(yáng)，撰《浦陽(yáng)人物志》；屈大均抗清事了，撰寫(xiě)《嶺南新語(yǔ)》以為《廣東通志》之外志，影響甚至超過(guò)通志；清末民初，遺民吳道镕避居九龍，編纂《廣東文征》，也影響深遠(yuǎn)。依此，周爰諏《蒲城文獻(xiàn)征錄》實(shí)可等量齊觀。周氏光緒十二年進(jìn)士，歷官翰林侍講學(xué)士、日講起居注等，賞加二品銜，有《五代史論》《毛詩(shī)義平》《正俗編》《竹梧別館五種》等行世。辛亥革命后退居陜西蒲城故里，致力整理編撰鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)，學(xué)力才力俱屬優(yōu)裕，所成《蒲城文獻(xiàn)征錄》《蒲城文獻(xiàn)續(xù)錄》自是粲然可觀?，F(xiàn)在我們看到的本子，按體例分為《獻(xiàn)征錄》《文征錄》《詩(shī)征略》三部分，輯錄前賢名諱事略及存世文章與詩(shī)歌，先后于民國(guó)四年和民國(guó)十三年刊刻。是書(shū)亦有縣志之外書(shū)的意味，故特附《舊志糾誤》和《征余雜志》兩篇，合而觀之，也確實(shí)能與縣志相映成輝。

而在周氏自己看來(lái)，甚或有所過(guò)之：“志書(shū)之修，專(zhuān)賴(lài)采訪之得人，當(dāng)事者一不慎，其間舛謬離奇，非特?zé)o以征信也，甚至徇私情、忘公義，賢者或遺，而不肖者轉(zhuǎn)得緣飾美名以垂后，一時(shí)譏其穢，后世受其欺。”所以，“茲編首稽邑志，旁及見(jiàn)聞，博訪友朋，間求輿論，但期實(shí)錄，敢言表彰”。通常，縣志纂修，總纂自然非邑令莫屬，延聘的主修人員，固多為邑賢，畢竟生長(zhǎng)鄉(xiāng)邑，不太可能如周爰諏這樣博學(xué)多識(shí)，又成于眾手，期間取舍次弟，徇私之穢，在所難免。故周氏并在序中明確指出光緒《蒲城縣志》謬誤之多為識(shí)者所嗤，又在《后序》里說(shuō)：“非有實(shí)據(jù)，概不登錄，未免疏漏之譏；亦不敢濫竽，以致風(fēng)影之談，貽笑大方?！睋?jù)實(shí)以錄這一點(diǎn)非常重要。學(xué)術(shù)界有一個(gè)共識(shí)，就是方志及鄉(xiāng)土文獻(xiàn)材料，之所以不能輕信徑用，正在于其收錄不嚴(yán)，辨識(shí)不精，多雜傳說(shuō)附會(huì)之辭。很明顯，《蒲城文獻(xiàn)征錄》之整齊謹(jǐn)嚴(yán)，既頗能糾縣志之失，也實(shí)在能軼之而上。

從學(xué)術(shù)層面更嘉惠后學(xué)的，當(dāng)數(shù)針對(duì)舊志人物簡(jiǎn)略的事跡，依據(jù)新出土的墓志等所作的增補(bǔ)。例如蘇孝慈從西魏到北周再入隋，都是大將名臣，聲名煊赫，然其里籍，基本上歸于扶風(fēng)，后出的光緒《蒲城縣新志》，也只是在按語(yǔ)里說(shuō)：“按：孝慈，扶風(fēng)人，北史有傳。卒葬蓮芍崇德里，今屬蒲?！敝茈颊寗t依據(jù)光緒十四年（1888年）出土的蘇孝慈墓志確斷為蒲城人：“《隋書(shū)》《通志》及《通鑒注》皆云孝慈扶風(fēng)人，惟墓志曰‘其先扶風(fēng)人’。又曰‘歸葬于同州蓮芕縣崇德鄉(xiāng)樂(lè)邑里之山，謚曰安公’。曰其先，曰歸，則蓮勺人無(wú)疑?？忌徤?，漢左馮翊縣名?！逗鬂h書(shū)·鄭興傳》注，蓮勺在同州下邽縣東北。今下邽與蒲界西南毗連，則蓮勺為今之蒲城無(wú)疑?！比绱俗R(shí)斷，精審而別具只眼，不僅有功于鄉(xiāng)邦文化，也確有功于學(xué)術(shù)研究——?dú)v史人物的籍貫以及生卒年月的考訂，世易時(shí)移，風(fēng)塵久湮，常屬難事。

文化重在傳承。由于這部著作年久散佚，而凡有鄉(xiāng)土文化情結(jié)者，又無(wú)不念念不忘，故現(xiàn)年八十有三的蒲城文史學(xué)者趙可先生近三十年來(lái)，一直孜孜于搜集校注是書(shū)，且將搜集到的周爰諏本人的《周太史偶吟詩(shī)集》及其生平史料等，一并收錄整理，尤其是校注的扎實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)，更顯出一種文化傳承的責(zé)任感和使命感。趙先生在校注《凡例》中提出“對(duì)疑難詞、古地名、用典、詩(shī)文作者、疑誤字及概念不清的干支年號(hào)，在其文后酌加注釋”，事實(shí)證明其很好地完成了工作目標(biāo)，且具有相當(dāng)高的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)，因?yàn)樯婕暗礁鞒俾?、典制、古今地名、歷代名諱等等很專(zhuān)門(mén)的詞匯，是相當(dāng)考驗(yàn)功力的。而對(duì)于外地的讀者來(lái)說(shuō)，注釋顯得更為重要，因?yàn)橛行┊?dāng)?shù)氐娜耸旅铮绻怀鲎?，是難以索解甚至無(wú)從索解的。如《蒲城獻(xiàn)征錄》卷上金代“段師俞段繼昌”條有“世傳‘兄弟御史’”，校注引證指出實(shí)為“父子御史”，如不出注，讀者必為所誤。像《蒲城文征錄》卷上張建《反招隱賦并序》有句云：“林花摻徑錦茵平，林間但與麋鹿行。”注者引杜甫《絕句漫興》“糝徑楊花鋪白氈”指出“摻徑”當(dāng)為“糝徑”，甚是。再如《蒲城詩(shī)征略》原屺《乙未仲夏甘省聞警》有“萬(wàn)里黃河通秦塞，連年碧海促軍聲”句，引唐代王建《思遠(yuǎn)人》詩(shī)“征途向何處，碧海與青天”，指出“碧?！庇髦浮斑吶?，也是，雖然可進(jìn)一步指出“碧海”可能由“瀚?！眮?lái)。這類(lèi)注釋所在多是，凡此，皆足以見(jiàn)出注者廣博的學(xué)識(shí)。因此，許石林先生在序中稱(chēng)趙可先生“以一人之力，奔走購(gòu)錄是書(shū)，三十年勉力于斯，俾全書(shū)重光”，“非太史功臣，抑亦功侔魯壁也”，又?jǐn)M之朱子之“救火追亡”，容或有過(guò)譽(yù)之嫌，但大體允當(dāng)。因此，至少在縣一級(jí)的文獻(xiàn)整理工作中，《蒲城文獻(xiàn)征錄》完全可以稱(chēng)得上是典范之作，即便相比于專(zhuān)業(yè)院校的校注成果，也毫不遜色。再者，蒲城是陜西歷史文化名城，境內(nèi)有唐橋陵、唐泰陵等雄偉的唐代帝王陵墓，書(shū)中涉及學(xué)界關(guān)注的文物史料也甚多，則其出版，嘉惠學(xué)林之功，實(shí)不在少。

該書(shū)的出版，還有一點(diǎn)值得特別提出。按理說(shuō)，地方上這么重要的一部著作，出版事宜應(yīng)該齊心協(xié)力才能順利解決，但最后竟由蒲城籍讀書(shū)人許石林先生，以自己日常寫(xiě)作所得版稅稿酬，全額支付了出版費(fèi)用，并且為了高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量，還額外增加了設(shè)計(jì)及印制費(fèi)用。在他人，或許以為是情感付出，在我所了解的許先生，實(shí)在是一介書(shū)生辦了一件書(shū)生意氣的事。然而，過(guò)往的傳統(tǒng)是，整理編纂和刊刻鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)，向來(lái)是文化人和學(xué)者主筆政，有司及有財(cái)力者竭誠(chéng)襄助，而從這本《蒲城文獻(xiàn)征錄》的出版來(lái)看，實(shí)在是若有歉焉，然而或許也是時(shí)下情勢(shì)之必然罷。有鑒于此，地域文獻(xiàn)整理，誠(chéng)可謂任重而道遠(yuǎn)，故撰此小文，以為鼓吹，以資嘉勉。

責(zé)任編輯：近復(fù)