立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【許石林】人一生要浪費(fèi)多少時(shí)間回應(yīng)誤解啊!

欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2019-03-22 16:02:58
標(biāo)簽:儒家之禮,并非齊同,而是有等差、孔子反對(duì)厚葬
許石林

作者簡(jiǎn)介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國(guó)家一級(jí)作家、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,深圳市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、深圳市雜文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)家、中國(guó)傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國(guó)魯迅雜文獎(jiǎng)、廣東省魯迅文藝獎(jiǎng)、廣東省有為文學(xué)獎(jiǎng)。主要作品:《損品新三國(guó)》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個(gè)人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書(shū)《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國(guó)戲曲文獻(xiàn)整理與研究·藝術(shù)家文獻(xiàn)》《深圳雜文叢書(shū)·第一輯》。

人一生要浪費(fèi)多少時(shí)間回應(yīng)誤解?。?/font>

作者:許石林

來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

          原載于 “許石林”微信公眾號(hào)

時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥二月初八日庚戌

          耶穌2019年3月14日

 

 

 

看了彭林先生回應(yīng)有人說(shuō)他認(rèn)為“孔子反對(duì)厚葬”的短文。

 

彭先生說(shuō):儒家之禮,并非齊同,而是有等差;內(nèi)中大有深意在。人當(dāng)守禮,不得因自家富有而逾越其制。其二,禮有質(zhì)有文,內(nèi)心哀戚為質(zhì),喪具之類(lèi)為文,當(dāng)以質(zhì)為首要??鬃铀?,自有其語(yǔ)境,乃有為而發(fā)。儒家講究依禮行事,禮貴中,厚葬過(guò)奢,顯然非禮。喪禮無(wú)哀痛之情,而隨葬之物豐厚,乃至巨款大操大辦,此陋俗古今不能免,正賴我輩依禮滌除。

 

彭先生說(shuō)得對(duì)。

 

其實(shí),有關(guān)孔子儒家厚葬還是薄葬的問(wèn)題,如被人誤解或曲解、不解,那這個(gè)人就是理解能力太差了。

 

提倡隆厚,為的是教人崇禮,慎終追遠(yuǎn),使民德歸厚;但隨著隆厚時(shí)間久,習(xí)俗演變,必然產(chǎn)生奢靡,奢靡同樣違背禮的旨意,所以又必須依禮節(jié)之,示人以簡(jiǎn)樸,矯正隆厚。有的是朝廷提倡、帶頭,比如漢文帝。漢書(shū)、后漢書(shū)中,有許多極端地反對(duì)喪葬的例子來(lái)自庶士聞人,地方政府、朝廷對(duì)此認(rèn)可或默認(rèn),于是風(fēng)氣借此得到矯正。

 

到底該隆重還是簡(jiǎn)樸,并不是一成不變的。總歸是,人心簡(jiǎn)慢、風(fēng)氣惡薄,則導(dǎo)諸隆重;風(fēng)氣奢侈、人心浮靡,則矯之以簡(jiǎn)薄。

 

就這樣,不斷地引導(dǎo)、矯正、補(bǔ)缺、調(diào)整,才是儒家的意思。才是道中庸。而不是說(shuō)中庸就在比如北緯30度、東經(jīng)20度交匯處那么死板。

 

世上無(wú)無(wú)弊之事,凡事皆有流弊,自警自覺(jué)、自凈自修,固然。但也有自己不方便、來(lái)不及矯正的。儒家自己來(lái)不及、不便矯正的流弊,就自然交給諸如墨家、道家等別家替它完成。同樣,他家之弊,亦然。墨子痛詆儒家,用詞貌似惡毒,孟子批評(píng)墨子,言語(yǔ)亦狠。諸子是一體的,不是絕對(duì)對(duì)立的死敵。

 

王弘撰先生說(shuō):“楊、墨惡當(dāng)世士習(xí),乃自拔流俗之中,思有以易天下,亦一時(shí)之杰也。特其學(xué)術(shù)之偏,矯枉太過(guò),將復(fù)有害于世道人心。孟子所憂之遠(yuǎn),故斥其為‘禽獸’。無(wú)非深?lèi)和唇^之意。……今日如有真能為楊、墨之學(xué)者,得不以為出群之士,而邁俗之通才乎!故學(xué)者尤當(dāng)知世變。

 

想起當(dāng)下,有幾個(gè)企圖拍墳包當(dāng)山頭自封大王的淺薄妄人,非要處處自標(biāo)墨家正宗,時(shí)時(shí)無(wú)條件詆毀儒家,真是可笑極了。

 

這應(yīng)該是常識(shí),而不應(yīng)該算什么高深的學(xué)問(wèn)。

 

但是,一個(gè)人,比如彭林教授,一生要浪費(fèi)多少時(shí)間回應(yīng)這些常識(shí)性的誤解!

 

2019年3月14日

 

責(zé)任編輯:近復(fù)