《多元視角下的康有為問題（現(xiàn)代儒學第三輯）》出版暨目錄、后記
《多元視角下的康有為問題（現(xiàn)代儒學第三輯）》出版暨目錄、后記
《多元視角下的康有為問題（現(xiàn)代儒學第三輯）》
復旦大學上海儒學院 編
主編：陳來
副主編：吳震 曾亦
本期主編：郭曉東
生活.讀書.新知三聯(lián)書店2018年11月。
【目錄】
特輯 多元視角下的康有為問題
康有為《大同書》對國家價值的反思和世界秩序的設(shè)想（干春松）
近代中國轉(zhuǎn)型時代“政教關(guān)系”問題——以反思康有為“孔教”運動為核心（吳震）
中國革命的歷程和現(xiàn)代儒家思想的開展（唐文明）
《公羊》微言與康有為的《孔子改制考》（曾亦）
維新與守舊之爭：論《春秋董氏學》與《春秋繁露義證》對董仲舒的不同詮釋（郭曉東）
淺論康有為對“孝悌”觀念的重新詮釋（王江武）
專題論文
中國傳統(tǒng)知識譜系中的知識觀念（何?。?/p>
作為修身學范疇的“獨知”概念之形成——朱子慎獨工夫新論（陳立勝）
寓大同、小康與仁道之中：《禮運》與后帝王時代的政教典范問題（陳赟）
《新唯識論》第四稿迷案考索（李清良）
試論董仲舒的改制理論（黃銘）
專題討論
儒學與中國古代宗教（謝遐齡、范麗珠、陳訥、余治平、陳赟、貢華南、朱承、吳新文、洪濤、曾亦、郭曉東）
讀書評論
《孝經(jīng)》中的政治學——讀陳壁生《孝經(jīng)學史》（陳姿樺）
儒學動態(tài)
儒學與時代——復旦大學上海儒學院首屆年會綜述（何益鑫）
回顧與展望：“東亞儒學視域中的朱子學與陽明學”國際學術(shù)研討會會議綜述（唐青州）
編后記（郭曉東）
【編后記】
郭曉東
在近代思想史上，最為復雜又飽受爭議者，莫過于康有為。
康有為的復雜性，首先體現(xiàn)在其思想與學術(shù)的多變上。就其學術(shù)而言，有早、中、晚三期之不同；就其政治立場而言，有中年激進的維新變法思想與晚年保守的保皇思想之不同；即便是其一直尊奉的春秋公羊?qū)W而言，不同時期的理解與表述亦多有出入。康有為的復雜性，亦體現(xiàn)在其學術(shù)思想與政治主張的具體內(nèi)容上，一方面是隨處可見的真知灼見，但同時亦伴隨著諸多遭人詬病的混亂表述與不現(xiàn)實的構(gòu)想。這些無疑都增加了我們理解康有為的困難。
也正因為如此，時人及后學對康氏之學行的評價亦人言人殊，乃至大相徑庭。尊之者譽之為一代圣人，貶之者毀之為無行妄人。站在今文經(jīng)學立場上，康有為卓然為一代今文大師；而站在古文經(jīng)學的立場上，則斥康氏之學為怪誕不經(jīng)。對于維新時期的康有為，正統(tǒng)史學視之為進步的資產(chǎn)階級改良主義的代表，而同時期的保守派則斥其以夷變夏；對于辛亥革命之后的康有為，激進的革命派視之為開歷史倒車的反動派，而近年對晚年康有為的研究，則更多對其加以同情的理解并試圖從中掘發(fā)出積極的意義。此外，具體如康有為的孔教論、康有為的《大同書》等，無不引起紛紛議論，至今依然余波蕩漾。
那么，我們應如何理解康有為？
其實，穿過康有為迷霧般的論述，我們還是可以看到，康有為復雜多變乃至自相矛盾的思想背后，始終貫穿著一個基本的問題意識，即在面對三千年未有之變局，在西方世界全面進入中國之背景下，中國應如何建構(gòu)一個現(xiàn)代民族國家體系，中國應如何走一條中國自己的道路?？涤袨榈乃姓撌?，似乎都是圍繞這一點而做出思考，并且給出了許多具體的設(shè)計方案。事實上，康有為式的思考在其后一百多年來從來沒有斷絕過，即便在今天，仍然在我們這代人身上延續(xù)下來。當代學者對現(xiàn)代中國諸多問題的思考，無論是試圖對現(xiàn)代性的反思還是接引，都可以在康有為那里找到源頭、獲得啟迪。一百余年來，康有為的很多觀點，特別是許多制度的設(shè)計，我們在許多具體的政治實踐中都依稀可以找到其影子。當然，不只是正面的影子，也有反面的影子，但反面的影子仍然是康有為的影子。很多后人的具體政治實踐，表面上看好像是和康有為是不一樣的，但換一視角看，則可以看到它們恰恰是從康有為的問題中引申出來的。也就是說，對康有為問題的解答可能不一樣，但其問題意識是一樣的。
就今天而言，康有為的問題仍然是有意義的。雖然一百余年后的今天較之康有為的時代已發(fā)生了天翻地覆的變化，但是，古今中西之張力在今天仍然沒有得到徹底消解，現(xiàn)代民族國家體系的建構(gòu)在今天仍然存在諸多問題，康有為所擔憂的問題，在今天似乎并沒有得到全部解決。就此而言，康有為的問題仍然是我們今天的問題。當然，這并不意味著我們要全盤接受康有為的方案，更不是對其個人的盲目推崇。我們可以不喜歡康有為，也可以不接受康有為的方案，但我們無法回避康有為的問題。
本輯選了六篇有關(guān)康有為研究的論文，從不同的視角來考察康氏的思想與學術(shù)，并謹以此編紀念戊戌變法一百二十周年。
責任編輯：姚遠
