立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【王達(dá)三】中國(guó)文化遺產(chǎn)“被韓國(guó)”何時(shí)休?

欄目:快評(píng)熱議
發(fā)布時(shí)間:2010-05-23 08:00:00
標(biāo)簽:
王達(dá)三

作者簡(jiǎn)介:王達(dá)三,男,西元一九七四年生,山東高唐人。中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)博士。獨(dú)立學(xué)者,現(xiàn)居北京。二〇〇四年與陳明等人創(chuàng)辦儒學(xué)聯(lián)合論壇網(wǎng)站,曾任總版主;二〇〇六年起,創(chuàng)辦并主持中國(guó)儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇網(wǎng)站。二〇〇六年九月份起草并連署海內(nèi)外五十四位學(xué)者發(fā)布《以孔子誕辰為教師節(jié)建議書》,二〇〇六年十二月份起草并連署十名青年博士生發(fā)布了《走出文化集體無意識(shí),挺立中國(guó)文化主體性——我們對(duì)“耶誕節(jié)”問題的看法》,二〇〇九年四月份起草并連署五十多個(gè)儒家組織發(fā)布《須尊重歷史,宜敬畏圣人——致電影《孔子》劇組人員公開函》,均引發(fā)強(qiáng)烈社會(huì)反響。

 

 

 




“被韓國(guó)”正在成為一個(gè)新的流行詞匯,意指中國(guó)文化遺產(chǎn)被有些韓國(guó)人納入韓國(guó)文化名下或者申報(bào)為韓國(guó)的世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)象。該詞起因源于近日韓國(guó)首爾大學(xué)歷史系教授金秉德考證中國(guó)著名詩(shī)人李白、李商隱、李賀等唐朝李姓詩(shī)人為韓國(guó)人后代,并指責(zé)中國(guó)歪曲歷史事實(shí),剽竊韓國(guó)詩(shī)歌文化,同時(shí)擬將唐詩(shī)申報(bào)為韓國(guó)的世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。另有消息說,韓國(guó)唐津郡也擬將中國(guó)傳統(tǒng)競(jìng)技娛樂項(xiàng)目拔河申報(bào)為韓國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

然而,李姓詩(shī)人和拔河只不過是中國(guó)文化遺產(chǎn)“被韓國(guó)”的最新兩個(gè)事例而已。有細(xì)心網(wǎng)友曾開列了近年來中國(guó)文化遺產(chǎn)“被韓國(guó)”的詳細(xì)名單,包括蚩尤、夸父、風(fēng)伯等神話傳說,孔子、老子、朱元璋等歷史名人,渾天儀、活字印刷等古代發(fā)明,《周易》等哲學(xué)經(jīng)典,端午節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日,祭孔大典等禮典風(fēng)俗,遼寧、吉林、山東、廣西百濟(jì)鄉(xiāng)等中國(guó)領(lǐng)土,還有漢字、中醫(yī)、道教、風(fēng)水、豆?jié){甚至韓寒等等五花八門,不一而足。完全可以相信,隨著時(shí)間的推移,中國(guó)文化遺產(chǎn)“被韓國(guó)”的名單還會(huì)越開越長(zhǎng),或者說,中國(guó)文化遺產(chǎn)有可能被全部“被韓國(guó)”。

不過,盡管古史記載往往語(yǔ)焉不詳,但上述文化遺產(chǎn)的起源地在中國(guó),還是多數(shù)有史可證、有案可稽的,中國(guó)是中國(guó)文化的母國(guó),韓國(guó)是中國(guó)文化的受益者,也是為世人所公認(rèn)的,很難通過只言片語(yǔ)或者七拼八湊的所謂考證即能推翻。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,韓國(guó)某些學(xué)者認(rèn)為李姓名人,比如老子(李耳)以及李白等李姓詩(shī)人是韓國(guó)李姓后代,是因韓國(guó)李姓歷史上曾到過中國(guó)或者在中國(guó)生活過(證據(jù)充分與否暫且不論)。但若按照此邏輯,中國(guó)李姓歷史上曾到過韓國(guó),是不是韓國(guó)李姓就都是中國(guó)李姓的后裔呢?

筆者一向認(rèn)為,文化起源與生成有國(guó)界,但文化傳播與共享無國(guó)界,主張中韓兩國(guó)宜本著朝前看而不是糾纏往昔的態(tài)度,一起分享和傳承共同的歷史文化傳統(tǒng)。不過,就目前情勢(shì)來看,有些韓國(guó)人似乎更愿意把中國(guó)的文化遺產(chǎn)裝在自己的口袋里據(jù)為己有,且其提法和做法愈來愈荒誕不經(jīng),并給世人造成了一種韓國(guó)是中國(guó)文化起源地、中國(guó)是韓國(guó)文化受益者的錯(cuò)誤印象。

在這里,為什么有些韓國(guó)人會(huì)搶注中國(guó)文化遺產(chǎn)并樂此不疲的原因稍作分析——須知,近代以來,隨著中國(guó)實(shí)力的衰落以及中國(guó)文化的式微,韓國(guó)在語(yǔ)言文字、經(jīng)典教育、禮儀風(fēng)俗、價(jià)值信仰等文化層面,要么是向西方學(xué)習(xí),要么是民族獨(dú)創(chuàng),也就是說一直是采取“去中國(guó)化”措施的。韓國(guó)目前之所以又高度重視中國(guó)文化遺產(chǎn),個(gè)中緣由,一方面和韓國(guó)人的一個(gè)內(nèi)在憂慮有關(guān),即隨著國(guó)家的迅速發(fā)展,一直處在中美日俄等大國(guó)夾縫中的韓國(guó),意欲擺脫“受制于人”的歷史陰影,試圖通過文化自覺、文化認(rèn)同、文化獨(dú)立來展現(xiàn)自己的民族自覺、民族認(rèn)同、民族獨(dú)立——中國(guó)文化遺產(chǎn)正是其可資利用同時(shí)也方便下手的資源。

另一方面,中國(guó)大陸一度采用“揮刀自宮”的方式割裂與顛覆自己的歷史文化傳統(tǒng),彼時(shí)的韓國(guó)當(dāng)然不會(huì)有其他國(guó)家和民族與自己在文化層面展開競(jìng)爭(zhēng)的危機(jī)感,甚至?xí)蜃约菏恰叭褰虈?guó)家”、和“典型的儒教資本主義”而深感自豪。時(shí)過境遷,進(jìn)入二十一世紀(jì)的中國(guó),不僅國(guó)勢(shì)日隆,而且開始高調(diào)回歸自己的歷史文化傳統(tǒng),這無形中給韓國(guó)文化傳承造成了很大的壓力——須知,現(xiàn)代民族國(guó)家體系的一個(gè)最大特點(diǎn),就是即使在無形的文化方面,也要盡量與其他國(guó)家劃出一條較為清晰的邊界,借以彰顯自己的國(guó)家特性和民族特色,從而保持民眾的凝聚力和文化行為的合法性。 
雖然中國(guó)文化“被韓國(guó)”只是韓國(guó)少數(shù)學(xué)者甚至是二流學(xué)者或者部分網(wǎng)民的一廂情愿,但經(jīng)過媒體和網(wǎng)絡(luò)的放大以及現(xiàn)實(shí)層面的具體運(yùn)作,卻產(chǎn)生了一些不良的影響。暫且不說端午節(jié)已然被搶注為韓國(guó)的世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn),關(guān)鍵在于造成了韓國(guó)歷史認(rèn)知和文化教育的偏差,引發(fā)了中韓民間互相猜忌甚至是彼此對(duì)立的情緒,乃至有可能因雙方各自高漲的民族主義而影響到中韓兩國(guó)的友好大局。事實(shí)上,近年來韓國(guó)媒體炒作的所謂中國(guó)人的“厭韓癥”,很大程度上即是由于中國(guó)文化遺產(chǎn)“被韓國(guó)”現(xiàn)象而觸發(fā)的。

妥善處理中國(guó)文化遺產(chǎn)“被韓國(guó)”怪現(xiàn)象及其不良后果,除了需要韓國(guó)學(xué)者進(jìn)行深入反思和努力糾偏之外——對(duì)于這點(diǎn)不宜抱太多的幻想,更重要的恐怕在于中國(guó)自己要采取積極有效的措施加以防范。首先,珍愛自己的歷史文化遺產(chǎn),加大包括登記造冊(cè)、學(xué)術(shù)研究、媒體宣傳、身體力行等保護(hù)和弘揚(yáng)的力度,不能等到韓國(guó)搶注或申報(bào)世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時(shí)才大喊“狼來了”的現(xiàn)象。倘能如此,則先前的中國(guó)文化遺產(chǎn)“被韓國(guó)”現(xiàn)象并不完全是一件壞事,至少它在某種程度上刺激了國(guó)人的文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)。

其次,中國(guó)文化遺產(chǎn)被外國(guó)搶注和侵害的事例絕非僅僅“被韓國(guó)”現(xiàn)象,中國(guó)四大古典文學(xué)名著中,《西游記》、《水滸傳》、《三國(guó)演義》皆被日本網(wǎng)游公司惡意搶注,中華老字號(hào)馳名商標(biāo)如“王致和”、“白家”等也被德國(guó)被歐凱公司惡意搶注。因此,傳統(tǒng)國(guó)家主權(quán)概念的外延需要拓展,重點(diǎn)是樹立文化主權(quán)、文化邊界、文化實(shí)力、文化利益的觀念,并在必要時(shí)通過法律、外交以及民間對(duì)話等多種途徑來維護(hù)中國(guó)文化遺產(chǎn)的基本權(quán)益。  

再次,建立就歷史文化傳統(tǒng)問題進(jìn)行交流探討與協(xié)商溝通的東亞文化組織和定期聯(lián)系機(jī)制,一方面致力于推動(dòng)?xùn)|亞各國(guó)及其民眾共享和弘揚(yáng)共同的歷史文化傳統(tǒng);另一方面積極開展學(xué)術(shù)研究與交流對(duì)話,并就有關(guān)爭(zhēng)議問題做出仲裁和解釋,最大程度上避免以訛傳訛、謬種流傳現(xiàn)象的發(fā)生。在這方面,中國(guó)學(xué)者不要抱著不屑一顧或者一笑了之的態(tài)度,而是應(yīng)該積極主動(dòng)地站出來,對(duì)一些問題進(jìn)行相應(yīng)的澄清。

最后,作為歷史上的文化傳播大國(guó)和現(xiàn)實(shí)中的文化遺產(chǎn)大國(guó),中國(guó)有必要推動(dòng)聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)非物質(zhì)類文化遺產(chǎn)的申報(bào)和評(píng)定規(guī)則進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?。?duì)于那些起源模糊不清和多國(guó)交叉共享的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),尤其是對(duì)那些在起源和歸屬存在爭(zhēng)議的文化遺產(chǎn),不予認(rèn)定和審批,或者交由爭(zhēng)議方先行達(dá)成諒解或同意共同申報(bào)后,再予以認(rèn)定和審批。果能如此,則中國(guó)文化遺產(chǎn)“被韓國(guó)”現(xiàn)象庶幾能避免或減少些。

作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表