立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【許石林】“辱母殺人案”,我的那些很可能政治不正確的言論

欄目:快評熱議
發(fā)布時間:2017-03-26 11:20:49
標簽:
許石林

作者簡介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國家一級作家、中國作家協(xié)會會員,深圳市文藝評論家協(xié)會副主席、深圳市雜文學(xué)會會長、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護專家、中國傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東省魯迅文藝獎、廣東省有為文學(xué)獎。主要作品:《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國戲曲文獻整理與研究·藝術(shù)家文獻》《深圳雜文叢書·第一輯》。

 

“辱母殺人案”,我的那些很可能政治不正確的言論

作者:許石林

來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

時間:孔子二五六八年歲次丁酉二月廿九日壬子

          耶穌2017年3月26日

  

【作者按:原本想寫一篇完整的文字,評論“辱母殺人案”,一是沒那個心勁兒了——你說的在有道理,有什么用!二是時間被切割成碎片。于是在微博上發(fā)了一些零散的評論和感想?,F(xiàn)在把這些評論和感想斂巴斂巴發(fā)出來。這些散碎的言語,很可能“政治不正確”,所以,讀者閱讀須自己判斷。】

 

  

 

必須承認,一見山東“辱母殺人案”的判決,就讓我對整個社會和時代都絕望,并立刻不懷好意。

 

今天的法律,多是沒文化的法呆子制定的,其特點是棄人倫大體,抱悖逆殘碎,以至于司法者以及不讀書而好議論者,無不以偏袒罪人、惡人來顯示他的現(xiàn)代性云云。此案若在從前,決不會這樣判。

 

中國不缺法治,缺的是人治。

 

當(dāng)下法律條文,密若凝脂。吃法律飯的法呆子們,蜂聚蟻集。

 

司法者多不是人??!作為一個正常人的成色,它們是不夠的。甚至,越是不是人,才能摻和到現(xiàn)今的法律當(dāng)中去。

 

所以說,不缺法治,缺人治。

 

正常的、有人倫大義的人,摻和不到現(xiàn)今的司法當(dāng)中去。

 

當(dāng)今的所謂專業(yè)法律人士,凡事一定是意見與正常的人倫大義相左。

 

非如此不顯示他們的專業(yè)。

 

他們?yōu)橐磺凶锶?、惡人、總之該死的一方爭取?quán)利的勁頭非常大。非如此不能顯示他們的專業(yè)。

 

他們的一切表現(xiàn),都是在對正常的民眾說:你們錯了。只有他們對。只有他們,才是掌握法律的唯一活物兒。

 

盡管你們已經(jīng)成功地革了文化的命,不相信青史審判了。但我還是主張今后的法院判決書,一定要把法院所有參與審理的人的名字都記載在文書上,并且公布出來。

 

毫不掩飾我對當(dāng)今法律文書的鄙視、歧視和啥視。

 

我之所以寧愿窩囊吃虧也不敢去冒險、行險,就是怕犯法。

 

怕犯法首先不是怕受刑罰。

 

是怕跟當(dāng)今的司法人員對話、怕看他們的文字。

 

一直以來,看當(dāng)今的法律文字,都油然而生鄙視、歧視和啥視。

 

一些法律人士此時要秀他們超凡的冷血和所謂專業(yè)了。他們喪失人倫天理的變態(tài)心理,在為惡人、罪人找理由、尋開脫、爭權(quán)利方面,個個像驚天地,泣鬼神的孝子。


  

 

法呆子們說:侮辱你,但不至于傷害你的生命就不算不安全。

 

這是讓你不像人一樣活著,給你一個動物的活著的標準。

 

為什么報案的人害怕黑社會報復(fù)?因為這個國家讓他沒有安全感。

 

你說我受到威脅,他說你不是沒事兒嗎?

 

等你被報復(fù)了、出事了,樂觀地奢望:好的話,他會顯示他的神威。

 

可是,他從不在你沒出事的時候顯示他的任何作用。

 

一切都在等你出了事再說。

 

“曲突徙薪無恩澤,焦頭爛額為上客”。

 

這是一個鼓勵你長情商不長志節(jié)的國家,忍辱茍活、忍恥求利的情商,就是無血性的賤商。

 

我之所以鼓勵人生二胎、三胎、N胎,重要原因就是:一旦你受辱,你有兒女能為你報仇!兒女多,報仇的成功率就大。


就這么簡單。


至于世界上資源少人口多之類大話題,那不是咱考慮的。

 

//@綠卿兒: 介個~雖然如此,但生養(yǎng)孩子,是為了孩子健康成長,幸??鞓返倪^完自己的一生,而不是把孩子培養(yǎng)成復(fù)仇工具啊。

 

復(fù)//@綠卿兒:復(fù)仇不是唯一的工具,但卻是不可缺少的功能。有仇的話,就當(dāng)復(fù)仇工具。一代一代地這樣擔(dān)當(dāng)復(fù)仇工具。記住,是復(fù)仇,而不是破壞。也不是有仇復(fù)仇,沒仇找仇、創(chuàng)造仇。就是萬一你有仇,得有人給你復(fù)。而不是你有仇,卻萬一沒兒女,那不沒指望了嗎?

 

//@羅昌平:看刺死辱母者的遭遇,當(dāng)公平和正義遙不可及,不妨重溫馬雅可夫斯基的名言:“當(dāng)社會把你逼到走投無路的時候,不要忘了,你身后還有一條路,那就是犯罪,記住,這并不可恥?!?/p>

——對!最后一個最壞的選擇,是把自己當(dāng)一個武器,扔過去,不僅不可恥,很壯烈。

 

//@北青夢無忌: 真的很令人失望,從失望到絕望!

——絕望了就對它不懷好意了。

 

//@小眼昏花:這也不夠成故意傷害,這應(yīng)該算假想防衛(wèi),是過失犯罪。

——這不是一個非此即彼的事,而是諸惡兼有。

 

@人民日報【人民日報評“辱母殺人案”:法律如何回應(yīng)倫理困局】

——倫理之所以是倫理,正是因為它沒有困局。困的是法律。當(dāng)代一切困皆源于法律困局。

 

//@袁騰飛:不知道該說什么了!

——那就罵聲他娘。

 

責(zé)任編輯:柳君