立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【方朝暉】仁愛(ài)、兼愛(ài)還是博愛(ài)?

欄目:演講訪談
發(fā)布時(shí)間:2019-07-30 10:11:40
標(biāo)簽:仁愛(ài)、兼愛(ài)、博愛(ài)
方朝暉

作者簡(jiǎn)介:方朝暉,男,西元一九六五年生,安徽樅陽(yáng)人,復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任清華大學(xué)人文學(xué)院歷史系/思想文化研究所教授。著有《“中學(xué)”與“西學(xué)”——重新解讀現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)史》《春秋左傳人物譜》《儒家修身九講》《學(xué)統(tǒng)的迷統(tǒng)與再造》《文明的毀滅與新生》《“三綱”與秩序重建》《為“三綱”正名》《性善論新探》《何以經(jīng)世:儒家治道及其現(xiàn)代意義》等。

方朝暉】仁愛(ài)、兼愛(ài)還是博愛(ài)?

作者:方朝暉

來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥六月廿六日丙寅

          耶穌2019年7月28日

 

【提要:各大宗教的博愛(ài)思想建立在彼岸取向世界觀基礎(chǔ)上,墨家的兼愛(ài)雖接近于博愛(ài),但因?yàn)闆](méi)有彼岸世界觀,所以不現(xiàn)實(shí)。中國(guó)文化建立在此岸取向世界觀基礎(chǔ)上,故適合于仁愛(ài)之道。這是儒家成為中國(guó)文化主流的原因之一。】

 

今天我想跟大家分享關(guān)于仁愛(ài)、兼愛(ài)和博愛(ài)的看法。所謂“仁愛(ài)”,實(shí)際上是講愛(ài)是有差別的。人不可能無(wú)條件地愛(ài)全世界所有的人,不可能以同樣的方式去愛(ài)所有人;仁愛(ài)主張?jiān)诔姓J(rèn)差異現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,以理性的態(tài)度來(lái)愛(ài)。雖然仁愛(ài)的最終目的也是要包容全天下,讓全天下人情同手足,但是在現(xiàn)實(shí)操作的時(shí)候還是講愛(ài)有差等的。這也就是《孝經(jīng)》的有名說(shuō)法,“人不愛(ài)其親而愛(ài)他人者,謂之悖德”。但是墨家認(rèn)為,這個(gè)世界之所以有那么多的戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突,主要是因?yàn)槿藗冎粣?ài)自己的家人、親人。因此墨家主張“愛(ài)人之父若己父,愛(ài)人之子若己子”。這就是所謂兼愛(ài)。

 

究竟我們?cè)撛鯓觼?lái)理解仁愛(ài)和兼愛(ài)呢?大家仔細(xì)想一想,像佛教、印度教以及一神教(包括伊斯蘭教,基督教、猶太教、東正教),實(shí)際上都主張博愛(ài)。如果我們把人類“愛(ài)”的類型進(jìn)行一個(gè)區(qū)分,一種愛(ài)是有差等的,就是仁愛(ài),另外一種是愛(ài)無(wú)差等,可稱之為博愛(ài)或兼愛(ài)。雖然“兼愛(ài)”和“博愛(ài)”有區(qū)別,不完全等同,但還是比較接近的。如果我們分這兩種不同類型的“愛(ài)”來(lái)看,可以明顯發(fā)現(xiàn),迄今為止,人類歷史上幾乎各大宗教或文化都倡導(dǎo)后一種,就是所謂“博愛(ài)”,或者說(shuō)“兼愛(ài)”。我們除了能在希臘文化中發(fā)現(xiàn)博愛(ài)精神外,還知道基督教講人人平等,倡導(dǎo)“博愛(ài)”。佛教更加倡導(dǎo)眾生一律平等,是要給人世間所有的生命以同樣的關(guān)愛(ài),包括花鳥蟲魚草木,都要同樣去愛(ài)。道家其實(shí)也接近“博愛(ài)”。我們從莊子和老子思想來(lái)看,他們對(duì)愛(ài)是一種比較超然的態(tài)度。如果說(shuō)道家也有愛(ài)的思想,這種愛(ài)是更傾向于博愛(ài)而不是仁愛(ài)的,盡管愛(ài)并非道家的主要訴求。

 

那么,迄今為止,多數(shù)偉大宗教或文化都在傳播“博愛(ài)”,唯獨(dú)儒家講“仁愛(ài)”,這是不是說(shuō)明儒家仁愛(ài)思想太獨(dú)特了?另一方面,如果墨家的兼愛(ài)更接近各大宗教主流,為什么在中國(guó)歷史上會(huì)消失?我認(rèn)為這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯問(wèn)題,而是一個(gè)文化的世界觀預(yù)設(shè)問(wèn)題。

 

我們知道,上述提倡博愛(ài)的宗教或文化都有一個(gè)共同之處,就是相信這個(gè)世界為幻(或在道家,對(duì)人間世界持超脫或否定態(tài)度)。而墨家由于缺乏彼岸世界觀,所以命運(yùn)不同,最終趨于消失。所謂相信世界為幻,比如佛教講大千世界如夢(mèng)亦如幻,如露亦如電,像露珠電光一樣不真實(shí)。我們研究希臘哲學(xué),發(fā)現(xiàn)古希臘人從一開(kāi)始就表現(xiàn)出對(duì)人間世界的強(qiáng)烈不信任。古希臘學(xué)者認(rèn)為,我們生活于其中的大地山河是稍縱即逝的、變幻莫測(cè)的。所以認(rèn)為哲學(xué)的智慧在于找到這個(gè)變幻不定的世界背后的真實(shí)。其中柏拉圖把人類所有的活動(dòng)分了好多類。像藝術(shù),包括音樂(lè)舞蹈繪畫等,都不是很高級(jí)的人類活動(dòng)。因?yàn)檫@種活動(dòng)仍然不能夠擺脫對(duì)經(jīng)驗(yàn)世界的依賴。而像數(shù)學(xué)和幾何相對(duì)于來(lái)說(shuō)是更為高級(jí)的。因?yàn)閿?shù)學(xué)和幾何應(yīng)該有一些符號(hào)來(lái)構(gòu)建,這些符號(hào)雖然是從經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中總結(jié)提煉出來(lái)的,但是一旦提煉出來(lái)以后,就不再依賴經(jīng)驗(yàn),單純通過(guò)一些幾何圖案,通過(guò)一些數(shù)字符號(hào)進(jìn)行運(yùn)算,對(duì)經(jīng)驗(yàn)世。所以幾何學(xué)真理是絕對(duì)的合乎邏輯,數(shù)學(xué)的相關(guān)內(nèi)容一旦得出來(lái)的,只要大前提是正確的,后面結(jié)論一定正確。所以他認(rèn)為數(shù)學(xué)幾何就比藝術(shù)更高級(jí),但是數(shù)學(xué)和幾何沒(méi)有哲學(xué)那么高級(jí)。哲學(xué)是人間所有活動(dòng)當(dāng)中最高級(jí)的,因?yàn)檎軐W(xué)家運(yùn)用的是純粹理念、概念思維。同時(shí)這種純粹的概念建立在自身的邏輯自洽中,來(lái)達(dá)到對(duì)真理的認(rèn)知。所以哲學(xué)家是最理想的統(tǒng)治者。雖然經(jīng)過(guò)柏拉圖到亞里士多德,有所否定與超越,但是亞里士多德其實(shí)沒(méi)有完全拋棄柏拉圖的理念論。他講形式和質(zhì)料的區(qū)別,實(shí)際上是把經(jīng)驗(yàn)世界看成一堆雜多的質(zhì)料來(lái)對(duì)待,要靠形式來(lái)規(guī)范。柏拉圖式的戀愛(ài)是純粹精神之愛(ài),雙方?jīng)]有任何感官接觸,我想是對(duì)另外一個(gè)人的靈魂的欣賞。所以柏拉圖講的愛(ài)實(shí)際上帶有“博愛(ài)”的性質(zhì),因?yàn)檫@種“愛(ài)”超脫了人倫情誼。

 

再例如一神教。一神教是相信世界末日遲早要到來(lái)的,只有世界末日到來(lái)的那一天,上帝才會(huì)真正降臨到我們身邊,對(duì)每一個(gè)活著或死去的生命做最后的審判。而任何一個(gè)靈魂,只要他沒(méi)有被上帝做最后的審判,他最后究竟能不能夠得救都是沒(méi)有答案的。所以大家渴望最后審判的到來(lái)。這也體現(xiàn)了基督教的基本假設(shè),即認(rèn)為此世界不是最后真實(shí)。而在猶太教、伊斯蘭教當(dāng)中,都有世界末日的說(shuō)法。它背后的假設(shè),就是我們所看到的大地山河,是上帝在幾天時(shí)間內(nèi)一次性地創(chuàng)造出來(lái)的,是上帝意志的產(chǎn)品。那么上帝既然有能力在幾天時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造這個(gè)世界,它當(dāng)然隨時(shí)可以把它收回去,而且上帝一定會(huì)把它收回去。只有上帝把它收回去的時(shí)候,意味著它對(duì)人的考驗(yàn)才告一段。在這樣一種世界觀之下,這個(gè)世界的真實(shí)性是可疑的。這天空大地,這一切的一切遲早有一天是要結(jié)束的?;蛘呤亲兂善渌麡幼拥拇嬖?,比如新天新地。不管它最后變成什么,我們今天的世界甚至于宇宙遲早是要結(jié)束的,這是毫無(wú)疑問(wèn)的。那么在這個(gè)情況下,天人合一有什么意義嗎?既然天地遲早要消亡,再追求與它合一還有必要嗎?這說(shuō)明站在不同世界觀的立場(chǎng)上,對(duì)很多問(wèn)題的看法是完全不一樣的。

 

正因?yàn)橐簧窠毯陀《茸诮潭冀⒃谝赃@個(gè)世界為幻的基礎(chǔ)上,不以我們所生活于其中的這個(gè)世界為真實(shí)世界,所以他們講博愛(ài),是建立于彼岸世界觀上。對(duì)人間世界的不信任,成為博愛(ài)的重要基礎(chǔ),因他們覺(jué)得人間所有人倫關(guān)系遲早都是會(huì)消亡的。從佛教和印度教的六道輪回看,這個(gè)人今生今世是我的父母,他來(lái)生還是我的父母嗎?我下一輩子可能變成一只雞,變成一頭豬,變成一條魚。既然如此,那我為什么要把此生父母看的那么重要?還有一個(gè)問(wèn)題,中國(guó)人講我的父母造就了我的生命,我對(duì)他們的感激還有比這更大的嗎?但是從生命六道輪回?zé)o止境的角度看,所有的生命都是微小的,你只是在有限的時(shí)間空間內(nèi)被父母生下來(lái)。我們不能說(shuō)任何人的生命是父母創(chuàng)造的。從基督教的角度講,我們的生命是上帝創(chuàng)造的。所以如果你是基督徒,到教堂里去,你跟你爺爺,跟你奶奶,跟你的祖父母,都要以兄弟姐妹相稱?;蛘吣阋Q呼你父親為兄,叫你母親為姐。因?yàn)樗械纳挥幸粋€(gè)真父,就是上帝,所以大家都是平等的。只是在人間非常有限的范圍內(nèi),他是我的父母,他是我的兄弟,但在相對(duì)于永恒無(wú)限的生命旅途來(lái)講,這只是非常短暫的一瞬間,只有某種特定的而不是永恒的意義。因此,父子關(guān)系、君臣關(guān)系不具有絕對(duì)的重要性。

 

然而中國(guó)文化是一此岸取向的文化,視此世界為唯一真實(shí),所以傾向于把君臣父子關(guān)系絕對(duì)化、永恒化。我們讀《易傳》,“天尊地卑,乾坤定矣”,這顯然建立在天地世界觀的基礎(chǔ)上。所謂“與天地準(zhǔn)”,“致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉”,均預(yù)設(shè)天地是最大的存在,沒(méi)有什么比天地更大。這個(gè)天地可以稱作宇宙,或稱為六合。既然它是唯一的真實(shí),人的生命永遠(yuǎn)逃出不了天地范圍,就是死后化為灰燼,依然在天地之內(nèi)。同時(shí),中國(guó)文化對(duì)死后生命究竟是不是不朽沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的說(shuō)法?!墩撜Z(yǔ)》里說(shuō)敬鬼神而遠(yuǎn)之。中國(guó)人對(duì)于人死后有各種各樣的說(shuō)法,唯獨(dú)一點(diǎn)非常明確,那就是:不以死后存在作為活著的目標(biāo)。死后生命形態(tài),比如鬼,不是我們的追求目標(biāo)。從基督教的角度來(lái)說(shuō),死后生命形態(tài)才是活著的目標(biāo),才是生命的歸宿。因?yàn)橹灰粩[脫肉體,我是不可能升天堂的。所以,活著的目的是為死后能更好的活著。從佛教的角度講,這叫因果報(bào)應(yīng),你今生做的事要來(lái)世才受到報(bào)應(yīng),所以人活著是為了死后更好的活著。雖然當(dāng)今有很多中國(guó)人相信有鬼神存在,但是他們也絕不是為了死后變成鬼以后更好地活著而規(guī)劃今生。中國(guó)人對(duì)死后生命,并不是非常積極的態(tài)度,這就決定了此生此世的人間關(guān)系,如父子、君臣關(guān)系,如兄弟、朋友、夫婦關(guān)系,對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是最現(xiàn)實(shí)最重要的關(guān)系。而在這樣現(xiàn)實(shí)中,人和人的關(guān)系必定是有親疏遠(yuǎn)近之分的,所以愛(ài)有差等。因?yàn)椴皇且运篮笫澜缱鳛楹饬拷裆袷阑罘ǖ闹饕獦?biāo)準(zhǔn),在這種情況下,愛(ài)只能從現(xiàn)實(shí)的人倫關(guān)系出發(fā),而現(xiàn)實(shí)的人倫關(guān)系有差等,因?yàn)槲覀儾豢赡軐?duì)所有人的感情同樣深厚。

 

然而,中國(guó)文化在此岸取向之下,不以人的肉體感官及情感世界為罪,或需要擺脫的對(duì)象。相反,中國(guó)人千百年來(lái)皆相信理想的生活應(yīng)該是人的肉體感受、情感心理及精神理想融合無(wú)間,沒(méi)有沖突。所以《樂(lè)記》講“血?dú)庑闹浴保抖Y運(yùn)》說(shuō)圣人以人情為田,所謂人情就是喜怒哀懼愛(ài)惡欲之類的情感心理。到了戴震還在強(qiáng)烈批判理、氣二分。其實(shí),即使是程朱理學(xué),也講理、器不二,道不離器。這種生命觀的重要結(jié)果就是,人們主張愛(ài)的直接基礎(chǔ)是情,即一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人的情感心理。比如孟子從惻隱之心、也即不忍人之心來(lái)講仁。仁愛(ài)以不忍人之心為基礎(chǔ),必然是有差等的。因?yàn)槿藢?duì)他人的感情自然有程度之分。

 

在此岸取向世界觀下,“兼愛(ài)”或者“博愛(ài)”是萬(wàn)萬(wàn)不可以接受與認(rèn)可的。為什么呢?這是因?yàn)榇税妒澜缬^決定了,我們的愛(ài)是愛(ài)具體的個(gè)人,即把另外一個(gè)人當(dāng)作一個(gè)完整的生命對(duì)象(包括他的肉身、情感和思想等等構(gòu)成的一個(gè)總體)來(lái)愛(ài),是以“他這個(gè)人”而不是“愛(ài)這回事”為目標(biāo)。這樣的愛(ài)是絕對(duì)不能機(jī)械地普遍化的。我們思考一下,假設(shè)我現(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)我的父親生病了,我恨不得不吃不喝,想盡一切辦法把他治好,否則我沒(méi)法安心工作。而如果按照墨子的說(shuō)法,“愛(ài)人之父若己父”,那就得對(duì)全世界任何一個(gè)父母也要這樣去愛(ài),也像在我父母生病時(shí)一樣地魂不守舍,想盡一切辦法。全世界天天都有做父母的在生病、在去世,我如果都要像己父一樣去愛(ài),那我時(shí)時(shí)刻刻都無(wú)法安心,沒(méi)法活了。所以墨家那一套是行不通的。

 

那么佛教及其他宗教的博愛(ài)為什么又行得通呢?這是因?yàn)樵诒税度∠蚴澜缬^下,愛(ài)不是愛(ài)具體的個(gè)人。佛教把愛(ài)說(shuō)成慈悲。在佛教世界觀下,人都是有情的,故有男歡女愛(ài),但也因此苦海無(wú)邊。你們愛(ài)自己的家人,愛(ài)你父母,愛(ài)你的孩子,愛(ài)你的兄弟姐妹,這些恰恰是你們痛苦的根源,這叫做“執(zhí)”。他們看到你們受難,想來(lái)拯救你,是出于悲憫之心,嚴(yán)格說(shuō)不是出于愛(ài)你這個(gè)人,而是出于“愛(ài)這回事”。基督教意義上的愛(ài),更不是愛(ài)具體的個(gè)人?;浇陶J(rèn)為愛(ài)唯一的根源就是上帝。如果我在人間對(duì)某一個(gè)人表達(dá)愛(ài),是因?yàn)槲医邮芰松系鄣膼?ài),我把上帝之愛(ài)分給你。這也不是以某一個(gè)具體的對(duì)象為愛(ài)的目標(biāo)。相比之下,墨家由于沒(méi)有此岸世界觀為基礎(chǔ),它的愛(ài),即兼愛(ài),就很難支撐,因?yàn)樗荒茏兂蓯?ài)具體的個(gè)人,而這是不現(xiàn)實(shí)的。

 

所以,從比較宗教的角度來(lái)理解,今天中國(guó)人還是只能走仁愛(ài)而不是兼愛(ài)或博愛(ài)的道路。因?yàn)槲覀円廊皇谴税度∠虻奈幕?,不得不以人間活生生的人倫關(guān)系為本,我們不可能像基督教那樣真的相信靈魂存在,我們也不可能像佛教那樣相信投胎轉(zhuǎn)世。我們既然沒(méi)有這種信心,就還要生活在這活生生的人倫關(guān)系中,就還要用儒家仁愛(ài)的方式。儒家之所以比墨家更有力量,是因?yàn)槿寮腋鹾现袊?guó)文化這種世界觀,而不一定是因?yàn)槿寮覍W(xué)說(shuō)在理論上一定比墨家更加有說(shuō)服力。佛教講博愛(ài)和道家趨泛愛(ài),能在中國(guó)文化中立足,是因?yàn)橹袊?guó)人在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中愛(ài)得太累了。中國(guó)人可能愿意在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候享受一下博愛(ài)的撫慰,但一回到現(xiàn)實(shí),就又只能走仁愛(ài)之路了。這樣佛教的博愛(ài)好比甜點(diǎn),儒家的仁愛(ài)好比大米,是每天都需要的。甜點(diǎn)雖好,但不能每天當(dāng)飯吃的??傊?,儒家終究更合乎中國(guó)文化的實(shí)情,所以成為國(guó)人生活的正統(tǒng)。

 

(江南書院2019年7月25日夏令營(yíng)發(fā)言,此個(gè)有修訂)

 

 

責(zé)任編輯:近復(fù)