文化部召開(kāi)“規(guī)范使用孔子藝術(shù)造像”調(diào)研會(huì)
來(lái)源:中國(guó)孔子網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申三月初一日己未
耶穌2016年4月7日
3月30日,“規(guī)范使用孔子藝術(shù)造像”調(diào)研會(huì)在文化部召開(kāi),文化部藝術(shù)司諸迪司長(zhǎng)主持會(huì)議,文化部藝術(shù)司文學(xué)美術(shù)處、公共文化司事業(yè)發(fā)展處,住建部、國(guó)家漢辦、中國(guó)孔子基金會(huì)、中央美院、中國(guó)美協(xié)、中國(guó)藝術(shù)研究院、中國(guó)美術(shù)館等有關(guān)涉及孔子藝術(shù)造像的機(jī)構(gòu)、部門負(fù)責(zé)人參加會(huì)議。
諸司長(zhǎng)指出,孔子作為中華文化的代表,其思想在我國(guó)及世界范圍內(nèi)都有深遠(yuǎn)影響。近期,部分基層文化人士反映,當(dāng)前,孔子藝術(shù)造像在部分公共場(chǎng)所被隨意塑造、濫用,一定程度上給孔子文化傳播帶來(lái)不良影響。他們建議,將孔子藝術(shù)造像在公共場(chǎng)所及國(guó)際交往等領(lǐng)域的使用進(jìn)行規(guī)范,甄選一批藝術(shù)范本進(jìn)行傳播推廣。部分文化界人士指出,低劣的孔子藝術(shù)造像引起觀賞者的反感,有的地方孔子塑像甚至可用“面目全非”來(lái)形容,造成難以辨認(rèn)識(shí)別。而在文化名人藝術(shù)造像規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)上有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)可循,如英國(guó)的莎士比亞、德國(guó)的歌德、西班牙的塞萬(wàn)提斯等,這些文化名人在公共場(chǎng)合的塑像較為統(tǒng)一和規(guī)范。他們認(rèn)為,孔子塑像既不能“丑化”,也不能“神話”。規(guī)范藝術(shù)造像并非限制藝術(shù)創(chuàng)作,而是鼓勵(lì)在尊重孔子文化的基礎(chǔ)上,進(jìn)行合理的藝術(shù)塑造、創(chuàng)作,讓孔子藝術(shù)造像既具有藝術(shù)美感,又贏得公眾認(rèn)同。
諸司長(zhǎng)指出,部分基層文化人士和文化界人士的情況反映,已引起中央領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注,需要相關(guān)單位協(xié)調(diào)配合,統(tǒng)一行動(dòng),研究提出解決問(wèn)題之策。
參會(huì)代表在討論發(fā)言時(shí),一致認(rèn)為規(guī)范使用孔子藝術(shù)造像,十分必要,非常及時(shí)。均表示大力支持和積極參與這項(xiàng)工作。
會(huì)議討論了下一步規(guī)范使用孔子藝術(shù)造像的工作方向及其建議,文化部藝術(shù)司在匯集各方意見(jiàn),深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,作出相應(yīng)安排。
參會(huì)代表中國(guó)孔子基金會(huì)辦公室主任康承寶表示,會(huì)議在規(guī)范使用孔子藝術(shù)造像上取得廣泛共識(shí),中國(guó)孔子基金會(huì)在這項(xiàng)工作上,已經(jīng)作出了嘗試和探索,推出了”孔子標(biāo)準(zhǔn)像”,下一步將根據(jù)會(huì)議精神,在文化部的指導(dǎo)下,孔子基金會(huì)同美術(shù)界及有關(guān)方面密切配合,甄選一批孔子藝術(shù)造像范本,推薦給公眾在不同場(chǎng)合安放,不斷擴(kuò)大孔子這一“文化符號(hào)”“文化標(biāo)識(shí)”的傳播力和影響力。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行