【孔維克】關(guān)于規(guī)范以“孔子”命名獎項的提案
關(guān)于規(guī)范以“孔子”命名獎項的提案
原標(biāo)題：對以“孔子”命名的獎項應(yīng)嚴(yán)格審批
作者：孔維克
來源：中國孔子基金會 微信公眾號
時間：孔子二五六七年歲次丙申二月初三日壬辰
耶穌2016年3月11日
編者按：正在召開的全國兩會上，全國政協(xié)委員、民革山東省委副主任委員孔維克提交的《關(guān)于規(guī)范以“孔子”命名獎項的提案》引起了很大反響?？拙S克委員在提案中表示，孔子是儒家學(xué)派的創(chuàng)始人，中華文化的象征。以“孔子”命名的獎項在凝聚社會共識、宣傳中國文化、推進(jìn)儒學(xué)研究等方面發(fā)揮了重要作用。近年來，以“孔子”命名的獎項日漸增多。個別獎項存在評比不透明，缺乏監(jiān)督管理機(jī)制等問題，在一定程度上混淆了視聽，削減了孔子獎的權(quán)威性，損害了孔子的形象。該提案的提出正中孔子獎問題之要害，對于儒學(xué)在當(dāng)代的傳播意義重大，當(dāng)引起重視。
下面是孔維克《關(guān)于規(guī)范以“孔子”命名獎項的提案》的原文。
一、“孔子”類獎項的現(xiàn)狀
孔子是中國文化的集大成者，其思想代表著中華文明的高度和深度，深刻影響著中國和世界。近年來，隨著人們對傳統(tǒng)文化的重新關(guān)注，一批以“孔子”命名的獎項應(yīng)運(yùn)而生。此類獎項有以下特點：
1、評選對象面向全球
獎項多為國際性獎項，對世界范圍內(nèi)在各自領(lǐng)域作出貢獻(xiàn)的個人或機(jī)構(gòu)進(jìn)行獎勵。政府主導(dǎo)的“孔子教育獎”和“孔子文化獎”、民間設(shè)立的“孔子獎?wù)隆币约跋愀鄣摹翱鬃雍推姜劇?、日本的“孔子文化獎”都是面向全球進(jìn)行頒發(fā)。
2、涵蓋范圍廣泛
獎項涵蓋領(lǐng)域眾多。政府主導(dǎo)的“孔子文化獎”主要表彰在中國傳統(tǒng)文化的研究與推廣普及領(lǐng)域作出突出貢獻(xiàn)的個人和非政府組織；“孔子教育獎”旨在獎勵在從事農(nóng)村成年人、輟學(xué)青年、尤其是婦女和女童的掃盲工作中表現(xiàn)突出的個人等；民間設(shè)立的“孔子獎?wù)隆狈譃榇笸?、仁愛、誠信等獎項，面向全球表彰在社會、文化、教育、經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新等方面踐行中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、成績卓越的團(tuán)體和個人；“孔子儒商獎”側(cè)重經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域；有些高等院校設(shè)立的“孔子獎學(xué)金”側(cè)重獎勵學(xué)生；香港民間設(shè)立的“孔子和平獎“表彰為和平作出重大貢獻(xiàn)的各國各界人士；日本民間設(shè)立的”孔子文化獎“分為孔子文化獎、孔子藝術(shù)獎、孔子文學(xué)獎、孔子仁愛獎、孔子經(jīng)營獎、孔子儒商獎、孔子仁醫(yī)獎、孔子文化財產(chǎn)保護(hù)獎等獎項，表彰對中日友好和孔子思想傳播作出重大貢獻(xiàn)的各界人士。
3、舉辦主體多樣化
“孔子文化獎”由中華人民共和國文化部和山東省人民政府聯(lián)合組織評選?！翱鬃咏逃劇苯?jīng)聯(lián)合國教科文組織批準(zhǔn)，以中國政府名義設(shè)立。其他獎項多由民間組織設(shè)立?！翱鬃营?wù)隆庇汕肥锌鬃游幕l(fā)展促進(jìn)會、《走進(jìn)孔子》雜志社、中國國際孔子文化促進(jìn)會、中國教育培訓(xùn)聯(lián)合會、濟(jì)寧穿越文化傳媒有限公司等民間組織在孔子故里山東曲阜發(fā)起設(shè)立；“孔子和平獎”2010年12月最初由中國鄉(xiāng)土藝術(shù)協(xié)會傳統(tǒng)文化保護(hù)部設(shè)立，次年由在香港注冊的民間機(jī)構(gòu)“中國國際和平研究中心”主辦。日本“孔子和平獎”，由日本世界孔子協(xié)會、日本《中國巨龍》新聞集團(tuán)和日中韓經(jīng)濟(jì)貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會于2011年創(chuàng)辦。
二、“孔子”類獎項存在的問題
“孔子”類獎項是中國文化走出去、增強(qiáng)國家文化軟實力的重要手段。近些年來，此類獎項在宣傳中國文化、推進(jìn)儒學(xué)研究等方面，發(fā)揮了重要作用，但也存在著諸多問題，主要表現(xiàn)在：
1、缺乏權(quán)威性
孔子在中國文化中至高無上的地位，決定了以其名字命名的獎項必須具有權(quán)威性。但由于創(chuàng)立時間較短，加之人們對孔子的認(rèn)識存在差異，存在著諸多不規(guī)范之處，除了政府主導(dǎo)的中國“孔子文化獎”和聯(lián)合國教科文組織“孔子教育獎”外大多都不具有權(quán)威性。
2、標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，程序不規(guī)范
除政府主導(dǎo)的獎項外大多缺少規(guī)范性章程，標(biāo)準(zhǔn)不高，程序不規(guī)范，造成評選中受人為因素影響較大，評選結(jié)果不能完全代表該領(lǐng)域的最高成就。
3、缺乏監(jiān)督機(jī)制
評獎的監(jiān)督一般有社會監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督兩種，現(xiàn)有“孔子”類獎項的評選大多缺乏健全的監(jiān)督機(jī)制。
4、評選亂象叢生
有些組織不經(jīng)報備，擅自評選，真假難辨，擾亂視聽。就拿“孔子和平獎”來說，2016年1月8日，中國文化部不得不在網(wǎng)上發(fā)表聲明說：“‘孔子和平獎’評選活動系由中國鄉(xiāng)土藝術(shù)協(xié)會傳統(tǒng)文化保護(hù)部2010年自行發(fā)起，因該部未經(jīng)批準(zhǔn)擅自對外舉辦評選活動發(fā)布會并冒用‘文化部’名義，中國鄉(xiāng)土藝術(shù)協(xié)會于2011年9月叫停此活動并撤銷傳統(tǒng)文化保護(hù)部。
六年來，“孔子和平獎”分別頒給了臺灣國民黨前主席連戰(zhàn)、俄羅斯總統(tǒng)普京、中國水稻育種專家袁隆平、聯(lián)合國前秘書長安南、中國佛教協(xié)會會長一誠法師、古巴前領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅、莫桑比克總統(tǒng)穆加貝，除一誠法師外無一親自領(lǐng)獎，有的還發(fā)表聲明不接受，成為國際鬧劇，中國文化部不得不發(fā)表聲明說“非中國政府官方舉辦，與文化部無關(guān)”。此舉通過惡意炒作，刺激西方媒體神經(jīng)，以小博大賺取名頭，對中國的國際形象有百害而無一利。
三、規(guī)范“孔子”獎項的建議
為推廣和弘揚(yáng)中國文化，以“孔子”之名設(shè)立各類獎項本身具有積極意義，但如果評選出現(xiàn)問題，造成的后果亦十分嚴(yán)重，甚至?xí)绊憞倚蜗?。因此，對“孔子”類獎項的?guī)范、監(jiān)督與管理應(yīng)引起相關(guān)部門的足夠重視。建議如下：
1、對以“孔子”命名的獎項嚴(yán)格審批
現(xiàn)有以孔子命名的獎項的舉辦主體具有多元化的特點，既有政府性獎項，亦有民間組織主辦的獎項。對于民間組織設(shè)立的以孔子命名的獎項要嚴(yán)格履行審批手續(xù)，國家主管部門可以征求國際儒學(xué)聯(lián)合會、中國孔子基金會、中華孔子學(xué)會等經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)成立的全國性專門社團(tuán)及曲阜文物主管部門等單位的意見。
2、對已經(jīng)設(shè)立的獎項進(jìn)行審核
國家相關(guān)部門對此類獎項的舉辦主體嚴(yán)格進(jìn)行審核。對于不具備資格或造成惡劣影響的應(yīng)堅決予以撤銷。中國和中國大陸以外注冊的民間機(jī)構(gòu)，凡是不向中國政府備案的獎項，絕對不允許在中國或中國大陸活動。
3、加強(qiáng)監(jiān)督檢查
對此類獎項評選的機(jī)制、體制不健全的，有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)督檢查，指導(dǎo)舉辦方盡快完善各項制度，從而確保獎項評選的公正性和權(quán)威性。
4、強(qiáng)化支持保障
對于現(xiàn)有“孔子”類獎項中具有較高聲譽(yù)、影響范圍較大的，諸如孔子文化獎等，有關(guān)部門應(yīng)從資金、政府等方面加強(qiáng)支持保障，提高獲獎?wù)擢劷饠?shù)額，增強(qiáng)獎項的宣傳力度，盡快形成一批具有強(qiáng)大影響力的獎項。
5、立法規(guī)范
從長遠(yuǎn)來看，作為國家文化戰(zhàn)略，孔子的形象必須得到切實的維護(hù)，以保障其正面的價值想象和定位。應(yīng)立法規(guī)范社會對孔子形象、名稱的使用，禁止非正常手續(xù)隨意使用孔子的名稱進(jìn)行相關(guān)的社會活動和商業(yè)活動，包括各類評獎等。
6、資源整合
針對目前孔子獎存在的問題，可以考慮由國內(nèi)外知名的具有影響力的民間文化社團(tuán)來牽頭整合目前的各類孔子獎項，形成具有權(quán)威性、有影響力的類似于諾貝爾獎的孔子系列獎項。就目前來看，這項工作交由中國孔子基金會、國際儒學(xué)聯(lián)合會等這樣的機(jī)構(gòu)來承擔(dān)應(yīng)該是最合適不過的?？捎晌幕繝款^指定這些單位組織力量進(jìn)行全面調(diào)研，拿出可行性報告，經(jīng)過充分論證后再組織實施。
責(zé)任編輯：葛燦
