【張晚林】經(jīng)典誦讀與校園文化建設(shè)
欄目:演講訪談
發(fā)布時(shí)間:2012-05-24 08:00:00
 |
張晚林
作者簡(jiǎn)介:張晚林,號(hào)抱經(jīng)堂,男,西元一九六八年生,湖北大冶人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾在湖南科技大學(xué)哲學(xué)系任教,現(xiàn)任湘潭大學(xué)碧泉書院·哲學(xué)與歷史文化學(xué)院教授,兼職湖南省孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有有《徐復(fù)觀藝術(shù)詮釋體系研究》《赫日自當(dāng)中:一個(gè)儒生的時(shí)代悲情》《美的奠基及其精神實(shí)踐——基于心性工夫之學(xué)的研究》《“道德的形上學(xué)”的開顯歷程——牟宗三精神哲學(xué)研究》《荀子譯注(選本)》等。于2009年以自家之力量創(chuàng)辦弘毅知行會(huì),宣揚(yáng)儒學(xué)圣教,踐行“知行合一”之精神。
|
經(jīng)典誦讀與校園文化建設(shè)
——在湖南科技大學(xué)隱山哲學(xué)社國(guó)學(xué)文化月閉幕式上的講辭
作者:張晚林(湖南科技大學(xué)副教授)
來(lái)源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》發(fā)表
時(shí)間:西歷2012年5月23日
在隱山哲學(xué)社國(guó)學(xué)文化月即將謝幕之際,社長(zhǎng)孫謙讓我講一下“經(jīng)典誦讀與校園文化建設(shè)”這個(gè)題目,以此作為國(guó)學(xué)文化月的閉幕詞。這是一個(gè)很好的提議,再加上我?guī)啄陙?lái)的努力也多在此,于是欣然應(yīng)允。
在進(jìn)入這個(gè)問(wèn)題之前,先來(lái)看“荊楚網(wǎng)”的一則報(bào)導(dǎo):
中南民族大學(xué)一些畢業(yè)生分別在自己的宿舍樓上懸掛大幅標(biāo)語(yǔ)。男生的標(biāo)語(yǔ)為:“妹子,609爺們走了,力爭(zhēng)三年高富帥!”而女生也不敢落后,回應(yīng)道:“爺們,403妹子走了,力爭(zhēng)三年嫁個(gè)高富帥!”另外,尚有諸如“揮一揮手,不帶走一個(gè)學(xué)妹”之類,不一而足。這些畢業(yè)宣言或告白,被相關(guān)教育專家說(shuō)成是:“隨著信息化進(jìn)程的加快,以及大學(xué)生們文明素質(zhì)的提升,他們表達(dá)感情的方式發(fā)生了變化,‘另類畢業(yè)標(biāo)語(yǔ)’的出現(xiàn)正是表現(xiàn)之一。應(yīng)該說(shuō),這是一種有創(chuàng)意地表達(dá)感情的方式?!边@些所謂“另類畢業(yè)標(biāo)語(yǔ)”被當(dāng)爲(wèi)“大學(xué)生文明素質(zhì)提升”的標(biāo)志,正反映出了當(dāng)今大學(xué)校園文化建設(shè)的混亂與無(wú)序。這種混亂與無(wú)序體現(xiàn)我們?cè)谛@文化建設(shè)上存在嚴(yán)重的誤區(qū),這里不妨略加說(shuō)明。
第一,當(dāng)今的校園文化多只注重學(xué)生業(yè)余生活的豐富,未關(guān)注業(yè)余生活之質(zhì)量。這樣,僵硬的形式性的東西多,而軟圓的精神性的東西少。于是,我們可以看到校園里無(wú)處不在的表演與儀式。在湖南科技大學(xué)第十教學(xué)樓,這樣的表演與儀式長(zhǎng)年不間斷。可以說(shuō),我們現(xiàn)在的校園文化建設(shè),多只讓學(xué)生盡情展示其表演天才,似乎希望把每個(gè)人往明星的路子帶。在加上明星出風(fēng)頭,身價(jià)高,于是學(xué)生樂(lè)此不疲,即便是表演才能差強(qiáng)人意的人,也竭力勉強(qiáng)為之,而把正常的學(xué)習(xí)與生活拋之腦后。但是,明星依賴其獨(dú)特的天才與創(chuàng)造,并非每個(gè)人都可能的。于是,這樣的校園文化最后只落得熱鬧一場(chǎng),正如《紅樓夢(mèng)》里所寫的那樣:“好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真干凈!”熱鬧過(guò)后,大家反而更加空虛與蒼涼,不知自己該干什麼了。
第二,當(dāng)今的校園文化多只注重培養(yǎng)學(xué)生的個(gè)性,鮮去關(guān)注普遍價(jià)值傳統(tǒng)。自五四新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái),個(gè)性自由成為了人們不懈追求的目標(biāo),而大學(xué)更成了培養(yǎng)個(gè)性自由的基地與搖籃。這樣,一切與自身個(gè)性相違背、相抵觸的東西都被視為非法而須掃蕩殆盡。由此,個(gè)性自由在現(xiàn)實(shí)上成為了沒(méi)有任何邊界的為所欲為,一句流行語(yǔ)是:我的地盤我作主。于是,“求包養(yǎng)者”出自校園,“我爸是李剛者”亦出自校園。展示個(gè)性者情形各具??梢哉f(shuō),校園與市井已經(jīng)沒(méi)有什麼差別。如此一來(lái),誰(shuí)宣揚(yáng)共同的倫理規(guī)范,就被斥之為專制與獨(dú)裁。
第三,當(dāng)今的校園文化多之注意成功,未關(guān)注成德。本來(lái),講“成功”未必不對(duì),中國(guó)傳統(tǒng)也講“立德、立功、立言”,但這里的成功都是之福國(guó)利民。然而,現(xiàn)在的成功是純個(gè)人意義上的,美其名曰“成功學(xué)”,實(shí)則成功不過(guò)是名車、豪宅及顯赫之地位?,F(xiàn)在充斥在校園中無(wú)處不在的“成功學(xué)”或類似“成功學(xué)”的講座,都只是告訴你如何抓住機(jī)會(huì),如何推銷自己,人自身成了廣告。這樣,文化的外在的技術(shù)的成份多,而內(nèi)在的質(zhì)地之修煉與德性之培養(yǎng)甚少。
造成這種誤區(qū)的根本原因,乃在于對(duì)“文化”之誤解?!拔幕币辉~,中國(guó)傳統(tǒng)早已有之,出自《易經(jīng)》“賁”卦之“象辭”,其曰:“觀乎天文以察時(shí)變,觀乎人文以化成天下?!笨梢?,“文化”不但要有“文”,更要有“化”,即是說(shuō),以“文”來(lái)“化成天下”。何謂“化”?許慎《說(shuō)文解字》謂:“教行也?!倍斡癫米⒃唬骸敖绦杏谏希瑒t化成于下。賈生曰:‘此五學(xué)者旣成于上,則百姓黎民化輯于下矣。’”這是文化的基本功能與表現(xiàn),故文化重在化民成俗,形成一種厚重、博遠(yuǎn)而優(yōu)雅的精神風(fēng)尚。但現(xiàn)在人對(duì)文化的理解多之落在“文”上而不落在“化”上,或許說(shuō),重“文”而輕“化”,甚至有“文”而無(wú)“化”。簡(jiǎn)言之,就是校園文化活動(dòng)很多,而之于人身心之提升者甚少,故華麗的形式與喧鬧的場(chǎng)面多,而靜默的體悟與精審的砥礪少。可以說(shuō),現(xiàn)在的校園文化建設(shè),尚不是在一個(gè)基本而統(tǒng)一的理念上進(jìn)行的。
那么,校園文化建設(shè)那個(gè)基本而統(tǒng)一的理念到底應(yīng)如何確立呢?我們知道,現(xiàn)在的大學(xué)科系分得很細(xì),學(xué)生于課堂上獲得的知識(shí)專業(yè)性很強(qiáng),這些知識(shí)是為他們?nèi)蘸蠊ぷ骱吐殬I(yè)準(zhǔn)備的。這樣,課堂之外的校園文化不應(yīng)該再限于一種專業(yè)性的教育,而應(yīng)是一種成人的教育。所謂“成人”就是成為一個(gè)整全而有品格的人。這樣,大學(xué)畢業(yè)時(shí)才真正是德智雙修,既有專業(yè)知識(shí),又有人文教養(yǎng)。
然而,一種深厚的人文教養(yǎng)只可能來(lái)自自身的文化傳統(tǒng),不可能出自于當(dāng)下消費(fèi)式的文化快餐。簡(jiǎn)言之,人文教養(yǎng)來(lái)自于經(jīng)典。因?yàn)椤敖?jīng)典”不只是一種風(fēng)格或一個(gè)時(shí)期的描述詞,它的價(jià)值不是一個(gè)現(xiàn)在已過(guò)去和失落的時(shí)代的價(jià)值,它遠(yuǎn)比某種時(shí)代概念或某種歷史性的風(fēng)格概念有更多的內(nèi)容。因此閱讀經(jīng)典的過(guò)程,就是通過(guò)愈來(lái)愈更新的證明,允許某種真的東西存在于其中的歷史性保存過(guò)程??鬃又v“溫故而知新,可以為師矣”,就是表達(dá)這種意思?,F(xiàn)在人多以為,文化乃隨著技術(shù)的發(fā)展而變化,根本是對(duì)文化極大的誤解。
那么,中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)典之于人文教養(yǎng),有哪些助益呢?筆者以為有以下幾個(gè)方面:
第一,修身養(yǎng)性,使個(gè)人挺立。中國(guó)傳統(tǒng)文化講究?jī)?nèi)圣而外王,內(nèi)圣是根基,人只有在此挺立住,方可向外作為,不然,就是妄作妄為。所以,《大學(xué)》從“誠(chéng)意”、“正心”、“修身”一線下來(lái),既而講“齊家”、“治國(guó)”、“平天下”。依照儒家文化傳統(tǒng),人人皆有“四端之心”,所謂“由是觀之,無(wú)惻隱之心非人也,無(wú)羞惡之心非人也,無(wú)辭讓之心非人也,無(wú)是非之心非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也”。修身養(yǎng)性就是使四端之心呈露發(fā)用,這是人人皆可且人人必須之事。之所以“皆可”,乃因?yàn)樗亩酥臑槿巳怂逃?;之所以“必須”,乃因?yàn)椴皇顾亩酥某事?,則“非人”。具體來(lái)講,修身養(yǎng)性既要有“學(xué)”,也要有“養(yǎng)”??鬃釉唬骸暗轮恍?,學(xué)之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也?!薄皩W(xué)之不講”是指“學(xué)”,“聞義不能徙,不善不能改”是指“養(yǎng)”?!皩W(xué)”“養(yǎng)”并重就是知行合一,就是儒家所講的“工夫”。學(xué)生在課堂之外,當(dāng)盡此種“工夫”。
第二,擔(dān)當(dāng)人倫,使社會(huì)諧和。中國(guó)傳統(tǒng)文化講“五?!迸c“五倫”,“五?!笔侵溉柿x禮智信,“五倫”是指父子、兄弟、夫婦、君臣與朋友,且由“五?!倍_(dá)于“五倫”。即在人之仁義禮智信的“五?!敝韵拢囟〞?huì)“父子有親,君臣有義,夫婦有別,長(zhǎng)幼有序,朋友有信”。君臣關(guān)系雖然現(xiàn)在沒(méi)有了,但上下級(jí)關(guān)系依然存在。若人倫關(guān)系果能至此,將是和諧社會(huì)之威臨。但現(xiàn)代人卻把“三綱五?!弊鳛榉饨ǘ玖鲇枰詮氐诅P除,個(gè)人完全松散為自由的個(gè)人,人與人之間不再有倫理道義上的關(guān)聯(lián),只有利益上的訴求。于是,父子失恩,君臣(上下級(jí))失義,夫婦無(wú)別,長(zhǎng)幼無(wú)序,朋友無(wú)信,社會(huì)之亂象正由此而成,其事例不勝枚舉。如果我們能重拾“五?!?、“五倫”之大義,必將有利于社會(huì)之和諧與穩(wěn)定。
第三,文化自立,生愛(ài)國(guó)之情。愛(ài)國(guó)主義教育在中國(guó)國(guó)民教育中并不是一個(gè)陌生的理念,但到底什麼是“愛(ài)國(guó)”呢?或者說(shuō),你“愛(ài)”的“國(guó)”到底是指什麼呢?這樣一問(wèn),很多人是茫然的。由此可知,我們講愛(ài)國(guó)主義這么多年了,其實(shí)質(zhì)多流于空乏。我們必須知道,國(guó)家是一種歷史的文化的傳承,而不只是一種當(dāng)下的存在。這樣,愛(ài)國(guó)就意味著傳承過(guò)去,挺立現(xiàn)在,開辟未來(lái)。所有這些,如果沒(méi)有文化傳統(tǒng)的貫穿,是不可思議的。由此,愛(ài)國(guó)首先意味著愛(ài)自家的文化傳統(tǒng),任何一個(gè)時(shí)代,如果完全割裂傳統(tǒng),就意味著對(duì)自身國(guó)家特性與歷史的放棄,這是最大的不義與賣國(guó)。所以,愛(ài)國(guó)首要者即在守住自家文化的自性,一個(gè)沒(méi)有文化自信與自立的人,是很難做到真正愛(ài)國(guó)的。因?yàn)閲?guó)家是一種文化傳承,故國(guó)家的生命是無(wú)限的,相對(duì)于有限生命的個(gè)人而言,具有絕對(duì)性。這意味著,愛(ài)國(guó)是一個(gè)人的必然義務(wù)。顧亭林曰:“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)?!本褪窃谶@個(gè)意義上講的。
以上所說(shuō),是本人多年研讀中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)典的一點(diǎn)認(rèn)知與體會(huì),只不過(guò)就其犖犖大者而言,實(shí)則經(jīng)典之于當(dāng)代人之意義決不止于此,然限于篇幅,不及詳論,本人在其他文章中,亦多有述及。自2009年以來(lái),隱山哲學(xué)社弘毅知行會(huì)也是秉承上述理念與認(rèn)知開展經(jīng)典誦讀活動(dòng)的,盡管這四年以來(lái)從未間斷,共舉辦了經(jīng)典誦讀一百多次,但依然沒(méi)有成為校園文化建設(shè)的主流。本人希望通過(guò)這次國(guó)學(xué)文化月活動(dòng),引起人們對(duì)經(jīng)典的重視,并關(guān)注隱山哲學(xué)社弘毅知行會(huì)這種校園文化形式,使之成為校園文化建設(shè)的一棵奇葩。有心者,亦當(dāng)使此星星之火,日后成燎原之勢(shì)。
作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表