立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

 


    最近關(guān)于曲阜建教堂事件的網(wǎng)上爭論十分熱烈，贊成同情者有之，反對挖苦者也不少。在反對的諸多理由中有一條是和孔子學(xué)院相關(guān)的。據(jù)媒體報道，近幾年來中國在近90個國家和地區(qū)建立了280所孔子學(xué)院。所以許多人受此信息影響，本能地認為，既然中國可以向國外輸出孔子思想，那為什么外來的基督教不可以在中國的曲阜建教堂呢？這不正符合儒家的“來而不往非禮也”的原則嗎？

    這個理由看上去很有道理，以子之矛攻子之盾，足以讓那些聯(lián)署《意見書》的儒生們啞口無言。還有些人以儒家的包容性來責(zé)問此次《意見書》的強烈反應(yīng)，二者在思維上乃是一樣的。但深究之下就會發(fā)現(xiàn)，這種理由似是而非。這就好比有一個敦厚君子，一向脾氣很好、與人為善，于是有一個人欺負了他，甚至在其頭上拉屎撒尿，君子稍有微詞，那人便說：你不是君子么，不是有修養(yǎng)、溫柔敦厚么，怎么受不了氣和我一般見識呢？倘若欺負人者的質(zhì)問理由可以成立的話，那我們這個世界就沒有公正可言了。

    對于這種無賴的邏輯，耶穌可能會告訴你打左臉把右臉再遞過去，老子可能會告訴你要以德報怨，而孔子則告訴你要以直報怨。許多人在以寬容論挾持儒家的時候或許忘記了，以直報怨同樣是是儒門的處事原則。儒家不是迂腐冬烘的受氣包，而是自強不息的剛毅之士。遇到不平之事，據(jù)理力爭、予以反擊乃是再正當不過的了。所以事實不是儒家不寬容，而是基督教欺人太甚了。寬容不是指責(zé)別人的工具，而是克己自修的法寶。自己不夠?qū)捜?，卻倒打一耙，指責(zé)別人不寬容，這才是問題的根源所在。

    眾所周知，基督教的傳教熱情歷史上一直非常高漲，其一神教的信仰使其宗教寬容性嚴重不足，持劍傳教的傳統(tǒng)更是造成過慘烈的宗教戰(zhàn)爭。近代以來，基督教正是尾隨著西方列強的槍炮昂然進入中國。中國人都知道“入國問禁、入鄉(xiāng)隨俗”的道理，但西方國家的武力強勢卻助長了基督教的宗教傲慢，使之缺少對于中國本土文化傳統(tǒng)的應(yīng)有尊重。此次曲阜的教堂事件即是一例。

    反觀孔子學(xué)院，是輸出中華文明和儒家思想的海外橋頭堡嗎？有些人把孔子學(xué)院和耶穌教堂相提并論，其實二者全無可比性。耶穌教堂乃是宗教場所，是傳教組織，而孔子學(xué)院呢？ 不過是一個海外漢語教學(xué)機構(gòu)罷了?！犊鬃訉W(xué)院章程》第二章關(guān)于業(yè)務(wù)范圍的規(guī)定是：“第十一條、孔子學(xué)院提供下列服務(wù)：（一）開展?jié)h語教學(xué)；（二）培訓(xùn)漢語教師，提供漢語教學(xué)資源；（三）開展?jié)h語考試和漢語教師資格認證；（四）提供中國教育、文化等信息咨詢：（五）開展中外語言文化交流活動?！边@其中可有一項是有關(guān)孔子思想的“傳教”？沒有。

    說白了，孔子學(xué)院目前只是冒孔子之名而無儒家之實，跟儒家教化沒有一絲一毫的關(guān)系。這一點從其歸口于國家對外漢語教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室也可以看出?！皾h辦”對它的定位是：“孔子學(xué)院最重要的一項工作就是給世界各地的漢語學(xué)習(xí)者提供規(guī)范、權(quán)威的現(xiàn)代漢語教材；提供最正規(guī)、最主要的漢語教學(xué)渠道?！笨梢?，把孔子學(xué)院想當然地和儒家扯上關(guān)系，以此來為基督教辯護，實在是于實無據(jù)、于理不足。

    儒家與佛教、道教和諧相處了一兩千年，要訣就在于彼此尊重、互相寬容，在教義上各住其位、各司其職。例如以佛修心、以道養(yǎng)生、以儒治世之說。與基督教的出世性不同，儒家乃是入世教，所以在內(nèi)容上二者完全可以錯位互補、避免沖突。儒家并不反對基督教，關(guān)鍵是基督教能否尊重儒家。據(jù)說今日中國的基督徒有幾千萬甚至上億，而真正信仰儒家的又有幾人呢？如此看來，多數(shù)是不是應(yīng)該對少數(shù)更為寬容才是呢？ 

    作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表