宋立林的《孔門(mén)后學(xué)與儒學(xué)的早期詮釋研究》[1]梳理了大量與孔子相關(guān)的文獻(xiàn),藉由孔子與弟子的對(duì)話,及其后學(xué)的詮釋,勾勒出孔子思想的輪廓,并提出前人所未及論述之處?!犊组T(mén)后學(xué)與儒學(xué)的早期詮釋研究》一書(shū)的內(nèi)容豐富,跨越了文史哲三個(gè)領(lǐng)域的研究方法,所運(yùn)用的材料亦不限于《論語(yǔ)》《孟子》與《荀子》,還有《易傳》《中庸》與出···
以道義論、美德論等西方倫理定位儒家倫理往往產(chǎn)生困難,因?yàn)槿寮覀惱碓谶M(jìn)行道德判斷時(shí),需要綜合評(píng)估動(dòng)機(jī)、結(jié)果等因素,不能由單一條件決定儒家倫理系統(tǒng)。然而,關(guān)懷倫理學(xué)的專注和動(dòng)機(jī)移位卻足以說(shuō)明儒家在進(jìn)行道德判斷時(shí)所考慮的復(fù)雜因素,由此可以形成有別于以往的儒家倫理系統(tǒng)。
本文系《鵝湖月刊》“切琢新知”專欄文章。本期共三篇論文,集中討論南洋理工大學(xué)李晨陽(yáng)教授《比較的時(shí)代:中西視野中的儒家哲學(xué)前沿問(wèn)題》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2019年)一書(shū)。
《道德感動(dòng)與儒家示范倫理學(xué)》以示范做為儒家核心價(jià)值的定位非常明確,但是初步看來(lái)較似在草創(chuàng)的階段,在回應(yīng)其它儒家倫理理論和倫理問(wèn)題的方面還有不足之感,令人讀來(lái)意猶未盡。是故筆者以為可以進(jìn)一步解決這兩方面的問(wèn)題:第一方面是似乎未能免俗地須回應(yīng)其它儒家倫理理論的缺失,第二方面則是凸出儒家示范倫理有別于其它非原則類(lèi)儒···
有鑒于性別議題在近來(lái)備受各界關(guān)注,本文將整理當(dāng)前儒家思想的性別論述,看出相關(guān)的焦點(diǎn)。目前的研究主要著重于儒家思想有無(wú)性別歧視,若儒家確有性別歧視的思想,則如何使性別歧視達(dá)到某種程度的和諧或平衡,才能使儒家思想在當(dāng)代仍具有對(duì)所有人的開(kāi)放性,而不因性別導(dǎo)致其影響的范圍縮小。本文即在前人研究的基礎(chǔ)上,分析各種研究的···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行