![]() |
濟(jì)楚作者簡(jiǎn)介:濟(jì)楚,女,西歷一九八六年生,湖北襄陽(yáng)人,復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士。主要研究宋明理學(xué)、歷史哲學(xué)。 |
令人不寒而慄的《紅高粱》電視劇
作者:濟(jì)楚(復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院博士生)
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年四月初五日戊戌
耶穌2015年5月22日
電視劇《紅高粱》宣傳海報(bào)
中國(guó)的國(guó)產(chǎn)劇,這些年市場(chǎng)非?;鸨?,每年總能推出幾部制作精良而收視率很高的優(yōu)秀作品,其中一些古裝劇甚至進(jìn)入國(guó)外(境外)市場(chǎng),廣受歡迎,這一方面緣于中國(guó)電視劇專業(yè)人才隊(duì)伍已形成良好梯隊(duì),并保持充分競(jìng)爭(zhēng);另一方面也緣于這些年國(guó)產(chǎn)劇制作資金投入充足,收益可觀,由于一些地方政府對(duì)影視城硬軟件的大規(guī)模投入,國(guó)產(chǎn)劇在道具、外景、服裝等方面越來(lái)越精益求精,國(guó)產(chǎn)劇迎來(lái)了巨投入、大制作的時(shí)代,而這也吸引了不少當(dāng)紅一、二線影視明星加盟各檔電視劇。
國(guó)產(chǎn)劇的軟肋
但這或許只是國(guó)產(chǎn)電視劇市場(chǎng)表面上的繁榮景象,就像華屋美服、精致妝容,極盡璀璨的首飾及闊大的拍攝場(chǎng)面、炫酷的特效,始終只代表了電視劇這種大眾藝術(shù)形式“器”的層面,對(duì)“道”層面——也即電視劇的思想藝術(shù)、語(yǔ)言藝術(shù)及知識(shí)積累方面的忽視,使得很多國(guó)產(chǎn)電視劇被抽剝掉了“內(nèi)芯”而徒有其表,所謂“金玉其外,敗絮其中”,網(wǎng)友們也毫不客氣地將各種只追求淺薄的視覺刺激,而罔顧故事邏輯與情理、想像真實(shí)性的電視劇慣以“神劇”之稱號(hào)。這一方面固然緣于某些電視劇編劇、導(dǎo)演為首的制作團(tuán)隊(duì)自身文化品位和知識(shí)積累貧拙,心靈和頭腦雙枯竭;另一方面其實(shí)是國(guó)產(chǎn)劇制作團(tuán)隊(duì)過(guò)于誤判市場(chǎng)心態(tài)和年輕人的喜好與品味。眾所周知,中國(guó)的電視劇制作已然高度市場(chǎng)化,各個(gè)劇組都想努力迎合觀眾們尤其是在互聯(lián)網(wǎng)上十分活躍的年輕一代的口味,于是臺(tái)詞、服裝,包括生活觀念都“與時(shí)俱進(jìn)”地調(diào)整,而網(wǎng)絡(luò)文化中比較流行的無(wú)厘頭戲謔成分也越來(lái)越多地被吸納整合進(jìn)新制作的電視劇中,似乎“娛樂(lè)性”就代表了電視劇的全部野心,幾乎沒有什么電視劇是以嚴(yán)肅創(chuàng)作和在內(nèi)容及思想上精工細(xì)琢為最高追求了,但事實(shí)上,即便是“娛樂(lè)性”,也有高下層次之別,尤其是在高等教育漸趨普及、社會(huì)教育漸成聲勢(shì)以及傳統(tǒng)文化方興未艾的這個(gè)時(shí)代,人們對(duì)安撫內(nèi)心世界、探尋生存價(jià)值越來(lái)越重視,一句話,中國(guó)的觀劇人群早過(guò)了聲、光、電、影圖刺激、開眼界的階段,電視劇也應(yīng)該成為“引導(dǎo)”觀眾精神思考的重要形式,而不能繼續(xù)陷于盲目“迎合”一些低俗的、粗俗的、只能時(shí)髦一時(shí)的流行觀念,使電視劇既能悅目,又能賞心。國(guó)產(chǎn)電視劇不該再那么“不假思索”和“有錢就是任性”,而應(yīng)該在內(nèi)容和思想深度上下一番深細(xì)工夫了,現(xiàn)在“金玉其外、敗絮其中”的無(wú)聊、空洞的電視劇實(shí)在太多太多,這折損的不僅是電視劇領(lǐng)域質(zhì)量信譽(yù),也損害了大眾傳媒對(duì)青年一代的公共教育責(zé)任。
筆者的上述觀感,并非空穴來(lái)風(fēng),追著看了2014年先后熱映的幾部國(guó)產(chǎn)電視?。ā段涿哪飩髌妗返龋?,這種失望便愈益強(qiáng)烈了??烧劦膭『芏?,而每部劇中可談的問(wèn)題也并不少,筆者今天就先以去年下半年在各大衛(wèi)視熱映的《紅高粱》電視劇所反映的傳統(tǒng)家庭倫理談起,以期管中得窺豹之一斑。
令人不寒而憟的《紅高梁》
去年十月份起,以著名作家、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者莫言的《紅高梁家族》小說(shuō)改編的《紅高粱》電視劇陸續(xù)在幾大衛(wèi)視熱播。筆者只看過(guò)多年前張藝謀導(dǎo)演的電影《紅高梁》,印象還是蠻深的,但很可惜沒抽出時(shí)間親讀莫言《紅高梁家族》這部小說(shuō)原稿,所以此下的評(píng)論,僅限于這部六十集的《紅高粱》電視劇,并不針對(duì)莫言原作。但大體上來(lái)說(shuō),此部電視劇六十集的體量,不可謂不長(zhǎng),理論上應(yīng)該能夠囊括原著小說(shuō)更多的情節(jié),也許能更有余裕來(lái)忠實(shí)原著,但因筆者沒有做詳細(xì)的比對(duì),此處按下不表。而對(duì)這部情節(jié)復(fù)雜、內(nèi)容豐裕和電視劇,我所談?wù)摰闹攸c(diǎn)在于該劇前半部分所表現(xiàn)出來(lái)的舊家庭倫理,總的來(lái)說(shuō),這部劇前半部分給我的最深刻感覺,可以四字況之:不寒而慄。興許國(guó)產(chǎn)電視劇過(guò)于習(xí)慣地將舊家庭予以臉譜化地刻畫成內(nèi)斗和壓迫性的力量,很多讀者或許很難與我的觀劇感受產(chǎn)生共鳴,這僅是我的一家之言,歡迎讀者各抒己懷,與我商榷,借由一部電視劇而引發(fā)一些道理的思考及歷史的興趣,也是筆者樂(lè)于見及的。
《紅高梁》電視劇前半部分,尚未到抗日時(shí)期,所反應(yīng)的劇情內(nèi)容主要是家庭戲:大家庭里毫無(wú)人情味兒的爭(zhēng)家產(chǎn)斗法,而小家庭里基本都是將兒女賣錢或換親,所表現(xiàn)親情之冷漠、變質(zhì)、殘酷,令人骨寒,關(guān)鍵這種種表現(xiàn)是極端露骨、直白,連“溫情脈脈的一層面紗”也無(wú),所以這一切都讓我不寒而慄。這部劇是想告訴我們關(guān)于社會(huì)的哪一部分真相呢?
首先來(lái)說(shuō)戴家,周迅飾演的戴九蓮,其父親將女兒賣給單家一個(gè)麻風(fēng)病人為妻,原因只在可得一頭壯碩的騾子,而且戴父連試著麻痹女兒一下也不愿意,赤裸裸地炫耀說(shuō)單家肯給一頭騾子,還有什么可挑,面對(duì)這樣的父親,這樣的家庭,九兒心里還會(huì)有柔軟的東西嗎?戴九蓮難產(chǎn)將死,單家大少奶奶淑賢通知戴家父子來(lái)奔喪,誰(shuí)知戴家父子進(jìn)門一眼也不愿瞧九兒的尸首,更無(wú)絲毫哀痛之意,便直接跟淑賢討價(jià)還價(jià),索要賠償金。而當(dāng)九兒突然從棺材里醒轉(zhuǎn),眼看到手的三百大洋不翼而飛,戴父憤怒異常,出口斥責(zé):你還不如死了呢!而后,又大鬧單府,索得五十元賠償金便歡天喜地離開,戴父從始至終未到病榻前看一眼,慰一言。而剛步出單家大門,戴家父子間開始討價(jià)還價(jià),商議怎么瓜分剛到手的五十元,戴父是分毫不肯分給兒子。試問(wèn)天下果有這樣全無(wú)一分人性的為人父、為人兄者乎?《紅高梁》電視劇骨子里是極端反傳統(tǒng)的,所以它要將家庭親情以這樣一種極端的方式表現(xiàn)出來(lái),戴家親人之間,無(wú)絲毫親情可言。親人只是用來(lái)盤剝一己私利的,這般赤裸裸,卻全不遮掩,從這個(gè)意義上講,親人之間的冷漠無(wú)情,較對(duì)待陌生人更甚。
其次來(lái)說(shuō)單家,單家父子之作為暫且不論,但看單家大少奶奶淑賢和單家二叔、三叔之嘴臉,則令人嫌惡更甚。莫言的原作中是沒有單家大少奶奶(秦海璐飾)這個(gè)角色的,聽說(shuō)這個(gè)劇的導(dǎo)演之前導(dǎo)過(guò)《甄嬛傳》,對(duì)于內(nèi)宮斗法很是擅常,加大少奶奶這個(gè)角色正是為了增添大家庭后院內(nèi)斗戲碼。但這個(gè)名字被編劇起得很有深意,淑賢,就是賢良淑德的意思,是配著她的身份來(lái)的,因?yàn)樗齽傔^(guò)門三天便成了寡婦,從此恪守婦道,在單家忍辱負(fù)重十幾年,編劇起這個(gè)名字就是來(lái)挖苦嘲諷她是封建家庭衛(wèi)道士,來(lái)與充滿野性、不拘禮法、不畏人言的九兒形成強(qiáng)烈對(duì)比?!都t高梁》電視劇還迫不及待地直接說(shuō)出這一點(diǎn)兒,比如九兒抱著孩子挑釁地問(wèn)淑賢:你不想男人嗎?然后挖苦她說(shuō):守著份家產(chǎn),還不如守著個(gè)男人可靠呢,家產(chǎn)有什么用,病了還不是沒有人照顧?淑賢遭此污辱,直接回敬說(shuō):一個(gè)人有一個(gè)人的活法兒,有人想當(dāng)烈女,有人想當(dāng)妓女。九兒完全不示弱:那你就繼續(xù)當(dāng)你的烈女去,別人的事兒少管。電視劇演這樣一個(gè)橋段,當(dāng)然是為了諷刺淑賢的假正經(jīng),頌歌九兒的敢愛敢恨。這樣臉譜化地諷刺烈女,實(shí)在是新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái)反傳統(tǒng)、反家庭倫理的一慣思路,使我很反感。是不是中國(guó)古代歷史上的固守貞節(jié)或堅(jiān)持守寡的女人就全是畸形、毀滅人性的?是不是婦女守寡或護(hù)持名節(jié)都表明了古代世界里男人對(duì)女人的殘酷壓迫甚至迫害?我想但凡對(duì)儒家思想有一些同情之了解的人,都不至于這么臉譜化地看待這一問(wèn)題,可是,我們一次又一次地在各種古裝電視劇里看到用同樣的手法、固定程式和雷同的故事思路來(lái)諷刺這一現(xiàn)象。在兩性關(guān)系上完全打破名節(jié)觀念,是這些年?yáng)|西方世界共同的實(shí)踐,我無(wú)力對(duì)這樣宏大的問(wèn)題發(fā)表議論,但個(gè)人認(rèn)為物極必反,興許世風(fēng)澆薄到一定程度,人心思治,會(huì)慢慢扭轉(zhuǎn)我們那些個(gè)沒有自己認(rèn)真讀書鉆研就被灌輸下來(lái)的似是而非的觀念。從這個(gè)意義上說(shuō),盡管國(guó)學(xué)熱早已是星火有燎原之勢(shì),但這可能只是表面的熱鬧和光鮮,我們距古人真正的思想世界還有很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的距離。
說(shuō)回單家二叔、三叔,這兩個(gè)人覬覦單家燒鍋和“三十里紅”酒的獨(dú)傳秘方,對(duì)單家大少奶奶這個(gè)寡婦之逼迫無(wú)所不用其極,在其親哥哥和侄子死于非命之后,這兩人無(wú)絲毫悲痛,興沖沖跑到單家大院要求清算、繼承單家家產(chǎn),至于緝兇、殮埋之事卻絲毫不放心上;在九兒懷孕期間,一再上門興師問(wèn)罪,口口聲聲說(shuō)九兒懷的是野種,不配做單家媳婦,但他們的真實(shí)目的只在爭(zhēng)奪家產(chǎn),甚至等在九兒產(chǎn)房外面,當(dāng)九兒剛生出一個(gè)女嬰時(shí),便開始逼迫淑賢交出全部賬本;而當(dāng)產(chǎn)婆告知九兒第二個(gè)嬰兒難產(chǎn)時(shí),二叔三叔頓感喜從天降,完全不顧難產(chǎn)大出血的九兒死活,再次逼迫淑賢交出家產(chǎn)。
九兒懷孕期間,淑賢對(duì)她照顧備至;而當(dāng)九兒先生下一個(gè)女嬰時(shí),淑賢厭恨地叫吳媽將女嬰抱遠(yuǎn),不要啼鬧耽誤了另一個(gè)雙生兒的誕生;九兒難產(chǎn)大出血,淑賢第一時(shí)間跑去跟羅漢商量變賣家產(chǎn)出逃;當(dāng)九兒最終被丫頭戀兒幫她接生下另一個(gè)男孩時(shí),淑賢這時(shí)竟然希望九兒死去,于是治止了醫(yī)生正在進(jìn)行的施救,取走了醫(yī)生留下的藥,還對(duì)一再求救的戀兒冷言斥責(zé),并準(zhǔn)備將還沒斷氣的九兒匆匆斂埋,而這一切的核心在于,九兒若能產(chǎn)下一個(gè)男孩,她便可以繼續(xù)做單家的主。所以,她的一切作為,悉數(shù)出于算計(jì)和精巧籌謀,對(duì)待九兒和她的女兒,并無(wú)一絲一毫的人情味兒。
除了單家、戴家,我們?cè)賮?lái)看看其他家庭,比如戀兒的哥嫂只將戀兒視為利益交換的工具,拿她去換親,而當(dāng)戀兒離家偷逃到單家作傭后,其哥嫂又到單家大鬧,只為了多訛些銀錢,全不顧戀兒的意愿與死活。
我找遍全劇前半部分,正常的家庭關(guān)系只有余占鰲母子、四奎母子及縣長(zhǎng)朱豪三夫婦。但這三家均占極少的戲份兒,而且《紅高梁》還要表現(xiàn)占鰲母親與胡郎中通奸這樣一個(gè)情節(jié)。當(dāng)占鰲失手殺了胡郎中,余母代替兒子頂下了全部罪行被收監(jiān),占鰲探監(jiān)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)母親上吊自殺了。這故事之狗血處在于,余母收監(jiān)期間,余占鰲竟然再次半路劫持在高梁地與九兒野合,然后還為九兒與張俊杰爭(zhēng)風(fēng)吃醋在街頭決斗,這樣一個(gè)人物哪還有絲毫人心?有這樣為人子的么?
《紅高梁》中的野性自由
《紅高梁》是一個(gè)完全反傳統(tǒng)的電視劇,將傳統(tǒng)社會(huì)寫的比魯迅《狂人日記》里人吃人的歷史還露骨,還慘烈,因?yàn)樗鼘⒁磺小罢谛卟肌薄呐率潜砻娴奈拿鞫Y儀都撕下不要——《狂人日記》中寫道狂人生病后,其哥哥和其他家人還對(duì)其關(guān)懷備至。那這部電視劇正面弘揚(yáng)的是什么精神呢?簡(jiǎn)單地說(shuō),就是野性自由,注意這不是文人學(xué)者們常常說(shuō)的理性自由,而完全是一種蠻荒以來(lái)的野性自由,從這個(gè)意義上,《紅高梁》電視劇是反文明的態(tài)度,因?yàn)樗曇磺形拿鳛閴浩?,為虛偽,為機(jī)心,而一切天然的、自然的,不矯揉造作的才是真正好的。這種粗糲的反知識(shí)、反文明態(tài)度自五四以來(lái)并不少見。這種對(duì)自由、對(duì)解放的謳歌是粗淺、膚薄的。比如劇中惟一的秀才張俊杰,在前半段里就成了編劇和導(dǎo)演嘲諷愚弄的對(duì)象,比如他本是九兒青梅竹馬的純戀對(duì)象,而當(dāng)九兒被大字不識(shí)的粗武之人余占鰲強(qiáng)拖進(jìn)高梁地強(qiáng)暴時(shí),她竟然突然愛上了余占鰲,而在心理上完全斬?cái)嗔烁鷱埧〗苓^(guò)去的那份情愫,因?yàn)樗X得余占鰲那份無(wú)拘無(wú)束的匪氣更男人。張俊杰在縣令的支持下開辦了義學(xué),劇中卻描寫他的學(xué)生先后扔下書本去投奔當(dāng)土匪的余占熬,因?yàn)樽x書無(wú)用,而街角還有一個(gè)幫棍棒逼著兒子去上學(xué)的父親,兒子堅(jiān)決不從,說(shuō)滿口詩(shī)書禮樂(lè)的張俊杰,還不是被大字不識(shí)的余占鰲搶走了老婆,這些場(chǎng)面在在都諷刺著書呆子的張俊杰,所以我說(shuō)《紅高梁》電視劇過(guò)于直白地宣揚(yáng)讀書無(wú)用論,這也讓我不寒而慄。
總之,《紅高梁》電視劇中親情大多是冷酷、稀薄至完全沒有的;正面宣揚(yáng)的愛情大約只有九兒和余占鰲這種不倫之戀,那個(gè)社會(huì)的一切都是畸形的,感不到絲毫暖意,只是寒冷浸骨。那么,在一場(chǎng)空前的民族災(zāi)難中團(tuán)結(jié)精誠(chéng)一致抗日,先前這種變態(tài)失常的家庭倫常便能回歸正常?戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,那一切冷漠扭曲的家庭倫常便能復(fù)位?孔孟言親親、仁民、愛物,這三者之序,并非虛設(shè),而是本乎人情、天理之自然,子生三年,而后免于父母之懷,父母之恩,天覆地載,未能在一家之內(nèi)孝親悌長(zhǎng),說(shuō)明此人狠忍為性,大本已失,待其出門,不太可能真正做到視民如子、仁愛百姓,更不可能博施愛物;古人常言“取忠臣必于孝子之家”,或者“移孝以資忠”,其原因便根基于儒家對(duì)人類人同此心、心同此理事實(shí)的體認(rèn),對(duì)君主、國(guó)家之忠義,本根上源自對(duì)父親之敬愛,《孝經(jīng)》言“資于事父以事君,而尊尊之道著。以孝事君則忠”,父且不能敬尊,其對(duì)君主、國(guó)家之敬尊,怎么可能是發(fā)出肺腑之至誠(chéng)?如果斬?cái)嗉彝バ⒂H尊長(zhǎng)之倫序,單面闡揚(yáng)對(duì)國(guó)家、民族之忠義,這既不可能,也不會(huì)長(zhǎng)久,因?yàn)闊o(wú)源之水總歸要斷流枯竭,無(wú)根之木斷不能發(fā)華榮滋。
責(zé)任編輯:葛燦燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行