立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【高海波】宋元明清儒學(xué)中氣的思想及其演變

欄目:文化雜談
發(fā)布時(shí)間:2025-05-15 21:45:20
標(biāo)簽:
高海波

作者簡(jiǎn)介:高海波,男,江蘇連云港人,北京大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)任清華大學(xué)哲學(xué)系副教授。著有《慎獨(dú)與誠(chéng)意:劉蕺山哲學(xué)思想研究》等。

宋元明清儒學(xué)中氣的思想及其演變

作者:高海波(作者系清華大學(xué)哲學(xué)系副教授)

來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)

時(shí)間:孔子二五七六年歲次乙巳正月廿二日己未

          耶穌2025年2月19日

 

氣是中國(guó)哲學(xué)里的重要概念,中國(guó)哲人用其解釋宇宙中的一切現(xiàn)象(從客觀的自然存在至人的精神、心理活動(dòng)現(xiàn)象)。早在西周時(shí)期,周太史伯陽(yáng)父(西周宣王、幽王時(shí)的太史,生卒年月不詳)就用陰陽(yáng)之氣解釋地震?!兑讉鳌穼㈥庩?yáng)之氣作為存在變化的實(shí)體,也是宇宙作為有機(jī)整體的存在根據(jù),《莊子·知北游》明確說(shuō)“通天下一氣”,就包含這個(gè)意思?!豆茏印?nèi)業(yè)》篇提出了“精氣”說(shuō),用來(lái)解釋宇宙中一切物質(zhì)和精神現(xiàn)象。《孟子》也提出了“浩然之氣”的觀念,馮友蘭認(rèn)為它是一種充塞天地的精神性之氣,但朱熹認(rèn)為“浩然之氣”也包含物質(zhì)性。漢代人又提出元?dú)庥^念,他們認(rèn)為由元?dú)饪梢苑只癁殛庩?yáng)五行之氣,進(jìn)而產(chǎn)生宇宙萬(wàn)物??梢哉f(shuō),氣是中國(guó)古人對(duì)世界實(shí)在性、連續(xù)性、整體性看法的基礎(chǔ),其范圍涉及天文、氣象、物候、農(nóng)業(yè)、政治、軍事、歷史、哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、醫(yī)學(xué)、命理、心理等各個(gè)領(lǐng)域,成為解釋整個(gè)自然和人類社會(huì)各種現(xiàn)象與活動(dòng)的基礎(chǔ)。

 

在中國(guó)古人看來(lái),氣是實(shí)在的,是可以被感覺到的,無(wú)論是通過(guò)肉體感官還是通過(guò)精神感知。因此,中國(guó)古代哲人很少認(rèn)為這個(gè)世界是虛幻不實(shí)的。但是,佛教在東漢傳入中國(guó)之后,給中國(guó)人帶來(lái)了“萬(wàn)法皆空”思想。佛教視現(xiàn)實(shí)世界為虛幻、痛苦的根源,因此要求超脫塵世,出離苦海。魏晉南北朝時(shí)期產(chǎn)生的玄學(xué),在主觀上追求一種超越現(xiàn)實(shí)的精神,玄學(xué)家所談名理,最高的境界就是“不著實(shí)際”。同時(shí),經(jīng)過(guò)魏晉南北朝時(shí)期的社會(huì)動(dòng)蕩,虛無(wú)主義人生觀逐漸興起,魏晉士人經(jīng)常發(fā)出生命如寄、價(jià)值虛無(wú)的感慨。佛教與玄學(xué)虛無(wú)的世界觀,加之東漢興起的道教的消極避世思想,在當(dāng)時(shí)構(gòu)成中國(guó)人精神生活的重要寄托。隋唐時(shí)期,佛教達(dá)到鼎盛,產(chǎn)生了中國(guó)化佛教。道教也因?yàn)榛适业耐瞥绾头鲋?,進(jìn)入空前繁榮。相反,儒學(xué)則主要關(guān)注外在的禮樂和政治制度建設(shè),對(duì)內(nèi)心精神生活的關(guān)注不夠。此外,漢唐的經(jīng)學(xué)日益繁瑣、教條化,導(dǎo)致其喪失活力。很多士人和民眾逐漸將精神寄托轉(zhuǎn)向佛道二教。當(dāng)時(shí)有一個(gè)流行的說(shuō)法是,佛以治心,道以治身,儒以治世。以至于,到了北宋,張方平對(duì)王安石說(shuō):“儒門淡薄,收拾不住。”

 

在這種情況下,宋初的儒者致力于與佛道二教競(jìng)爭(zhēng),試圖重新為儒家奪回思想陣地。因此,宋明理學(xué)就是在佛道二教的刺激下重振儒學(xué)的儒學(xué)復(fù)興運(yùn)動(dòng)。理學(xué)家一方面批評(píng)佛道二教,另一方面吸收佛道二教的內(nèi)容以重建儒學(xué)。宋明理學(xué)在主要精神上繼承了先秦儒學(xué)的內(nèi)容,但也表現(xiàn)出新的特點(diǎn),重視對(duì)于“性與天道”的構(gòu)建,即重視宇宙本體論的重建,以及心性論、修養(yǎng)論的闡發(fā)。在這一過(guò)程中,氣作為中國(guó)哲學(xué)實(shí)在論的基礎(chǔ),在構(gòu)建儒家的宇宙本體論和心性修養(yǎng)論中起了重要作用。宋初,周敦頤吸收了道教的宇宙圖式,建構(gòu)了一個(gè)從太極到陰陽(yáng)、五行、萬(wàn)物的宇宙論,并以此為基礎(chǔ)闡發(fā)儒家的人性論和修養(yǎng)論。張載提出了“太虛即氣”的氣本論思想,以此回應(yīng)佛道二教虛無(wú)的宇宙觀和人生觀。二程則提出天理思想,將理視為陰陽(yáng)變化的根據(jù),理氣的問(wèn)題由此成為理學(xué)的重要內(nèi)容。到了南宋時(shí)期,朱熹集北宋理學(xué)之大成,將理氣論貫徹到宇宙本體論、心性論、工夫論的各個(gè)方面,構(gòu)建了一個(gè)致廣大而盡精微的系統(tǒng)。由于在人性論中引入了氣質(zhì)的觀念,“變化氣質(zhì)”問(wèn)題也構(gòu)成理學(xué)修養(yǎng)工夫的重要內(nèi)容。

 

朱熹的理氣論,由于強(qiáng)調(diào)理氣“不離”“不雜”,某種程度上有將理“實(shí)體化”(陳來(lái)先生語(yǔ))的傾向。故而,朱熹的學(xué)生黃幹、陳淳等致力于修正這一問(wèn)題。元代的吳澄,明初的曹端、薛瑄,明中期的羅欽順、晚明的高攀龍等朱子學(xué)者也都強(qiáng)調(diào)理氣合一,努力消除理的實(shí)體化傾向。與此相應(yīng),在人性論方面,朱熹在張載、二程的基礎(chǔ)上提出了天命之性、氣質(zhì)之性的二元人性論,構(gòu)成了朱熹后學(xué)反思的一個(gè)焦點(diǎn)。明代的羅欽順、清初的陸世儀都主張一元的人性論,努力修正朱子學(xué)的這一理論困難。陸王心學(xué)比較不重視宇宙論問(wèn)題,但是如果仔細(xì)考察,也可以發(fā)現(xiàn)他們同樣肯定氣構(gòu)成的世界的實(shí)在性,這是其理論的潛在背景。王陽(yáng)明晚年甚至發(fā)展出了宇宙一氣流行的思想,有將其良知思想引向宇宙論、存在論的傾向。同時(shí),陽(yáng)明后學(xué)王龍溪、錢德洪等人,繼承了陽(yáng)明的思想,將良知視為在宇宙中周流感通的“靈氣”,體現(xiàn)了良知學(xué)背景下氣論的獨(dú)特性。甘泉學(xué)派是程朱理學(xué)與陸王心學(xué)的融合,一方面它屬于心學(xué),但另一方面它繼承了朱子學(xué)的理氣論,將氣視為宇宙存在的根本,以此為基礎(chǔ)建立了其有機(jī)的宇宙觀及天人感應(yīng)的天人合一思想。而且,甘泉學(xué)派將這種氣論貫徹于其人性論中,氣構(gòu)成其天人合一思想的基礎(chǔ)。明末的劉宗周吸收了張載的氣論思想,在理氣論和人性論方面都繼承了甘泉學(xué)派的一元論思想,系心學(xué)氣論的集大成者。張載的氣論思想,在明代也不乏響應(yīng)者,王廷相、吳廷翰繼承了張載的氣論思想,構(gòu)建了其元?dú)獗倔w論。王廷相比張載走得更遠(yuǎn),甚至走向了對(duì)性善論的否定,這與其強(qiáng)調(diào)“氣萬(wàn)則理萬(wàn)”,重視分殊之理而反對(duì)宋儒“理一”思想有密切關(guān)系。

 

清初的黃宗羲繼承了劉宗周的氣論思想并加以發(fā)展,有消解理的超越性的傾向。王夫之則繼承了張載的氣論思想,提出了理氣“互為體用”思想,在人性論方面則重視氣日降、性日生的“成性”思想。另外一個(gè)值得重視的特點(diǎn)是,中晚明的陽(yáng)明學(xué)者和朱子學(xué)者普遍重視“變化氣質(zhì)”問(wèn)題,重視“氣質(zhì)之性”概念,對(duì)于“習(xí)氣”問(wèn)題的討論也較多。清初的顏李學(xué)派開始反對(duì)理學(xué)的理氣、人性二元論,強(qiáng)調(diào)習(xí)對(duì)于人性的影響。戴震繼續(xù)了這一方向,建立了一個(gè)氣化的宇宙論,在此基礎(chǔ)上說(shuō)明人性及修養(yǎng)問(wèn)題,從氣論的角度反對(duì)理學(xué)形而上學(xué),重視現(xiàn)實(shí)人生的情氣,出現(xiàn)了現(xiàn)代思想的萌芽。

 

了解氣在宋元明清儒學(xué)中的作用,可以幫助我們認(rèn)識(shí)中國(guó)哲學(xué)現(xiàn)實(shí)性的特點(diǎn)。當(dāng)然,不能因?yàn)闅饩哂形镔|(zhì)性,就得出結(jié)論說(shuō)中國(guó)人沒有超越的精神生活。宋元明清的儒者也用氣解釋各種精神現(xiàn)象,氣也具有精神性。而且,氣在有些思想家那里也具有超越性,如張載的“太虛之氣”就是一種清通希微之氣,超越并內(nèi)在于具體事物之中,由此才能使得萬(wàn)物相互感通,實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)物一體”。另外,我們必須注意到,宋元明清儒者的氣不僅具有實(shí)在性,同時(shí)具有道德性,他們常用氣解釋倫理道德現(xiàn)象,不認(rèn)為氣只是一種沒有價(jià)值屬性、精神屬性的客觀物質(zhì)。在他們那里,氣的價(jià)值性貫徹于自然與人類社會(huì),因此不存在“實(shí)然”與“應(yīng)然”的鴻溝。

 

理解宋元明清時(shí)期儒學(xué)的氣,進(jìn)而理解整個(gè)中國(guó)哲學(xué)的氣,對(duì)于我們理解中國(guó)古人的宇宙觀、人生觀、修養(yǎng)論具有重要意義。文化的創(chuàng)新離不開對(duì)于傳統(tǒng)的傳承,同情地理解古人的觀念和世界才能真正傳承古人的精神。其中,對(duì)于氣的理解,是我們繼承優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的重要切入點(diǎn)。

 

(本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)氣論通史”(23&ZD237)階段性成果)

 

責(zé)任編輯:近復(fù)