立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【賈慶軍】觀念的沖突和秩序——《也談傳統(tǒng)和現(xiàn)代》續(xù)

欄目:新書快遞
發(fā)布時間:2018-08-31 20:45:49
標(biāo)簽:
賈慶軍

作者簡介:賈慶軍,男,西元一九七四年生,河北望都人。二零零零年陜西師范大學(xué)史學(xué)碩士,二零零三年南開大學(xué)史學(xué)博士,二零零六年任寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院歷史系副教授?,F(xiàn)主要從事浙東學(xué)術(shù)、中國思想史、中外文化比較研究。論著有《沖突抑或融合——明清之際西學(xué)東漸與浙江學(xué)人》、《浙江古代海洋文明史(明代卷)》、《黃宗羲的天人之辯》等。


觀念的沖突和秩序——《也談傳統(tǒng)和現(xiàn)代》續(xù)

作者:賈慶軍

來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

時間:孔子二五六九年歲次戊戌七月廿一日乙未

? ? ? ? ? ? 耶穌2018年8月31日

?

現(xiàn)在想來,夫子“性相近,習(xí)相遠(yuǎn)”這一句也真是意味深長。天之道、人之性都是形而上本體存在,放之四海皆同。然而,在道、性形化展開之后,就不可避免的產(chǎn)生了千差萬別的對性之體悟。為何呢?因為形化世界本身就是一個最大的“習(xí)”,生活在不同地域的人們則處于各種具體的小“習(xí)”之中?;趯Σ煌?、片面的習(xí)的觀察和體驗就形成了人們對性的不同理解。這些不同的理解就形成了形形色色的關(guān)于宇宙人性的學(xué)說?!傲?xí)”是如此之頑固,以至于所有人都難以突破自身之“習(xí)”,參悟真正之性。人人皆認(rèn)定自己對天道人性理解是唯一、絕對的,這就形成了孔子所說的“意、必、固、我”。而所謂的“克己復(fù)禮”,就是要克服那拘于有限之習(xí)形成的“意、必、固、我”,回復(fù)到原初本性。到這里,我們不得不贊嘆孔子的高明。

?

但隨著孔子也將自己的“禮”捆綁到固定的思維習(xí)慣和生活習(xí)慣(即君臣尊卑固定秩序)之后,他也就限制了自己觀察本性的視野。不過,這并不能否定孔子儒家學(xué)說的價值,他無疑是對華夏這片土地上人們生活習(xí)慣和思維方式理解地最為深刻的思想家。儒家學(xué)說代表了東方中國這一方之習(xí)對性的理解和踐行。

?

但這卻并不否定還有不同之習(xí)對性的展示和實踐??梢哉f,不同之習(xí)對性的展示和實踐乃是性不可或缺的一部分,它們可以互相借鑒、互相補充,共同形成一個完整的性天。

?

可以說,所有的習(xí)都是對性的展現(xiàn)(善),同時也會形成對性的遮蔽和歪曲(惡)。誠如克爾凱郭爾所說,所有的思想都是謊言(惡),同時也是真理(善)。為了避免惡的擴大,必須要相互交流和借鑒。于是,看似沖突的各種觀念和思想,其實就是天道或本性的不同表達(dá)。

?

當(dāng)然,我們并不是在和稀泥,認(rèn)為一切存在皆合理,一切思想和主義都是等值的,沒有任何區(qū)別。就這些思想和主義都屬于部分真理來說,所有都是等價值的和平等的。但這并不抹殺其區(qū)別。經(jīng)過歷史長河的檢驗,我們逐漸認(rèn)識到,這些不同的思想分別滿足了人們的不同需求,組成了一個整體真理的不同部分。而這些不同需求和部分是也是有輕重緩急之分的。

?

從歷史的實踐中可以看出,在這一系列的思想和主義中,有一個價值序列。在滿足人的要求方面,法家、自由民主無疑是低層次的,而社會主義、法西斯主義、基督教、伊斯蘭教、儒家、道家、佛家等則是高層次的。在是否容易操作或穩(wěn)定性方面,自由民主又是優(yōu)先的,道德要求越高、越精英化則越難操作,如法家、社會主義、法西斯主義、基督教、伊斯蘭教、儒家、道家、佛家等。

?

這樣,我們就看到了,在制度化層面,要求越低的、越普遍化的就越容易操作,也最穩(wěn)定,如自由民主。而其道德要求越高和越精英化的思想,則不易制度化,只適合于在私人領(lǐng)域自由追求。所以,一個較好的社會團體就是制度上盡量自由民主,而在私人領(lǐng)域則奉行各種宗教和道德。這些宗教和道德的高級追求和信仰并不是可有可無的,而是自由民主制度的粘合劑和活力所在。這就是說,在保障人基本的生存和尊嚴(yán)基礎(chǔ)上,人可以自由追求任何高級的東西。

?

所以我們就看到了,歐美各國在自由民主的基礎(chǔ)上,穩(wěn)步地增加社會主義或宗教和道德的內(nèi)容,這就產(chǎn)生了現(xiàn)代福利國家、民主社會主義和環(huán)保主義,如此,利己和利他、自由和平等、個人和集體、人類和自然就有了一定程度的調(diào)和,使社會和世界的品性更加完整。所以,我們會驚奇的發(fā)現(xiàn),歐美各國的市民品行越來越像中國古代的道德典范——君子。這種普遍法制和個人德性的結(jié)合越來越成為世界之潮流。國際上也出現(xiàn)了類似的情況,歐盟和聯(lián)合國就是一種現(xiàn)代混合產(chǎn)品。而隨著人的素質(zhì)的提升,這種聯(lián)合與混合的程度會越來越高。需要注意的是,政府權(quán)力的增加是以提高而不是減損或摧毀人的自由和民主程度為前提的,否則將會導(dǎo)致新一輪的專制。因此,混合或融合的過程注定是曲折的、艱難的?,F(xiàn)今民粹主義和威權(quán)主義的興起就是這一過程中的插曲,其能增進人們的自由平等,無疑是有益的。否則就是一種歷史循環(huán)或倒退。

?

按照中國古人的天道體悟,宇宙不是單一的進化或退化的。其進步與否取決于萬物之靈的人類對宇宙及人性的體悟程度:若體悟得當(dāng),則會推進宇宙的展開;若體悟不當(dāng)或錯誤,則會帶來曲折、退化甚至災(zāi)難。對于這一教訓(xùn),歷史已經(jīng)不止一次地告訴我們。但我們依然相信,人類會越來越體悟到整體宇宙的奧秘,使世界朝著和諧圓滿的目標(biāo)邁進。

?

透過歷史的混沌,我們基本上看到了一種模糊的軌跡:由傳統(tǒng)精英專制轉(zhuǎn)向現(xiàn)代自由平等。而自由平等的先后順序是從個體到集體。若浪漫激情過剩,未經(jīng)個體自由平等直接冒進到集體自由平等,招致的專制將更甚。馬克思這句還是清醒的,未來是自由人的自愿結(jié)合:先個體后集體;自愿而非強制。只有在個體自由的前提下,才會形成真正意義上的個人和集體(如自由民主、民主社會主義)。在這里公私分明同時又有機結(jié)合,整個社會充滿活力;而強制下的集體(宗法社會、社會主義、法西斯主義)既不會有真正的集體,更不會有真正的個人。這里公私混淆,只有暴力和利益法則支配:暴力和利益足夠時是鐵板一塊,而不足時則是一盤散沙、互相傾軋。

?

上述變化軌跡是就能夠現(xiàn)實操作的普遍化的制度來說的。而能夠制度化、普遍化的東西,在某種意義上是低層次的東西。但是,公共領(lǐng)域和制度化的低層次存在并不否定個人、私人領(lǐng)域或小團體的高層次追求。所以,在任何時代和制度中,個體都可以自由地成圣(儒家)、成真人(道家)、成佛(佛家)、成天使(基督教)、成先知(伊斯蘭教)等。在這一意義上,各種高級思想永遠(yuǎn)也不會過時。

?

學(xué)者們在研究各種思想時,往往會將自己浸淫于其中的思想絕對化,這樣就不可避免導(dǎo)致了沖突。如果我們將視野更擴大一點,將其放置在更廣闊的平臺上,就會對其在整體中的位置有一個更清楚的認(rèn)知,也就不會有諸多無謂的爭議?!皭鄱鋹?,惡而知其美”,誠哉斯言!

?

責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)

?