![]() |
白彤東作者簡介:白彤東,男,西歷一九七〇年生于北京。北京大學核物理專業(yè)學士(1989-1994),北京大學科學哲學專業(yè)碩士(1994-1996),波士頓大學哲學博士(1996-2004),現(xiàn)任職復(fù)旦大學哲學學院教授。主要研究與教學興趣為中國傳統(tǒng)政治哲學、政治哲學,著有《舊邦新命——古今中西參照下的古典儒家政治哲學》《實在的張力——EPR論爭中的愛因斯坦、玻爾和泡利》等。 |
進言中國高等教育:多服務(wù),少管治,少評比,少“建設(shè)”,藏富于師
作者:白彤東
來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表
時間:西歷2017年5月15日
辭去美國的教職加入復(fù)旦已經(jīng)四年,從大陸高校最成功的通識教育到現(xiàn)在的兩級管理改革,我親身感受了復(fù)旦大學在中國教育改革上的種種大膽和正確的嘗試。但是,受邀撰文,我想,大家是想聽聽批評與建設(shè)性的意見。因此,下面我會結(jié)合我自己做美國的學習與教學經(jīng)驗,談一些我們可能進一步改進的地方。
在美國,我在哲學系,我們系和英語系(兩個系共近40名教師)各自只有一名系主任,兩個系共用一名秘書,一切井井有條?;氐街袊?,看到我們學院乃至學校有龐大的行政班子,以為自己可以得到更好的服務(wù),但是發(fā)現(xiàn)自己不但要做很多在美國由行政人員做的事情,還要被行政管治著做很多美國大學里從來不用做的事情,舉例如下。
1.在美國,我有與教學相關(guān)的復(fù)印需要,由幾個系共用的服務(wù)中心解決,就在我們辦公室所在的樓里。我們只需要把要復(fù)印的課程大綱、閱讀材料留在那里,到時候去取就可以了。我第一次在復(fù)旦想給學生復(fù)印閱讀材料,被告知去復(fù)印店里自己掏錢去弄。
2.在美國,每個老師的辦公室里都配備了電腦和電話,辦公相關(guān)的用品可以去系里秘書那里免費領(lǐng)取(不用填任何表格),辦公室也有專人打掃?;氐絿鴥?nèi),才知道這些東西都要用自己申請經(jīng)費去買、報銷。開始我與一名同事共用辦公室,終于有一天才發(fā)現(xiàn)是這位同事倒的我們共用的垃圾桶,分外慚愧。
3.在美國,每隔3年有一學期帶薪的學術(shù)假?;氐街袊?,發(fā)現(xiàn)從來沒有人休學術(shù)假。后來被告知假是有的,但是所帶的薪是工資表上的工資部分。但是,中國大學教師每月固定收入的絕大部分是各級政府和學校的補貼,以及績效考核。所以,中國“帶薪”的學術(shù)假,實際上近乎無薪的學術(shù)假。除非傍上大款,誰敢休呢?學校如果真的想讓老師有時間研究,能否保證休學術(shù)假期間,各項主要補貼照發(fā)不誤呢?
4.在美國,老師要教新課,跟系主任說一聲就可以了。在中國,開新課要填各種申請表,由教務(wù)處審核通過。并且很多不在所謂培養(yǎng)計劃里的課程,很難申請下來。美國也有培養(yǎng)計劃,但是它更多是模塊性的。比如哲學專業(yè)必須在古典哲學模塊里選一門課,但是對老師開的具體課程并不限制,這門課算哪個模塊由院系自定。美國大學的教務(wù)處是服務(wù)機構(gòu),只負責備案。但在中國,教務(wù)處成了審核與管治機構(gòu)??墒?,我們想想,教務(wù)處的審核人員大多沒有當過老師,更不是相關(guān)專業(yè)的專家,為什么由他們決定院系老師(他們才是專家)的課程是否可以開設(shè)呢?我們的二級管理改革,在這一點上,要把培養(yǎng)計劃以及課程制定的權(quán)利真的下放到院系,讓教務(wù)處成為真正的服務(wù)部門。
5.在美國,雖然有年度教師這樣的榮譽,但是它是學生自己組織授予的。在中國,我們有各種精品課程的評比,是填各種報表,由不知道哪里的專家評審的。我們還有各種課程建設(shè)。這些建設(shè)所給予的經(jīng)費支持,是要報銷的。關(guān)于報銷的血淚,我想大家都是有切身體會的。這樣的結(jié)果呢,就是讓老師忙于申報精品課程,沒有時間去精品其課程;忙于報銷建設(shè)費,而不去建設(shè)課程。我們能不能少評比和“建設(shè)”課程,把騰出來的人力放在服務(wù)教師上,把騰出來的錢,直接以現(xiàn)金形式,發(fā)給老師,尤其是人文類的老師,因為我們教課的“設(shè)備”就是我們讀書思考的大腦,我們需要的是多一點讀書的時間,少擔心些柴米油鹽?
6.最后,就是科研經(jīng)費?;貒肽?,有朋友問我做了什么學術(shù)工作,我說我填了很多表。當然,這么說很是不識抬舉。在中國大學,能申請到種種經(jīng)費,是被重視的象征。但是,從填表以及準備很多折騰人的材料,到中期考核,乃至結(jié)項,占據(jù)了很多真的科研的時間。有時候去文科科研處,看著他們辦公室里堆積如山的材料,對那里的老師也很同情,也明白了我們這么多行政人員在忙什么。拿到經(jīng)費以后,還要有報銷的種種血淚。比如,用自己的經(jīng)費出國開會,還要用公務(wù)護照,事先層層申請,才能最終報銷。我辦了一個英語授課的、針對外國學生的中國哲學碩士項目,得到了經(jīng)費支持,但其中沒有現(xiàn)金額度,而我需要的恰恰是付給外校老師、助管、助教現(xiàn)金,這又逼著我們發(fā)揮我們的“主觀能動性”!
凡此種種,其中一個共同的問題,就是從國家各級部委到大學,管治(包括評比與“建設(shè)”)占據(jù)了主導。我不是說管治不對,而是說管治應(yīng)該讓專家來做,即去行政化。但這不是說讓教授進入行政系統(tǒng),成了新的官僚。這里是說,比如在對教學與研究上,教師本人和各院系是專家所在,所以應(yīng)該把管治權(quán)盡量給他們。這包括研究經(jīng)費,盡量要“藏富于民”、藏富于大學老師。我在美國,從來不申請國家經(jīng)費,因為我的工資足夠我進行各種科研相關(guān)活動。
而中國,國富民窮在教育上的表現(xiàn),是國家控制了太多資源,這些資源由各級官僚、聯(lián)同各級學閥,進行尋租。有限的教育經(jīng)費養(yǎng)了很多給學者添麻煩的官員,發(fā)到學校、學者手上也是很多麻煩。當然,這種情況,我們一個大學沒辦法改什么,為了保證能占據(jù)有限的資源,我們也不得不參加各項評比。
但是,復(fù)旦大學加強二級管理,是我們自己可以做到的。我希望,這種加強,是實質(zhì)的加強。比如,國家對學校影響不大的經(jīng)費、評比,我們能不能盡量少參加?校內(nèi)的各種官方評比、建設(shè)可否少一些?尤其是人文學科(理科與社會科學可能確實需要很多設(shè)備和經(jīng)驗研究經(jīng)費),能不能盡量將支持的經(jīng)費以現(xiàn)金的形式發(fā)給院系和老師,讓他們自行支配(我們從非官方渠道獲得的光華人文基金,就是直接支持青年教師的)?我們的經(jīng)費管理,能不能盡量聽取院系意見,盡量簡化,盡量在可能的條件下增大現(xiàn)金額度,而不是在國家不合理的規(guī)定上還要層層加碼?
自殺性地抱怨了很多,不是說復(fù)旦相對全國其他高校做得多不好。恰恰相反,我認為復(fù)旦很多事情做得多比其他高校更好一些。學哲學的,喜歡干的事情是想像一個理想世界應(yīng)該是怎么樣的。當然,我這里的理想世界不太遙遠,美國做到了。我們要超英趕美,能不能在這些地方真正地趕超呢?
【作者按:本文是應(yīng)復(fù)旦???,對復(fù)旦加強二級管理的改革的評論,也是獲邀評論中唯一有負能量的,因此也要感謝復(fù)旦??臍舛龋ㄒ蜃謹?shù)限制,發(fā)表的是刪節(jié)版)。2014年9月本人將原文貼在網(wǎng)上。但后來被教育思想網(wǎng)擅自改了題目,并且在傳播中作者也慢慢變成了“復(fù)旦教授”。
近日中國社會學公號又開始推這篇改頭換面的文章。當這些網(wǎng)站、公號作正義狀,申斥各種社會亂象,比如官僚不尊重教師、不尊重人民的時候,是否忘了他們自己其實也成了同流合污者?正人先正己。
又及:發(fā)給中國社會學公號了一封信稱:“近日,網(wǎng)上又開始流傳我以前的一篇文章。這篇文章被教育思想網(wǎng)轉(zhuǎn)的時候,改了我原來的題目,并且把我的名字拿掉了。這實在很讓人惱火。你們能否在這篇文章里面加一個注?”第二天就收到了回復(fù):”您好!感謝您對《中國社會學》平臺的關(guān)注。我們對每一個涉及版權(quán)的問題都非常重視。因文章發(fā)送后,按照騰訊規(guī)定不能修改原文。我們將在三日內(nèi)重新在相同位置推送您的文章,并加上您的作者名字及聲明。
現(xiàn)授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表,以正視聽。】
【上一篇】民間興起修家譜熱:意在尋根和搶救文化
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行