立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【方朝暉】心用諦聽,經典并未過時

欄目:快評熱議
發(fā)布時間:2017-02-17 16:40:56
標簽:
方朝暉

作者簡介:方朝暉,男,西元一九六五年生,安徽樅陽人,復旦大學哲學博士?,F(xiàn)任清華大學人文學院歷史系/思想文化研究所教授。著有《“中學”與“西學”——重新解讀現(xiàn)代中國學術史》《春秋左傳人物譜》《儒家修身九講》《學統(tǒng)的迷統(tǒng)與再造》《文明的毀滅與新生》《“三綱”與秩序重建》《為“三綱”正名》《性善論新探》《何以經世:儒家治道及其現(xiàn)代意義》等。

 

 

 

心用諦聽,經典并未過時

作者:方朝暉

來源:作者授權 儒家網 發(fā)布

           原載于 《看天下·政商智庫·觀察》

時間:孔子二五六八年歲次丁酉正月廿一日乙亥

           耶穌2017年2月17日

 

 

最近陸續(xù)看到一些批評《弟子規(guī)》、《三字經》等蒙學類經典的聲音,大抵是認為它們過時、說教、僵化;說這些經典或與古代社會需要相契合,但與今天社會需要格格不入。特別是《弟子規(guī)》,有些人認為它的作者是無名之輩;在歷史上本來不受重視,只是近年來突然火爆;此書最多適合于鄉(xiāng)村生活,不適合于現(xiàn)代城市生活;從成人本位出發(fā),未考慮兒童需要;等等。

 

我不是從事蒙學教育的,對蒙學類經典也缺乏研究,因此本文不可能對蒙學經典作全面辯護或正名,更不對流行觀點一一評論或反駁。但我愿意以一個國學愛好者的身份談談自己的體會。我雖然生長于鄉(xiāng)村,但畢竟后來長期生活在大城市;早年學理工科,后來學西方哲學,正式接觸《弟子規(guī)》等蒙學經典的時間也比較晚(在我讀中小學時沒有任何人給我講過它們)。不管《弟子規(guī)》作者怎樣沒名沒份,如果我在讀它時并不感到過時,而是有深刻的靈魂觸動,那究竟說明了什么?難道我不了解現(xiàn)代人、都市人的生活需要?還有千百萬家長、兒童讀它時,都曾有過深刻的感動,難道都是被蒙騙或誤導的結果?難道與此書本身的魅力無關?

 

有些人總是說,現(xiàn)代人生活方式不同了,古書中很多東西過時了。但是我們也知道,人類歷史上許多偉大的經典,無論是中國還是西方的,都穿越了無數(shù)時代而有永恒的意義。比如我們都熟悉的《圣經》、《古蘭經》、《金剛經》、《心經》等,其成書年代跟今天差得太遠了,但很少有人會說這些經典因為時代不同、社會變化過時了。不僅如此,經典的魅力恰恰體現(xiàn)在,每當人類進入一個嶄新的歷史時期,人們總需要不斷回歸經典來尋找路標和方向。這不是說經典不需要革新,更不是說死守經典可包醫(yī)百?。欢钦f,不管時代如何變化,人們總能在經典中找到一些有永恒意義的靈感或思想,通過重新理解和解釋,給人巨大的啟示和力量。無論中國還是西方歷史上,都曾有過許多經典發(fā)揮過這種作用。因此不能抽象地說,因為時代不同,社會不同了,古代經典一定無用了。對于兒童啟蒙教育來說,情況同樣如此。

 

有些人可能認為,《弟子規(guī)》、甚至《三字經》等不配算作蒙學經典。但我相信,如果過去無數(shù)人從中獲得的感動是真實的而不是虛幻的,這一事實就可以說明問題。有沒有感動,體驗與體驗不到,二者相隔兩重天,有時很難對話。但只要掌握了恰當讀法,都會有類似的效果。

 

首先一條,不能用現(xiàn)代人知識化、戒律化的眼光來看蒙學經典。蒙學經典中誠然包含許多知識,但它們主要不是知識,它們的精神和靈魂不在于知識。如果用知識的眼光來審視它們,就很容易把它們理解為戒律、命令或者說教。如果我們換一種眼光來讀它們,就會有別樣的體會、別樣的收獲。

 

比如《弟子規(guī)》前面有一段“父母呼,應勿緩;父母命,行勿懶;父母教,須敬聽;父母責,須順承”,這段如果理解為知識,那就很容易演變成扼殺人性的教條或戒命。然而,當我第一次認真讀這段話時,卻有一種說不出的感動,仿佛感到生命的根在一剎那間被觸動了,頓時有種快要流淚的感覺。我當然知道,自己在父母面前不可能做到這段話,可以說我做的與這段話的要求相差甚遠;我當然也明白,作為一個人,尤其是一個現(xiàn)代人,不應機械地要求他不問時間、不問場合地嚴格遵守這段話。但這段話還是讓我深深地感動的原因在于,它提醒我們每個人去理解自己生命的來源,敬重曾經給予自己無私之愛的人們;它也暗示我們,我們永遠需要守住自己生命的根,否則靈魂將不得安寧。

 

有人可能會說,既然做不到,還要反復讀,不是自欺欺人嗎?非也!這完全取決于讀書方法。古人從不主張機械地讀書,更反對把經典作為“聞見之知”。古人所倡導的讀經方法,多半主張法其意,而不是法其文;會其神,而不是識其字。孟子曾說“盡信《書》,則不如無《書》”(《孟子·盡心下》)。正因為如此,古人多不采取今人熟悉的朗讀方法,而是反復吟誦,追求在吟誦中自化、自得,結合日常踐履,用心體貼領悟。無論對學生還是對老師,都是如此。因此,很多誤解恰恰來自于現(xiàn)代人的讀書方法不對。

 

就前述《弟子規(guī)》“父母呼,父母命”一段,我認為它表達一種真誠善良的愿望,對于人與人之間親情的無限向往。從這個角度說,它提示人們一種理想生活狀態(tài)的存在,并提醒我們:永恒不朽的境界只屬于那些有宗教使徒般追求精神的人。而現(xiàn)實生活中父母與子女的關系多半不如此理想,其中有父母的問題,也有子女的問題,而往往是父母的問題居多。我們固不能要求子女無條件地服從父母,但還是希望天下的子女對父母多一份耐心,多一份理解。我們對父母傾聽得越多,自己也成長得越快。隨著年齡的增長,我們慢慢體會到父母的生命、自己的生命以及子女的生命是無法分割的,我們正是在這一連續(xù)的生命之河中認識自己生命的根的。畢竟《弟子規(guī)》是講給孩子聽的,所以只針對孩子有所要求。

 

因此我認為,對于國學經典,包括蒙學類經典,一定要學會以“諦聽”的方式來閱讀,千萬不要流于字面和表面來理解。只要我們真正帶著“溫情與敬意”(錢穆語)來讀,就能逐漸聽出古人千百載以前的聲音,感受到他們的靈魂與我們靈魂的交融,從古人經典中看出某種超越歷史時代的、永恒不朽的東西。

 

然而,蒙學經典之所以遭激烈批評,也許并非完全由于現(xiàn)代人的偏見,而且與最近十多年來國學復興中一些人盲目崇古,追求形式,走向極端有關。出于各種復雜的動機,有些人將經典的作用無限夸大,宣稱它們無所不能;有些人將誦讀的方法上綱上線,倡導極不負責的死記硬背。有的國學教育工作者聲稱,只要將經典讀了數(shù)百遍,將會出現(xiàn)怎樣怎樣的奇跡,其實他們可能連自己也沒有這樣讀過,更談不上背下來了。

 

必須強調的是,經典(包括蒙學類經典)誠然偉大,但不能包醫(yī)百病;雖然重要,但絕不是無限神奇。如果讀書方法過于機械,不符合人性需要,完全可能適得其反、南轅北轍。關于這一點,近來已有不少討論和批評。此外,蒙學經典中決不是沒有過時的東西。比如《三字經》中有關天文、歷史、地理的文字,從今日全球化眼光看,已有不少局限;而其中的許多典故,對今天的兒童來說,教育意義可能不大。從這個角度看,也許可以作適當修訂或增補。不僅如此,以今天世界文化融合的趨勢看,這些經典并不包含人類其他文化(包括西方文化)知識,而后者對現(xiàn)代兒童教育來說同樣十分重要,這當然也是它們的另一局限。

 

因此,我一方面相信《三字經》《百家姓》《千字文》《弟子規(guī)》之類的蒙學經典,總體上并沒有過時;尤其是在我們沒有創(chuàng)造出能代替它們的、新的蒙學經典時,不應放棄。但另一方面,我也認為一定要歡迎理性的精神、批評的態(tài)度,反對一切形式機械、盲目復古、封閉自大、極端保守的心態(tài)和讀書方法。

 

最后,以重視個性和自由意志為特征的現(xiàn)代西方兒童教育思想,包括蒙氏教育法在內,都具有不容忽視的意義。它們有些地方更適合西方兒童、未必適合中國兒童,但也有些地方更有現(xiàn)代氣息、更反應現(xiàn)代社會需要,可與中國古代蒙學教育方法相互結合、相輔相成。因此,今天需要是蒙學教育中的中西結合,在結合中尋找闡釋和理解蒙學經典的恰當方法。從這個角度說,兒童啟蒙教育也要與時俱進,切不可固步自封。

 

(本文應《看天下》約稿而寫,2017年2月10日。發(fā)表時有重要改動)

 

責任編輯:姚遠