立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【三純齋主人】《春秋》三傳通讀入門之莊公二十八年

欄目:經(jīng)學(xué)新覽
發(fā)布時(shí)間:2024-08-13 20:57:46
標(biāo)簽:

《春秋》三傳通讀入門之莊公二十八年

作者:三純齋主人

來(lái)源:“三純齋”微信公眾號(hào)

時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰七月初九日戊申

          耶穌2024年8月12日

 

[春秋]二十有八年,春,王三月,甲寅,齊人伐衛(wèi)。衛(wèi)人及齊人戰(zhàn),衛(wèi)人敗績(jī)。

 

夏,四月,丁未,邾(婁)子瑣卒。

 

秋,荊伐鄭,公會(huì)齊人、宋人(、邾婁人)救鄭。

 

冬,筑微(郿)。

 

大無(wú)麥、禾。

 

臧孫辰告糴于齊。

 

魯莊公二十八年,公元前666年。

 

春季,《春秋》只有一條記錄,“二十有八年,春,王三月,甲寅,齊人伐衛(wèi)。衛(wèi)人及齊人戰(zhàn),衛(wèi)人敗績(jī)。”沒(méi)有提魯國(guó),說(shuō)明這次戰(zhàn)爭(zhēng)只是齊國(guó)攻打了衛(wèi)國(guó),也說(shuō)明去年冬天城濮之會(huì),魯國(guó)大概率并未同意出兵參與此次伐衛(wèi)——衛(wèi)國(guó)終于為當(dāng)初的錯(cuò)誤抉擇付出了代價(jià),齊桓公的“尊王”,看來(lái)不只是喊喊口號(hào)。

 

《左傳》春季的記錄也是關(guān)于此事:

 

二十八年春,齊侯伐衛(wèi)。戰(zhàn),敗衛(wèi)師。數(shù)之以王命,取賂而還。

 

魯莊公二十八年,齊桓公帥軍隊(duì)討伐衛(wèi)國(guó),與衛(wèi)國(guó)開(kāi)戰(zhàn),打敗了衛(wèi)國(guó),然后遵照周王的命令數(shù)落衛(wèi)國(guó)的罪狀,收取了衛(wèi)國(guó)的禮物之后班師回齊。

 

一邊義正辭嚴(yán)的痛斥衛(wèi)國(guó)當(dāng)初擁立王子頹叛亂是如何的大逆不道,要求衛(wèi)國(guó)要深刻反思檢討,另一方面收受賄賂后大事化小,這兩面落好假公濟(jì)私的手法,齊桓公玩的很溜嘛。

 

《榖梁傳》對(duì)這條記錄解讀如下:

 

于伐與戰(zhàn),安戰(zhàn)也?戰(zhàn)衛(wèi)。戰(zhàn)則是師也,其曰人,何也?微之也。何為微之也?今授之諸侯,而后有侵伐之事,故微之也。其人,衛(wèi)何也?以其人齊,不可不人衛(wèi)也。衛(wèi)小齊大,其以衛(wèi)及之,何也?以其微之,可以言及也。其稱人以敗,何也?不以師敗于人也。

 

《春秋》在這里用了“伐”又用了“戰(zhàn)”,是在哪開(kāi)戰(zhàn)的(注:安,表示疑問(wèn))?是在衛(wèi)國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的。既然開(kāi)戰(zhàn),就應(yīng)該說(shuō)是“師”才對(duì),為何這里說(shuō)是“(齊)人”?是表示鄙視他(注:聯(lián)系后文看應(yīng)該是指輕視齊桓公)。為何鄙視他?既然之前已經(jīng)承認(rèn)他是諸侯之長(zhǎng)了,現(xiàn)在又有了侵伐衛(wèi)國(guó)這件事,因此鄙視他。為何衛(wèi)國(guó)也說(shuō)是“人”?是因?yàn)榧热积R國(guó)稱“人”了,則衛(wèi)國(guó)也就不能不稱“人”。衛(wèi)國(guó)是小國(guó)齊國(guó)是大國(guó),為何《春秋》這里說(shuō)是“衛(wèi)人及齊人戰(zhàn)”(注:即本來(lái)應(yīng)該是“齊人及衛(wèi)人戰(zhàn)”)?是因?yàn)楸梢朂R國(guó)所以這里說(shuō)是“衛(wèi)人及齊人戰(zhàn)”。這里說(shuō)“衛(wèi)人敗績(jī)”是為何?表示不是衛(wèi)國(guó)的軍隊(duì)(而是衛(wèi)國(guó)的民眾)敗給齊國(guó)人了。

 

《公羊傳》解讀如下:

 

伐不日,此何以日?至之日也。戰(zhàn)不言伐,此其言伐何?至之日也?!洞呵铩贩フ邽榭停フ邽橹?,故使衛(wèi)主之也。曷為使衛(wèi)主之?衛(wèi)未有罪爾。敗者稱師,衛(wèi)何以不稱師?未得乎師也。

 

“戰(zhàn)不言伐”,原因見(jiàn)前面魯莊公十年,《公羊傳》有“戰(zhàn)不言伐,圍不言戰(zhàn),入不言圍,滅不言入,書其重者也”?!啊洞呵铩贩フ邽榭?,伐者為主”,前一個(gè)“伐者”表示發(fā)起攻伐的一方,既然是發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)則是主動(dòng)去攻打別的國(guó)家,那對(duì)于他們所侵入的土地而言,自然就是客;后一個(gè)“伐者”表示“被攻伐的一方”?!拔吹煤鯉熞病?,呼應(yīng)前面說(shuō)的齊國(guó)一到就開(kāi)戰(zhàn),打了衛(wèi)國(guó)一個(gè)措手不及,這是批評(píng)齊桓公不講武德啊。

 

這段解讀意思說(shuō),討伐一個(gè)國(guó)家《春秋》一般不記錄日子,這里為何記錄?是表示記錄下(齊國(guó)軍隊(duì))到達(dá)衛(wèi)國(guó)的日子。用“戰(zhàn)”就不用說(shuō)“伐”,這里為何還用了“伐”?是因?yàn)辇R國(guó)軍隊(duì)一到衛(wèi)國(guó)就立刻開(kāi)戰(zhàn)了?!洞呵铩返挠涗浝?,攻伐的一方是客,被伐的一方是主,所以記錄里以衛(wèi)人為主(注:即后面記錄的“衛(wèi)人及齊人戰(zhàn),衛(wèi)人敗績(jī)”,都是衛(wèi)人為主語(yǔ)),為何使衛(wèi)人為主人呢?因?yàn)榫瓦@次戰(zhàn)爭(zhēng)而言,當(dāng)時(shí)的衛(wèi)國(guó)并沒(méi)有罪。戰(zhàn)敗的軍隊(duì)稱“師”,為何這里沒(méi)有稱“衛(wèi)師”(注:即正常這里應(yīng)該記錄為“衛(wèi)師敗績(jī)”),因?yàn)樾l(wèi)國(guó)軍隊(duì)還沒(méi)來(lái)得及列好隊(duì)伍迎戰(zhàn)。

 

當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像后來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)那么復(fù)雜殘酷,很多放今天看,就是一群人械斗。就像我們形容日本的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代是幾個(gè)村子之間互相打架一樣,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,不少戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)也差不多。

 

夏季,《春秋》唯一的記錄是“夏,四月丁未,邾(婁)子瑣卒。”這位瑣跟之前的邾子克是兄弟關(guān)系還是父子關(guān)系或者別的什么關(guān)系,已經(jīng)不可考了。這條記錄三傳也均未關(guān)注。

 

《左傳》夏季的記錄,依然是晉國(guó)的事:

 

晉獻(xiàn)公娶于賈,無(wú)子。烝于齊姜,生秦穆夫人及大子申生。又娶二女于戎,大戎狐姬生重耳,小戎子生夷吾。晉伐驪戎,驪戎男女以驪姬。歸生奚齊。其娣生卓子。驪姬嬖,欲立其子,賂外嬖梁五,與東關(guān)嬖五,使言于公曰:“曲沃,君之宗也。蒲與二屈,君之疆也。不可以無(wú)主。宗邑?zé)o主則民不威,疆埸無(wú)主則啟戎心。戎之生心,民慢其政,國(guó)之患也。若使大子主曲沃,而重耳、夷吾主蒲與屈,則可以威民而懼戎,且旌君伐?!笔咕阍唬骸暗抑畯V莫,于晉為都。晉之啟土,不亦宜乎?”晉侯說(shuō)之。夏,使大子居曲沃,重耳居蒲城,夷吾居屈。群公子皆鄙,唯二姬之子在絳。二五卒與驪姬譖群公子而立奚齊,晉人謂之“二耦(ǒu)”。

 

這段記錄說(shuō)晉獻(xiàn)公“烝于齊姜”,則齊姜本來(lái)應(yīng)該是晉獻(xiàn)公的長(zhǎng)輩,杜預(yù)認(rèn)為是晉武公的妾,從稱呼看應(yīng)該是娶自齊國(guó),按《史記·晉世家》的說(shuō)法,齊姜是齊桓公的女兒,不過(guò)早早就死了。齊姜為晉獻(xiàn)公生的女兒后來(lái)嫁給了秦穆公,所以稱秦穆夫人,兒子申生則成為了晉獻(xiàn)公的太子。另有兩位戎人女子為晉獻(xiàn)公生下了重耳和夷吾——這也是為何后來(lái)重耳避難的時(shí)候選擇前往戎人那里的原因所在。重耳的母親是狐姬,說(shuō)明其母族是狐氏,《左傳》后面記載重耳稱呼狐偃為“舅范”,所以有認(rèn)為重耳的母親就是狐突的女兒。驪戎,是戎人的一支,杜預(yù)注釋說(shuō)“在京兆新豐縣,其君姬姓,其爵男也?!眲t大致就是在今天的臨潼一帶,估計(jì)之所以稱“驪戎”,跟驪山有點(diǎn)關(guān)系?!绑P戎男女以驪姬”,這里的“驪戎男”指的就是驪戎的首領(lǐng),“女”是動(dòng)詞,表示把女孩子送給晉獻(xiàn)公,驪姬就是對(duì)這個(gè)女子后來(lái)的稱呼。驪姬為晉獻(xiàn)公生的兒子是奚齊,跟隨她一起嫁給晉獻(xiàn)公的妹妹,為晉獻(xiàn)公生了兒子卓子。驪姬很受晉獻(xiàn)公的寵愛(ài),所以想要讓晉獻(xiàn)公立卓子為繼承人,于是她就拉幫結(jié)派,賄賂了晉獻(xiàn)公的兩位寵臣梁五和東關(guān)嬖五——這里說(shuō)這倆人是“外嬖”,楊伯峻先生認(rèn)為就是男寵,如果是則晉獻(xiàn)公男女通吃,但我覺(jué)得也許只是晉獻(xiàn)公跟前比較得寵的大夫罷了。

 

梁五和東關(guān)嬖五于是在晉獻(xiàn)公前進(jìn)言說(shuō):“曲沃,是先君宗廟所在的城邑。蒲(注:杜預(yù)注釋說(shuō)“今平陽(yáng)蒲子縣”,即今天的山西隰縣一帶)與二屈(注:即南屈和北屈,今天的山西吉縣一帶),是國(guó)君的邊疆重鎮(zhèn)。這幾個(gè)地方不能不安排重要人士去管理。宗廟所在地沒(méi)有人主管,則人民就不知道國(guó)家的威嚴(yán),邊疆重地?zé)o人主管則戎人就會(huì)產(chǎn)生異心。戎人生了禍心,人民又輕慢政府,這都是國(guó)家的隱患。不如安排太子去主管曲沃,讓重耳、夷吾去主管蒲和屈,這樣就可以讓老百姓知道政府的威嚴(yán),也讓戎人產(chǎn)生懼怕,還能宣揚(yáng)國(guó)君您的功勞(注:“旌君伐”,杜預(yù)注釋說(shuō),“旌,章也;伐,公也?!保?。”又讓他倆一起去對(duì)晉獻(xiàn)公說(shuō):“戎狄的土地廣大,晉國(guó)可以在那里建立都邑(注:即派重耳、夷吾去主管蒲和屈,還有開(kāi)疆拓土的意思)。晉國(guó)的疆域得到拓展,這不是好事嗎?”晉獻(xiàn)公很高興。夏季,安排太子去了曲沃,重耳去了蒲城,夷吾去了屈。其他的公子都去了偏遠(yuǎn)的城邑,唯獨(dú)留下驪姬和她妹妹所生的兩個(gè)孩子在絳陪伴晉獻(xiàn)公。梁五和東關(guān)嬖五于是和驪姬在晉獻(xiàn)公面前不斷進(jìn)讒言誣陷群公子,最后晉獻(xiàn)公立了奚齊為繼承人,晉人因此稱梁五和東關(guān)嬖五為“二耦”。

 

這段記錄,為后面晉國(guó)長(zhǎng)期的內(nèi)亂埋下了伏筆。

 

《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》里,第一個(gè)記錄是《武公伐翼止欒共子無(wú)死》,講述的就是《左傳》魯桓公三年春季的汾隰之戰(zhàn)。接著用了大量篇幅講述晉獻(xiàn)公時(shí)代的事情——而晉獻(xiàn)公時(shí)代事情的肇始,就是《史蘇論獻(xiàn)公伐驪戎勝而不吉》,對(duì)應(yīng)到《左傳》在這里的記錄,則有《史蘇論驪姬必亂晉》《獻(xiàn)公將黜太子申生而立奚齊》《優(yōu)施教驪姬遠(yuǎn)太子》《優(yōu)施教驪姬譖申生》等,較之《左傳》和《史記》,多出了很多細(xì)節(jié)上的描述,有興趣的推薦去閱讀下,可以更好的了解古人筆下對(duì)于晉國(guó)這段驚心動(dòng)魄往事的記述。

 

拋去這段記錄中關(guān)于政治斗爭(zhēng)的內(nèi)容不說(shuō),單看晉獻(xiàn)公娶的女人,似乎晉國(guó)在當(dāng)時(shí)并不是很在乎什么華夏和蠻夷的區(qū)分,即使是國(guó)君,與戎人狄人通婚也很常見(jiàn)了,而且還能娶同為姬姓的賈國(guó)女子,看來(lái)并不是很講究什么同姓不婚。說(shuō)明晉國(guó)雖然是周王室的嫡系,但在執(zhí)行周禮這一方面,似乎相對(duì)開(kāi)明,也可能是入鄉(xiāng)隨俗被當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族影響甚至同化了。

 

到了秋天,戰(zhàn)爭(zhēng)再次爆發(fā)。關(guān)于這次戰(zhàn)爭(zhēng)的記錄,在引述《春秋》時(shí)《左傳》和《榖梁傳》都是“秋,荊伐鄭,公會(huì)齊人、宋人救鄭?!薄豆騻鳌穭t是“秋,荊伐鄭,公會(huì)齊人、宋人、邾婁人救鄭?!眳⑴c救鄭國(guó)的多了邾婁?!豆騻鳌穼?duì)這條記錄沒(méi)有關(guān)注,《榖梁傳》簡(jiǎn)單解讀了一下:

 

荊者楚也。其曰荊,州舉之也。善救鄭也。

 

荊就是楚國(guó),這里稱之為“荊”,是用州指代。之所以《春秋》記錄此事,是嘉許魯莊公救援鄭國(guó)。

 

《左傳》則詳細(xì)說(shuō)了一下楚國(guó)這次為何打鄭國(guó):

 

楚令尹子元欲蠱文夫人,為館于其宮側(cè),而振《萬(wàn)》焉。夫人聞之,泣曰:“先君以是舞也,習(xí)戎備也。今令尹不尋諸仇讎,而于未亡人之側(cè),不亦異乎!”御人以告子元。子元曰:“婦人不忘襲仇,我反忘之!”

 

秋,子元以車六百乘伐鄭,入于桔柣(dié)之門。子元、鬥御疆、鬥梧、耿之不比為旆(pèi),鬥班、王孫游、王孫喜殿。眾車入自純門,及逵市。縣門不發(fā),楚言而出。子元曰:“鄭有人焉?!敝T侯救鄭,楚師夜遁。鄭人將奔桐丘,諜告曰:“楚幕有烏。”乃止。

 

第一段講述楚國(guó)為何攻打鄭國(guó)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。蠱,即引誘、勾引的意思。文夫人,就是之前提到的息媯。令尹子元,是楚文王的弟弟。萬(wàn),是舞蹈的名字,《左傳》在魯隱公五年“九月,考仲子之宮。初獻(xiàn)六羽”時(shí)候提到過(guò),據(jù)說(shuō)跳這個(gè)舞蹈的時(shí)候一邊跳一邊振動(dòng)鈴鐺打節(jié)拍,所以這里說(shuō)“振萬(wàn)”。

 

第一段意思說(shuō),楚國(guó)的令尹子元,想要引誘楚文王夫人,于是在息夫人的宮室旁邊建造館舍,在里面搖動(dòng)鈴鐺并且跳《萬(wàn)》舞。息夫人聽(tīng)到之后,就哭泣說(shuō):“先君當(dāng)年用這個(gè)舞蹈來(lái)演習(xí)戰(zhàn)備。而今令尹大人不想著去復(fù)仇,心思反而在我這個(gè)未亡人身邊,這不對(duì)?。 笔谭畹娜税堰@話告訴了子元。子元說(shuō):“婦人尚且不忘復(fù)仇,我反而忘了這件事!”

 

楚國(guó)此時(shí)的國(guó)君是楚成王,在楚文王去世之后,楚國(guó)也經(jīng)歷了一次內(nèi)亂。楚文王去世之后即位的是兒子熊囏(注:《史記·楚世家》稱“莊敖”,也稱“楚堵敖”),是息夫人的兒子。按《史記·楚世家》的記載,他在位第五年的時(shí)候,想要?dú)⒌舻艿苄軔痢@是他的同父同母的親弟弟。熊惲出奔隨國(guó),帶領(lǐng)隨國(guó)軍隊(duì)殺回楚國(guó)弒莊敖而立,就是楚成王。

 

息夫人口里提到的“先君”是楚文王,但楚文王是死于魯莊公十九年攻打黃國(guó)回師途中。楚國(guó)如果要報(bào)仇,按說(shuō)應(yīng)該去攻打黃國(guó)才對(duì),不知為何這次要打鄭國(guó)?感覺(jué)鄭國(guó)這次挨揍挨得有點(diǎn)莫名其妙。

 

第二段講述諸侯救鄭。桔柣之門,是鄭國(guó)都城的城門。鬥御疆、鬥梧、耿之不比、鬥班、王孫游、王孫喜都是楚國(guó)的大夫。旆,本意是旗子,這里引申為執(zhí)旗前行引導(dǎo),與后面的“殿”對(duì)應(yīng)。杜預(yù)注釋說(shuō)“純門,鄭外郭門也。逵市,郭內(nèi)道上市?!闭f(shuō)明楚軍一直攻入鄭國(guó)都城?!翱h門不發(fā),楚言而出”的縣通“懸”??h門不發(fā),則只是閉門,并未表現(xiàn)出如臨大敵的樣子。杜預(yù)注釋至此說(shuō)“鄭示楚以閑暇,故不閉城門,出兵而效楚言,故子元畏之,不敢進(jìn)?!眲t“楚言而出”的意思是有人說(shuō)著楚國(guó)方言從城里出來(lái)——感覺(jué)后來(lái)諸葛亮的空城計(jì)有點(diǎn)像鄭國(guó)人這一招。桐丘,杜預(yù)注釋說(shuō)“許昌縣東北有桐丘城”,大致在今天的河南省扶溝縣一帶。

 

第二段意思說(shuō),秋天,子元帥兵車六百乘攻打鄭國(guó),攻入了桔柣之門。子元、鬥御疆、鬥梧、耿之不比為前軍,鬥班、王孫游、王孫喜殿后。軍隊(duì)從純門進(jìn)入,到了大路上的街市。鄭國(guó)的城門并沒(méi)有放下來(lái),楚國(guó)人有點(diǎn)疑慮,大家討論了一會(huì)還是退了出來(lái)。子元說(shuō):“莫非鄭國(guó)這是有能人啊?!敝T侯聯(lián)軍也來(lái)救助鄭國(guó),楚國(guó)軍隊(duì)連夜退走。鄭國(guó)人本來(lái)都準(zhǔn)備逃往桐丘,鄭國(guó)的探子來(lái)報(bào)告說(shuō):“楚軍的帳篷上有烏鴉停駐。”于是鄭國(guó)人知道楚國(guó)留下的是空營(yíng)人都已經(jīng)撤走了,所以也沒(méi)有再逃奔。

 

冬季,《春秋》記錄了三件事,第一件事,是修筑了一個(gè)地方的城池。但是關(guān)于這個(gè)地方是哪,三傳說(shuō)法不同。《左傳》記錄是“冬,筑郿?!薄豆騻鳌泛汀稑b梁傳》則是“冬,筑微?!本唧w這兩個(gè)地方是今天的哪里,也說(shuō)法不一,有人認(rèn)為這兩個(gè)地方就是同一地,出現(xiàn)差異就是讀音差異所致。不過(guò)與之前的修筑城池記錄比,這里的動(dòng)詞變成了“筑”而非“城”。

 

這條記錄《公羊傳》未關(guān)注?!蹲髠鳌穭t解讀了一下動(dòng)詞的含義

 

筑郿,非都也。凡邑有宗廟先君之主曰都,無(wú)曰邑。邑曰筑,都曰城。

 

可見(jiàn)這個(gè)地方,沒(méi)有設(shè)置安放魯國(guó)先君神主的宗廟。

 

《榖梁傳》則解讀如下:

 

山林藪(sǒu)澤之利,所以與民共也。虞之,非正也。

 

藪,是沼澤。虞,本意是名詞,指古代掌管山林川澤之官,這里做動(dòng)詞講。山川林木沼澤出產(chǎn)的東西,應(yīng)該是人民共有的(即人民可以隨意去獲取使用),設(shè)置了官員來(lái)管理(注:即禁止人民隨意進(jìn)入獵?。┦遣徽?dāng)?shù)摹础稑b梁傳》這里的觀點(diǎn),言下之意是說(shuō)這次筑城,目的是設(shè)立了一個(gè)類似我們今天的關(guān)卡。

 

冬季,《春秋》記錄的第二件事是“大無(wú)麥、禾。”發(fā)生了饑荒,麥子和黍稷稻谷等(即禾)都嚴(yán)重歉收?!豆騻鳌穼?duì)這條記錄的解讀跟前一條筑城的事情聯(lián)系了起來(lái):

 

冬既見(jiàn)無(wú)麥禾矣,曷為先言筑微而后言無(wú)麥禾?諱,以兇年造邑也。

 

為何《春秋》先說(shuō)“筑微”而后才說(shuō)“無(wú)麥禾”?是避諱說(shuō)災(zāi)害之年還修城。

 

《榖梁傳》強(qiáng)調(diào)了一下為何用“大”:

 

大者,有顧之辭也,于無(wú)禾及無(wú)麥也。

 

之所以說(shuō)“大”,是把全年的農(nóng)業(yè)收成回顧了一下放到一起說(shuō)的,冬季,確定黍稷稻谷等是嚴(yán)重歉收了,然后回顧到(之前夏季)麥子也嚴(yán)重歉收。

 

災(zāi)難發(fā)生之后,魯國(guó)也積極采取了一些措施以緩解災(zāi)情,《春秋》冬季記錄的第三件事即是此,“臧孫辰告糴于齊?!标皩O辰,即魯莊公十年在《左傳》曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的臧文仲?!蹲髠鳌穼?duì)這件事的解讀如下:

 

冬,饑。臧孫辰告糴于齊,禮也。

 

魯國(guó)發(fā)生了大饑荒,臧孫辰求助齊國(guó)購(gòu)買糧食,是符合禮制的。

 

《公羊傳》則解釋了一下:

 

告糴者何?請(qǐng)糴也。何以不稱使?以為臧孫辰之私行也。曷為以為臧孫辰之私行?君子之為國(guó)也,必有三年之委。一年不熟,告糴,譏也。

 

告糴是什么意思?就是請(qǐng)求購(gòu)買。為何不說(shuō)是派他為使者去齊國(guó)購(gòu)買(注:即《春秋》此處為何沒(méi)有記錄為“使臧孫辰告糴于齊”)?是把這件事當(dāng)臧孫辰的私人行為。為何要把這個(gè)行為作為臧孫辰的私人行為?因?yàn)榫又卫韲?guó)家,至少要有三年的備用之糧(注:委,即儲(chǔ)備)。這次才一年沒(méi)收成就要向別國(guó)求助,這是譏諷魯國(guó)。

 

《榖梁傳》的說(shuō)法與《公羊傳》一致,解釋的更詳細(xì)了些:

 

國(guó)無(wú)三年之畜,曰國(guó)非其國(guó)也。一年不升,告糴諸侯。告,請(qǐng)也。糴,糴也。不正,故舉臧孫辰以為私行也。國(guó)無(wú)九年之畜,曰不足。無(wú)六年之畜,曰急。無(wú)三年之畜,曰國(guó)非其國(guó)也。諸侯無(wú)粟,諸侯相歸粟,正也?!瓣皩O辰告糴于齊”,告然后與之,言內(nèi)之無(wú)外交也。古者稅什一,豐年補(bǔ)敗,不外求而上下皆足也。雖累兇年,民弗病也。一年不艾而百姓饑,君子非之。不言如,為內(nèi)諱也。

 

一個(gè)國(guó)家如果平時(shí)沒(méi)有儲(chǔ)備足夠應(yīng)付三年災(zāi)情的糧食,就不是一個(gè)合格的國(guó)家。如今一年收成不好,就得向別的諸侯求救。告,是請(qǐng)求的意思。糴,是買進(jìn)糧食。這是不正常的,因此說(shuō)臧孫辰,以表示這是他的私人行為。一個(gè)國(guó)家的糧食儲(chǔ)備不夠應(yīng)對(duì)九年的災(zāi)情,就稱之為“不足”。不夠應(yīng)對(duì)六年災(zāi)情的儲(chǔ)備,就稱之為“急”。不夠應(yīng)對(duì)三年災(zāi)情的儲(chǔ)備,就稱之“國(guó)非其國(guó)”。諸侯沒(méi)有糧食,其他諸侯相贈(zèng)送糧食,這是正當(dāng)?shù)男袨??!洞呵铩酚涗浾f(shuō)“臧孫辰告糴于齊”,先有“告”然后齊國(guó)才給,意思是說(shuō)魯國(guó)缺乏良好的外交水平。過(guò)去收稅收十分之一,用豐年的收成補(bǔ)充災(zāi)年,不用向別的國(guó)家求助就可以君民上下都?jí)蛴?。即使連年遭災(zāi)(注:累,指連續(xù)),人民也不會(huì)受到饑餓之苦。如今才一年歉收就導(dǎo)致百姓挨餓(注:艾,通“刈”,收割莊稼意思),所以君子認(rèn)為這是不應(yīng)該的。不稱“如”,就是為我們魯國(guó)內(nèi)部隱諱遮羞。

 

這段解讀,顯然是批判魯莊公治國(guó)失誤,應(yīng)對(duì)災(zāi)情的儲(chǔ)備欠缺。

 

雖然《春秋》有些解讀確實(shí)有點(diǎn)燒腦,但這件事里,我覺(jué)得《榖梁傳》與《公羊傳》對(duì)魯國(guó)應(yīng)對(duì)災(zāi)情儲(chǔ)備不足的批評(píng)還是非常正確的。即使到今天,糧食問(wèn)題依然是國(guó)家的命根子,沒(méi)飯吃了天下必然大亂。

 

臧孫辰告糴于齊這件事,在《國(guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)》里有一段故事,詳細(xì)講述了魯國(guó)饑荒發(fā)生后,臧文仲主動(dòng)向魯莊公請(qǐng)纓,以及如齊之后如何向齊國(guó)陳述請(qǐng)求的,其中提到臧文仲主動(dòng)請(qǐng)纓時(shí)身邊人認(rèn)為他沒(méi)必要多事,他回答說(shuō):“賢者急病而讓夷,居官者當(dāng)事不避難,在位者恤民之患,是以國(guó)家無(wú)違。今我不如齊,非急病也。在上不恤下,居官而惰,非事君也。”一個(gè)大義凜然主動(dòng)擔(dān)當(dāng)?shù)恼嫘蜗筌S然紙上,不由得人肅然起敬。

 

責(zé)任編輯:近復(fù)

 

微信公眾號(hào)

儒家網(wǎng)

青春儒學(xué)

民間儒行