【肖鷹】我為何絕不會(huì)簽署關(guān)于方舟子夫人的《公開信》？
欄目：思想動(dòng)態(tài)
發(fā)布時(shí)間：2012-03-03 08:00:00
標(biāo)簽：
原標(biāo)題：我為何絕不會(huì)簽署《關(guān)于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信》？
作者：肖鷹（清華大學(xué)哲學(xué)系教授）
時(shí)間：西歷2012年3月3日
?。坌棸矗骸豆_信》發(fā)布的“海內(nèi)外156位學(xué)人”名單中，3月2日已有天津劉利祥（@歡樂使者律師 ）和廉立（@天津廉律師）兩人公開發(fā)表（微博）聲明稱他們是“被簽名”，兩人均公開聲明：“本人從未親筆簽名或表態(tài)支持，也未通過委托書、電話、短信、電郵、微博等任何形式授權(quán)委托任何人代我表示支持并參與聯(lián)名。本人將保留追究侵犯姓名權(quán)法律責(zé)任的權(quán)利?！惫?，下文只稱“海內(nèi)外154位學(xué)人”。］
3月2日，海外學(xué)者李劍芒曾微博稱我簽署了楊玉圣、亦明等人發(fā)起的《關(guān)于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信》（后稱《公開信》）。
見此信息，我即在微博發(fā)表公開聲明：“我沒有，也絕不會(huì)簽署楊玉圣、亦明等人發(fā)起的《關(guān)于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信》。”
讀了《公開信》，我認(rèn)為它有如下嚴(yán)重問題：
其一，《公開信》缺少學(xué)術(shù)舉報(bào)的學(xué)術(shù)性。作為一封“海內(nèi)外154位學(xué)人”聯(lián)署的公開信，指r控被舉報(bào)人“涉嫌嚴(yán)重抄襲”，它首先應(yīng)當(dāng)呈示確鑿證據(jù)，表現(xiàn)出學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)?！豆_信》稱：“據(jù)媒體報(bào)道，劉菊花碩士學(xué)位答辯委員會(huì)主席、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院陳力丹教授（原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所研究員），在閱過有關(guān)舉報(bào)材料后，業(yè)已指出劉菊花碩士學(xué)位論文‘得算抄襲’。根據(jù)對(duì)網(wǎng)上公布的‘劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲資料大全’的仔細(xì)閱讀和認(rèn)真分析，我們完全同意陳力丹教授的上述判斷，即該碩士學(xué)位論文涉嫌嚴(yán)重抄襲。”這是《公開信》唯一一處提供指控“劉菊花碩士論文涉嫌嚴(yán)重抄襲”的依據(jù)的文字。請(qǐng)看，簽名的“海內(nèi)外154位學(xué)人”沒有一位表明自己對(duì)劉菊花碩士論文做過實(shí)證考察，所謂依據(jù)只是其“導(dǎo)師認(rèn)為得算”和“閱讀網(wǎng)上材料”。這“海內(nèi)外154位學(xué)人”就這樣輕易把自己的獨(dú)立判斷和學(xué)術(shù)聲譽(yù)抵押在這兩條有待證實(shí)的依據(jù)上。這樣的舉報(bào)，是基于這“海內(nèi)外154位學(xué)人”的學(xué)術(shù)判斷，還是基于打群架示威？
其二，《公開信》表現(xiàn)了夸大事實(shí)、混淆實(shí)聽的惡劣文風(fēng)?！豆_信》稱：“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，包括中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)、新華社在內(nèi)的多家權(quán)威媒體報(bào)道了該事件，網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)此事件的轉(zhuǎn)載和傳播更是不計(jì)其數(shù)。不僅如此，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)該事件的英文報(bào)道還將這一丑聞傳遍了全世界?！贝搜杂兄e，中央電視臺(tái)、新華社并沒有報(bào)道此事。更重要的是，多年來，無(wú)數(shù)教授論文、博士論文被暴光抄襲，更有上質(zhì)大學(xué)校長(zhǎng)、院士和省市高官的學(xué)術(shù)造假和腐敗丑聞，對(duì)于國(guó)內(nèi)外都已經(jīng)不是“新聞”了，2010年甚至還出現(xiàn)了多數(shù)不懂中文的“80余位海內(nèi)外學(xué)者”聯(lián)名為某教授的中文博士論文涉嫌抄襲擔(dān)保背書的鬧劇。現(xiàn)在稱一位記者10年前的一篇未公開發(fā)表的碩士論文“涉嫌抄襲”，“這一丑聞傳遍了全世界”，在舉報(bào)信中如此說法，是不是太抒情一點(diǎn)了？《公開信》后文稱：“因此，依法對(duì)劉菊花碩士論文涉嫌抄襲案加以查處，不僅事關(guān)劉菊花本人，而且關(guān)系到貴院、中國(guó)研究生與學(xué)位教育質(zhì)量、人文社會(huì)科學(xué)界乃至整個(gè)中國(guó)學(xué)術(shù)界在海內(nèi)外的學(xué)術(shù)信譽(yù)?！?nbsp;我想寫這句話的“學(xué)人”，一定是在火星上寫的，因?yàn)樗谷徽J(rèn)定中國(guó)教育質(zhì)量和學(xué)術(shù)界在海內(nèi)外的學(xué)術(shù)信譽(yù)都系于“劉菊花碩士論文”。在“海內(nèi)外154位學(xué)人”中，有沒有人看到這句話的時(shí)候，心不會(huì)跳動(dòng)了？
其三，《公開信》表現(xiàn)了對(duì)被舉報(bào)人自行定罪設(shè)刑的文革斗爭(zhēng)意識(shí)?！豆_信》稱：“如果說我們已經(jīng)對(duì)劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌嚴(yán)重抄襲行為深感遺憾的話，那么，我們對(duì)作為當(dāng)事人的劉菊花對(duì)待此問題的態(tài)度則尤為感到震驚。2011年4月28日，亦即抄襲案被媒體披露的次日，劉以‘方舟子妻’之名，在新語(yǔ)絲等網(wǎng)站發(fā)表了《問心無(wú)愧》一文。正如該文章題目所示，她不僅對(duì)其涉嫌剽竊行為沒有絲毫的懺悔和羞愧之意，而且還對(duì)揭發(fā)者和檢舉人進(jìn)行了惡意的嘲諷和謾罵，甚至連她自己的老師陳力丹教授也不放過。這也從另一個(gè)側(cè)面證明，抄襲剽竊者業(yè)已猖狂到了何等嚴(yán)重的程度。”《問心無(wú)愧 》一文，今天還掛在方舟子新浪博客上，《公開信》稱該文“對(duì)揭發(fā)者和檢舉人進(jìn)行了惡意的嘲諷和謾罵”，如果“海內(nèi)外154位學(xué)人”不是“惡意”誤讀，就是將某些被打假人過去對(duì)方舟子的回應(yīng)方式移栽給劉菊花女士了。既然《公開信》還聲稱劉菊花碩士論文只是“涉嫌抄襲”，為什么就要求她“懺悔和羞愧”，說一句“問心無(wú)愧”，就表現(xiàn)了令這“海內(nèi)外154位學(xué)人”“尤為感到震驚”的“態(tài)度”？難道“海內(nèi)外154位學(xué)人”握了天權(quán)神法，要嫌疑犯沒有判刑就要伏法？方舟子打假，尤其是這次質(zhì)疑韓寒代筆，許多人（包括“海內(nèi)外154位學(xué)人”部分人），一再抨擊方舟子私設(shè)公堂，對(duì)韓寒則是“私設(shè)道德祭壇、殺一儆百”。然而，諸位連方舟子夫人只是回應(yīng)了一句“問心無(wú)愧”都要罪加一等！此情何堪，于心何忍？
我閱讀了簽名《公開信》的“海內(nèi)外156位學(xué)人”名單(已有兩位聲明“被簽名”），我知道，其中為數(shù)不少的“學(xué)人”是被方舟子打過假的，還有多數(shù)是這次南方系“保衛(wèi)韓寒”的中堅(jiān)――坦率講，《公開信》就是江湖所謂“方黑”和“挺韓”的大聯(lián)動(dòng)。這沒有問題，正如2010年堅(jiān)持半年不懈在南方系發(fā)文討伐汪暉抄襲的鄭也夫先生《賊辯》一文論證過的，賊也有捉賊的權(quán)利，何況被方舟子質(zhì)疑、打假的，并不都是“賊”。但是，既然以“海內(nèi)外154位學(xué)人”之眾，把目標(biāo)定位到了中國(guó)的教育和國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)，是不是應(yīng)當(dāng)把事情做得實(shí)在一點(diǎn)，名實(shí)相近一點(diǎn)，扮相優(yōu)雅一點(diǎn)？以《公開信》現(xiàn)在“海內(nèi)外154位學(xué)人”展示給公眾的面目，尤其是與方舟子今天在對(duì)“人造韓寒”中進(jìn)行的打假行為相比，恐怕得到的不是“打假”，而是“假打”的看法。
在回應(yīng)《公開信》的諸多回應(yīng)中，方舟子有一這段話：
@方舟子：“海內(nèi)外學(xué)人”（有人說應(yīng)該叫“海河內(nèi)外學(xué)人”，因?yàn)橛腥种皇翘旖虻模┎粸橥魰熦飧`案上書，不為朱學(xué)勤剽竊案上書，不為徐友漁剽竊案上書，不為最年輕市長(zhǎng)剽竊案上書，卻上書要求調(diào)查處理一個(gè)不搞學(xué)術(shù)的記者沒發(fā)表過的10年前的碩士論文，稱之為學(xué)術(shù)界最大新聞，僅僅因?yàn)樗欠街圩悠拮?，好不威武?月1日23:21
如果“海內(nèi)外154位學(xué)人”尚存公正和責(zé)任，是否應(yīng)當(dāng)考慮一下《公開信》把“敗壞教育和中國(guó)學(xué)術(shù)”之罪壓在方舟子夫人劉菊花10年前撰寫并且至今未公開發(fā)表的碩士論文“涉嫌抄襲”上，是否有點(diǎn)用力過猛了？難道就是因?yàn)檫@位劉菊花是方舟子的妻子，就有了上你們的“道德祭壇”的原罪，就必做“殺一儆百”的犧牲？你們的追求究竟什么？難道不是學(xué)術(shù)打假、凈化學(xué)術(shù)空氣嗎？方舟子做的不是比任何人都多，都更有實(shí)效嗎？
劉菊花的碩士論文是有問題，這一點(diǎn)，她本人和方舟子都有一定程度的說明、承認(rèn)。但是，我們大家都知道，學(xué)術(shù)泡沫化和研究生教育走水，學(xué)位論文失范，是近20年來，中國(guó)教育跨躍式發(fā)展（大躍進(jìn)）和學(xué)術(shù)、教育嚴(yán)重功利化的普遍結(jié)果。今天我們來清理、甚至依法規(guī)處理學(xué)位論文失范和不端，是應(yīng)當(dāng)?shù)?，必要的。但必須是公正、客觀的，如果是官方查處，就必須有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則和尺度。
如果“海內(nèi)外154位學(xué)人”要表現(xiàn)公心，就應(yīng)當(dāng)首先呼吁有關(guān)部門：第一，確立清理、處治既往學(xué)位論文不端行為的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和尺度；第二，查處既有的學(xué)位論文不端，就影響力和嚴(yán)重性而言，應(yīng)當(dāng)先查教授后查學(xué)生、先查博士后查碩士?！昂?nèi)外154位學(xué)人”諸位強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)不端的國(guó)際影響，以諸位的國(guó)際視野，難道不知道汪暉、朱學(xué)勤的博士論文涉嫌抄襲的國(guó)際影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于僅有一篇《中國(guó)日?qǐng)?bào)》英文版報(bào)道的“方舟子夫人劉菊花碩士論文涉嫌抄襲”嗎？你們中不少人拼力“捍衛(wèi)韓寒”，難道不知道“人造韓寒”的影響是“中國(guó)所有的教授加起來都比不上”的嗎？
方舟子自去年面對(duì)妻子被眾多人士動(dòng)用多家媒體“集體打假”以來，多次悲憤地聲稱“我連累了妻子”?！昂?nèi)外154位學(xué)人”，如果誠(chéng)如你們的《公開信》宣稱的以“打假”為匡扶學(xué)術(shù)正義的必須，甚至不惜以一位普通記者10前未公開發(fā)表的碩士論文“祭刀”，那么，你們內(nèi)心真對(duì)方舟子沒有一點(diǎn)同情和憐憫嗎？你們的《公開信》究竟是要挺進(jìn)學(xué)術(shù)打假，還是要正全力對(duì)“人造韓寒”打假的方舟子就此住手？“海內(nèi)外154位學(xué)人”，方舟子聲稱，你們是“打不過方舟子，就打方舟子妻子”，對(duì)此，你們真的問心無(wú)愧嗎？
我不反對(duì)呼吁官方審查包括方舟子妻子劉菊花在內(nèi)的任何人士的學(xué)位論文“涉嫌抄襲”，但是，既然是官方審查，就必須有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則和尺度。不能因?yàn)閯⒕栈ㄊ欠街圩拥钠拮?，她就要比別人受到更苛刻、更殘酷的對(duì)待――實(shí)際上，她已經(jīng)承受了太多！你們看看網(wǎng)絡(luò)上，經(jīng)年持久的實(shí)名、馬甲和水軍攻訐、污辱，甚至連他們夫婦的未成年女兒都不放過――這是一個(gè)正常的社會(huì)，還是一個(gè)邪惡的社會(huì)？
坦率說，我在《公開信》中，看到的不僅不是學(xué)術(shù)正義，不是學(xué)術(shù)良知，而是邪惡！如果我參與簽署，我不僅是自取其辱，而且是促長(zhǎng)邪惡。
因此，我絕不會(huì)簽署《公開信》，而且我收回曾發(fā)表的肯定、支持《公開信》的言論。
作為一個(gè)男人，我呼吁“海內(nèi)外154位學(xué)人”放過方舟子妻子劉菊花女士！
作為一個(gè)學(xué)者，我呼吁“海內(nèi)外154位學(xué)人”至少包容方舟子！
附錄：關(guān)于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
暨劉迎秋院長(zhǎng)、黃曉勇書記：
在過去半年多的時(shí)間里，引起海內(nèi)外廣泛關(guān)注的中國(guó)學(xué)界最大的新聞之一，就是貴院2002年畢業(yè)生劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲事件。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，包括中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)、新華社在內(nèi)的多家權(quán)威媒體報(bào)道了該事件，網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)此事件的轉(zhuǎn)載和傳播更是不計(jì)其數(shù)。不僅如此，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)該事件的英文報(bào)道還將這一丑聞傳遍了全世界。因此，依法對(duì)劉菊花碩士論文涉嫌抄襲案加以查處，不僅事關(guān)劉菊花本人，而且關(guān)系到貴院、中國(guó)研究生與學(xué)位教育質(zhì)量、人文社會(huì)科學(xué)界乃至整個(gè)中國(guó)學(xué)術(shù)界在海內(nèi)外的學(xué)術(shù)信譽(yù)。然而，半年多時(shí)間過去了，劉菊花碩士論文抄襲事件迄今仍未見到處理結(jié)論。因此，我們決定給貴院及主要負(fù)責(zé)同志寫這封公開信，以表達(dá)我們對(duì)這一事件的嚴(yán)重關(guān)注。
據(jù)媒體報(bào)道，劉菊花碩士學(xué)位答辯委員會(huì)主席、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院陳力丹教授（原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所研究員），在閱過有關(guān)舉報(bào)材料后，業(yè)已指出劉菊花碩士學(xué)位論文“得算抄襲”。根據(jù)對(duì)網(wǎng)上公布的“劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲資料大全”的仔細(xì)閱讀和認(rèn)真分析，我們完全同意陳力丹教授的上述判斷，即該碩士學(xué)位論文涉嫌嚴(yán)重抄襲。
如果說我們已經(jīng)對(duì)劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌嚴(yán)重抄襲行為深感遺憾的話，那么，我們對(duì)作為當(dāng)事人的劉菊花對(duì)待此問題的態(tài)度則尤為感到震驚。2011年4月28日，亦即抄襲案被媒體披露的次日，劉以“方舟子妻”之名，在新語(yǔ)絲等網(wǎng)站發(fā)表了《問心無(wú)愧》一文。正如該文章題目所示，她不僅對(duì)其涉嫌剽竊行為沒有絲毫的懺悔和羞愧之意，而且還對(duì)揭發(fā)者和檢舉人進(jìn)行了惡意的嘲諷和謾罵，甚至連她自己的老師陳力丹教授也不放過。這也從另一個(gè)側(cè)面證明，抄襲剽竊者業(yè)已猖狂到了何等嚴(yán)重的程度。
劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲案，之所以引起海內(nèi)外廣泛關(guān)注，除了她是“方舟子妻”、現(xiàn)任新華社記者外，最主要的原因是其碩士學(xué)位為貴院所授予。眾所周知，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院是中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)最高學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，全國(guó)上下和海內(nèi)外學(xué)界因此對(duì)其所屬的研究生院一直寄予厚望。貴院過去三十多年來在培養(yǎng)高端人才方面取得了巨大成就，在人文社會(huì)科學(xué)各學(xué)術(shù)領(lǐng)域也擁有許多著名的學(xué)術(shù)帶頭人和專家學(xué)者。正因?yàn)槿绱?，廣大學(xué)界人士一直將貴院視為中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)位與研究生教育的主要基地之一。
誠(chéng)如貴院黨委書記黃曉勇先生所說，“學(xué)生的地位決定學(xué)校的地位?！笔聦?shí)上，一所學(xué)府的聲譽(yù)和地位，并非僅僅由校友之中的佼佼者的卓越成就所決定，同時(shí)也會(huì)被其中的少數(shù)敗類所損害。古人云：千里之堤，潰于蟻穴。如果貴院新聞學(xué)系畢業(yè)的劉菊花碩士論文涉嫌抄襲案不能得到嚴(yán)肅處理，那么，此案必將給貴院研究生培養(yǎng)帶來持久的負(fù)面影響。我們不希望看到貴院無(wú)數(shù)精英學(xué)子數(shù)十載孜孜努力所贏得的良好學(xué)術(shù)聲譽(yù)，因劉菊花碩士論文涉嫌抄襲事件而受到嚴(yán)重的負(fù)面影響。
劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲案，雖說已經(jīng)嚴(yán)重玷污了貴院的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，但它也給貴院提供了整頓學(xué)風(fēng)、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)道德教育的機(jī)遇。如果貴院能秉公、公開、依法嚴(yán)肅處理該事件，那么，這不僅將向海內(nèi)外學(xué)界昭示貴院莘莘學(xué)子的學(xué)術(shù)清白，而且還將體現(xiàn)貴院堅(jiān)守中國(guó)學(xué)術(shù)清譽(yù)、開中國(guó)千年學(xué)術(shù)文化傳承的學(xué)術(shù)新風(fēng)。
我們希望，貴院能排除一切調(diào)查處理劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲事件的干擾因素，嚴(yán)肅按照國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、國(guó)務(wù)院學(xué)位管理?xiàng)l例和學(xué)界公認(rèn)的學(xué)術(shù)倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范，盡快對(duì)轟動(dòng)海內(nèi)外的劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲事件作出處理，并向海內(nèi)外公布貴院的查處結(jié)果和處理結(jié)論。
我們，一批海內(nèi)外學(xué)人，抱懷對(duì)貴院學(xué)位與研究生教育的殷切期望、秉持維護(hù)中國(guó)學(xué)界的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和學(xué)術(shù)共同體形象的強(qiáng)烈愿望，謹(jǐn)向貴院發(fā)出這封公開信，建議貴院依法、嚴(yán)肅處理劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲事件。
為此，吾等特此鄭重簽名如下（含姓名、工作單位、學(xué)術(shù)職稱/職務(wù)）：
（以下簽名學(xué)人，按姓氏漢語(yǔ)拼音為序排列）
白 琰：天津天一律師事務(wù)所律師
蔡際洲：武漢音樂學(xué)院教授
曹德和：安徽大學(xué)文學(xué)院教授
曹明華：旅美學(xué)者、作家
陳寶成：記者（北京）
陳 波：中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院博士研究生
陳景良：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授、法律文化研究院院長(zhǎng)
陳 力：天津世杰律師事務(wù)所首席合伙人兼執(zhí)行主任、律師
陳滿華：中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院教授
陳武鐘：天津四方君匯律師事務(wù)所律師
陳亞南：天津師范大學(xué)國(guó)際教育交流學(xué)院碩士研究生
陳永舜：北華大學(xué)語(yǔ)文現(xiàn)代化研究中心教授（吉林）
程漢大：山東師范大學(xué)法學(xué)院教授
丁香年：天津天一律師事務(wù)所律師
方廣錩：上海師范大學(xué)教授
馮志英：天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際交流學(xué)院講師
傅德志：中國(guó)科學(xué)院植物研究所研究員
甘任遠(yuǎn)：美籍華人學(xué)者
高書貴：天津師范大學(xué)國(guó)際教育交流學(xué)院副教授
高 爽：天津天一律師事務(wù)所律師
葛 莘：美籍華人學(xué)者
顧海兵：中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授
顧秀林：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)行為研究中心教授
郭 琛：中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院講師
郭 紅：天津師范大學(xué)國(guó)際教育交流學(xué)院副教授
郝榮齋：河北人民出版社編審
何 慧：華南師范大學(xué)歷史系教授
胡 橋：天津天一律師事務(wù)所律師
胡曉進(jìn)：中國(guó)政法大學(xué)講師
胡曉研：東北師范大學(xué)文學(xué)院教授、語(yǔ)言學(xué)教研室主任
胡振宇：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所副研究員
賈紅柏：東北林業(yè)大學(xué)生物學(xué)博士
賈 寧：天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授、播音與主持藝術(shù)系主任
蔣 寅：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、古代文學(xué)研究室主任
蔣永偉：北京黃埔大學(xué)副校長(zhǎng)
姜錫東：河北大學(xué)宋史研究中心暨歷史學(xué)院教授
姜恩慶：天津商業(yè)大學(xué)中文教研室主任、副教授
井建斌：天津行政學(xué)院副教授
居其宏：南京藝術(shù)學(xué)院教授、音樂學(xué)研究所所長(zhǎng)
李傳桐：山東工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授
李大鵬：天津師范大學(xué)文學(xué)院教授
李恭忠：南京大學(xué)歷史學(xué)系副教授
李 華：嘉興學(xué)院教授（浙江）
李劍鳴：北京大學(xué)歷史學(xué)系教授
李青松：天津天一律師事務(wù)所律師
李 懋：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院副教授
李紹章：上海政法學(xué)院教師、北京大學(xué)法學(xué)院博士研究生
李世洞：武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授
李鐵燕：天津天一律師事務(wù)所律師
李醒民：中國(guó)科學(xué)院研究生院教授、《自然辯證法通訊》雜志前主編
李學(xué)智：天津師范大學(xué)歷史學(xué)院教授
李 毅：北京市天壇律師事務(wù)所副主任、律師
李逸津：天津師范大學(xué)文學(xué)院教授
李有華：天津天一律師事務(wù)所主任、律師
李志剛：天津師范大學(xué)文學(xué)院副教授
廉 立：天津市廉立律師事務(wù)所主任、律師
梁曼麗：天津天一律師事務(wù)所律師
林超民：云南大學(xué)教授、前副校長(zhǎng)
劉 斌：中國(guó)政法大學(xué)研究生院教授、副院長(zhǎng)
劉常熟：天津天一律師事務(wù)所律師
劉道玉：武漢大學(xué)教授、前校長(zhǎng)
劉恩強(qiáng)：天津天一律師事務(wù)所律師
劉鳳霞：青島大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院講師
劉豁然：天津天一律師事務(wù)所律師
劉冀湘：天津四方君匯律師事務(wù)所律師
劉利祥：天津張盈律師事務(wù)所律師
劉 實(shí)：美國(guó)國(guó)家環(huán)保局科學(xué)家
劉曙光：《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部編審
劉先志：西南技術(shù)物理研究所研究員（成都）
劉衛(wèi)東：天津師范大學(xué)文學(xué)院副教授
劉志琴：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員
路寶君：中國(guó)傳媒大學(xué)文學(xué)院教授
羅 麗：煙臺(tái)大學(xué)人文學(xué)院教師
馬慶株：南開大學(xué)文學(xué)院教授
馬志冰：中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授、法律史研究所所長(zhǎng)
毛 翰：華僑大學(xué)文學(xué)院教授（福建）
孟 國(guó)：天津師范大學(xué)國(guó)際教育交流學(xué)院教授
孟憲生：北京市仁和律師事務(wù)所律師
潘 榮：天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授
彭衛(wèi)民：西南政法大學(xué)政治學(xué)所研究人員
彭澤潤(rùn)：湖南師范大學(xué)文學(xué)院教授
仇方迎：《科技日?qǐng)?bào)》社高級(jí)記者（北京）
邱 凱：天津四方君匯律師事務(wù)所律師
任 ?。喊拇罄麃喬烊恢破酚邢薰靖呒?jí)化學(xué)師
單月英：北京大學(xué)考古文博學(xué)院博士研究生
尚麗麗：天津光影之約視覺工作室攝影師
沈登苗：歷史文化地理學(xué)者、自由撰稿人（浙江）
時(shí)煜華：魯迅博物館黨組書記、研究員（北京）
宋興晟：天津商業(yè)大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院講師
蘇麓壘：俄亥俄州立大學(xué)東亞語(yǔ)言文學(xué)系博士研究生（美國(guó)）
孫海峰：深圳大學(xué)傳播系副教授、副主任
孫桂平：集美大學(xué)文學(xué)院副教授（廈門）
孫士楨：中國(guó)政法大學(xué)博士研究生
孫新強(qiáng)：北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授、副院長(zhǎng)
孫 燕：全美貿(mào)易公司總經(jīng)理
譚汝為：天津師范大學(xué)國(guó)際教育交流學(xué)院教授
萬(wàn)學(xué)仁：內(nèi)江師范學(xué)院副教授（四川）
王寒松：天津四方君匯律師事務(wù)所律師
王加豐：浙江師范大學(xué)歷史系教授
王嘉川：揚(yáng)州大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授
王立杰：天津商業(yè)大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院講師
王 慶：北京師范大學(xué)文學(xué)院副教授
王曉元：上海大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授
王耀凱：美國(guó)系統(tǒng)自動(dòng)化公司高級(jí)工程師
王業(yè)奇：天津大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院講師
王銀宏：中國(guó)政法大學(xué)、維也納大學(xué)法學(xué)院博士研究生
王運(yùn)濤：鄭州廣播電視大學(xué)講師
翁昌壽：中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授
吳稼祥：中國(guó)體制改革研究會(huì)公共政策研究部高級(jí)研究員（北京）
吳量福：伊利諾依州道納斯格羅夫市CIO、北伊利諾依大學(xué)兼職教授（美國(guó)）
吳勵(lì)生：冰心文學(xué)館特聘研究員（福建）
吳世德：中國(guó)石油大學(xué)（北京）機(jī)械儲(chǔ)運(yùn)工程學(xué)院副教授
武 戈：天津天一律師事務(wù)所律師
肖 園：天津天一律師事務(wù)所律師
徐 波：《世界知識(shí)》雜志主編、編審（北京）
徐友漁：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員
薛國(guó)中：武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授
嚴(yán)春友：北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院教授
楊 帆：中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院教授
楊宏玉：天津天一律師事務(wù)所律師
楊 林：天津光影之約視覺工作室攝影師
楊玉圣：中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授
楊仲凱：天津四方君匯律師事務(wù)所律師
姚選民：復(fù)旦大學(xué)博士研究生
于 琪：天津光影之約視覺工作室攝影師
俞榮根：西南政法大學(xué)教授、重慶社會(huì)科學(xué)院前院長(zhǎng)
余元洲：江漢大學(xué)教授（湖北）
苑 平：天津天一律師事務(wù)所律師
袁鐘瑞：中國(guó)語(yǔ)文現(xiàn)代化學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)（北京）
張 楓：北京市中盾律師事務(wù)所律師
張紅萍：中國(guó)藝術(shù)研究院中國(guó)文化研究所研究員
張繼成：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授
張聚國(guó)：南開大學(xué)歷史學(xué)院副教授
張三夕：華中師范大學(xué)文學(xué)院教授、文學(xué)研究所所長(zhǎng)
張曙光：中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所研究員、北京天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主席
張曉麗：天津四方君匯律師事務(wù)所律師
張 豫：天津天一律師事務(wù)所律師
張 政：天津天一律師事務(wù)所律師
張宗正：朱拉隆功大學(xué)文學(xué)院客座教授（泰國(guó)）
趙法生：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所助理研究員
趙國(guó)君：藝術(shù)獨(dú)立論壇秘書長(zhǎng)、中國(guó)律師觀察網(wǎng)總編輯（北京）
趙 虹：《社會(huì)科學(xué)論壇》雜志社社長(zhǎng)、主編
趙 華：自由影視編?。ㄉ虾＃?nbsp;
鄭 東：《山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版）編輯部副編審
趙建忠：天津師范大學(xué)文學(xué)院教授
趙健偉：專欄作家、自由撰稿人（北京）
鄭鐵生：天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授
鄭顯文：中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授
周保欣：浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院中文系教授
周 林：天津光影之約視覺工作室攝影師
周祥森：河南大學(xué)《史學(xué)月刊》編輯部編審
周偉良：杭州師范大學(xué)體育與健康學(xué)院教授
朱光烈：中國(guó)傳媒大學(xué)高級(jí)編輯、《現(xiàn)代傳播》原副主編
朱彥民：南開大學(xué)歷史學(xué)院教授
祝國(guó)光：全歐中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)副主席（芬蘭）
左少興：北京大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授
說 明：
一、以上簽名學(xué)人，計(jì)156人。除自由撰稿人外，簽名者分屬中國(guó)、美國(guó)、芬蘭、澳大利亞、泰國(guó)近百家教學(xué)、科研和文化機(jī)構(gòu)。
本《公開信》簽名截止時(shí)間：2012年2月29日17:00（北京時(shí)間）。
二、本《公開信》，由學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)（www.acriticism.com）、科學(xué)誠(chéng)信網(wǎng)（www.academeintegrity.com）、中國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)網(wǎng)（www.2250s.com），于2012年2月29日晚上（北京時(shí)間）同步首發(fā)。
三、本《公開信》還將于2012年3月1日通過郵局、以特快專遞的方式，主送中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院院長(zhǎng)劉迎秋先生，并抄送中國(guó)社會(huì)科學(xué)院辦公廳、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部學(xué)位與教育管理司、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)學(xué)風(fēng)建設(shè)委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)同志。
2012年2月29日
來源：學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)（www.acriticism.com），2012年2月29日
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行