人類文明變局與“人類命運(yùn)共同體”理念
作者:劉梁劍
來源:《中國社會科學(xué)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅八月初五日丙辰
耶穌2022年8月31日
華東師范大學(xué)哲學(xué)系主任、教授,中國現(xiàn)代思想文化研究所研究員。主要研究領(lǐng)域是中國哲學(xué)、中西哲學(xué)比較。已出版專著《王船山哲學(xué)研究》《漢語言哲學(xué)發(fā)凡》等。
“人類命運(yùn)共同體”是近年來中國為人類貢獻(xiàn)的一個重要理念。同時(shí),它是一個富有生發(fā)性的概念,可以成為中國哲學(xué)話語創(chuàng)新的一個突破點(diǎn)。
“人類命運(yùn)共同體”是回答世界向何處去、如何實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展的中國方案。“世界向何處去”,既是一個關(guān)乎全球治理的現(xiàn)實(shí)問題,也是一個當(dāng)代最基本的哲學(xué)問題。
中國思想乃至世界思想正處于新的“文化生發(fā)期”。公元前5世紀(jì)至19世紀(jì)中葉,世界上四個主要的文明體,即歐洲、中東、印度、中國之間基本上處于均勢,東方的中國與其他文明體之間的交往相對較少,處于相對獨(dú)立的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。19世紀(jì)中葉之后,以工業(yè)化和民主政治為標(biāo)志的歐洲現(xiàn)代文明發(fā)展到相當(dāng)程度,開始對世界其他文明產(chǎn)生壓倒性影響,西方成為世界文明的中心。與此同時(shí),世界其他文明舊形態(tài)面臨解體,不得已在接受或反抗西方的過程中學(xué)習(xí)西方。就中國而言,1919年的五四運(yùn)動可以說是一個重要事件:從中國文明的角度看,它標(biāo)志著中國向西方的學(xué)習(xí)從器物、政治制度進(jìn)入思想文化層面,達(dá)到前所未有的程度。但與此同時(shí),復(fù)歸中國傳統(tǒng)的文化守成主義在潛流中興起;從世界文明的角度看,西方文明(現(xiàn)代性、現(xiàn)代性反思;斯拉夫文明)與中國文明(以及隱含在宋明理學(xué)內(nèi)部的印度文明傳統(tǒng))等不同文明形態(tài)在中國大地上交融互動,世界性新文明的端倪業(yè)已生發(fā)。
世界性新文明能否跳出“現(xiàn)代”的掌心進(jìn)入“當(dāng)代”,創(chuàng)建有別于現(xiàn)代精神氣質(zhì)的當(dāng)代性?“當(dāng)代”和“現(xiàn)代”“古代”之間的“代”際之別,不單是時(shí)間意義上的,更重要的是精神氣質(zhì)上的。馮契先生曾提出,近現(xiàn)代中國的基本問題是:在“古今中西”之爭背景下,中國向何處去?當(dāng)代世界,我們似乎面臨一個更為基本的問題:如何理解“古今中西”?一方面,在當(dāng)代,古、今、未來的“時(shí)間”三維和中、西、印等多元文明“空間”仿佛被壓縮在一起了。創(chuàng)建有別于現(xiàn)代精神氣質(zhì)的當(dāng)代性,首先需要創(chuàng)建一種有別于古代、現(xiàn)代的“當(dāng)代”時(shí)間觀、歷史觀。退步、循環(huán)、進(jìn)步,除此之外,我們能否找到理解時(shí)間、想象歷史的其他方式?另一方面,在多元文明“空間”壓縮的背景下,進(jìn)入新時(shí)代的中國除了關(guān)心自身之外,還需要以更大的責(zé)任心籌劃世界秩序。世界歷史的尺度構(gòu)成了中國“當(dāng)代性”的一個重要面向。因此,當(dāng)代中國的基本問題演變?yōu)椋涸凇皶r(shí)空壓縮”的背景下,中國文明及人類文明向何處去?我們的歷史使命是開辟有別于古代及現(xiàn)代的“當(dāng)代”新天地。
構(gòu)建當(dāng)代性視域下的“人類命運(yùn)共同體”理論,需要著力挖掘“人類命運(yùn)共同體”理念所蘊(yùn)含的新的時(shí)間歷史觀與世界歷史觀念,結(jié)合中西思想資源,一方面將“當(dāng)代性”發(fā)展為一個內(nèi)涵豐厚的概念,另一方面則用豐厚的“當(dāng)代性”概念為“人類命運(yùn)共同體”提供歷史哲學(xué)的基礎(chǔ)。
在最直接的層面,“人類命運(yùn)共同體”理念提出了一項(xiàng)世界政治秩序原理。當(dāng)今世界,正處于從民族國家向新的世界政治組織形式與世界政治制度轉(zhuǎn)變的過渡階段。“全球地方性”或許可以是一個與此過渡階段相應(yīng)的意蘊(yùn)豐厚的世界政治概念。它標(biāo)示我們的客觀處境:對于現(xiàn)實(shí)處境中的全球性面向與地方性面向(民族國家面向),我們有著同樣真切的感受;我們生活在一個全球化—地方化的時(shí)代。它標(biāo)示我們對于客觀處境的主觀理解,即一種全球—地方視域:我們同時(shí)站在民族國家公民與世界公民的立場上思考問題。全球地方性還意味著評價(jià)世界政治組織形式與世界政治制度的基本原則:這種制度一方面創(chuàng)立一個真正的世界政府作為世界有機(jī)體的中心(全球性),另一方面又能夠容納自然生長起來的多元與差異(地方性)。
“人類命運(yùn)共同體”理念上承中國古代及近現(xiàn)代以來的大同理想?!抖Y記·禮運(yùn)》講“大道之行也,天下為公”,它自被康有為表彰以來,已成為中國近現(xiàn)代思想史上“大同”思想的重要傳統(tǒng)思想資源。馮契反思中國近現(xiàn)代哲學(xué)發(fā)展的“既濟(jì)”與“未濟(jì)”,指出人的自由問題是中國近現(xiàn)代哲學(xué)家尚未給出滿意解答的主要問題之一。在“群”的層面,這一問題表現(xiàn)為:怎樣建立人類的理想的自由王國?“大同”和“人類命運(yùn)共同體”正是在超越民族國家的人類“大群”層面追問這樣的問題。
“人類命運(yùn)共同體”理念強(qiáng)調(diào)全球生態(tài)文明建設(shè),強(qiáng)調(diào)尊崇自然、綠色發(fā)展。這里隱含了對現(xiàn)代單線的進(jìn)步史觀的反思與糾偏。與此同時(shí),“人類命運(yùn)共同體”理念強(qiáng)調(diào)“文明相處需要和而不同的精神”,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)全球化背景下各國相互依存,這里既隱含了馬克思主義的世界歷史觀,也隱含了重“和”的中國傳統(tǒng)智慧。
“人類命運(yùn)共同體”不限于“人類”?;蛘哒f,為了“人類”的共同命運(yùn),我們必須將“自然”“天”的維度納入進(jìn)來。“人類命運(yùn)共同體”以人為目的,但它對人的理解超乎人際。人的本質(zhì)不限于權(quán)利、不限于人際。人生天地間(際),以成己成人成物、參贊天地之化育為分內(nèi)事,這正是道心之思所自覺到的人的本質(zhì)?!叭祟惷\(yùn)共同體”以人為目的,歸根到底就是要促成人在天人共同體中實(shí)現(xiàn)人的本性。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行