立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

比仿真槍“社會(huì)危害”更大的是恣意的權(quán)力

儒家網(wǎng)社評(píng)

天津老太趙春華做夢(mèng)也沒有想到，她會(huì)在2017年第一天，以“非法持有槍支罪”的罪嫌紅遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)——她只不過(guò)是為了“討個(gè)營(yíng)生”，在“天津之眼”摩天輪下擺了個(gè)打氣球的射擊攤位。據(jù)媒體透露，她似乎撞在了津門“治槍患”專項(xiàng)行動(dòng)的“槍口上”，好在輿論幾乎一邊倒地對(duì)她表示同情，她也已依法提起上訴。

刑法分則之上有總則，法條背后有法理，法理背后是常識(shí)。普通人乃至一般法學(xué)家，都很難理解槍支管理法條中“槍口比動(dòng)能≥1.8焦耳/平方厘米”的槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。但在人們常識(shí)中，打氣球攤販的槍支不是“槍支”。否則的話，當(dāng)打噴嚏時(shí)從鼻孔里噴出一粒米飯，因?yàn)閯?dòng)能大于1.8焦耳/平方厘米，豈非鼻子也要被認(rèn)定為“槍支”？事實(shí)上，我國(guó)《刑法》在規(guī)定“犯罪概念”的同時(shí)明文但書：“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”試問趙老太行為的情節(jié)有多么嚴(yán)重？社會(huì)危害在哪里？又怎能被認(rèn)定為是“犯罪”？

無(wú)獨(dú)有偶，在趙老太之前，已經(jīng)發(fā)生過(guò)19歲少年網(wǎng)購(gòu)仿真槍被判無(wú)期徒刑的案件。相比之下，趙老太算是幸運(yùn)的。但比起近期結(jié)案的另外兩起轟動(dòng)全國(guó)的案件，趙老太或許又是不幸的。

一起是眾所周知的“雨田三羊案”。在涉案警員和輔警被認(rèn)定為造成嚴(yán)重后果，“符合玩忽職守罪構(gòu)成條件”的前提下，檢察機(jī)關(guān)“綜合全案認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微，依法作出不起訴決定”。此番“情節(jié)輕微”的神轉(zhuǎn)折一石激起千層浪，引發(fā)各界輿論的無(wú)盡聯(lián)想。但到目前為止，涉案人員在黨紀(jì)政紀(jì)處分之外，并未受到刑事追訴。

一起是延宕兩年的“專車第一案”。該案案情簡(jiǎn)單，濟(jì)南某專車司機(jī)不服以非法營(yíng)運(yùn)之名作出的行政處罰，狀告運(yùn)管部門獲受理。日前，在各地立法嚴(yán)重壓縮專車生存空間的背景下，濟(jì)南市市中區(qū)人民法院創(chuàng)造性地以被告“沒有充分考慮違法行為的社會(huì)危害性，處罰幅度和數(shù)額畸重，存在明顯不當(dāng)”等理由判決其敗訴。此判一出，輿論一片贊揚(yáng)，認(rèn)為其充分體現(xiàn)了依法行政與合理行政的要求。

公道自在人心。盡管性質(zhì)案情不同，但這幾起案件都涉及行為情節(jié)與危害后果，而有司的不同認(rèn)定和處理也引來(lái)了判若云泥的褒貶毀譽(yù)。中國(guó)傳統(tǒng)司法講求“原情論罪”，漢儒董仲舒云：“春秋之聽獄也，必本其事而原其志。志邪者不待成，首惡者罪特重，本直者其論輕?！弊镄谭ǘ?、罪刑責(zé)相適應(yīng)是現(xiàn)代刑法的基本原則，主客觀相統(tǒng)一是中國(guó)刑法理論的“阿基米德支點(diǎn)”，罰過(guò)相當(dāng)是行政處罰的基本原則。凡此種種，無(wú)不要求執(zhí)法司法者審慎運(yùn)用手中的權(quán)力。

趙春華等案洶洶輿論背后，一個(gè)趨同的判斷是：比起仿真槍、胃脹死和網(wǎng)約車，“社會(huì)危害”更大的是恣意的權(quán)力。仿真槍也好，網(wǎng)約車也好，都不過(guò)是升斗小民的辛苦“營(yíng)生”，以權(quán)力之鐵拳任性砸人飯碗，最終只會(huì)撕裂這個(gè)社會(huì)，也會(huì)撐壞肉食者的胃。

在 “把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”成為朝野共識(shí)之際，確有必要充分吸收古今中外司法智慧，妥善運(yùn)用“社會(huì)危害”出入罪罰，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的良法善治。

【本網(wǎng)原創(chuàng)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，敬請(qǐng)注明出處】