還原真相,就能穩(wěn)定人心;呵護(hù)正義,就能凝心聚力;捍衛(wèi)法治尊嚴(yán),更能凝聚起團(tuán)結(jié)一心的強(qiáng)大力量。
從先秦的百家爭鳴到民國的群星璀璨,從元典的憂患意識到近代的救亡思潮,士人群體從來都是一個特殊的存在。不贊君王,不侮蒼生,不為俗困,不為物馭,他們既是最低的道德底線,也是最高的價值標(biāo)桿。漢唐器識,魏晉風(fēng)骨,如今世間有幾人
但如果你把視野調(diào)整一下,你把最近的一個月甚至一兩年的,方方面面的事情聯(lián)系起來看,你就會知道,歷史是關(guān)于未來的沉思,科幻是關(guān)于當(dāng)下的映照。站在無盡永前的時間長度與無界永在的空間高度,你或許可以仰觀宇宙之大,俯察品類之盛,洞悉人性之本——關(guān)于時代的洪流,關(guān)于卑微的蒼生……
新冠肺炎疫情形勢嚴(yán)峻,圍繞生態(tài)問題,翻閱中外經(jīng)典著作,以之觀照現(xiàn)實,得出一個結(jié)論——生態(tài)危機(jī)是人類面臨的緊迫問題,關(guān)乎全人類的生存與發(fā)展,公共衛(wèi)生防疫系統(tǒng)的建立和完善,必須上升到國家乃至全球戰(zhàn)略層面。
科技發(fā)展應(yīng)有限度,高科技應(yīng)受到制約,應(yīng)當(dāng)受制于“人類命運共同體”和“人與天地萬物一體”,這應(yīng)是制約的總綱。除了道德層面、法律層面外,包括科技人在內(nèi)的現(xiàn)代人還應(yīng)有信仰。無信仰則無敬畏之心,我們對無所畏懼者深懷畏懼之心。
總是以為人民群眾中魚龍混雜,泥沙俱下,一些害群之馬甚至不法之徒,會利用言論自由破壞社會穩(wěn)定,因此須嚴(yán)加管控。而幻想一種純而又純的理想社會輿論局面,害怕承受社會輿論壓力。但與此同時,就也必然會壓制和損失了許多健康有益有創(chuàng)造性的意見建議。這次的悲劇便是這樣釀成的。
日本學(xué)者遠(yuǎn)藤光正所說,在外交場合下“詩文遣詞造句的好壞,接關(guān)系到國家的體面和個人的名譽”。這些得體的詩句最終為日本贏得“國家的體面和個人的名譽”。
直白的文字,有其動人的一面,但直白之外,更可典雅。若“山川異域,風(fēng)月同天”,用于之今日今事,卻是何其適當(dāng)。人不分國度,地不分南北,全人類皆關(guān)注于武漢,關(guān)注于湖北,這是人性的光輝,這是溫情的力量,而人性之溫情,經(jīng)以古人詩句而加以完美表達(dá),真是文化力量之佐證。
李文亮只是盡了一個醫(yī)生的本分做了一個普通人該做的事卻成為英雄,說明這個社會和時代一定是什么地方出了問題。正因為對此形成了共識,不滿而又無力改變,大家對李醫(yī)生之死的悼念和歌頌才不約而同,才在憂戚之中包含許多的憤怒和恐懼。
儒家對萬物都是關(guān)愛的,而且是從其所具的內(nèi)在價值去確定這種愛的,因為萬物的內(nèi)在價值都是“天地”所賦予的,與人的內(nèi)在價值本同出一源。儒家對動物的關(guān)懷是從肯定其內(nèi)在生命價值出發(fā)的。
從武漢肺炎危機(jī)早期的“警察維穩(wěn)”表現(xiàn)到中央決策介入后以中央媒體監(jiān)督、最高司法非正式發(fā)聲及公眾聚焦商談的共識取向來看,新治理模式的基本價值已經(jīng)扎根并在國家治理體系內(nèi)部具有初步的傳導(dǎo)、教育和制度矯正功能,而社會層面則通過這一治理模式的內(nèi)部拉鋸與反彈調(diào)整看到了一種新的治理知識與制度模式的成長印記。
從武漢肺炎危機(jī)早期的“警察維穩(wěn)”表現(xiàn)到中央決策介入后以中央媒體監(jiān)督、最高司法非正式發(fā)聲及公眾聚焦商談的共識取向來看,新治理模式的基本價值已經(jīng)扎根并在國家治理體系內(nèi)部具有初步的傳導(dǎo)、教育和制度矯正功能,而社會層面則通過這一治理模式的內(nèi)部拉鋸與反彈調(diào)整看到了一種新的治理知識與制度模式的成長印記。
2020,庚子之年,武漢肺炎危機(jī)無疑是對國家治理現(xiàn)代化與全球合作治理的一次關(guān)鍵性考驗。通過了考驗,中國的治理與全球合作都會進(jìn)步。港臺如果只是想著“小確幸”和“獨善其身”,甚至隱含幽怨與仇恨,就很難看到真正的前途。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行