中國(guó)哲學(xué)的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),但是作為一門(mén)近現(xiàn)代意義上的學(xué)科或者課程的中國(guó)哲學(xué)史則是20世紀(jì)早期的產(chǎn)物。
在“五四”反傳統(tǒng)的新文化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了一個(gè)奇特現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)的一些知識(shí)分子一方面無(wú)情地抨擊孝道,一方面又深情地躬行孝道,我們將此現(xiàn)象稱(chēng)為“孝道悖論”。孝道悖論以一種耐人尋味的方式呈現(xiàn)了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子在孝道問(wèn)題上認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的矛盾以及情感與理智的沖突。
胡適是“新文化運(yùn)動(dòng)”中打倒“舊道德”和提倡“新道德”的思想先鋒,他的“無(wú)后主義”是其反傳統(tǒng)倫理的一個(gè)極端表現(xiàn)。這種主張雖然在“五四”時(shí)期盡顯新異,但是卻包含著難以克服的內(nèi)在困難。胡適以似是而非的理由批評(píng)儒家的“后代”觀念,通過(guò)否定生兒育女和傳宗接代的觀念提倡社會(huì)不朽論,以一個(gè)娶妻生子并且躬行孝道的形象宣揚(yáng)無(wú)后主義和否定孝···
如果我們仔細(xì)推敲和辨析告子與孟子的對(duì)話,澄清他們的概念與譬喻的含義,會(huì)發(fā)現(xiàn)告子對(duì)于人性的表述是一個(gè)層層遞進(jìn)、內(nèi)在統(tǒng)一的論證體系。雖然告子與孟子的人性學(xué)說(shuō)不相一致,但兩者之間并不存在不可逾越的鴻溝。無(wú)論從雙方論辯的內(nèi)容還是形式來(lái)看,告子都是孟子的一個(gè)合適的對(duì)話者。
《拒秦興漢和應(yīng)對(duì)佛教的儒家哲學(xué)》一書(shū)通過(guò)現(xiàn)象學(xué)的時(shí)間觀對(duì)權(quán)力傳承進(jìn)行了新穎獨(dú)到的論述。透過(guò)它所拓展的視野,我們看到權(quán)力傳承首先是一個(gè)原本的時(shí)間問(wèn)題;法家政治將權(quán)力實(shí)體化、絕對(duì)化、現(xiàn)在時(shí)化,這種傳承幾乎是注定要失敗的;儒家基于親子間的原本時(shí)間-意義關(guān)系,通過(guò)禮樂(lè)教化來(lái)興發(fā)、維持權(quán)力傳承,這是它破除和取代法家權(quán)力···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行