立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

儒者還是瘋子?(徐友漁)

欄目:電視劇《施瑯大將軍》
發(fā)布時間:2010-03-28 08:00:00
標簽:
徐友漁

作者簡介:徐友漁,男,西歷一九四七年生,四川成都人。一九七七年考入四川師范大學數(shù)學系,一九七九年考入中國社會科學院研究生院,獲碩士學位后在中國社會科學院哲學所工作至今,研究員。




最近中央電視臺正在播出的電視系列片《施瑯大將軍》引起了人們的關注和爭論。本來,一部電視劇的成功與否,它的思想性藝術性如何,是一個見仁見智的問題,但由于此片涉及歷史上的滿漢正統(tǒng)之爭和現(xiàn)實中的臺海問題,爭論就顯得格外激烈。我對上述問題并沒有非發(fā)表不可的意見,我只感到,在當今提倡儒教最力的陳明先生的態(tài)度,倒是值得議論一番。

在回答新快報記者的提問時,陳明先生一開始就以表功和搶功的急切口氣說:“施瑯的電視劇是我最先倡議的。”他接著表白:“我策劃這個選題,主要是想喚起國人對臺灣問題的關注,其次是想振作決策層對解決臺灣問題的意志力和決心?!?

我對陳明先生的說法非常不理解,我認為國人對臺灣問題一直十分關注,從網(wǎng)上的言論看,還有不少過激的、非理性的情緒,使人有理由感到憂慮。不知道陳明先生還要在國人中間“喚起”什么,難道他認為國人目前的態(tài)度和情緒太軟弱、溫和,不夠他希望的強硬、激烈?另外,我認為決策層對解決臺灣問題的意志力和決心是非常大、非常堅決的,決策層還要怎么說、怎么做,才會讓陳明先生感到具有他認為應有的意志力和決心?陳明先生顯然認為,目前的態(tài)度和政策是太沒有決斷、太綏靖了。

好一個“喚起”和“振作”,口氣的自大、狂妄姑且不論,我要問陳明先生的是,你想在國人中煽起什么情緒,你想讓目前的政策轉向何方?

陳明先生的主張使人想起1996年出版的《中國可以說不》,作者在書中放言臺灣問題,不滿意于現(xiàn)行方針“堅持和平解決……不承諾放棄武力”,而主張“小打不如大打,晚打不如早打?!币彩谷讼肫?999年出版的《全球化陰影下的中國之路》,作者在書中抱怨說:“中國在過去許多年中,一直力圖做一個‘好孩子’,這使得美國這樣只懂得力量的國家忘記了中國的實力?!弊髡呓ㄗh中國也要做做“壞孩子”,不要怕影響國際形象。作者擔心的只是“現(xiàn)在的中國人已經(jīng)失去了做‘壞孩子’的陽剛之氣,這種社會風氣之中的頹廢之風亟需扭轉?!?

上面兩本書的作者是一些低層次的青年,言論不負責任,極盡嘩眾取寵之能事。我們本來期望以當代新儒家面目出現(xiàn)的陳明先生能顯示儒家的治世理想和儒者風范,但我們感到的只是虛驕和狂躁。

從10年前的“說不”到現(xiàn)在陳明先生要“喚起”和“振作”,分明可以看到一種以狂熱、偏激為特征的狹隘民族主義的情緒彌漫、貫穿于社會,如果我們在陳明這樣以儒家相標榜的學者身上都看不到理智、清明的氣象,如果陳明先生在他大張旗鼓地提倡國學的活動中同時鼓噪他那好戰(zhàn)的“愛國主義”,那問題真是夠嚴重的。當他在回答新快報記者的提問時說“能力都不是最重要的,因為有了意志和決心,一次打不下,可以再來第二次第三次。這就叫血戰(zhàn)到底”,我一下子感到不寒而栗,也感到恐怖和厭惡,我不知道說這話的是儒家學者還是戰(zhàn)爭狂人、瘋子。 

原載《南都周刊》