![]() |
劉強(qiáng)作者簡介:劉強(qiáng),字守中,別號有竹居主人,筆名留白,西歷一九七〇年生,河南正陽人,復(fù)旦大學(xué)文學(xué)博士。現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授,詩學(xué)研究中心主任,詩學(xué)集刊《原詩》主編、古代文學(xué)與語言學(xué)研究所所長。出版《世說新語會(huì)評》《有刺的書囊》《竹林七賢》《魏晉風(fēng)流》《驚艷臺(tái)灣》《世說學(xué)引論》《清世說新語校注》《論語新識(shí)》《古詩寫意》《世說三昧》《穿越古典》《曾胡治兵語錄導(dǎo)讀》《世說新語研究史論》《世說新語資料匯編》(全三卷)《四書通講》《世說新語新評》《世說新語通識(shí)》等二十余種著作。主編《原詩》四輯、《中華少兒詩教親子讀本》十一卷、《世說新語鑒賞辭典》及論文集多種。 |
“無可無不可”的智慧——《論語新識(shí)?里仁篇》第十章
作者:劉強(qiáng)
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申八月廿七壬子
耶穌2016年9月27日
《論語新識(shí)》,劉強(qiáng)撰,岳麓書社2016年9月版。
4.10子曰:“君子之于天下也,無適也,無莫也①,義之與比②?!?/p>
【新注】
① 無適也,無莫也:適,專主;適從義。莫,不肯義。無適無莫,猶云無可無不可。一說:適通“嫡”,親厚義;莫通“漠”,疏薄義。又一說:適通敵,反對義。莫通“慕”,愛慕義。前兩個(gè)解釋結(jié)合起來,于義為佳。
② 義之與比(bì):惟以道義是從。比,親近,遵從。
【新譯】
孔子說:“君子對于天下一切人和事,既無一定專主之是,也無一定不肯之非,一切唯有遵從道義加以判斷和選擇?!?/p>
【新識(shí)】
上兩章言道,此下三章則言義。
儒家之“義”,與“禮”一樣,皆一切價(jià)值及德性的調(diào)節(jié)器和安全閥,因而最具智慧??鬃訃L言“六言六蔽”,說:“好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué),其蔽也蕩;好信不好學(xué),其蔽也賊;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂?!保ā墩撜Z·陽貨篇》)又說:“恭而無禮則勞,慎而無禮則葸,勇而無禮則亂,直而無禮則絞?!保ā短┎罚┛芍?、智、信、直、勇、恭、慎等價(jià)值雖屬美德,然皆有偏失,唯“好學(xué)”方可救其蔽。值得注意的是,“好禮”、“好義”則不在其列。不僅如此,孔子還贊美“富而好禮”者,又以“質(zhì)直而好義”為“達(dá)者”(《顏淵篇》)。何以如此呢?蓋“好學(xué)”本身即含“好禮”“好義”之意,故“忠信如丘”易,“好古敏求”難,唯有通過“好學(xué)”,方能知禮達(dá)義。要言之,禮義實(shí)乃節(jié)度與調(diào)適所有美德的砝碼與權(quán)衡。
相比之下,“義”比“禮”更具靈活性,甚至“禮”亦必須合乎“義”。故孔子說:“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比?!边@里的“義之與比”的“比”,即靠近義,與《學(xué)而篇》有子所言“信近于義”、“恭近于禮”的“近”,實(shí)即一義??梢娬纭爸宜 敝g,孔子以“恕”為主,“禮義”之間,孔子則主張“義之與比”。甚至天下一切事物,皆當(dāng)以義作為選擇和判斷的首要標(biāo)準(zhǔn)。謂予不信,有例為證?!妒酚洝た鬃邮兰摇份d:
(孔子)過蒲,會(huì)公叔氏以蒲畔,蒲人止。孔子弟子有公良孺者,以私車五乘從孔子。其為人長賢,有勇力,謂曰:“吾昔從夫子遇難于匡,今又遇難于此,命也已!吾與夫子再罹難,寧斗而死?!倍飞跫?。蒲人懼,謂孔子曰:“茍毋適衛(wèi),吾出子?!迸c之盟,出孔子?xùn)|門??鬃铀爝m衛(wèi)。子貢曰:“盟可負(fù)邪?”孔子曰:“要盟也,神不聽?!?/p>
這個(gè)“孔子負(fù)盟”的故事,正說明“信”如不合乎“義”,便是小人之信,“神不聽”。此故事亦見于《孔子家語·困誓》,略有異文,孔子所說作:“要我以盟,非義也?!痹偃纭肚f子·盜跖篇》所載“尾生抱柱”的故事:
尾生與女子期于梁下,女子不來,水至不去,抱梁柱而死?!惫C父,尾生溺死,信之患也。
兩個(gè)故事,一正一反,極言固守不合“義”之“要盟”“小信”,不如無信?!蹲勇菲房鬃佑终f:“言必信,行必果,硁硁然小人哉!”正是對小人之信的批評。后來孟子亦發(fā)揮此意,說:“大人者,言不必信,行不必果,惟義所在。”
孔子之“義”,還包括“權(quán)”?!墩撜Z·子罕篇》孔子說:“可與共學(xué),未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權(quán)?!笨梢?,守經(jīng)達(dá)權(quán)乃是為學(xué)的最高境界?!睹献印るx婁上》所載“嫂溺叔援”的辯論便是“權(quán)”道的最佳案例:
淳于髡曰:“男女授受不親,禮與?”孟子曰:“禮也?!痹唬骸吧┠纾瑒t援之以手乎?”曰:“嫂溺不援,是豺狼也。男女授受不親,禮也;嫂溺,援之以手者,權(quán)也?!?/p>
孟子所謂的“權(quán)”,即權(quán)變、權(quán)宜、變通,其實(shí)就是“義之與比”;而“無適也,無莫也”,正是孔子所謂“無可無不可”。又《子罕篇》載:“子絕四:毋意、毋必、毋固、毋我。”孔子的“四毋”,歸根結(jié)底還是“義”,是“達(dá)權(quán)”與“時(shí)中”。這與佛家主張的“破執(zhí)”、“放下”庶幾近似。
王陽明甚至以“義”為“良知”?!秱髁?xí)錄》卷下載:
黃勉之問:“‘無適也,無莫也,義之與比。’事事要如此否?”先生曰:“固是事事要如此,須是識(shí)得個(gè)頭腦乃可。義即是良知,曉得良知是個(gè)頭腦,方無執(zhí)著。且如受人饋送,也有今日當(dāng)受的,他日不當(dāng)受的。也有今日不當(dāng)受的,他日當(dāng)受的。你若執(zhí)著了今日當(dāng)受的,便一切受去。執(zhí)著了今日不當(dāng)受的,便一切不受去。便是適莫。便不是良知的本體。如何喚得做義?”
今按:“義”者,宜也,時(shí)也,權(quán)也,度也,中也。義道從權(quán),無可無不可。一切正向價(jià)值,皆須合乎“義”。仁是儒家大慈悲,義是儒學(xué)大智慧。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行