![]() |
張新民作者簡(jiǎn)介:張新民,西歷一九五〇生,先世武進(jìn),祖籍滁州,現(xiàn)為貴州大學(xué)中國(guó)文化書院教授(二級(jí))兼榮譽(yù)院長(zhǎng)。兼職貴陽(yáng)孔學(xué)堂學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)理事,尼山世界儒學(xué)中心學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,中國(guó)明史學(xué)會(huì)王陽(yáng)明研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有《存在與體悟》《儒學(xué)的返本與開(kāi)新》《陽(yáng)明精粹·哲思探微》《存在與體悟》《貴州地方志考稿》《貴州:學(xué)術(shù)思想世界重訪》《中華典籍與學(xué)術(shù)文化》等,主編《天柱文書》,整理古籍十余種。 |
答友人論學(xué)書
作者:張新民
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年五月十四日丙子
耶穌2015年6月29日
賢弟賜言,讀之再三。諍友難得,而余獨(dú)得之,亦天之厚意,而有以助我也。余年過(guò)耳順,能聞責(zé)善之言,而純出乎義,不雜以利,如天籟靜音者,何其少也。今幸得聞之,又何其樂(lè)也。余得賢弟,如得魏征,忭忻之情,曷可知乎?
然仍需說(shuō)者,則為余之沉潛,乃在以可言者,入于不可言者,再由不可言者,返歸可言者。一如晚近章氏所謂由俗入真,由真返俗。最終則正人心、息邪說(shuō),固治道,端學(xué)術(shù),以救此不可救之世界,而歸本于寂然不動(dòng)之本體。故余雖談玄說(shuō)虛,然無(wú)不驗(yàn)諸身心,不離生命之體驗(yàn),而皆可一一見(jiàn)諸行事。孟子勿忘勿助之說(shuō),非妙于默識(shí),嚴(yán)于慎獨(dú)者,何能知之。向上一著, 千圣不傳。惟略可告者,大化流行,無(wú)所不覆,既無(wú)畛域,遑論疆界?惟道術(shù)既裂,知之者鮮矣。
又余雖談玄論虛,然此時(shí)此地此人,則未敢片刻忘懷,而不能不戒慎恐懼也。故余英時(shí)氏在美國(guó),可說(shuō)“我在那里,那里就是中國(guó)”;而余在中國(guó),則只能說(shuō)“我首先愛(ài)中國(guó),然后才能愛(ài)世界”。故中國(guó)苦難,余亦苦難;中國(guó)不幸,余亦不幸。中國(guó)尚不能愛(ài),又曷能愛(ài)世界?囊昔陳寅恪先生嘗有詩(shī)云:“群趨東鄰受國(guó)史,神州士夫羞欲死?!眴韬?!余每一讀之,即感傷痛。蓋非特文化衰頹幾成沙漠,即舉國(guó)求一氣節(jié)之士亦難逄難遇歟!
天下無(wú)道,君子退隱。然余所欲退隱者,則非逃避苦難,躲藏不幸,推卸責(zé)任,乃不愿與無(wú)道者為伍,而混跡于率獸食人之世界。出處進(jìn)退,賢達(dá)當(dāng)以不能從容就道為辱;士風(fēng)日壞,君子應(yīng)以不能超拔出俗為恥。余雖無(wú)能,去取之間,亦當(dāng)抉擇,而歸諸心安。庶幾俯仰之間,無(wú)愧天地也。至于存一線以待來(lái)茲,直接洙泗之淵源,絕學(xué)孤詣,擔(dān)當(dāng)推廓,性靈燭照,再創(chuàng)活機(jī),則甚有望于賢弟,而以為后生可畏耳。
悵望東隅,雖有傷晚之痛,駐足風(fēng)林,復(fù)生歡愉之心。絕續(xù)之交,時(shí)窮節(jié)見(jiàn)。寄意明月,叩問(wèn)蒼天,余之心事,可昭寰宇焉。
張新民
西歷二〇一三年五月廿二日晚
責(zé)任編輯:葛燦燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行