![]() |
微言作者簡(jiǎn)介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個(gè)欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。 |
關(guān)于陽(yáng)明心學(xué)的討論(二)(2015-6-26)
整理者:冷長(zhǎng)安
來(lái)源:儒家網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年五月十一日癸酉
耶穌2015年6月26日
#儒家每日快評(píng)#
@楊萬(wàn)江:
【朱子學(xué)與陽(yáng)明學(xué)】諸位,我的意思,以朱子為基本盤,兼取陽(yáng)明學(xué)。道理我在視頻演講中談過(guò) ,朱子理論的規(guī)模繼承和涵蓋了三代傳統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu),離開(kāi)朱子也就無(wú)法遠(yuǎn)紹天子達(dá)元亨利貞之天德以配天的圣學(xué)傳統(tǒng),進(jìn)而對(duì)世界無(wú)法展開(kāi)儒家的精神進(jìn)程,實(shí)際事業(yè)及其現(xiàn)代性。陽(yáng)明則可在精神超越及內(nèi)心修養(yǎng)見(jiàn)好。
@楊萬(wàn)江:
【天德】昔三代先王,達(dá)“元亨利貞”之天德以配天乃圣。創(chuàng)制天下政序以啟萬(wàn)事為元,理會(huì)萬(wàn)物交通天下融貫萬(wàn)民為亨,普益生民造福萬(wàn)世為利,法天循道貞正人事物序?yàn)樨?。此乃先王政事者也。是故先王必“知周乎萬(wàn)物,而道濟(jì)天下”。然則,窄圣學(xué)致一心之發(fā)用為善而已,不知上天造化萬(wàn)物之理,何以配天,何以治平?
@劉青衢:
【良知】有人于此,口夸良知,身行罪惡,其竟人病耶?法病耶?雖蒙童可知也,況陽(yáng)明乎。人見(jiàn)花木殘而惜,日月缺而悲,是良知感動(dòng)而知?dú)埲逼涔忠?,故起而究花木、研日月,以察其理,然此理早通于心,其何以殘缺也?鉆之,合于心則罷,不合則深探。若此心無(wú)此理,雖萬(wàn)物凋毀,我無(wú)知也,又孰與格之,更談何知之?
@楊萬(wàn)江:
【知行合一】陽(yáng)明學(xué)批評(píng)朱子知行分裂這實(shí)際是片面的陳詞濫調(diào)。知行合一是德性本身的特征。知即行,行即知,在朱子整個(gè)系統(tǒng)中,居虛靈昧而中正于明德的意義,正在于此德內(nèi)在地指向世界的行動(dòng)以外王。這就是知行合一的。但這個(gè)事業(yè)行動(dòng)并不是不需要獨(dú)立的認(rèn)知及其指導(dǎo)下的行為。理論與實(shí)踐都需要。
@只談春秋:
【陽(yáng)明學(xué)】陽(yáng)明心學(xué)即心即理,何擾于在外。天下萬(wàn)事眾理,無(wú)非汝心之物。何勞教人絕滅人欲,逐事勞心。寂然不動(dòng),自必感而遂通。子曰天下何思何慮,一致而百慮,同歸而殊途。根器不同,方法有異。
@楊萬(wàn)江:
【朱子學(xué)】朱子之義,明德“具眾理”,它是潛在形態(tài)的理。但它“應(yīng)萬(wàn)事”而指向萬(wàn)物,就其心中之理尚未指向萬(wàn)物而實(shí)現(xiàn)自己而言,他是“理有未窮”的,故須推致物事,即物窮理,知其所以然所當(dāng)然,并不是說(shuō)不格物致知就可以自然先天具備一切知識(shí)。
@楊萬(wàn)江:
【陽(yáng)明學(xué)】三代圣王乃德配天而求達(dá)“元亨利貞”之天德為圣。創(chuàng)立天下政序以啟萬(wàn)事為元,理會(huì)人人、人物交通融貫為亨,普益天下、利民生業(yè)為利,法天循道貞正人事物序?yàn)樨?。此乃先王政事者。是故猶知水性而治水,先王必知天下而成其功。然則,陽(yáng)明窄圣學(xué)致一心之良知發(fā)用為善而已。不知上天造化萬(wàn)物之理,遑論治平。
@楊萬(wàn)江:
【陽(yáng)明學(xué)】簡(jiǎn)言之,王陽(yáng)明受佛教影響,背離了三代傳統(tǒng)。而朱子正中三代傳統(tǒng)居其儒門之主流。
@儒者溫厲:
【良知與知識(shí)】說(shuō)有良知能更精準(zhǔn)地研發(fā)宇宙飛船,無(wú)謂;說(shuō)無(wú)良知能更精準(zhǔn)地研發(fā)宇宙飛船,無(wú)謂;說(shuō)必經(jīng)良知坎限方能精準(zhǔn)地研發(fā)宇宙飛船,無(wú)謂;如以良知裁斷研發(fā)宇宙飛船為殺人武器,而反對(duì)研發(fā)宇宙飛船,因此而指奉行良知者為反智主義,亦屬無(wú)謂。
@鍵田農(nóng)夫:
【良知】良知非知也,乃所以知也。今人以科學(xué)為知,而不知其所以為知,殆哉!老子云既知其子,復(fù)守其母,今人得其子而弒其母,寧不妄作而兇乎?雖然,徒善不足以自行,故必既知其母,復(fù)知其子也。於是斯文興焉,衣冠象焉,制度作焉,知識(shí)述焉,於是乃安人為善。明季誤意氣為良知,今人崇科學(xué)為真理,各有偏也。
#其他精彩微博#
@吳鉤:
【元清】我個(gè)人覺(jué)得可以將元、清視為中國(guó)的兩個(gè)朝代,因?yàn)椴还苣闳绾卧u(píng)價(jià)它們,它們都是中國(guó)歷史的組成部分了。但同時(shí),應(yīng)當(dāng)承認(rèn)元朝與清朝是兩個(gè)征服王朝,其文明傳承既銜接了一部分華夏傳統(tǒng),但更有他們自身的內(nèi)亞文明、草原文明淵源。而且中國(guó)文明的自然演進(jìn),在元代與清代,已經(jīng)發(fā)生了某種程度的斷裂。
@斯文V :
【德行·心境】常說(shuō)男人沒(méi)有好東西,這樣說(shuō)的,基本是壞女人。你要反思你為什么招來(lái)了壞男人。人,沒(méi)什么好東西,基本壞人才會(huì)這么說(shuō)。說(shuō)別人復(fù)雜的,基本也不是易與之輩。說(shuō)家庭不可靠的,你也基本不是什么過(guò)日子的人。人以群分,物以類聚,什么人找什么人。說(shuō)別人,說(shuō)明的是你自己。要反思你的德行了。
@鍵田農(nóng)夫:
【公天下】公天下,非公有之天下也。天下雖為公有,而公道不立,不免乎率獸食人也。天下雖為私有,而公道昭彰,上好之而民樂(lè)之,無(wú)忝治平世也。今人矯民主而邈公道,終不得其正也。故自亂之猶不足,引狼以亂之;世亂之猶不足,枉史以亂之。亂何甚也!故天下之治亂,不在歸屬公私,端在公道成立,此道統(tǒng)所以貴也。
任士見(jiàn)(@任士見(jiàn)1982):
【中美的文化處境】中國(guó)和美國(guó)的文化處境完全不能同日而語(yǔ),中國(guó)文化的主體性地位遠(yuǎn)沒(méi)有確立,中國(guó)人還在尋找自己,而美國(guó)人早已經(jīng)開(kāi)始容納不同文化了。無(wú)論是不是出于自覺(jué)的文化戰(zhàn)略,美國(guó)文化正以表面上的包容性侵襲別的文化,全球一體化的趨勢(shì)有很大的危險(xiǎn)。
李競(jìng)恒(@李競(jìng)恒-花雕酒):
【“華夏”與“中華”】華夏是一個(gè)文明概念,不同于中華。后者是晚清面對(duì)西方民族國(guó)家秩序,模仿維斯伐利亞體系打造的山寨國(guó)族想象,“中華民族”就是梁?jiǎn)⒊陌l(fā)明,用以接續(xù)滿清的帝國(guó)拼圖秩序。在這一山寨拼圖中,從五族共和到X個(gè)民族X朵花,實(shí)為消解華夏秩序。華夏就是按堯舜禹文武周孔孟以來(lái)秩序,由吳越巴蜀等聯(lián)合而來(lái)。
王財(cái)貴(@王財(cái)貴_季謙):
【思考】呵呵,不只是這種問(wèn)題有人提過(guò)N遍,回答過(guò)N遍。所有有關(guān)讀經(jīng)教育的問(wèn)題,都提過(guò)N遍,答過(guò)N遍。只是人們往往不查考,自以為發(fā)現(xiàn)了一些天大的問(wèn)題,振振有辭的提出來(lái),以顯其能。其實(shí),自古以來(lái),人生並沒(méi)有多少問(wèn)題,能思考者,自己想一想便能解決,不能思考者,老實(shí)用點(diǎn)功,也就沒(méi)有那麼多問(wèn)題了。
責(zé)任編輯:梁金瑞
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行