原標(biāo)題:《鄧秉元:孔門的形成與春秋末期的學(xué)術(shù)分野——從七十子之學(xué)的分化說起》
來源:“經(jīng)學(xué)研究”微信公眾號
時間:孔子二五七六年歲次乙巳四月廿四日庚寅
耶穌2025年5月21日
2025年5月19日下午,由同濟(jì)大學(xué)經(jīng)學(xué)研究院舉辦的“同濟(jì)·敦和經(jīng)學(xué)高端講壇”第十八期在同濟(jì)大學(xué)云通樓410舉行。復(fù)旦大學(xué)歷史系教授鄧秉元先生應(yīng)邀作了題為《孔門的形成與春秋末期的學(xué)術(shù)分野——從七十子之學(xué)的分化說起》的講座。本場講座由谷繼明教授主持。
主持人:谷繼明教授
鄧教授在經(jīng)學(xué)、經(jīng)學(xué)史領(lǐng)域耕耘多年,著有《王學(xué)與晚明的師道復(fù)興運(yùn)動》《周易義疏》《孟子章句講疏》《新文化運(yùn)動百年祭》等專著。鄧教授還于2016年創(chuàng)辦了《新經(jīng)學(xué)》輯刊,為新時代條件下的新經(jīng)學(xué)研究開辟了一方學(xué)術(shù)天地,也為推動國內(nèi)經(jīng)學(xué)研究做出了重要貢獻(xiàn)。
主講人:鄧秉元教授
本次講座,鄧教授以孔門分化為切入點(diǎn),通過重構(gòu)孔門弟子的學(xué)術(shù)分野,揭示儒家與墨家、道家的內(nèi)在關(guān)聯(lián),并重新詮釋孔子思想對先秦學(xué)術(shù)格局的塑造作用。講座以經(jīng)學(xué)為本體,融合歷史學(xué)、哲學(xué)視角,提出若干突破性觀點(diǎn),為理解先秦學(xué)術(shù)流變提供了新范式。本次講座內(nèi)容主要可以分為以下幾個部分:
一、先秦學(xué)術(shù)的基本框架
鄧教授首先梳理了先秦學(xué)術(shù)的兩類框架,為后續(xù)分析構(gòu)建基礎(chǔ):
其一,《漢書?藝文志》“九流十家”體系。該體系由班固在劉歆《七略》基礎(chǔ)上整理而成,構(gòu)建了“六藝、諸子、詩賦、兵書、數(shù)術(shù)、方技”的學(xué)術(shù)分類框架。其中“諸子”部分將戰(zhàn)國思想流派歸納為儒、道、墨、法、名、陰陽等九流,加上小說家形成 "十家"。鄧教授特別指出,司馬談《論六家要旨》以道家為諸子之冠,強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)國中后期學(xué)術(shù)分化中的交融特征,如“儒分為八”“墨離為三” 的記載,反映了學(xué)派內(nèi)部因地域、問題意識差異形成的多元發(fā)展路徑。該框架的價值在于建立了官方學(xué)術(shù)史書寫的典范,但局限于漢代視角,對春秋末期學(xué)術(shù)分野的原生狀態(tài)呈現(xiàn)不足。
其二,《莊子?天下篇》“道術(shù)分化"”理論。提出“古之道術(shù)”因周制崩解分化為三派:分別是鄒魯之士、縉紳之學(xué)(六藝);數(shù)度(舊法世傳之史尚多有之);百家之學(xué)(諸子)。官學(xué)解體后,知識階層民間化催生的思想流派。該框架揭示學(xué)術(shù)分化的制度根源,為理解春秋學(xué)術(shù)格局提供關(guān)鍵視角。
二、孔門的分化
孔子逝世后,孔門弟子因?qū)W術(shù)傾向與實(shí)踐路徑的差異逐漸分化,這一過程既受春秋末期禮崩樂壞的時代環(huán)境影響,亦源于孔子思想本身的包容性與開放性。鄧教授指出,孔門分化并非簡單的師承斷裂,而是孔子“集大成”思想在不同維度上的展開。以孔門四科來看,德行科以顏回為代表,注重“仁”的內(nèi)在超越性,追求“心齋”“坐忘”的精神境界,其思想通過顏氏后學(xué)與戰(zhàn)國道家形成隱秘關(guān)聯(lián);政事科以子路、冉有為典型,強(qiáng)調(diào)技術(shù)實(shí)踐與政治效忠,子路“舊法世傳之史”的身份使其成為溝通殷商數(shù)度之學(xué)與墨家思想的橋梁;文學(xué)科以子夏為核心,專注于六藝傳承與禮制研究,為漢代經(jīng)學(xué)奠定基礎(chǔ)。
這種分化在《論語》中已有預(yù)兆:孔子對子路“由也升堂,未入于室”的評價,暗示其學(xué)術(shù)未臻化境;而子夏因曾子“西河之民疑汝于夫子”的批評“投杖而拜”,則折射出傳經(jīng)之儒與現(xiàn)實(shí)政治的張力??组T內(nèi)部的多元性,實(shí)為戰(zhàn)國諸子“道術(shù)為天下裂”的前奏。
三、子路之儒與墨家
鄧教授提出,墨家思想與子路學(xué)派存在深層關(guān)聯(lián),這一假說挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)儒墨對立敘事。子路作為春秋末期技術(shù)精英的代表,兼具雙重身份:既是孔門早期弟子,又是殷商“舊法世傳之史”的繼承者。
子路強(qiáng)調(diào)“食其者不避其難”的效忠精神,與墨家“尚賢”“尚同”(逐級服從)的組織原則一致;其軍事實(shí)踐中運(yùn)用的“溝壘兵法”,與《墨子?備城門》等篇記載的守城技術(shù)高度重合,體現(xiàn)技術(shù)官僚的專業(yè)傳統(tǒng)。墨家“天志”“明鬼” 的信仰體系,可視為數(shù)度之學(xué)中對天道規(guī)律認(rèn)知的宗教化表達(dá)。二者均主張通過可驗(yàn)證的客觀標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范人間秩序,區(qū)別于儒家對道德自覺的依賴。子路家族世為“士庶人在官者”,屬于掌握技術(shù)知識的低階貴族,與墨家“農(nóng)與工肆之人”的階級基礎(chǔ)相近。墨家組織的“鉅子制”“赴湯蹈火”的紀(jì)律性,正是子路“由也果”性格在團(tuán)體中的制度化體現(xiàn)。
盡管史料中缺乏子路學(xué)派的直接記載,但通過《墨子·非儒》對儒家“弦歌鼓舞”的批判,可反推墨子所非之儒實(shí)為子夏一系的禮樂之儒,而非子路的技術(shù)之儒。這一發(fā)現(xiàn)重新定位了墨家在先秦學(xué)術(shù)譜系中的坐標(biāo)。
四、狂簡派與道家
鄧教授進(jìn)一步將研究視野擴(kuò)展至孔門之外的“狂簡派”,認(rèn)為此群體是連接孔門與道家的關(guān)鍵環(huán)節(jié)??窈喤梢猿窠虞?、子桑伯子、原壤等為代表,主張“臨喪而歌”“不拘禮法”,以極端行為解構(gòu)世俗倫理,其思想核心是“知命之學(xué)”——即通過對天命的內(nèi)在體認(rèn),超越形式化禮制的束縛。
孔子與狂簡派的關(guān)系呈現(xiàn)動態(tài)演變:早年受殷商文化影響,其“多能鄙事”的實(shí)踐傾向與狂簡派相通;三十歲“問禮老子”后,吸收狂簡思想中的心性論精華,轉(zhuǎn)化為“仁禮合一”的中道觀;五十歲“知天命”則貫通生死之學(xué),形成《周易·大過卦》象征的生命超越境界。戰(zhàn)國道家實(shí)為狂簡派未入孔門者與顏氏之儒的合流:莊子通過重塑顏回形象(如“心齋”“坐忘”),將狂簡派的批判精神升華為形而上學(xué)體系;而《老子》“絕仁棄義”之說,實(shí)則針對子夏一系僵化的禮樂教化,而非孔子本人的“仁學(xué)”理想。
五、孔子思想的階段性演進(jìn)與“集大成”
鄧教授特別強(qiáng)調(diào)孔子思想的動態(tài)性,其學(xué)術(shù)生涯可分為三個階段:
早年“技術(shù)精英”階段:出身“舊法世傳之史”,精通射御、兵法,思想接近墨家倫理。老子“去子之驕氣與多欲”的告誡,折射其早年剛直外露的性格;
中年“問禮轉(zhuǎn)型”階段:三十歲后吸收狂簡派心性論,轉(zhuǎn)向“大人之學(xué)”,以“文質(zhì)彬彬”調(diào)和殷周文化差異,奠定“仁禮合一”框架;
晚年“知命貫通”階段:五十歲后通過詮釋《周易》,將“生生之學(xué)”與生死超越結(jié)合,形成“未知生,焉知死”的終極關(guān)懷。
孔子通過“集大成”實(shí)踐,將殷商數(shù)度之學(xué)、周代禮樂文明、狂簡派心性論熔鑄為有機(jī)整體。其逝世導(dǎo)致“磁場效應(yīng)”消失,門徒依各自稟賦重歸殷、周、狂簡三派傳統(tǒng),最終衍生出戰(zhàn)國儒、墨、道三家。漢代“六藝統(tǒng)諸子”的學(xué)術(shù)體系,實(shí)為孔子整合力的歷史投影。
六、總結(jié)
鄧教授的論述始終以經(jīng)學(xué)為方法論基底。他認(rèn)為,六藝、舊法世傳之史及百家之學(xué),大體可與后世經(jīng)史子三者相應(yīng)。墨學(xué)其實(shí)即淵源于魯?shù)氐呐f法世傳之史,甚至孔子、子路本來也是此派人物。同時,春秋末期國際上存在一個相互具有廣泛聯(lián)系、強(qiáng)調(diào)禮義、蔑視禮法的狂簡派學(xué)者群;而孔子之學(xué)本身與流俗禮學(xué)在精神上明顯有別。據(jù)此可知,在孔子之前,晚周學(xué)術(shù)已經(jīng)形成三派,即講求詩書禮樂的縉紳之學(xué)、舊法世傳之史與狂簡派。孔子崛起于舊法世傳之史,其后又吸收了狂簡派的精華,并最后拯救了縉紳先生的詩書禮樂之學(xué),因此成為周公之后虞夏商周四代學(xué)術(shù)的集大成者。由于孔子的巨大感召力,舊史派、狂簡派一度皆有重要人物(如子路、顏回)進(jìn)入孔門,成為德行、政事兩科的代表人物。但當(dāng)孔子去世后,卻又因孔門六藝之學(xué)的刺激,而各自發(fā)生自覺,這就是道、墨兩家的起源。
以上為鄧教授講座之大要。
鄧教授的講座主題鮮明、內(nèi)容豐富、條理分明,啟人深思。講座結(jié)束后,進(jìn)入討論環(huán)節(jié)。鄧教授對現(xiàn)場聽眾們的問題一一做了細(xì)致耐心的解答。最后,谷繼明老師代表經(jīng)學(xué)院對鄧教授蒞臨講演表示感謝。本次“同濟(jì)·敦和經(jīng)學(xué)高端講壇”在熱烈的掌聲中落下帷幕。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行