立陶宛毛片,在线欧美精品XXX,aaa成人电影视频,碰碰AV网

【許石林】黑格爾批評(píng)《論語(yǔ)》虛偽?你確定不是鄧曉芒說(shuō)的?

欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2020-05-19 01:04:56
標(biāo)簽:儒家、鄧曉芒
許石林

作者簡(jiǎn)介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國(guó)家一級(jí)作家、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,深圳市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、深圳市雜文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)家、中國(guó)傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國(guó)魯迅雜文獎(jiǎng)、廣東省魯迅文藝獎(jiǎng)、廣東省有為文學(xué)獎(jiǎng)。主要作品:《損品新三國(guó)》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個(gè)人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書(shū)《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國(guó)戲曲文獻(xiàn)整理與研究·藝術(shù)家文獻(xiàn)》《深圳雜文叢書(shū)·第一輯》。

原標(biāo)題:也許未來(lái)真的如你所愿,但我的一切就是告訴你:沒(méi)那么容易!

作者:許石林

來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

          原載于 “許石林”微信公眾號(hào)

時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子四月廿四日己未

          耶穌2020年5月16日

 

作者按】某友發(fā)來(lái)一段視頻,視頻中人說(shuō)測(cè)試一個(gè)人是否有做學(xué)術(shù)的性格心理等等,他朗讀了一段據(jù)說(shuō)是西方哲學(xué)家黑格爾寫(xiě)給朋友的信,信中批評(píng)《論語(yǔ)》不是哲學(xué)、虛偽??纯醋x到這封信的人是憤怒還是冷靜,如果是憤怒,就不適合做學(xué)術(shù),因?yàn)槠浞忾]、不開(kāi)放云云;如果是冷靜,大概就適合了。

 

顯然,我的朋友要測(cè)試我。

 

于是作答——

 

我沒(méi)有讀過(guò)黑格爾的這個(gè)信,不能斷定就是黑格爾寫(xiě)的。這個(gè)話,倒是極像是武漢大學(xué)的鄧曉芒說(shuō)的。鄧曉芒說(shuō)中國(guó)人信孔孟,變得虛偽和集體無(wú)意識(shí)。我一直設(shè)想:有機(jī)會(huì)見(jiàn)鄧曉芒教授的話,是虛偽地假裝禮貌向他問(wèn)好呢,還是不虛偽直接扇他一耳光?我選擇虛偽。

 

鄧曉芒成名早,盛名害了他這一代許多人,為了邀名固寵,他們從來(lái)沒(méi)有再上進(jìn)過(guò)。本來(lái)天分就底子就薄,初初得名,也是時(shí)勢(shì)造就,俗話說(shuō):別把運(yùn)氣當(dāng)能力。他本人僭為教授,卻一生連一篇像樣的文章都沒(méi)寫(xiě)出來(lái),已經(jīng)是沒(méi)有儒家所說(shuō)的廉恥了。他還停留迷戀批林批孔呢。可能批孔讓他心稍稍感覺(jué)安全。

 

子曰:“丘也幸,茍有過(guò),人必知之?!笨酌蠌牟灰詧A滿示人,而是闕為常,守闕而求全,謙下而受益,這正是儒家強(qiáng)大的地方。

 

先秦諸子之學(xué),無(wú)無(wú)流弊之說(shuō),在不同時(shí)間用他說(shuō)以匡之而已。千古之下,批評(píng)孔子,非墨子不可;批評(píng)墨子,舍孟子其誰(shuí)!其他人批孔孟,如迎風(fēng)罵天,仰面唾日,不值一哂。

 

如黑格爾真的批評(píng)《論語(yǔ)》、任何人說(shuō)孔孟不好,請(qǐng)不要籠統(tǒng)地說(shuō),請(qǐng)一句一句地批,具體哪一句話錯(cuò)了?虛偽了?這樣才好討論。而某多年所見(jiàn),罵孔孟者,皆不敢一句一句地罵,即便是有,也是他自己先誤解再罵,則他所罵,關(guān)孔孟何事?

 

我懷疑黑格爾沒(méi)有也不可能看懂《論語(yǔ)》,他有那個(gè)語(yǔ)言文字基礎(chǔ)嗎?我就幾乎從不信翻譯文字,尤其不信翻成白話文的東西。

 

西人即便是西哲,不熟悉文言文,是沒(méi)可能理解中國(guó)古代文化歷史的。方東美先生說(shuō)文言文是中華文化的防火墻,壁壘極高,無(wú)文言文修養(yǎng),不可與之談文化。

 

視頻中人自矜所謂學(xué)術(shù),殊不知晚近所謂學(xué)術(shù),已賤甚矣,不過(guò)是劃地為牢,如狗撒尿圈地,以自絕于人的姿態(tài)諂媚于人,以求茍祿,騙庸愚之供養(yǎng)而已。試問(wèn)顧亭林寫(xiě)《日知錄》、《天下郡國(guó)利病書(shū)》,何曾頭上頂著學(xué)術(shù)家三個(gè)字?

 

淺薄傲嬌如視頻中人,動(dòng)輒責(zé)人封閉、不開(kāi)放云云,開(kāi)什么放?放他這種貨色進(jìn)來(lái)有什么意義?不像他一樣首鼠兩端、見(jiàn)異思遷、無(wú)理妄辯,就是封閉?宗薩仁欽哲波切說(shuō):“不落入極端是最高的戒律。既不做吸煙者,也不做驕傲的不吸煙者;不做說(shuō)謊者,也不做極其做慢的不說(shuō)謊者。極端的守戒,只讓驕傲膨脹。以自己守戒為榮的佛教徒,表現(xiàn)出屈就他人,炫耀自己的戒律,讓那沒(méi)守戒或守了一點(diǎn)的人難堪,這種佛教徒需要讀《金剛經(jīng)》。”

 

我讀孔孟、信孔孟,猶如我吃饅頭稀飯,樂(lè)在其中。不羨慕你們更高大上的什么哲學(xué)、學(xué)術(shù)盛宴,別指望說(shuō)服我,決不讓你們有志者事竟成。也許未來(lái)真的如你所愿,但我的一切就是告訴你:沒(méi)那么容易!

 

2020年5月16日

 

責(zé)任編輯:近復(fù)